Iesaki rakstu: 
Nu laikam arī man pietiek! Sakarā ar jaunievēlētā Latvijas Jātnieku federācijas (LJF) prezidenta A.Draudiņa paziņojumu par nepamatoti zemu cenu par boksu Kleistos ļoti gribas arī man izteikties!
Mēs, Kleistu zirgu īpašnieki, Jums pilnīgi nepiekrītam, jo LJF vadības skatījums uz notiekošo vairākos jautājumos neatbilst tiesību regulējumam un būtiski atšķiras gan no uzraudzības iestāžu, gan no SC Kleisti īpašnieka viedokļa.
Tāpat LJF rīcība no juridiskā viedokļa bieži ir vērtējama kritiski, un pastāv aizdomas par vairākiem pārkāpumiem, to skaitā kriminālajiem pārkāpumiem. Būs interesanti pavērot situācijas attīstību, jo Kleistu zirgu īpašnieki šobrīd ir gatavi lielām karam!
Taču LJF uzskats, ka savas bezatbildīgās rīcības sekas var likvidēt uz SC Kleisti stāvošo zirgu sportistu rēķina, ir visai apbrīnojams. LJF ir finanšu problēmas. Un vainīgais atrasts!!! Kā izrādījās, pie vainas ir SC Kleisti sportisti un zirgu īpašnieki, kuriem ir nez ar ko pamatots pienākums uzturēt LJF, SC Kleisti un segt LJF parādus.
LJF ir iecerējusi ar tiesību regulējumā nenoteiktu kārtību ievērojami paaugstināt zirgu novietošanas maksu stallī, kur zirgiem nav nodrošinātas pat minimālās ērtības. Mērķis nav zirgu uzturēšanas kvalitātes uzlabošana. Mērķis ir LJF parādu un sodu dzēšana.
Vēl ļoti gribas piebilst, ka 16.04.2025. sapulcē ar Kleistu zirgu īpašnieku pārstāvjiem, kur piedalījās arī A.Draudiņš, A.Blaus solīja atsūtīt klātesošajiem finanšu pārskatu par SC Kleisti par pēdējiem trim mēnešiem, lai zirgu īpašnieki varētu iepazīties ar nepieciešamību celt īres maksu. Vēl joprojām NEKĀ NAV! Un tā federācija ir darījusi vienmēr! Nemēģināja neko risināt, jo darām ko gribam.
A.Blaua kungs sapulcē apgalvoja, ka VISI Kleistu zirgu īpašnieki maksā, nekādas atlaides nav nevienam. Tātad, Kleistiem ienākumi katru mēnesi ir minimums 52 tūkstoši euro, ņemot vērā, ka stāv vismaz 130 zirgi. Kur tad ir nauda? Jo nekādi remontdarbi jau sen nenotiek. UKādiem resursiem šobrīd ir strauji kāpusi cena, arī nav skaidrs, bet laikam LJF valde dzīvo citā Latvijā!
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 3.pants noteic, ka “patērētāja tiesības ir pārkāptas, ja: 1) iegādājoties preci vai saņemot pakalpojumu, digitālo saturu vai digitālo pakalpojumu, nav ievērota patērētāja izvēles brīvība un viņa izteiktā griba; 2) nav ievērots līgumslēdzēju pušu vienlīdzības princips un līguma noteikumi ir netaisnīgi; 3) nav nodrošināta iespēja saņemt vispusīgu un pilnīgu informāciju par preci, pakalpojumu, digitālo saturu vai digitālo pakalpojumu, vai preces, pakalpojuma, digitālā satura vai digitālā pakalpojuma cenu; …”
Vēl interesants jautājums par īres maksas cenas paaugstināšanas tiesiskumu! Jo, ja līgums par apsaimniekošanu ar IZM ir spēkā, tad ir jābūt IZM piekrišanai cenas paaugstinājumam. Ja nav spēkā, tad arī visi līgumi starp LJF un zirgu īpašniekiem nav spēkā!
Gan A.Blaus, gan A.Draudiņš esat informēti par sagatavotiem dokumentiem, mēs godīgi piedāvājam mierīgu dialogu, bet mūs atkal neviens neņēma vērā, tādējādi mēs esam spiesti sūtīt sagatavotos dokumentus atbilstošām iestādēm. Piedodiet, bet pietiek!
Turpinājums sekos…. Jo ir vēl, ko pateikt par LJF atbalstu bērniem, junioriem un jauniešiem!
Seko mums 
Mans draugs, šodien es centīšos kaut cik korekti ieskatīties dažās personībās un idejās, kas ne tikai virmo ap mums, bet arī mūs formē. Šīs idejas nav abstrakti koncepti — tās noteiks, vai valsts ambīcija dubultot ekonomiku kļūs par rīcību vai paliks tikai retorikā. Kādi cilvēki — tāda valsts. Kādas personības — tādi rezultāti.
Manā sirdī ir nemiers. Tāds, kas rodas nevis no pasaules trokšņiem vai politiskiem strīdiem, bet gan no Dvēseles klusuma, kur Svētais Gars elpo un jautā: "Vai tu klusēsi, kad netaisnība kļūst par normu?"
Kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas reģionālās attīstības jautājumi vienmēr ir bijuši politiķu un valsts pārvaldes darba kārtībā. Uz tiem lūkojas gan no pašvaldības, valsts vai Eiropas Savienības perspektīvas, to politikas īstenošanā piemēro dažādas pieejas un principus. Taču tam visam pamatā ir vienkārša patiesība, kas nereti tiek piemirsta - līdzsvarota reģionu attīstība ir nepieciešama, lai radītu iespējas cilvēkiem dzīvot labi tur, kur viņi paši vēlas, nevis tur, kur dzīve spiež pārcelties. Tā nozīmē sakārtotu vidi, pieejamus pakalpojumus, darba iespējas un drošu nākotni tepat, savā dzimtajā vietā.
Vai Latvijas sabiedrība neredz, kā „Latvijas sabiedriskais medijs” bieži izmanto to pašu, ko izmanto krievijas propaganda? Mēs Latvijā cieņpilni vienmēr esam izturējušies pret jebkuras armijas karavīru kapiem. Jūs redzēsiet Bauskā Napaleona karavīru kapus, Cēsīs - turku karavīru kapus, kā arī visā Latvijā - krievu karavīru kapus. Mēs viņus nepostām, viņi visi ir saglabājušies.
Vai pusbeigtam zirgam nav vienalga kam līdzināsies Zaļā kursa remonts 2030. gadā: neliels komentārs par Edvarda Kušnera pausto "Neatkarīgajai":
Latvijas politiskajā telpā bieži dzirdams arguments: “Attīstītajās valstīs ministri pelna vairāk – arī mums tas pienākas.” Šis salīdzinājums tiek piesaukts kā aksioma, kā bezierunu attaisnojums augstāka atalgojuma pieprasījumiem. Taču šī retorika ir selektīva, apzināti ignorējot tos elementus, kas patiesi padara šīs valstis attīstītas – atbildību, caurspīdību, sabiedrisko uzticību un rezultātus.
Dīvainā Latvija. Zeme, kur iegulda (pagaidām gan vairāk sapņo un šķērdējas ar naudu) miljardus, lai kaut kad tālā nākotnē, tā ap 2035. gadu, dotu iespēju 3 miljoniem pasažieru pārvietoties pa "RailBaltica", bet neatrod dažus miljonus gadā, lai savlaicīgi veiktu elektrotīklu remontus, kas radītu iespēju droši pārvadāt 19 miljonus pasažieru katru gadu. Pērk jaunus vilcienus par simtiem miljonu eiro, bet ekonomē uz dzelzceļa infrastruktūras uzturēšanu.
Nezinu, ko jūs domājat, bet man personīgi ir diezgan slikti ar airBaltic ziņām. Tāpēc es aicinu Eiropas Savienību iejaukties situācijā ar Latvijas aviokompāniju, jo Latvijas Republikas valdība acīmredzot ir pilnīgi nespējīga pati sakārtot situāciju.
Pievērsīsimies vienam no pamatjēdzieniem nacionālisma domāšanā. Kad kāds saka, ka latviešu tauta ir nācija, kā to saprast? Vai “tauta” un “nācija” ir dažādi jēdzieni? Vai tie viens otru papildina? Kad tauta ir arī nācija?
