Noziegumu brīvība

»

Skiet, tiesam, ka jums ir pilniga taisniba. Jadomaa cits variants...

Atbildēt

»

Nu it kā. Faktiski vara ir neliģitīma, nav taisnīga un nav demokrātiska, īpaši, ja veidojas kustība, kas spēj apkopot visus nebalsojušos zem lozunga par boikotu. Bet tiesiska viņa būs tik un tā, jo likums neprasa, lai tieši nobalso vismaz 50%, tāpēc visādas muļķības kā "ārā jauks laiks", "cilvēki brauc uz laukiem", utt. tiek minēti kā aizbildinājumi, bet vara rullē tālāk. Tie, kuri saprot, ka esošās struktūras ietvaros, normālu un atbildīgu varu nevar ievēlēt: 1. Boikotē, deklarējot, ka tas ir boikots, 2. Pamato, kas neapmierina, 3. Piedāvā citu variantu, 4. Vāc parakstus u.tml.
Par sc laišanu pie varas nepiekrītu. Tā šķiet, ka ušakovi var aplauzties, bet tā visdrīzāk nebūs. Oligarhi+krievi varu var noturēt līdz nākamajām vēlēšanām un atkal nodot kārtējai vienotībai un tā viņi spēlēs pingpongu. Un, ja sc kaut vienu reizi nonāks varā, viņi negaidīs, kad latvieši saorganizēsies, viņi nospiedīs Latviju uz ceļiem 6 mēnešu laikā, saraustīs gabalos, kas to liegs? Pilnīgi nekādu ilūziju par to, kas notiks. Tā būs segregācija - Rīga, lauki, bet faktiski tā būs etniska sadale.
Ja uz vēlēšanām aizvelkas 50+ % vēlētāju, tad SC nonākot varā, Latvijai par pašūt baltas čības un var neiespringt ne par ko.
Ja izdodas nozombēt latviešu plānprātiņus un panākt, ka viņi masveidā uz vēlēšanām neiet, tad sc var pielaist pie varas uz laiku un ļaut smagi aplauzties. Bet to bez palīdzības no ārpuses izdarīt nav iespējams. Nedomāju, ka kāds iesprings par mūsu interesēm, ja pretī būs krievu pundura intereses. Laist SC pie varas ir varen šaubīgs variants, bet tādi idioti kā z., b., d., ā., ir tā degradējuši latvisko varu, ka daļa tiešām uzskata - lai labāk pižiks, nekā latvieši. Tauta jau nesaprot, ka tie, kuri šodien ir varā nav ne latvieši, ne cilvēki - salašņas, kuri ielikti, lai diskreditētu nac. valsts ideju un, ka saimnieki gan "latv", gan "kr" - vieni. Kopumā ideja par SC laišanu pie varas pārvēršas par provokāciju un zaudē atkal latvieši. Uzskatu, ka SC nedrīkst laist pie varas nekādos apstākļos. Tajā dienā, kad saeimas vairākums būs sc + kas jau tur viņiem pievienosies - zzs vai v, Latvija de facto pārstāj eksistēt.

Atbildēt

baltie
25.10.2013. 08:59

Tā kā Baltie jau ir nosisti (pasaulē esot 8% Baltie),tad visas tās ārprātības dara dzeltenie,tātad pats rakstnieks ir dzeltenais.

-----

ne jau krāsa ir svarīga viņi varēja būt arī citādākā krāsā tumši violeti piemēram ...

Atbildēt

»

ne jau krāsa ir svarīga viņi varēja būt arī citādākā krāsā tumši violeti piemēram ...

Atbildēt

»

Slikta ideja, nav noteikts kvorums, cik daudz pilsoņu jāpiedalas velesanas , lai velesanas atzītu par notikušām. Ta nekad nebūs , ka visi boikotēs velešanas. Krievus apmierinās SC un viņi var valdīt bezgalīgi

Atbildēt

Un tad, kad velesanu datus apkopojot paradisies, ka balsojusi tikai 30% iedzivotaju ( augstakais!), tad visu saeimu un varu vares atzit par nelikumigu. Nebus varas vispar! Jo vara, kas parstav 30 % cilveku balsu nav likumiga!

Atbildēt

Ko mes varam darit, lai lietas verstu uz labu. Sajaa sistemaa nevaram izdarit neko. Tatad mes varam nepiedalities sis sistemas atkartotaa ievelesanaa. Tas ir - nepiedalisimies Saeimas velesanas. Ignoresim taas pilnigi un galigi. Lai notiek pats lielakais launums - varu valstii parnem SC, lai! Jo tad arii sii partija pilnigi izgazisies, jo paradis savu isto seju, ka 1. neprot parvaldit valsti. 2. Ir tiesi tadi pasi kampeji un meli kaa visas latviesu partijas, kas bijusas pie varas.Ar velesanu pilnigu ignoresanu tiks aizslaucitas meslainee visas vadosas partijas un SC aizslaucis miskastee pasi sevi. Un tad vares sakt buvet valsti no jauna, ar pilnigi citiem cilvekiem un pienemt likumus, kas tiesas visus kampejus un valsts izzadzejus.

Atbildēt

»

chekisti un komunisti nav nacionalitate,taa pat kaa idioti un zombiji

Atbildēt

»

tavs niks neatbilst komentam...visam parejam +

Atbildēt

»

Tas ir ļoti labi, jo Anglijā uzvedamies kā ciemos un protam godu. Īstie latvieši saglabāsies ārzemēs tāpat kā agrāk īstās vērtības mākslā un literatūrā tika radītas ārpus latvijas, sākot ar Lāčplēsi.

Atbildēt

»

Milais draugs, latvietis nav ne slinks, ne zagligs, ne dzerajs. Tu sajauci ar kadu citu naciju. Anglijaa latviesi ir lielaa cienaa kaa stradigi cilveki. Tie, kas Latvijaa zog ir bijusie chekisti un komunisti.

Atbildēt

»

Tieši tā! Tur jau ir tas suns aprakts. Kas veidoja ,,atmodu''? Čekas kontrolēti cilvēciņi. Kas šāva? Čekas kontrolēti cilvēciņi. Kas pēc tam tika pie varas? Čekas kontrolēti cilvēciņi. Te pat nav jāmeklē kādas paralēles. Viens vienīgs vektors. Tikai nevajag man mēģināt iestāstīt, ka pašlaik pie varas esošajiem ar tiem nav nekāda sakara. Neticēšu,pat ja uzrādīsiet ideāli viltotus dokumentus.

Atbildēt

Noziegumu brīvība ir sagrauzusi visas paaudzes, kā vecos LTF komunistu pajoliņus, tā vidējo kukuļņēmēju baru un jauno zombiju kārtu. No tā nav iespējams izkļūt, tāpēc latviešu liktenis ir izlemts - izmirs. Tur neko nevar darīt, jo paši pie visa vainīgi, viens otru nemīl, atdod labāk čučmekiem visu nekā savējiem. Tā tas ir bijis vienmēr, tāpēc te kaut kur bija pareizi minēts par vāciešu plāniem likvidēt nevērtīgo sugu.

Atbildēt

»

Tipiski latviski - nekas īpašs, Rainis - nekas īpašs, man ir labāk.Tagad ar grādiem no jaunajiem visi ir zombiji, jo Latvijā jau zinātne ir iznīcināta. Ķēķa domātāji visur vai pilnīgi deģenerāti, kā universitatē, Trulībā, Seebā, stradiņos, ekā. Tu domā, ka Priedītim ir jāraksta nepatiesība, ka vācieši mīlēja latviešus. Bet varbūt tu domā, ka vācieši ir dumjāki par latviešiem, nespējot latviešos pat saskatīt darbaspēku vērtīgu daudzmaz, tikai nevērtību saskatot? Ja lasa tevi un tev līdzīgus zombijus un zaļos skauģus, netalantīgos, tad vāciešiem bija taisnība. Latvietis pat darbam neder, slinks, zaglis. dzērājs, neuzticams, nepateicīgs. Priedīša tekstos ir viss uzskaitīts, jo viņš ir nesalīdzināmi lielāks patriots nekā latviešu cūkas zombiji ap šo saitu.

Atbildēt

»

Latvija - domātāju valsts? Viss skaidrs, viss zināms, tikai "gangrēnas" process turpinās.....Labi vēl, ka beigas tiek prognozētas pēc gadiņiem 100, kad pēdējie Brīvdabas muzeja latvieši vēl joprojām "domās", tikai savu paveikto pat. t.s. 3.atmodas laikā apjēgt nespēs:
"Kamēr nemitīgi atskatāmies vakardienā, pa to laiku zūd Latvija. "Zemi zaudējam, bezdarbs pieaug, cilvēki brauc projām, bet mēs tikmēr meklējam, kur gruzd, kas nav kārtībā... Latvija zūd, mīļie draugi. Zeme un cilvēki zūd. Tas ir galvenais. Ko mēs vēl kasāmies? To tikai no mums gaida. Gaida, lai kasāmies un nedarām neko," Jānis Streičs
http://nra.lv/latvija/68426-janis-streics-vaina-nav-latgale-vaina-ir-riga.htm?cp=2

Atbildēt

»

Latvietis skatas uz amerikaniem, bet krievs uz Krieviju. Abi labi. Visas krievu partijas tiek sponsoretas no Krievijas, Krievija apstradaa Latvijas krievus ideologiski daudz rafinetak, kaa to jebkad darijusi Amerika. Tapec jau uzrodas tadi osipovi un lindermani, kuri pat nepieredzot komununistisko rezimu stav un krit par to un kuriem naidaa acis kvelo, ja tikai kads ierunajas par latviesu valodu. Luk, kaa nozombeti no Krievijas. Var ar taaa nozombetiem iespejams celt valsti?

Atbildēt

»

Nu sen jau izlasiju Priedisa biografija nu un? Nekas ipass. Mana biografija arii ir ar gradiem utt., tapat kaa daudzu komentetaju seit. Sie komentetaji, kas kritizee Priediti DOMAA. Domaa lidz. Tie, kas slavina, dara to isi, bez kadas analizes, jo nav spejigi lidzi domat, vai arii apsaukajas. Daudz kas tiek pastradats ar pasu latviesu rokam, tas tiesa. Jo kaa jau mineju agrak, PSRS rezims ar melosanu un izliksanos diendienaa ir laidis dzilas metastazes, sagandejis tautu. Un kas tas ir tie, kas ir pie varas visus sos 23 gadus??? Tie pasi komunisti. Komun. partijas 1 sekretars Brigmanis, Lembergs, Ameriks, Gorbunovs utt.. chekisti Godmanis, Cepanis, Vaira, Bojars, visa Saskana utt....Vini jau sabojajusi jauno paaudzi kas klust par sulainiem prihvatizatoriem, lai pasiem atlektu gabals... Ushakovs, Olsteins....Metastazes turpinas un tas ir tragiski....

Atbildēt

»

Viss ir pastrādāts ar pašu latviešu rokām. Arī tagad visu latvieši paši izdara, ko liek amerikāņi. Iesaku palasīt priedīša biogrāfiju, tad tu redzēsi, ka neesi cienīgs pat viņam noslaucīt...Tu esi zombijs kā tagad jāsaka par latviešu jaunekļiem. Viņus par zombijiem padarīja arī ne krievi. ne amerikāņi, bet pašu skolotāji un pasniedzēji-zombiji. Žurnālisti te visu laiku ir bijuši zombiji un pederasti.

Atbildēt

Tajā bildē kurš pareizi noteikts pirmo trijnieku varēs pietiek.com lasīt līdz 2050.gadam. Tātad konkurss! Apbalvo 1.-3.vietu ar doto atļauju.

Atbildēt

Lieta tada, ka tadi piemeram kaa Sene, Lunis, un studentu pulks kritizee tos, kas it kaa raksta kritiku par Priedisa rakstiem, it kaa vini butu galigi stulbeni, un, luk, tikai vini ir tie izredzetie, kas saprot sos tekstus. Taa ir pilniga alosanas. Visi, kas seit raksta saprot sos rakstus un pat varetu izteikt komplimentus par daudzam Priedisa izteiktajam domam, ja nebutu viens "bet". Pretendejot uz kulturpolitikas profesionala statusu, Prieditis visus rakstus iemet teikumus -domas, kas skaidri parada, ko vins parstav, apbrino un mil. Tas ir bijuso PSRS. Kaa profesionalis var izvirzit sadu domu - vaciesi ir fasisti, jo viniem bija plans iznicinat visus latviesus ( kaut gan tik asam teicienam, ir tulit jabut pievienotam dokumentam, kaa apstiprinajam, nevis viena tante teica) Krievi, luk, ir tie labie, jo vini iznicinaja tikai pusi latviesu! Protams, visus vai puse ir matematiska starpiba. Bet tikai matematiska. Jo slepkava ir un paliek slepkava vai iznicina 100, vai 20 , vai 5 cilvekus. Latviesiem Lielaa Tevijas kara slavinasana nav pienemama, jo laviesi ir cieteji - pazaudeja savu valsti, tika izsutiti nogalinasanai Sibrijaa un dauzi mira chekas majaa. Rigas dzivokli tikai speciali atbrivoti pamatiedzivotajus izsutot, iesutit kolonistus. lai tiem butu, kur dzivot. Prieditis glorificejot padomju laikus, padara sevi vienlaicigi par nopietni neuztveramu autoru. Un tur sleljas sii cilveka tragedija. Vins ir apmaldijies. Bet sludina. Sludina vienpuseju patiesibu, savu subjektivo patiesibu. Laiks augt.

Atbildēt

»

Pareizi, tā jau tas ir ar pietiek komentiem. Te ir sava komanda no kādiem 5-6 regulāriem visu tekstu apkakātājiem aiz skaudības un zaļas nenovidibas, jo paši ne uz ko nav spēji, arī zombiji, rusofobi, kas ir aklums un trulums.Te bija tāds ex-seržants. Viņš šodien te nav vēl izkakājies, bet noteikti būs. Pagaidi, tas ir feins tips-nodokļu ideologs un redirsons par visu no Siguldas.

Atbildēt

Izcilākais raksts, ko pēdējā laikā ir nācies lasīt. Vislielāko cieņu Arturam Priedītim!

Atbildēt

Nebrīnos par dažu "komentētāju" nepatiku pret rakstā izteikto patiesību,jo viņi,paši, rakstā ir pieminēti un atklāta viņu garīgā saistība ar šo,mūsdienu pasaules,problēmu.
Noņemu cepuri prof.Priedīša priekšā,bet viņa kritiķiem iesaku pamācīties latv.valodas gramatiku,lai būtu,kaut mazliet,pārliecība,ka lasu nopietna cilvēka domas.

Atbildēt

Sviesta raksts. Kārtējā grafomānija - vienīgais, uz ko spējīgi vecie padomju laiku profesori kā Priedītis.

Atbildēt

---APBRĪNOJU JŪS-PRIEDĪŠA KUNGS UN IZSAKU PATEICĪBU UN DZIĻU CIEŅU!
-VARAT BŪT DROŠS, KA TIK ATBILSTOŠA REALITĀTEI ,,ŠO NEATKARĪBAS GADU,, ANALĪZE ,IR NESAPROTAMA TIKAI TIEM,KURI IR PIEDALĪJUŠIES ŠIS NOZIEDZI'BAS UZTURĒŠANĀ.
JŪSU RAKSTI,JEB -ESEJAS-PALIEK ARVIEN VIEGLĀK ,,SAGREMOJAMI,, SIRSNĪGS PALDIES!
--JA VARAT-PAR MANIS IEROSINĀTO TĒMU...

Atbildēt

»

Noziegumu brīvība ir orģinals uzlūkojums no latvieša pat negaidīts. Man patīk arī izdomājums "cūkmaisījums". Precīzāk ir grūti pateikt par viepļiem Latvijā un Latvijas lielāko problēmu, kuru vāciešiem neizdevās atrisināt.

Atbildēt

Šoreiz rakstu lasīju klausoties Linkink park "New devide". Man patika sākums, pa vidu laža. Nevaru ne piekrist, ne noliegt rakstā minētajam, jo neesmu lasījis tos sākumā uzskaitītos uzvārdus, bet kopumā ideja skaidra un atbilst realitātei, kurai diemžēl esam spiesti pieslēgties arī paši.

Atbildēt

Snaiperi, ja tadi bija bija tie pasi chekas un armijas cilveki. Taa kaa tas nav nekas, ko sadi ar patosu pasniegt, kaa to dara autors.

Atbildēt

Prieditis kaa parasti visas nejedzibas uzvel Rietumiem. Perle ir, ka ASV iebruka Irakaa apejot ANO. ASV vismaz ieprieks bridina, lai valstis var apdomaties un laboties. Jo dara Austrumi? Jeb Krievija. Taa visu laiku pa kluso piegadaa ierocus visam teroristiskam un nedemokratiskam valstim, atomierocus ieskaitot. Dara to pa kluso, bet atklati vienmer telo miera un godiguma aiztavjus. Briniskigie austrumi, vai ne, Priedit?!

Atbildēt

Priedītis izdomājis jaunu brīvības veidu, malacis, tā turpināt. Par perestroikas pediņiem jauni teksti: infoagentura.wordpress.com. Vērts lasīt, ar foto. Skaistas sejas.

Atbildēt

Cik rindkopas jāizlasa, lai vispār saprastu, par ko ir runa tekstā? Ja man gribās palasīt kaut ko ilgāk, tad es vakarā kādu interesantāku literatūru atrodu, nevis tādu, kur autors vairāku rindkopu garumā nespēj domu noformulēt. Grāmatas datora ekrānā lasīt nav ērti!

Atbildēt

»

100%.

Atbildēt

Nozieguma brīvība ir latvijas Republikas PILSOŅU ieviestā roralitārā noziedzības un genocīda 4.maija rezīmam.. Tas nozīme, ka tiesi sie LR pilsoni, rdot so noziedzīgo rezīmu paši ir NOZIEDZNIEKI ....

Atbildēt

Kā izpauža nozieguma brīvība? Likumos un tiesu spriedumos, kas ir likumi tiesājamām atsevišķām personām, tostarp uz safabricētu pierādīijumu bāzes. Valsts ar savu likumdošanu jau paredz nozieguma brīvību vispār pēc līdzīga principa – kas nav koķerts nav zaglis. Lielbritānija savas nozieguma brīvības – stiprākā tiesības, bauda vēl šodien ar karalieni Elizabeti priekšgalā pēcimpērijas periodā.
Arī Krievija, kura nekad nemaksās kompensāciju okupētajām Baltijas valstīm.
Nozieguma brīvība ir stiprākā un gudrākā tiesības arī biznesa pasaulē.
Pusaudži un pieaugušie ASV, tostarp policisti, izbauda brīvību nogalināt cilvēkus bez tiesas un tiesas sprieduma. Dombrovska valdība izbauda nozieguma brīvību iedzīt valsti parādos, iznīcinot latviešu tautu, apzināti radot apstākļus, ka latviešiem jāpamet Latvija, iztopot Krievijas un Briseles interesēm, nerēķinoties ar tautas viedokli, kas likumisku nostiprināts Satversmē.
Bet šis A.Priedīša grafomāniskais raksts ir Priedīša „svētuma orgasms” PIETIEK portālā.

Atbildēt

Tā kā Baltie jau ir nosisti (pasaulē esot 8% Baltie),tad visas tās ārprātības dara dzeltenie,tātad pats rakstnieks ir dzeltenais.

Atbildēt

Un vēl atsevišķi par šo:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
„Proti, dziļākajā būtībā brīvība ir izvēles tiesības. Ja nav izvēles tiesības, tad nav brīvības. Brīvība ir organiski saistīta ar cilvēka gribu. Konkrēti: cilvēka gribas brīvu izpausmi, kad cilvēks var brīvi rīkoties saskaņā ar savu gribu. Ja cilvēks nevar brīvi rīkoties saskaņā ar savu gribu, tad brīvība nepastāv un cilvēka brīvās gribas izvēle ir liegta. Cilvēks savu gribu ir spiests pakļaut kaut kādiem ierobežojošiem noteikumiem. Tādā gadījumā cilvēka gribas brīvo izvēli reglamentē ierobežojošie noteikumi. Respektīvi, nebrīvība.”
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dzīvojot sabiedrībā, cilvēks vienmēr būs spiests pakļauties ierobežojošiem noteikumiem. Noteikumus radīs sistēma. Sistēma ir nepieciešama, lai nebūtu haoss. Cilvēks var „brīvi gribēt” visu kaut ko; galu galā, ego vēlmes pēc „man vajag vairāk” ir bezgalīgas.

Sistēmas represivitāte ir tieši proporcionāla sabiedrības morālai un tikumiskajai izlaidībai. Lai noturētu rāmjos mūsdienu sabiedrību, acīmredzami nepieciešama represīva sistēma. Lai sistēmas represivitāti mazinātu, primāri jāmainās indivīdiem.

Jautājumā var iet dziļāk, atmetot sabiedrību un sistēmu.
Cilvēks var „brīvi gribēt” nekad neslimot. Var „brīvi gribēt” nekad nenovecot. Var „brīvi gribēt” nekad nemirt. Un?? Atkal ierobežojoši noteikumi!

Brīvība NEKAD nebūs atrodama ārējos apstākļos.
Brīvība meklējama cilvēka iekšējā būtībā, sapratnē par cilvēka vietu un lomu Esamībā.

Atbildēt

Atsevišķi vērojumi trapīgi un precīzi, bet kopumā raksts izteikti tendenciozs. Tikai daži momenti:

“Aizvadītajos apmēram divdesmit gados ir radīts jauns sociālais produkts, kuru ieteicams dēvēt par noziegumu brīvību. To radīja Rietumu civilizācija.”

Apgalvojums bez seguma.
Rietumu civilizācija ir izveidojusi relatīvi tiesisku sabiedrību, ko nevar teikt par Krieviju. „Noziegumu brīvība” ir atvasinājums no padomju sistēmas.
********************************************
„Ja mūsdienu Latvijā tiktu likvidēta noziegumu brīvība, tad katram godīgam pilsonim un nepilsonim sāktos cilvēka cienīga dzīve.”

Nesāktos.
Ar to brīdi tikai varētu sākt būvēt spēcīgāku ekonomiku.
*******************************************

„Rietumu civilizācijā pašlaik sastopamos noziegumu brīvības praktiskos gadījumus var iedalīt četrās grupās: 1) militārās sfēras, 2) finanšu sfēras, 3) ekonomiskās politikas sfēras un 4) ideoloģiskās sfēras.”

Jā. Bet nevajag aizmirst, ka Austrumu civilizācijā (lasi – Krievijas!) arī.
*********************************************

„Šajā sfērā noziegumu brīvība sākās ar Irākas okupāciju 2003.gada 20.martā, par ko visiem ir labi zināms.”

Nē. Tā sākās divdesmitā gadsimta 20 -30jos gados ar Krievijas īstenotu apkārtesošo nelielo valstu okupāciju un pievienošanu sev, izveidojot mākslīgu veidojumu – Padomju Savienību
*******************************************

„Globālo procesu kompetenti analītiķi raksta, ka „pasaules valdnieki” necenstos Putinam traucēt pārskatīt privatizācijas rezultātus Krievijā.”

Te derētu atsauces. Kas ir šie analītiķi, kāda ir to kompetence un ko tieši viņi raksta.

Par sociālisma pielīdzināšanu fašismam, par čekas ietekmi uz Tautas fronti un notikumiem Lietuvā komentāru apakšā Paija jau visu ir pateikusi. Neatkārtošos.

Vārda brīvība ir interesanta lieta.
Uz to ļoti mīl atsaukties tie, kas dragā apzinātus melus un demagoģiju.

Atbildēt

Raksta sākums un beigas saprotami, bet pa vidu kaut kas šizīgs - lasu no abiem galiem, bet nevaru saprast - man rodas iespaids, ka tas teksts par perestroiku, čeku un padomju armiju ir kaut kāds manipulatīvs, zombējošs. Ko autors ar to gribēja pateikt - ka perestroikas rezultātā pie varas nāca un privatizācijas pīrāgu sadalīja kaut kādi jaunie kapitālisti - sociālisma un sociālā taisnīguma noliedzēji, kuriem nebija saistības ar kompartiju un čeku? Visi taču zin, ka realitātē vairums no viņiem bija saistīti ar veco sistēmu, jo īpaši Latvijā. Spilgts piemērs ir zemes reforma - piemēram, kādā Pierīgas pilsētā izsūtītu cilvēku zemi ir piesavinājušās viena slāvu čekista, kas pēckara gados ievācās viņu mājā un aktīvi darbojās izsūtīšanu laikā, atvases!

Atbildēt

»

paija
25.10.2013. 00:20

Nezin kapēc pietiek ta piepūlas ,uzticot tulkojumus Priedītim , varētu jau publicet pa tiešo. Nožēlojami .

------

Priedītis piedot rakstiem zināmu smeķīgumu un tas ir interesantāk nekā vnk ar googles transleitoru iztulokot.

Tomēr kas varētu būt tik ļoti eticam tajā ka paši būtu šāvusi ???

Manuprāt ideja ka savējo spēki paši apšaudīja iekšlietu ministriju jau ir sen dzirdēta.

Tāpat kā ka asv pati sagrāvas torņus piemēram Nērons nodedzināja Romu Hitlers uzspridzināja reihstāgu un uzbruka pats savam radio .

Valdības tā dara neredzu iemeslu kāpēc lai tā nebūtu šajā gadījumā ...

Atbildēt

paija
25.10.2013. 00:20

Nezin kapēc pietiek ta piepūlas ,uzticot tulkojumus Priedītim , varētu jau publicet pa tiešo. Nožēlojami .

------

Priedītis piedot rakstiem zināmu smeķīgumu un tas ir interesantāk nekā vnk ar googles transleitoru iztulokot.

Tomēr kas varētu būt tik ļoti eticam tajā ka paši būtu šāvusi ???

Manuprāt ideja ka savējo spēki paši apšaudīja iekšlietu ministriju jau ir sen dzirdēta.

Tāpat kā ka asv pati sagrāvas torņus piemēram Nērons nodedzināja Romu Hitlers uzspridzināja reihstāgu un uzbruka pats savam radio .

Valdības tā dara neredzu iemeslu kāpēc lai tā nebūtu šajā gadījumā ...

Atbildēt

Viss pareizi!

Atbildēt

Nacisma etnopolitikas atbalstītajs ar saviem rakstiem un meliem kārtejo reizi pierāda, ka komunists ir tas pats nacists. Ar ko atsķiras komunistu noziegumi -deportācijas, veselu tautu deportacijas, neželīgas cilveku slepkavības un cietumi tikai par uzskatiem, koncentrācijas nometnes,Katiņa, citu valstu okupācija un neželīga pretošanas kustību apspiešana no nacistu noziegumiem? Arī karu ziņā PSRS neatpalika no ASV - iebrukums Polijā, Somijā , čehijā, Ungarijā, Afganistana. iesaistīsanas visos Afrikas karos. Par ANO atļauju netika dzirdets. Arī tagad, tur,kur paslicis Krievijas karaspeks- GRuzija , Moldova valstim atņemtas teritorijas.
Par snaiperiem perestroikas laikā- kam tad vel bija īpasi sagatavoti snaiperi-ja ne čekai un armijai , ne jau savējiem .Ta jau ir jauna versija, PSRS laikos Vremja zinoja ,ka lietuviesi esot izvilkusi līķus no morgiem un salikuši ielās. Un Gorbačovs gan pieteica blokādi Lietuvai un atcēla visus LIetuvas neatkarības likumus. Priedītis aktīvi iesaistijies Krievijas veckomunistu, staļinistu melu kampaņā. Paredzu,ka nākosie raksti būs, ko esmu jau lasījusi Krievijas staļinistu portālos- ka Katiņas dokumentus un Ribentropa- Molotova pakta
protokolu pielikumus viltoja Gorbačevs ar Jeļcinu un Staļina ir gaišais tēls.
Nezin kapēc pietiek ta piepūlas ,uzticot tulkojumus Priedītim , varētu jau publicet pa tiešo. Nožēlojami .

Atbildēt