Noklusētā patiesība

Saprotams, ka pie mums patiesību noklusē paši latvieši, bet nevis Maskavas krievi. Noteikti ir arī tādi dumiķi, kuri vaino krievus savā aprobežotībā dzīvojot.

Atbildēt

»

tik tu negribi teikt, ka latvieši ir viena varena pederastu tauta?

Atbildēt

Ne jau tikai Delfos,arī tv,Ārlietu ministrijā,Kultūras ministrijā,Satori,partijās Par Latvijas attistību,progresīvie,Vienotība u.t.tTieši tā,kā reiz izteicās komponists Pauls-visi gaņģi ar viņiem pilni.Un vēl tās bēdīgi slavenās nvo,kuras ,dedzīgi sekojot savai autoritātei-mahinatoram Dozrdžam,pilda viņa prasības,jo par skaistām acīm pieklājīgu atalgojumu neviens nemaksās.Visu nosaka nauda.

Atbildēt

Noklusē to, ka Delfos ir tikai pederasti un tur darbā pieņem tikai pederastus.

Atbildēt

»

Par Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanu 8. Garantēt Latvijas Republikas un citu valstu pilsoņiem, kas pastāvīgi dzīvo Latvijas teritorijā, sociālās, ekonomiskās un kultūras tiesības, kā arī politiskās brīvības, kuras atbilst vispāratzītām starptautiskām cilvēktiesību normām. Tas pilnā mērā attiecināms uz tiem PSRS pilsoņiem, kuri izteiks vēlēšanos dzīvot Latvijā, nepieņemot tās pilsonību.
https://www.youtube.com/watch?v 25-bX-Vxp0w
Gorba - 10,28,
Dūviņa - 13.00
Murina - 19,28
Kvasnevskis - 22,22
Reģina - 25,45
Kazimirs Šļakota – Bankas

Atbildēt

piemaksā pie līgumtakses par to ka komentējat ar niku Žulis- deģenerāts? Līgumā tas nevarētu būt, mums šķiet... Izlasiet līgumu, lūdzu!

Atbildēt

»

stulbs ir piedzimis un stulbs nomirs, tādam stulbenim neko neizsaka mentalitātes totālā loma un konkrēti totālā loma latviešu masveida zagšanā un stulbumā.

Atbildēt

no Pietiek saņemat par šīm haltūrām ik nedēļas nogali?

Atbildēt

Daudziem gudriem latviešiem ir tikai divas izejas - kłût par naudas vergiem patērētāju sabiedrībā, kura uzspiež savus noteikumus, vai būt saimniekiem savā "viensētnieka" pasaulē. Noziedzīgi izveidotais valsts parāds, visas sabiedrības atkarība no tā ir arī kolektīvā atkarība.

Parasti meklē vainīgos, nevis vaino mentalitāti, tai kaut ko pierakstot. Valsti parādos iedzina kopš 1990. gada visi VP un MP. Īpaši Zatlers un Godmanis, Dombrovskis. Viņi staigā labklājībā, pūš ziepju burbuļus un visi izliekas, ka to neredz un nezin.

Slinkums vai vēsturiskā situācija liedz viņus nogalināt bez tiesas, bet slinkums ir pārvarams, lai izbeigtu noziegumu turpināšanu..

Atbildēt

Nacionālais paradokss
Individuālajā līmenī LR nevērtību saprot ļoti daudzi cilvēki pat varas inteliģencē un tās dāsni zombētajā jaunatnē. Taču individuālā izpratne nav tas pats, kas kolektīvā izpratne. No individuālās izpratnes var summēties virtuāla kolektīvā izpratne, taču tāda summa vēl nav dzenulis sākt kolektīvo darbību. Pie tam individuālā izpratne var bremzēt kolektīvās darbības rašanos. Cilvēku sociāli psiholoģiskajā domāšanā vienmēr eksistē atbildības difūzija. Sociālajā psiholoģijā tā sauc plaši izplatītu parādību: ja nav individuālās atbildības, tad cilvēki neveltī tik lielu enerģiju kolektīvo interešu aizstāvēšanai. Nejūtot savu atbildību, cilvēki kļūst sociāli remdeni. Viņu atbildība par kolektīvo likteni aizplūst žogmalē. Latviešu sabiedrībā šī parādība ir ļoti raksturīga. Tam ir konkrēts iemesls. Parādības izplatību nosaka tautas mentalitāte. Ne visās tautās atbildības difūzija ir tik izteikta kā pie mums. Runa ir par atbildības „aizplūšanu” (lat. Diffusio). Praktiski tas nozīmē atbildības devalvāciju, neskaidrību, nenoteiktību, nekonkrētību. Sabiedrībā ir notikumi, parādības, procesi, par kuriem nav kam prasīt atbildību. Padomju laikā teica: „kolektīvs vainīgs”. Tas nozīmēja – neviens nav vainīgs. Ja neviens nav vainīgs, tad katrs atviegloti uzelpoja un pagrieza muguru. Ar atbildības difūziju ir cieši saistīts sociālais slinkums: individuāli personiskās intereses ir svarīgākas par kolektīvajām interesēm. Atkal viss ir atkarīgs no tautas mentalitātes. Latviešu mentalitāte ir individuālistu mentalitāte. Tā ir mentalitāte, pret otru latvieti izturoties piesardzīgi, neuzticīgi, pat ar naidu un neslēptu agresiju, kuru visvairāk izjūt gudri un godīgi latvieši. Tā ir mentalitāte, kurā stulba ambīcija un tās iekustinātā aprobežotā pašpārliecinātība ir lielāka nekā zināšanas, kompetence, inteliģence, tolerance, paškritika, profesionalitāte. Tā ir mentalitāte ar nestabilu ētosu, kurā centrā ir nodevības, pielīšanas, verdziskas padevības, denunciācijas kāruma izbaudīšanas tieksme. Tā ir mentalitāte, kurā visnekomfortablāk jūtas godīgi, pašaizliedzīgi, patriotiski noskaņoti, gudri, izglītoti, morāli atbildīgi, nacionāli atbildīgi latvieši, kuriem nekad nav izdevies un nekad acīmredzot neizdosies ieņemt idejiski, politiski, ideoloģiski dominējošo stāvokli inteliģencē, sabiedrībā, tautā, valstī. Gadsimtiem ilgi pastāvošā fatālā situācija ir radījusi paradoksu: tautas vērtīgākā daļa ir klusi un pieticīgi samierinājusies ar savu visos laikos tradicionālo marginālo vietu Tēvzemē.

Atbildēt

cik PSRS krievu karavīri izvaroja latvietes, kādēļ tagad pilna Latvija ar mongoloīdiem parādniekiem. Latvietēm latviešu ģimenēs dzimst bērni ar slāvu-mongoļu vaibstiem un kosmopolītisku domāšanu. Tipiski raivji dzintari.

Atbildēt

Varbūt daži prātīgāki Eiropas ebreji saprot, ka musulmaņu invāzija un balto tautu iznīkšana viņiem neko labu nedos? Bet ES birkrātijai ir liela inerce (arī pašsaglabāšanās tieksme).

Atbildēt

»

Kuš!Rebes ir rebes , par to runāt nav politkorekti.
Kapitāls,
oligarhi,
valdība,
baznīca,
propaganda,
elektorāts.
Piramīda klasiskā.

Atbildēt

Patiesi interesanti vērot, kā ekskomunisti un kremlini iestājās par balto rasi un tradicionālajām vērtībām, bet t.s. nacionālisti un patrioti gatavi dupsēties ar pirmo “krāsaino”, kas gadījies pa rokai. Iespējams pienācis īstens pārvērtību un vērtību cienošo cilvēku apvienošanās laiks

Atbildēt

Patiesībā Latvijā valda pret nacionāla reakcionāra vara,kāda,kā sapratu no autora,valda visā,gandrīz,geiropā.Mums ar ,,elites,,palīdzību uzspiestais uzpiparotais vecais okupācijas Quo.

Atbildēt

Parīzes deklarācija pati nerunā valodā,tā ir seku valoda,bet ne cēloņu.Cēloņus, tāpat kā raksta autors,neaiztiek,jo tie ir bīstami,arī Latvijas varas un nevaras intelibēņķiem.
Tuvāk patiesībai ir atziņa,ka baltā eiropiešu rase un civilizācija zaudējusi etnisko karu,un sekas ir kā jau karā zaudējušiem.Vai tad autos to nezināja?
Labs jautājums kam zaudēja!

Atbildēt

Kur autors redz četras varas vienas kapitāla piramīdas vietā? Tautā sauc ,,bagātnieku vara,,.

Atbildēt

ir A.P. kritizētie? Drīzāk pēdējie, kurus izmanto pirmie.

Atbildēt

Un pirms 30 gadiem tauta no medijiem varēja uzzināt patiesību?

Atbildēt

»

Jums visur žuļi- deģenerāti rādās. Otru komentāru taču uzrakstīju pozitīvu. Turpiniet vien driķēt, pusnejēgas luņi un grantiņi ir ar jums!

Atbildēt

---Paldies, Priedīša kungs! Trāpīts desmitniekā! Nav ko piebilst-tiešāmdrausmīgi, bet tā arī ir un pilnībā attiecas uz visa'm varas institūcijām!?

Atbildēt

»

ir sagaidījis iespēju izvemties un to tagad darīs visu nakti.

Atbildēt

dažas iezīmes rakstā ir patiesas. Un atbilsts 4. maija varas kliķes sistēmas raksturam.

Atbildēt

neatbilst atbilstības patiesības teorijai, tās ir subjektīvas A. P. interpretācijas par norirošiem Rietumiem, patiesības slēpšanu medijos utt. Diezgan A. P. lamā citus, bet pats nodarbojas ar subjektīvu demagoģiju.

Atbildēt