Nogalināt, lai dzīvotu, vai dzīvot, lai nogalinātu?

»

Gluži pretēji - no raksta strāvo Cilvēka Gudrība. Viss ir argumentēts un skaidrs. Savukārt nepatīkama viedokļa izteicēju neargumentēta nodēvēšana par stulbiem un debiliem nu nekādi nav gudrības pazīme

Atbildēt

Tā kā medības ir galds, pie kura tiek sarunāta gan lielā politika, gan slēgti darījumi, tad, skaidrs, ka nauda tiek arī šim biznesa veidam. Jūs taču krogā atstājiet naudu oficiantam, kas jūs apkalpojis. Ir zināms pat procents, kas uz tā galda jāatstāj. Tā, ka, jo labāks oficiants, labāka apkalpošana, jo lielāka dzeramnauda... nu, var arī no ES fondiem. Nosaukumu un vajadzību jau var izgudrot.

Atbildēt

»

oi, cik tu esi gudrs, ka tas tev sanāk? ;-)

Atbildēt

»

Un Tu esi tas "gudrākais auns"? :-)..... Un kāpēc, ja drīksti to atklāt, guderniek? ;-)

Atbildēt

Vajag but tik stulbam, lai tadu rakstu uzrakstitu. Un debilu aunu bara komentari.

Atbildēt

»

Tā arī neko sakarīgu nespēji pateikt! Vienīgi atgremot tās gudrās muļķības par "barības ķēdes sastāvdaļu ekosistēmā" un to, ka cilvēks ir "pārāk izpleties". Izkāp nu ārā no tām pasaku grāmatām, cilvēku nīdēj un pastāsti kāpēc konkrēti tev ir vajadzīgi tie vilki, lūši, mežacūkas Latvijas mežos! Kurā vietā tavā ekosistēmā un barības ķēdē viņi atrodas? Kādu lomu pilda? Tai ekosistēmai, kas te Latvijā ir izveidojusies, šie meža zvēri pilnīgi nemaz nav vajadzīgi. Tieši otrādi, viņi mūsu ekosistēmai nodara kaitējumu.

Atbildēt

Dabā viss ir lieliskā līdzsvarā ar noteikumu, ja savu roku nepieliek cilvēks. Nebūs lieku medījumu , nebūs par daudz lūšu un citu plēsēju. Lielība un publicēšanās liecina par zemu intelektu un mazām smadzeņu krokām.

Atbildēt

Mednieku klubu vadītāji ir subjekti, kuriem medību nodarbe ir beznesa veids.

Atbildēt

ĀCM projekta finansējums - gada laikā summa sasniedz 16.5 miljonus eiro (7.41 M pasākumiem ĀCM izplatības ierobežošanai + 1 M ziedojums no LVM + 8.1 M zaudējumi cūkkopjiem). Vēl arī Eiropas Savienība piešķīra 1.2 M lai stimulētu sieviešu kārtas mežacūku šaušanu. IENESĪGS BIZNESA PROJEKTS.
Zaudējumi ir ne tikai cūkkopjiem, bet arī lauksaimniekiem, kas audzē lopbarību, jo tā, kurā konstatēts mēra vīruss, vairs nav izmantojama.

Atbildēt

“Čiepiņa mantu nesargā, bet mani gan!” Bezgala uzticīgās sunītes dzīvesstāsts"http://praktiski.la.lv/ciepina-mantu-nesarga-bet-mani-gan-bezgala-uzticigas-sunites-dzivesstasts/

Atbildēt

»

Jā , par Kadišu ir raksti, ir publikācijas, bet par tevi diemžēl nav nekā,nav pat vārda - viena vienīga jautājuma zīme... pat savu vārdu baidies publicēt.

Atbildēt

šis stulbais raksts ir pie kājas kā medīju tā medīšu un visi tie braudātāji lai ēd zāli!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

»

Kadišam vismaz ir viedoklis, bet tam medniekam viedokļa nav- ir kaut kur dzirdēti atgremojumi.

Atbildēt

Nez ko dzīvē ir sasniedzis un ar ko ikdienā nodarbojas pats autors? Palasīju viņa rakstus- kategoriski un viszinoši spriedumi par jebkuru tēmu.Aizdomīgi vispusīgs cilvēks.

Atbildēt

Tā medniece bija badā vai arī apmierināja savas slepkavnieciskās tieksmes? Nekad nevarētu dzīvot kopā vai draudzēties ar cilvēku, kurš spējīgs iznīcināt dzīvu būtni izpriecu dēļ.Uzvara pār neaizsargātu dzīvnieku, kad viens bruņojies, bet otrs tikai grib izdzīvot- nožēlojami.Faktiski tiem cilvēkiem būtu nepieciešama profesionāla palīdzība.

Atbildēt

»

Nav gan. Ne mazāk politiskas kā balerīnas, aktieri un bērnudārzu audzinātājas. Mednieki ir mūsu sabiedrības sastāvdaļa. Ar visu, kas tai raksturīgs labs un ne tik.

Atbildēt

mednieki nepavisam nav apolitiskas būtnes

Atbildēt

Mani šausmina ar kādu dedzību un pašpārliecinātību cilvēki ir gatavi mesties agresīvi pārmācīt viens otru... Autora viedoklis ir labi pasniegta agresija pret citādi domājošiem. Sieviete medniece ir nekam nederīga māte un sieva? Nu nu.... dzīvnieku skaita kontrole autorprāt obligāti jāveic ar pretīgumā pārgrieztu seju? Nu nu... Lopkautuvē spīdzinātu lopiņu miesu tirgotava otrpus ielai autorprāt izslēdz man iespēju apgādāt ģimeni ar ekoloģiski tīru pārtiku? Ej takš' tu d...

Atbildēt

kur pazudusi mūsu plintniece-stāstniece Linda Dombrovska no medību žurnāla, ka nedzird? Parasti taču metas pirmā uz ambrazūras, ja sajūt kādas briesmas mednieku komfortam.

Atbildēt

»

Noeko tādu Kadišs savā rakstā nav teicis. Vai Tu tiešām redzi un dzirdi tikai to, ko gribi redzēt un dzirdēt! Kadišs raksta , ka ir pret medībām izpriecu pēc!

Atbildēt

»

gribētu redzēt, cik bieži ārsta pārbaudes iziet mans kaimiņš mednieks, kurš skaidrā nav nevienu dienu un iekausta savu sievu!! un ir apšāvis visiem kaimiņiem suņus!

Atbildēt

»

Kamēr tu savā šaurajā pelēkajā vielā neiespiedīsi apziņu, ka nav tādas idejas kā "vajadzīgi/nevajadzīgi" meža zvēri, bet gan, ka tu pats esi tikai ekosistēmas un barības ķēdes sastāvdaļa, tikmēr arī nesapratīsi, kādēļ. Ne jau daba ir iespiedusies cilvēka mājoklī, bet cilvēks izpleties par daudz. Daba bez mums lieliski izdzīvotu un ir to pierādījusi miljardiem gadu evolūcijas gaitā. Vai cilvēks bez dabas izdzīvos? Nu, varbūt aizsūtīsim tevi misijā uz Marsu ar vienvirziena biļeti, paskatīsimies, vai tev taisnība un mums nekādi zvēri apkārt nav vajadzīgi pilnvērtīgai dzīvei :)

Atbildēt

Par politiku un medībām balta patiesība. Visi novadu priekšsēdētāji, izpilddirektori in pagastveči ir mednieki. Visas ģēlas tiek sarunātas medību klubiņos, prom no svešām acīm.

Atbildēt

»

Mednieki ir saprātīgi-regulāras ārsta,policijas pārbaudes.Mājās tračus nevar rīkot,braukt dzēruma nepavisam-plinte nost.
Nezin kāds pats esi.

Atbildēt

Vistrakāk jau, kad cilvēki nogalina cilvēkus...
Cik gan ilgi bāleliņi svešos karos ies...

Atbildēt

raksts. Apcerīgs, bez naida un agresijas :)

Atbildēt

»

tikai ar piebildi - saprātīgam cilvēkam!

Atbildēt

»

Viņš tev to pateica personīgi?? "Mosties, celies, mans bērns, cel bisi plecā un dodies šodien uz mežu izpriecās, jo to tu esi godam nopelnījis"?

Atbildēt

»

jūtos tāpat, kad izdzirdu, ka kārtējās savās orģijās mednieki viens otru sašāvuši!..visas garšas kārpiņas mostas un kuņģa sula izdalās

Atbildēt

»

Kadišs runā nedaudz par ko citu - nogalināt prieka pēc ir amorāli. Šeit absolūtu pievienojos taču to tomēr nevajadzētu attiecināt uz medībām. Medību laikā dzīvnieki tiek nogalināti ar mērķi iegūt pārtiku nevis tīri prieka pēc.
No otras puses, varbūt labāk tomēr ir nogalināt savvaļas dzīvniekus ar mērķi iegūt pārtiku nevis audzēt sprostos, stimulēt ar hormoniem ātrākai augšanai, dabiskos apstākļos nolemtos neizdzīvot apārstēt ar mērķi, lai tik izaug līdz kaušanai vai profilaktiskos nolūkos piebarot ar antibiotikām...
Jūs, medību noliedzēji, bet reizē gaļēdāji....vai jūs esat dzirdējuši kā bļauj cūkas, kuras ved pa nāves taku uz kaušanas cehiem????
Barības ķēde ir barības ķēde, šeit humānismam un sentimentam vietas nav.

Atbildēt

»

vai tu gadījumā un tavs viedoklis izmanto medībās tādus līdzekļus kā elektrību dzīvnieku slaktēšanai? Nupat jau te dzirdējām arī par tādu medību veidu.

Atbildēt

lai ir ar ko piebarot zvērus un izpriecāties

Atbildēt

Kadišam ir viedoklis par visu - par islāmu, par C hepatītu, arī par medībām.
Jasaka gan, ka arī katram idiotam un garīgi slimam cilvēkam ir savs viedoklis !
Tas nav apvainojums Kadišam personīgi - tikai rosinu par to padomāt !
Kadišs pats nonāk pretrunās - veģetārietis nav, gaļu ēd. Bet nogalināt ir amorāli.
Rodas loģisks jautājums - kā tad pie tās gaļas tiek bez nogalināšanas ?
Starp citu - nogalināt pieradinātu mājdzīvnieku ir daudz amorālāk, nekā to nomedīt savvaļā !
Un vēl, starp citu - mednieki to nomedīto gaļu arī paši apēd - tīru meža gaļu, nevis veikalā pirktu gaļu, kas piepumpēta ar augšanas hormoniem, antibiotikām, utt.
Un te būs vēl viens jautājums medību noliedzējiem - cik ētiski ir barot savus bērnus ar šādu draņķīgu, veikalā pirktu gaļu ?
Cik ētiski ir barot savus bērnus ar visu pārējo lauksimniecības produkciju, kas iegūta intensīvajā lauksaimniecībā, izmantojot dažādus pesticīdus, herbicīdus, minerālmēslus, utt ?
Padomājiet paši - no kurienes rodas tik daudz onkoloģiskās saslimšanas ?
Labu apetīti, cienījamie Pietiek lasītāji !
Un laimīgu Jauno gadu !

Atbildēt

Vai "civilizētās sabiedrības locekļi" varētu nevis lamāties,apsaukāties un izteikt draudus, bet gan sakarīgi ar argumentiem pamatot, kādēļ jums te Latvijā ir vajadzīgi vilki, lāči, alņi, lūši, mežacūkas....?
Vai jums ir kāda nojēga, cik liela meža teritorija ir nepieciešama, lai šiem meža zvēriem būtu pietiekama barības bāze? Un ko šie dzīvnieki dara, ja viņiem šī barības bāze mežā nav pietiekama?

Atbildēt

Dievs ir atļāvis cilvēkam nodarboties ar medībām!

Atbildēt

»

muļķis tu esi

Atbildēt

»

Ar tādiem murgiem pat pilnīgu idiotu nepārliecināsi, ko te mums piedāvā:

animal agriculture is responsible for 91% of Amazon destruction ??????
waste from farm of 2500 dairy cows = waste from a city of 411000 people -(????? there are no such a thing as a waste from dairy farm; all excrements are used to fertilize the soil, most of the earths waste are from human beings)
110 animal and insect species are lost every day from rainforest destruction -un marsieši nav vainīgi?
The meat&dairy industry use 1/3 of earths fresh water (domestic 5%; anim.agriculture 55%) -šo pat pierādīt nav iespējams

nekas no šeit uzsaitītā neatbilst īstenībai, un tādi kā jūs, un ar šāiem "faktiem" propogandējat veģetārismu ???? Vai patiešām ar jums jau TIK slikti?

Atbildēt

»

http://www.cowspiracy.com/infographic/

Atbildēt

»

visus medniekus uz salas un uzrīkot viņiem Bada Spēles - bez noteikumiem

Atbildēt

Kad es redzu un ieelpoju smaržu no uz grila esošā šašlika, man mostas visas garšu kārpiņas un kuņģa sula izdalās... nez vai vegāni jūtas tāpat, kad redz zāli pļaujam

Atbildēt

Mūsdienu tehnoloģiju laikmetā nav obligāti jānogalina, lai "regulētu populācijas lielumu". Var taču liekos dzīvniekus izsekot, noķert un aizsūtīt uz kādu valsti, kur šie jau ir izbeigušies. Man bija tas gods piedzīvot skumjo brīdi, kad Dienvidzviedrijā deviņdesmitajos gados sabrauca pēdējo dzīvo vilku, gandrīz nacionāla līmeņa sēras un vaimanas visās avīzēs!
Man šo to reāli ļaunu ir izdarījušas lapsas, vārnas, caunas, klaiņojoši suņi, vilki un mežacūkas. Bet vai tāpēc tos visus jānokniebj? Nu, izņemot suņus, protams kopā ar viņu bezatbildīgajiem saimniekiem.

Atbildēt

»

politiķi medībās apgrozās,, šaurās kompānijās

Atbildēt

»

Likvidēt vajag tevi ar visam tavām ābelitēm kamēr neesi savairojies,jo tu izplati slimības! Lāci viņš redzējis izcirtumā..cik daudz kokaīnu tad iešņauci kad ieraudzīji?

Atbildēt

»

Tieši tā, besī tie nepārtrauktie bļauri, kas tikai brēc, ka piebaro un sakārto, bļe&, kāda jēga???? Idiotiski izdomājumi savas slimības attaisnošanai! Ar vienu roku baro, ar otru nogalina! Tie dzīvnieki labāk dzīvotu nepiebaroti un nenogalēti! Daži deģenerāti uzdodas par pasaules glābējiem, kas nu saregulēs skaitu, kaut patiesībā neviens neko neskaita, tikai sadala uz galviņām absolūti mistiskus ciparus, lai citiem aizmālētu acis!

Atbildēt

»

Jā, tā bija diena, kad priekš manis SWH nomira uz visiem laikiem :(

Atbildēt

»

tev jāiet atpakaļ teterkāpostiņos - Plūdoņa dzejolītī, no kurienes esi izkāpis!:) Ja nebūtu šīs, kā tu saki, "mazās" sabiedrības daļiņas - lasītāju, rakstnieku, medību noliedzēju, veselā saprāta aizstāvju, tu varētu dzīvot tālāk savā pasaku valstībā pēc saviem likumiem un tikumiem un uzskatīt sevi par "lielo" sabiedrības daļiņu.

Atbildēt

Nav laika lasīt citus komentārus, taču vēlos teikt, ka autora vēstījums ir ļoti ļoti cienījams un arī saprotams. Medniekieki, ja varētu, pat atombumbu pielietotu. Nešaubos. Un pēc tam liekulīgi klārētu par piebarošanu. Un paši tam ticētu. Jo muļķi.
Mednieki - lūdzu sāciet domāt!!!! Lūdzu pārstājiet vismaz citus maldināt!
Jūsu klišejas, lai vai cik gadus uzturētas, ir kļūdainainas un amorālas. Jums neviens taču neliedz lietot smadzenes!!!!!!
"Mednieki, bļeģ."

Atbildēt

»

Tu esi tikai maza sabiedrības daļiņa, Tu neesi visa sabiedrība, visa sabiedrība veidoja no Tevis, manis, medniekiem, medību noliedzējiem, rakstniekiem, lasītājiem, piekritējiem, aizstāvjiem utt... Sabiedrības stiprums ir tās daudzveidībā un uzskatu dažādībā, un nevajag piedāvēt savu viedokli kā SABIEDRĪBAS. Tas ir tikai viens no n-tajiem viedokļiem. Kuram pieder patiesība - rādīs laiks, bet taisnība ir katram sava.

Atbildēt

Raidījuma vadītāji ''Zaļajā stūrītī'' pirmajos raidījumos stāstīja tikai par to, kā labāk un vairāk nogalināt dzīvniekus vai zivis. Par metodēm. Tā arī SWH lēnām aizgāja lejā burbuļodams...

Atbildēt

»

tauta kļūst arvien infantīlāka un lopiski trulāka.

Atbildēt