No zvaigznēm uz purvu – KPV LV kritiens bezdibenī

Kpv lai arī ir beidzies, ir ok, nākošajās vēlēšanās spridzināsim vēl trakāk, komanda ir daudz godīgāka. Kpv problēmas sākās ar to ka tika iepludināti vecās politikas fukši,

Atbildēt

»

Ja ticēt Jūsu komentāram, tad demokrātiskās valstīs deputāti var nestrādāt valsts labā un viņus vienalga no deputātu krēsliem neviens neatsauc. Nu varen diža tad gan ir tā demokrātija. Kā radīta priekš noziedzīgiem advokātiem, caurkritušiem aktieriem, sekretārēm un bodniecēm.

Atbildēt

»

nekāda katastrofa nav notikusi.Jā,daudzi vēlējās citu velēšanu rezultātu,bet zaudētājiem vērtīgāk būtu izvērtēt KAPĒC tas ir tāds,ka zaļzemnieki nav valdībā.Šogad dzīvojam vēl Kučinska valdības sastādītā tehniskā budžeta ēnā un tā kvalitāte atspoguļojas mediķu un skolotāju algās-STABILI,ar vai bez nolūka jaunajiem ministriem ir ko padomāt,lai izsargātos no pedagogu dumpja,tas pats ir ar mediķiem,kurus izdevās nedaudz pieklusināt ar finansējuma atrašanu.Vēl neatceros valdību,kura būtu apmierinājusi visas sabiedrības intereses un vajadzības.Bet KPV LV ir vēlētāju protesta partija,jo vēlētājs partiju solījumiem sen vairs netic.Ceturtās varas 'uzbraucieni' koalīcijas partijām ir bijusi,ir un būs

Atbildēt

»

Jūsu komentārs bezgala nekompetents un klaji populistisks. Tas liecina par zināšanu trūkumu.
Nekur demokrātiskā pasaulē ievēlētos deputātus neatsauc. Tāda " vienota komanda, kura strādās valsts labā" var būt tikai totalitārās valstīs. Ziemeļkorejā strādā visi valsts labā. Baltkrievijā arī daudz nerunā pretī vadonim.
Ne jau visi vecie deputāti ir zagļi un laužas " pie siles. Jūsu jaunie censoņi ir vienkārši solītāji, lai aizmiglotu prātu tādiem kā Jūs. Prātam neaptverams murgs sāktos, ja šie KPV dabūtu 51 vietu. Tad valstī toni noteiktu noziedzīgi advokāti, caurkrituši aktieri, sekretāres un bodnieces. Nav tādas individuālās deputātu izvirzīšanas, iespējams, varētu pāriet uz mažoritāro vēlēšanu sistēmu, taču tam vajag saeimas vairākuma atbalstu. Tad saeimā netiktu tādas viduvējības kā tagad.

Atbildēt

13.Saeimas vēlēšanās par KPV.LV nobalsoja 120 264 balsstiesīgie, kas sastādīja 14,25%,

Cik nozēlojami daudz pajoliņu un muļķu, kas noticējuši šiem ākstiem un populistiem. Tieši pateicoties viņiem, mums ir jaunizcepti ministri, kas paši nesaprot, ko dara, saeimas komisiju vadītāji, par kuriem kauns....

Atbildēt

Par ZZS nevareja balsot jo tur bija negudra Čakše.

Atbildēt

Vēlēšanās tā gribas balsot ,ka acīs cērtās bet ja nav par ko tad labāk nenodarboties ar sadomazohismu.

Atbildēt

»

Nebalso,neatbalsti,nesadarbojies ar augļotājiem.
Un neviens tevi nepiečakarēs.

Atbildēt

Ka latviju atkal piecakareja. Ko pelnijam to dabujam.

Atbildēt

Ar KPLV tauta kartejo reizi ir puemulkota, Zigerists kaut bananus deva.

Atbildēt

»

Kā vienmēr, - jāpiekrīt!

Atbildēt

»

Отсоси, петушок...

Atbildēt

»

Paga,paga,teiciens "skaistums nāk no iekšām" ir jau kļuvis par folkloru.Iespējams ka arī šitam rumpītim skaistums no kaut kurienes nāk,vai iziet.

Atbildēt

»

урод латыш

Atbildēt

»

Valoda, tās lietošanas forma ir kā DNS, kas atklāj daudz par cilvēku. Te nav nozīme - viņš domā krievu, angļu vai mandarīnu valodā. Nozīme ir tam, ka dzimto un/vai valsts valodu viņš zina vāji. Te jāsaka, ka daudzi krievu izcelsmes cilvēki mēdz lietot pareizākas gramatiskās formas. Ministra gadījumā tas vienkārši apliecina visai ierobežotās intelektuālās spējas. Jo "izejot no lēmuma" ir apmēram tas tas līmenis, kas Šleseram - "skaistums nāk no iekšām."

Atbildēt

KPVLV ir spilgts piemērs tam, ka Latvijas vēlētājam saistīt savas cerības par labāku nākotni ar tā saucamajām partijām un piedalīties šo partiju rīkotajās vēlēšanās ir naivi un stulbi. Kāpēc? Ne jau par KPVLV balsoja vēlētāji šajās pēdējās vēlēšanās! Vēlētāji balsoja par tiem uzstādījumiem un solījumiem, ko pirmsvēlēšanu kampaņā sludināja KPVLV! Taču šie solījumi un uzstādījumi bija tādi, ka lai tos realizētu KPVLV vēlēšanās bija jāiegūst vismaz 51 vieta. Ja varbūt daži šīs partijas biedri tik tālu neaizdomājās, tad partijas špice jau nu gan to nevarēja nesaprast. Tāpat arī to, ka pēc pastāvošā vēlēšanu farsa kārtības, iegūt vairāk kā pusi vietu Saeimā viņiem nav nekādu izredžu. Ko no tā var secināt? Tikai to, ka reāli tie, kas vadīja un virzīja KPVLV nemaz nedomāja savas partijas solījumus un uzstādījumus pildīt, bet tos izmantoja tikai kā INSTRUMENTU iekļūšanai Saeimā. Tieši tāpat, kā visas pārējās partijas. Tātad KPVLV savā būtībā ir tāds pats mafiozs ekonomiskais grupējums (vai avantūristu bariņš), kā pārējās „partijas”. Tas, kas notika pēc vēlēšanām bija likumsakarīgi un paredzami. Sākās tirgošanās ar portfeļiem un ietekmi. Vecajiem partijniekiem, protams, negribējās dalīties ar vietām pie siles un viņi prasmīgi jaunajiem censoņiem aplauza radziņus. KPVLV mēģinājumi veidot valdību tika izgāzti un pēc tam partija sašķēlās, jo daļa avantūristu saprata, ka spēks un vara šeit tomēr pieder vecajiem partijniekiem un tādēļ labāk ir izdevīgi pārdoties, nekā sēdēt opozīcijā. Rezultātā šīs „vēlēšanas” neko nav mainījušas. Un turpinot šādā pašā garā nekas nemainīsies arī nākotnē.
Lai kaut ko mainītu valsts pārvaldē uz labo pusi, ir jāmaina Vēlēšanu likums. Partijām nedrīkst būt monopoltiesības uz deputātu kandidātu izvirzīšanu. Deputātu kandidāti Saeimā ir jāvēl individuāli un tiem tad arī ir jābūt individuālai atbildībai par savu darbību. Kāda Saeimā vispār drīkst būt „pozīcija” un „opozīcija”?! Visiem deputātiem vienotā komandā ir jāstrādā valsts un tautas labā! Tiem, kas to negrib darīt, tur nav ko meklēt! Ne jau par tām partiju rotaļām un koalīcijas spēlītēm mēs atdodam viņiem savu naudu nodokļos! Pirms Vēlēšanu likums nav mainīts, šādā vēlēšanu farsā piedaloties, mēs nevien kaitējam sev, bet arī veicam noziegumu pret valsti, iedodot demokrātijas mandātu kaitniekiem, blēžiem, valsts izlaupītājiem un izsaimniekotājiem....

Atbildēt

»

Cik šaura domāšana, ja nekas vairāk par aptuvenu krievu valodas zināšanu nav “ garīgajā bagāžā”. Viss, kas sakn dīvaināk, neparastāk, tagad mums ir “pārcēlums no nejaukās krievu valodas”. Ziniet, “ no ... iziet” loti daudzās valodāsvisnotal progresīvu valstu valodās :). . Apncis jau tas “ krievu / padomju” piesaukšanas argumentsp

Atbildēt

»

Domāju, ka KNAB varētu reāli izrakt kādu reālu cieumsodu saskaņiešiem, bet nav šaubu, ka parokot mazliet dziļāk atklāsies arī diezgan daudz par JV un A/Par biedriem. Redzēs, cik daudz viņi viens par otru nostučīs. Cik noprotams, daži jau liecina itin braši. Domājams, ka tas skars arī vēl kādu partiju ārpus minētajām. Bordāns savā naivumā būs pārāk cieši noticējis, ka visas blēdības agrākais KNAB's nepamanīja tāpat vien. Lai Saskaņa un pārējie varētu tik ilgstoši un nesodīti taisīt savas miljonu štelles, kādam vajadzēja to "neredzēt." Un šis kāds var izrādīties no jaunizcepto politiķu-taisnīgo rindām.

Atbildēt

»

Tam arī var piekrist. Bet tad JV līdz nākošajām Saeimas vēlēšanām noies pa burbuli tāpat, jo valdība ir profesionāli impotenta un iepriekšparedzami sataisīs jaunas ziepes. Žēl valsti par zaudētajiem gadiem, bet Vienotība skuju taku ir pelnījusi godam.

Atbildēt

»

bija Britānijā dzīvojošie laimes meklētāji - vazaņķi, lai sariebtu vēl palikušajiem latviešiem dzimtenē.

Atbildēt

tajā pašā vircas bedrē, kur ZZS...tomēr vēl spirinās

Atbildēt

izejot no dienesta ziņojuma , pasaku dalbojobs

Atbildēt

»

Ko tad jūs, kotlešnieki, gaidījāt? Riešanu no krūmiem vai filmēšanu tualetēs?

Atbildēt

»

Saeimas ārkārtas vēlēšanas saskaņā ar Satversmi ir iespējamas sekojošā veidā un secībā: 1) Valsts prezidents atrod iemeslu jeb ieganstu un izsludina referendumu par esošās saeimas atlaišanu, 2) tauta referendumā izsakās par saeimas atlaišanu, 3) divu mēnešu laikā pēc referenduma tiek rīkotas saeimas vēlēšanas. Bet tagad paanalizēsim šī scenārija iespējamību un ticamību. Vienotība esot atguvusies? No kā? No 13.saeimas vēlēšanu šoka, kur knapi tika pāri 5%? Kas par to liecina? Divi zaudēti mandāti Eiroparlamenta vēlēšanās? Socioloģiskās aptaujas? Tās pašas, kuras pirms saeimas vēlēšanām JV solīja stipri labākus rezultātus nekā reāli bija? Es īsti nesaprotu, kas liecina par to, ka vienotība būtu atkopusies tieši elektorālā nozīmē? Tas, ka esošais varas izkārtojums ir viņiem kā aklai vistai grauds un viņiem ir iedots stipri vairāk kā pienāktos pēc mandātu skaita vēl neliecina ne par kādu atkopšanos. Tā ir ilūzija. KPV ir politisks līķis par to šaubu nav nevienam. Bet kurš ir tas, kurš šobrīd būtu drošs par ārkārtas vēlēšanu rezultātu? Pavļuts ar savu ebreju kompensāciju jautājumu un dzīvesbiedru likumu? ZZS? JKP? Kurš? Un pēdējais - kāds būtu formālais iegansts ar kuru jaunizceptais prezidents izsludinātu referendumu par saeimas atlaišanu? Es teiktu tieši pretēji tavai prognozei - ārkārtas vēlēšanas ir maz ticamas.

Atbildēt

»

Oi.Izrādās var,jo "policijai" ir savas ekonomiskās intereses.Ar algām un jumta maksu nepietiek.

Atbildēt

»

Vai variants "Saskaņa tagad ir cita" Jums nenāk prātā?

Atbildēt

»

Par šo nodevību Kaimiņš nav apsūdzētais kā Zaka. Patiesībā viņš tos ziedojuma 100 000 pievāca sev!

Atbildēt

Cik kaitinoši ir bez mitas lasīt par mafiozi/ekonomisko grupējumu veiksmi/neveiksmi, rokādēm, stratēģiju, prognozēm nākotnei un stratēģiju.
Jo pilnīgi visi šie grupējumi NAV partijas, jo ideoloģija iztrūkst kā šiem grupējumiem, tā valstij kopumā.
Nākotnē popularitāte iespējama tikai tādam grupējumam, kas piedāvās veidu kardināli izmainīt visu, sākot ar vēlēšanu likumu un visoperatīvāko uzticību zaudējušo deputātu atsaukšanu (iespējami elektroniskā procesā) - iespējami momentāni. Ja būtu kaut kas tāds iespējams, tāds Papļuts jau meklētu darbu.

Atbildēt

»

Prusaku rotaļas.

Atbildēt

Domājams, ka Saeimas ārkārtas vēlēšanu iespējamība ir augstākā, nekā izskatās. KPV LV patiešām ir, kā mērkaķi ar granātu. Piedevām, viņu līderis netiek galā ar savām atkarībām. Tomēr noteicošais ir tas, ka Vienotība pēc EP vēlēšanām jūtas, ka ir atguvusi otro elpu un ilgstoša atrašanās vienā telpā ar neprognozējamiem mērkaķiem var ātri sagraut viņu pašreizējo uzrāvienu. Tādēļ viņiem visdrīzākais un loģiskākais būs ieņemt valstiski atbildīgu pozu, norādīt uz īstām un izdomātām KPV LV problēmām un beigās pateikt, ka valsts stabilitātes glābšanas vārdā tā turpināties nedrīkst un jārīko ārkārtas vēlēšanās. Tā teikt - ļaudis, eksperiments ar populistiem ir bēdīgi beidzies, ļaujiet šeptēties "atbildīgākiem" tipiem.
Tāpat jāatceras, ka Kaimiņa izdošanas un apsūdzība ir tikai laika jautājums. Un tas viņu var novest uz vēl slidenākas saldenās pudeles laipas. No kuras līdz grāvim nav tālu.

Atbildēt

“Pieņēmu izšķirīgu lēmumu, izejot no dienesta ziņojuma, kuru saņēmu vakar,” sacīja ministrs.

Viena no liecībām par cilvēka intelektuālajām spējām ir viņa prasme lietot savu dzimto un/vai valsts valodu. Ministra paziņojuma forma liecina, ka viņam ar to ir nopietnas problēmas. Būtībā viņš domā krieviski mehāniski tulkojot latviešu valodā.

Pēc teikuma konstrukcijas viņa paziņojums ir tiešs pārcēlums no krievu valodas - “Я принял решительное решение, исходя из служебного доклада, которого получил вчера.”

Latviešu valodā no “lēmuma neiziet.” Iziet var no mazmājiņas pēc lielo darīšanu nokārtošanas.

Atbildēt

Latvija ir jarada labveliga vide cilvekiem un uznemejdarbibai nevi skriet pakal nodoklu iekasesanai par katru cenu. Latvija nevar but policistiska valts.

Atbildēt

»

pareizi gan - saskaņā ar muļķu zemes pamatshēmu "jo sliktāk, jo labāk". Vai "stulbs un vēl stulbāks".

Atbildēt

Zzs problema bija Caksa un tas tuvredzigais stulbums.

Atbildēt

Es ari uzskatu, ka Kaimins ir nodevis gan savus partijas biedrus, gan veletajus kuri gaudija realas parmainas nevis sadarbibu ar Vienotibas biedriem.

Atbildēt

KPLV izjukšanu izsauca deģenerāta Kaimiņa sadarbība ar Vienotības sorosītu žurku baru, tauta gaidīja kaut kādas pārmaiņas, bet Kaimiņa nodevība radīja apstākļus vispretīgāko viepļu nonākšanai valdībā!

Atbildēt

No KAPILV vismaz divas ministrijas ir jaatdot partijām ar atbilstošu kompetenci - ekonomiku piešķirt Pavļutam un labklājību pievienot Veselības ministrijai, lai Viņķele vada abas nozares un būs labi rezultāti. Un tad lai KAPILV persistē lidz beigām kā māk,bet lai ir projām no valsts vadīšanas, un tas noteikti būtu sabiedrības interesēs.

Atbildēt

»

laiks parādīs, dārgais, laiks parādīs! Nav obligāti no vienas sūdu čupas jāiekāpj otrā...

Atbildēt

»

vai pirms 5 gadiem arī TO visi zināja? ;)

Atbildēt

Censoņi var nepūlēties! Nu nebūs ZZS valdībā. Lai tā kaitnieku-komunistu šļura ar savu zemā IQ vēlētāju iet vien pa skuju taku. Ļoti cerams, reģionālā reforma un ZZS iztapoņu izperšana no valsts uzņēmumu un iestāžu amatiem šo procesu ievērojami paātrinās. Neviens sevi cienošs un racionāli domājošs cilvēks, kas nemeklē kaut kādu pašlabumu, netuvojas lielgabala šāvien attālumā no tās ZZS šļuras.

Atbildēt

»

un maigs mājiens ar sētas mietu, ka tie 120'000 balstiesīgie ir mūsu vidū!

Atbildēt

Ko velti tērē savu laiku, aprakstot to, konvisi zin?

Atbildēt