
No kārotā 151 tūkstoša eiro ēnu ekonomikas atspoguļošanai LTV 96 tūkstošus gribējusi tērēt pašreklāmai
PIETIEK01.09.2016.
Komentāri (0)
No kārotajiem 151 611 eiro, kurus Ivara Beltes (attēlā) vadītā Latvijas Televīzija (LTV) šā gada 21. jūlijā oficiāli lūdza Finanšu ministrijai ēnu ekonomikas problēmai veltītam televīzijas raidījumam, tā pašam raidījumam plānojusi iztērēt tikai mazāk nekā trešo daļu – 46 000, savukārt 96 611 eiro gribējusi iztērēt pašreklāmai, liecinaPietiek rīcībā nonākusī LTV tāme.
LTV jūlija beigās oficiāli lūdza finansējumu 2016.gadam 151 611,24 eiro apmērā, apgalvojot, ka par šo naudu vēloties veidot raidījumus par ēnu ekonomiku un aplokšņu algu problemātiku.
LTV Finanšu ministrijai skaidroja, ka esot nepieciešams pievērst vairāk uzmanības valsts nodokļu politikas un ekonomikas attīstības jautājumiem, tāpēc tā vēloties papildu satura un komunikāciju programmu par pelēkās ekonomikas un aplokšņu algu problemātiku.
Finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola arī bija gatava šo naudu LTV piešķirt, taču šo plānu nobremzēja Vienotība, uzskatot, ka būtisks temats tiek izmantots par aizsegu, lai bez konkursa un profesionāla izvērtējuma piešķirtu naudu vienam konkrētam medijam".
Nu Pietiek rīcībā nonākusi LTV tāme, kas rāda, kādā diezgan īpatnā proporcijā Beltes vadītā sabiedriskā televīzija bija iecerējusi „noēst” pieprasītos papildlīdzekļus, - mazāk nekā trešā daļa no tiem tiešām bija paredzēta raidījumu veidošanai.
Kā rāda šī tāme, no pieprasītā 151 tūkstoša eiro LTV1 un LTV7 raidījumiem kopā bijis plānots tērēt 47 tūkstošus eiro: 20 000 eiro – „padziļinātai satura izpētei un analīzei”, kā arī „projekta vadībai Ziņu dienesta raidījumos”, 15 000 eiro – 70 minūtes garam „gala sarunu šovam”, 7000 eiro – 26 minūtes garai dokumentālajai filmai un 5000 eiro – „tematikas integrācijai LTV7 krievu saturā”.
Vēl 8000 eiro bijis plānots iztērēt saistībā ar interneta vietni lsm.lv – 4000 eiro programmēšanai un 4000 eiro satura sagatavošanai un vēl arī „projekta vadībai LSM platformā”. Līdz ar to tieši raidījumu un satura veidošanai televīzijās un lsm.lv kopā bijis paredzēts tērēt tikai 30% no kopējās Beltes Finanšu ministrijai lūgtās summas.
Toties krietni iespaidīgākas summas Belte ir cerējis iztērēt pašreklāmas nolūkiem – galvenokārt pašos LTV kanālos. Kā rāda tāme, pašreklāmai LTV1 un LTV7 bijis plānots no papildus izprasītajiem līdzekļiem tērēt 47 885 eiro, radio – 13 794 eiro, internetā – 5246 eiro, presē – 6050 eiro.
Vēl 14 217 eiro LTV bija iecerējusi iztērēt jauno raidījumu vides reklamēšanas nolūkiem, bet reklāmas materiālu ražošanai tērēt 9417 eiro.






Paskaidrošu konceptu, kas kurina vētras soctīklos par mūsu piedāvājumu. Ne jau tikai par šo piedāvājumu, tā tāda universāla metode, kā manipulē ar sabiedrības viedokli.
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.