No "Demokrātiskajiem patriotiem" izstājos, bet turpināšu darboties politikā

Nu nodibiniet takšu kāds atkal Muļķu partiju, lai šiem palīgskolu nebeigušajiem komentētājiem būtu par ko balsot.

Atbildēt

»

http://www.nosirdslatvijai.lv/NSRDSLTVJAI.html

Es, Ingūna Sudraba, „Baikāla klukste”, esmu nodibinājusi sabiedrisku organizāciju „Tautas kustība No sirds Latvijai”, lai izveidotu patiesi īstu Latvijas tautas – krievu un latviešu tautu pārvaldītu Latviju, nevis ASV, ES un Briseles norādījumiem pakļautu tautas pūli.

Mana programa bāzēta uz principu, ka politiskās kustības biedri dara visu paši un nākotnes lēmumos būs atbildīgi paši neatkarīgi no tā, kas finansēs šo politisko kustību.

Kustības viens no mērķiem ir aizpildīt Zatlera partijas atstāto tukšo nišu tautas maldināšanai, jo pamatā mēs neplānojam izstāties Latvijai no ES, bet tomēr kopā ar ASV un NATO integrēt Krieviju ES miermīlīgiem līdzekļiem ar darbu ilgtermiņā, neatkarīgi no tā, ja gadījumā šo kustību arī finasētu Krievijas specdienesti.Mērķi un plāni tādējādi nemainās.

Mūsu svarīgākais solis ir radīt miermīlības un eiforijas stāvokli tautā, kura ir neapmierināta ar lielvalstu mērķiem – nerēķināties ar latviešu tautas patiesajām interesēm, ļaujot latviešu tautai domāt, ka mūsu kustība, kas noteikti pārtaps partijā, vieglu roku atrisinās šīs auseklīšu problēmas līdzīgi, kā to ilgstoši dara NA/VL, kurai latvieši sakarā ar NA/VL nodevību lata iznīcināšanās sakarā, vairs neuzticas.

Reģistrējies mūsu kustībā un mēs viņiem parādīsim!

Atbildēt

Bordāns sevi noraka izstājoties no visām partijām un lielummānijas vadīts partiju pats SEV!!
Stulbi un neracionāli,NEVALSTISKI !!
Pilnīgs sviests-darbojas letiņi SXC labā- Sudraba,Lesčinskis,Repše,Bordāns,Kaut kāda lauku vai re;gionu alianse utt,CIK vēl un kuraM???
pROVOKATORU BARS!

Atbildēt

»

Tu krievu neofašist kopā ar M.Ruku,kas ar slapjiem pamperiem atstrādā SC un Vešņakovam par to,ka bija iedrošinājies,laikam dzērumā,uzrakstīt grāmatu par Staļina falla spridzināšanu,būtu pakarami publiski Doma laukumā.Ka tie tavi krievu jaunekļi nav redzējuši PSRS tas NEKO nenozīmē,jo naids pret Latviju un latviešiem šiem ir GĒNOS !!!Viņi nevar norīt faktu,ka pastāv NEATKARĪGA Latvija,ka dzīvo LABĀK par Raseju,jo pat uzturam VIŅU penšus,šogad par to patukšija pensijas latviešu fondu par ~13 milj.lai cik,bet pabalstam černibiliešus,kur Latvija NAV pie vainasutt.Ja te būtu švaki tiem taviem mērgļiem no 9.maija bandas aizvāktos,bet NĒ -pielipuši kā blaktis Gulagā.Te dzimuši?NU UN? Bet viņi IR okupantu gēnu nesēji.
Ruks gan taps sodīts ,tici man un pie tam tik smagi par SAVAS tautas apmelošanu,ka būtu laimīgs atrasties Salaspilī.Izdzimtenis!!Ja tiem maitām te būtu slikti nu taču aizvāktos!!

Atbildēt

Nagla Sastrēgumstundā un citi politiķi Ukrainas nemierus salīdzināja ar Atmodas laika Latviju, kas ir nepareizi un maldinoši. Ukrainā varu sagrābuši oliharhi un tautu padarījuši nabagu – tiem nav ko zaudēt. Tādēl Ukrainas nemieri, kad bija oranžā revolūcija ir salīdzināmi ar „lietussargu revolūciju” Latvijā, bet pašreizējie notikumi salīdzināmi ar 2009. gada 13. janvāra nemieriem, kad tauta izsita logus Saeimas ēkai.

Saskaņā ar Rietumi vēsturisko faktu interpretācijas metodi, ja totalitarismam seko demokrātiju, varu pārmanto vecie varturi, kļūst par oligarhiem (Lembergs, Berzins u.c.), izzog valsti , rakstot likumus (Lembergs katru dienu nesodīti izzog valsts kasi ar ofšoriem), seko revolūcija (2009.g. 13. janvāris), tauta padzen oligarhus un atjauno demokrātiju savam labumam. Latvieši nepatrieca oligarhus (Lembergu, Šķēli, Berzinu u.c.), bet pati tiek padzīta no Latvijas.

ASV, Vācija, UK.c. plēsoņas noskatās, kā tiek iznīcinātas latviešu un ukraiņu u.c. valstis, gatavojoties sniegt draudzīgu palīdzību – nekam nederīgus padomus, aptauju rezultātus, reitingus, aizdevumus un lētas preces un humpalas, pie kā latvieši jau pieradināti.

Atbildēt

Nagla Sastrēgumstundā un citi politiķi Ukrainas nemierus salīdzināja ar Atmodas laika Latviju, kas ir nepareizi un maldinoši. Ukrainā varu sagrābuši oliharhi un tautu padarījuši nabagu – tiem nav ko zaudēt. Tādēl Ukrainas nemieri, kad bija oranžā revolūcija ir salīdzināmi ar „lietussargu revolūciju” Latvijā, bet pašreizējie notikumi salīdzināmi ar 2009. gada 13. janvāra nemieriem, kad tauta izsita logus Saeimas ēkai.

Saskaņā ar Rietumi vēsturisko faktu interpretācijas metodi, ja totalitarismam seko demokrātiju, varu pārmanto vecie varturi, kļūst par oligarhiem (Lembergs, Berzins u.c.), izzog valsti , rakstot likumus (Lembergs katru dienu nesodīti izzog valsts kasi ar ofšoriem), seko revolūcija (2009.g. 13. janvāris), tauta padzen oligarhus un atjauno demokrātiju savām labumam. Latvieši nepatrieca oligarhus (Lembergu, Šķēli, Berzinu u.c.), bet pati tiek padzīta no Latvijas.

Atbildēt

»

A tev rādījātōrs joprojām tek kā veca sēņu kule?


Muļķu Zeme "pu(r)dulija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Es arī stāšos bordāna partijā, jo, skaidri zinu, ka viņš nesadarbojas ar DP un bordānpaārtija nav DP sponsorēta.Jo partijas NEDRĪKST, KUSTĪBAS DRĪKST PAR VALSTS NAUDU, KĀ sUDRABAS. iESTĀJIES sUDRABAS KUSTĪBĀ AR SAVU PERSONAS KODU!vAI TAD NEDRĪKST BŪT TRĪS PARTIJĀS VIENLAIKUS?

Atbildēt

»

http://tautastribunals.eu/?p=18633

http://www.pietiek.com/raksti/pie_belokona_vakarinu_galda_gan_vvf_un_elerte,_gan_loginovs_un_ventspils_miljonari
Šie ar Repši prkšgalā ļaudis ir sabiedriskie padibenes, tumšākie spēki Latvijā, asinsarkanie žļurgas, komunistu kloķas atejas raudzētāji, sarkanie-židiskie asinsviepļi, Grantiņš H-86 ir šis cilvēks, kuram jāveic smagais darbs - nākotnē jāttīra Latvija no šiem cionistu-žīdsuņiem līdzīgajiem viepļiem kā Čerlijs no Velsas, kā novēlējis Sibīrijas šamanis minētā rakstā..

Atbildēt

http://www.nosirdslatvijai.lv/NSRDSLTVJAI.html

Es, Inguna Sudraba, „Baikāla klukste”, esmu nodibinājusi sabiedrisku organizāciju „Tautas kustība No sirds Latvijai”, lai izveidotu patiesi īstu Latvijas tautas – krievu un latviešu tautu pārvaldītu Latviju, nevis ASV, ES un Briseles norādījumiem pakļautu tautas pūli.

Mana programa bāzēta uz principu, ka politiskās kustības biedri dara visu paši un nākotnes lēmumos būs atbildīgi paši neatkarīgi no tā, kas finansēs šo politisko kustību.

Kustības viens no mērķiem ir aizpildīt Zatlera partijas atstāto tukšo nišu tautas maldināšanai, jo pamatā mēs neplānojam izstāties Latvijai no ES, bet tomēr kopā ar ASV un NATO integrēt Krieviju ES miermīlīgiem līdzekļiem ar darbu ilgtermiņā, neatkarīgi no tā, ja gadījumā šo kustību arī finasētu Krievijas specdienesti.Mērķi un plāni tādējādi nemainās.

Mūsu svarīgākais solis ir radīt miermīlības un eiforijas stāvokli tautā, kura ir neapmierināta ar lielvalstu mērķiem – nerēķināties ar latviešu tautas patiesajām interesēm, ļaujot latviešu tautai domāt, ka mūsu kustība, kas noteikti pārtaps partijā, vieglu roku atrisinās šīs auseklīšu problēmas līdzīgi, kā to ilgstoši dara NA/VL, kurai latvieši sakarā ar NA/VL nodevību lata iznīcināšanās sakarā, vairs neuzticas.

Reģistrējies mūsu kustībā un mēs tev parādīsim!

Atbildēt

»

Jūsuprāt ebreji atbalsta fašismu? Grantiņ, jums vajadzētu ar steigu apmeklēt ne vien psihoterapietu, bet arī psihiatru. Jums tur visi tādi "izglītoti" un naidīgi noskaņoti nacionāļi? Jūsu teiktais tikai kārtējo reizi apliecina to, ka Mārim Rukam ir taisnība. Dēļ tādiem aprobežotiem nacionāliem kā jūs, kuri nepamatoti un naidīgi murgo, krievu jaunieši, kuri nav redzējuši ne PSRS, ne LPSR, ne izjutuši padomju propogandu un maz sajēdz no 2 pasaules kara, tomēr katru gadu tik lielā skaitā sanāk 9.maijā pie uzvaras pieminekļa. Jūsu nepamatots naids ir novedis pie tik naidīgi noskaņotas krievu jaunatnes. Labāk būtu aizstāvējuši Latviju no korupcijas un korumpantiem, tad vismaz latviešiem Latvijā būtu labāka un cienījamāka dzīve.

Atbildēt

kamer neatcels OIK dubulto tarifu, taa sponsorejot Skeles, Kalvisa un citu siles biznesmenu biznesu, jo citas valstis zalaa energija nav dargaka par parasto jeb peleko, balsot neiesu!

Atbildēt

»

pievienojos!
- kamer politiki un valdiba nenesis personigi ( ne politiski!)kriminalatbildibu par miljonu zaudejumu valstij radisanu, nebalsosu par sadiem kretiniem nekad!

Atbildēt

»

...kurš teica, ka es iešu balsot? :)
--------
... kamēr monopoluzņēmums saņems ikmēneša nodevu pat par nesniegtu pakalpjumu... balsot neiešu!
... kamēr valsts uzņēmumus vadīs "partiju profesionāļi"... balsot neiešu!
... kamēr prezidenti, premjeri un deputāti sēdēs uz čekas maisiem... balsot neiešu!
... kamēr AT sēdēs bičkoviči, veronikas krūmiņas u.tml. subjekti... balsot neiešu!
... kamēr par "profesionālēm" dēvēs meitenes-tantes no ministrijām un par labu darbu uzskatīs makulatūras ražošanu, bet par brāķi likumos neviens neatbildēs... balsot neiešu!
... kamēr godīgs darbs netiks atalgots... balsot neiešu!
... kamēr kampēji nesēdēs... balsot neiešu!
... kamēr policisti brauks dzērumā, šaudīsies, bet aizies izdienas pensijā... balsot neiešu!
... kamēr man mēģinās aizdirst smadzenes 1:1 un sastrēgumstundā... balsot neiešu!
... kamēr dombrovskis ar godmani sēdēs EP... balsot neiešu!
----
Turpinājums sekos!

Atbildēt

sistēma ir nejēdzīga, bet tie, kuri uztur šo sistēmu ir vēl nejēdzīgāki, nav iespējams neko mainīt, neatkarīgi no tā, vai piedalies vai nē, kādam vienmēr būs vairāk nekaunības, vairāk varas un draugu, un vairāk naudas

Atbildēt

»

yessss
es tādc iru

Atbildēt

»

Esmu Dzejnieks,
Jo man galva.
Tumsā spīd.


Muļķu Zeme "pu(r)dulija", XXI gadsimts.

Atbildēt

....un galu galā, tas valsts monopolais uzņēmums lieto manu īpašumu un ne santīma nemaksā un posta manas inženierbūves un ne santīma tiesa nepiespriež, ka man ar lielo monopolu gadiem jātiesājas, tad arī mans pacietības mērs ir pilns, tāpēc pieklājīgi un demokrātiski paudīšu savu viedokli un balsot neiešu.

Atbildēt

...kurš teica, ka es iešu balsot?
...ja politiķi kļūdās un negrib savas kļūdas labot, tādejādi, par savu lēmumu augļiem liekot maksāt visai tautai, pat no neesošas naudas viņu maciņos, tad balsot neiešu.
...lētu elektrību var iepirkt pat no Krievijas, Somijas vai citas valsts, kam ir atomelektrostacijas vai citi dabas resursi, uztaisot tikai starpsavienojumu, bet politiķi dara otrādi jeb otrādi pieņem lēmumus, pērk dārgu gāzi un TECos koģenerē dārgu elektrību, ņem kredītus un ES iedalīto projektu naudu, investē zaļās enerģijas ražošanas izveides projektos un ražo dārgu elektrību. Visas šīs valsts dotās investīcijas regulators(intervija Db 2012.09) sauc par atbalsta un "ieskriešanās naudu" mazajiem komercuzņēmumiem un savukārt valsts šos politiskos veicināšanas pasākumus naudas izteiksmē iekasē no tautas caur Latvenergo un Sadales tīklu rēķiniem ar nosaukumu OIK (obligātā iepirkuma komponente). Kamēr man būs jāmaksā par OIK, (varbūt drīzumā politiķiem būs vēl kāds veicināšanas pasākums prātā demogrāfija vai cits), tikmēr es balsot neiešu.

Atbildēt

....kas teica, ka es iešu balsot?
... kamēr netiks izdots likums par Pensiju nodokli un netiks atjaunots Pensiju (garantiju) fonds, kuru veido un izlieto līdzīgi Uzturlīdzekļu garantiju fondam, kas garantē noteiktu pensijas lielumu tikai pensionēšanās vecumu sasniegušajiem(kā PSRS laikā), nevis klāt nākušajai cilvēku grupai ar mistiskajām piespiedu apdrošināšanas iemaksām, kur nauda iztek kā pa cauru mucu, un kamēr ar šīsdienas "kapitālistiski-sociālajiem" likumiem elitāra cilvēku grupa saņems pensijas 500-4500 latu mēnesī, atstājot 50% tautas daļu uz niecīgajiem vecuma pabalstiem 45 lati mēnesī, tikmēr es balsot neiešu.

Atbildēt

...kurš teica, ka es iešu balsot?
...kamēr nebūs referenduma par Satversmes grozījumiem, ka zeme pieder Latvijas pamatiedzīvotājiem un valstij, bet ārzemniekiem un investoriem ir tikai nomas tiesības uz Latvijas nekustamo īpašumu, tikmēr balsot neiešu.
...kamēr nebūs referenduma, ka valsts valoda ir tikai latviešu valoda, bet nepilsoņiem, ārzemniekiem un investoriem ar speciālām likuma normām tiek noteikta citas valsts valoda sazināšanās vajadzībām ar noteiktām valsts iestādēm uz noteiktu periodu(te Latvija PSRS sastāvā un tūdaļ sekoja attiecīga nauda un valoda, te Latvija ES sastāvā ar tai sekojošu naudu un valoda arī nebūs aiz kalniem), tikmēr balsot neiešu.
....kamēr lauku saimnieks nevarēs par adekvātu samaksu realizēt lauksaimniecības produkciju, (kaut vai Laimas fabrikas investori būtu sviestu pirkuši, nevis šokolādes un cepumus taisījuši no PALMU eļļas), kamēr nebūs cukurfabrikas un citas ražotnes atjaunotas, tikmēr balsot neiešu.

Atbildēt

»

Te nu tu runā melnas- nodevīgas un melīgas lietas, par kurām būs smagi jāatbild pašam savas Dvēseles priekšā.Neviens latvietis nav fašismu atbalstījis. To gan dara krievi un žīdi. Un dara vēl šodien. Māris Ruks ir melns un melīgs nodevējs,kuram par visiem meliem būs jāstājas nežēlīgas tiesas priekšā.

Atbildēt

»

ģēnijs

Atbildēt

Esmu Dzejnieks,
Jo man galva.
Tumsā spīd.

Atbildēt

»

Kāds malacītis!

Atbildēt

»

ttp://www.nr2.ru/moskow/449533.html
-------------------
Izlasīju to rakstu. Nekas jauns. Par to kā nodrošināt politisko kontroli kontrolējot ekonomiku rakstīju jau 90-tajos aiz gara laika veicot valsts apdraudējuma analīzi. Tika plāna autori runā tā, it ka KF ekonomika būtu tā stabilākā, kas kalpos par spilvenu LV finanšu krīzes gadījumā. Pietiek kristies naftas cenām un tad būs redzams tas spilvens .Pie mazākam krīzes pazīmēm viss KF noguldītāju piķis no bankām aizplūdīs uzpērkot attiecīgus ierēdņus, kā tas bija PAREX gadījumā.
Tātad, Tavs ieteikums- lai shēmo un zog "nacionalā buržuāzija" , ka tika krievi netiek iekšā. Pirmkārt, krievi sen jau ir iekšā ka tas labi paradīts tanī rakstā. Otrkārt, tieši VL jumtotā „nacionāla buržuāzija” ar savu shēmošanu un valsts pamata- tiesiskuma graušanu veicina Kremļa kontroli.
Zīmīgs citāts no rakstā piedāvāta plāna:
„Hаличие практического опыта специального финансового взаимодействия с латвийской бюрократией, депутатами парламента и главами муниципалитетов (самоуправлений); е) положительная история взаимодействия с крупными латвийскими СМИ и их владельцами.”
Kremlis saprot, ka SC vienai valdību izveidot neizdosies
Kuri tad būtu tie „speciālās finanšu mijiedarbības” subjekti? Nu , pirmkārt, „Vienoti Latvijai” ar buldozeru priekšdgalā, ko šamējais nemaz neslēpj. Zatlera RP ir stabils līķis, tāpēc nav ņemams vērā. Repšas naudas maisu biedrība- pagaidām piesardzīgi, bet ja būs izdevīgi tad sadarbosies. ZZS- ja nāktos izdarīt izvēli, tad laikam sašķeltos.
Kada izeja ? Pirmkārt, nebalsot par partijām- potenciāliem SC sadarbības partneriem, lai nepieļautu ka SC kļūst par galveno koalīcijas partneri un veido valdību.
Otrkārt, slēdzot koalīcijas līgumu ar SC iekļaut punktus, kas garantētu iekš un ārpolitikas neatkarību ciktāl to pieļauj ES regulējumi dalībvalstīm, paredzot mehānismu, kas nodrošinātu šo saistību izpildi.

Atbildēt

»

Visi apmelo Grantiņu kā KGB un DP aģentu, arī kā Vācijas DP aģentu, bet tā nav pareizi, Grantiņš ir kristāldzidrs cilvēks ar nākotni. Gaismas cilvēks, kas uzņemas lielāko no grūtumiem - nomainīt iekārtu.

Atbildēt

»

Trāpīgs viedoklis, ja ne 10-kā, tad 9-kā noteikti ;)

Atbildēt

»

"Sprūda nauda, Sprūds ar to var darīt ko grib. Tu taču naudu nevienai partijai neziedo, tātad kādam tas jādara... Vienotībai ziedo Re Re, piemēram, ..."
-------------------
Nu Re Re ziedoja arī Pūces sievas ragu -nagu kantorim un ne jau par skaistām acīm.
Kas attiecas par Sprūdu, tad neko neteiktu, ja cilvis darbotos piem. būbniecībā, kur ietekme ir EM un nevis VL kontroletai TM. Bet šeit jurists, saistīts ar maksatnespējas procesiem, kas ierobežotajā LV tirgū var nopelnīt Bentley.Šeit saikni var nesaskatīt tikai naivais-
"...atsevišķi cilvēki jeb spice var ietekmēt ļoti daudzus procesus [maksātnespējas procesu] iekšienē. To izgaismo šie gadījumi - lietas nonāk pie "pareizajiem" advokātiem, tur ir kaut kāda saspēle ar tiesnešiem un tad tas viss izdodas. Tas nevar notikt bez iekšēja atbalsta šajā struktūrā." (no Bordāna intervijas ""IR"-
http://www.ir.lv/2013/11/7/bordans-tieslietu-ministrs-nedrikst-par-to-nerunat

Atbildēt

Atkal viena sīkpartija?

Atbildēt

»

"Ir jābūt stipri naivam, lai to nesaredzētu. Ja gribam pārmaiņas, vajadzīgi cilvēki ar vērtībām, kas vērstas uz valsts un sabiedrības interešu aizstāvību. Ne Zatlers, ne tagad Bordāns tādi nav, tiem savas intereses pirmajā vietā"
----------------
Iespējams, ka esmu naivs tomer ar zināmu loģiskas spriešanas spēju. Un loģika ir sekojoša. Kādā veidā Bordāns bīdīja savas intereses nostājoties pret Lūša MNA mafiju , kas faktidski kontrolē VL? Tur jau idiotam bija jābūt , lai nesaprastu ka reakcija sekos un citas aizmugures Bordānam nebija. Toties Brokai , protams, valsts intereses būs pirmā vietā, jo darīs to ko viņai liek , lai nepiemeklētu Bordāna liktenis.

Atbildēt

ex seržants

Sprūda nauda, Sprūds ar to var darīt ko grib. Tu taču naudu nevienai partijai neziedo, tātad kādam tas jādara... Vienotībai ziedo Re Re, piemēram, ...

Nesatraucies! Balso vien par Bordānu, ja viņam izdosies uztaisīt sarakstu. Latvieti laikam jāklapē kā pelavmaisu, lai sāktu domāt... :)

http://www.nr2.ru/moskow/449533.html

Atbildēt

»

"Ja gribam pārmaiņas, vajadzīgi cilvēki ar vērtībām, kas vērstas uz valsts un sabiedrības interešu aizstāvību."
----------------------
Un Kuri šie čilvēki būtu, Varbūt šis-
http://pietiek.com/raksti/ka_uz_pasauli_skatas_paradu_piedzinejs_ar_bentley_mulsanne

Runā, Dzintars Siguldā privatmāju bliež augša un valē pa Rīgu lepnā dzipā. Bet tas ir normāli , jo Dombrovskis arī teica ka krīze breigusies.

Atbildēt

»

Tapēc ka NA ir bijusi visās varas valdībās un savulaik Rīgā un Jūrmalā ļoti nesavtīgi rosījusies :) Tapēc ka esam tur kur esam. Tāpēc ka aizstāviet Jūs vecā gvarde no ārzemēm, bet jaunā miermīlīgi malko kafiju ar SC. Labāk, lai Maris Ruks uzraksta kādu neglaimojošu vēsturisku liecību, kas parāda, ka domājot par savas valsts brīvību un netkarību esam dažviet smagi kļūdijušies atbalstot fašismu un fašistus, kuri masveidā slepkavoja cilvekus otrā pasaules kara laikā, tostarp visvairāk ebrejus, nekā šeptēties un rosīties ar SC. Labāk tomēr Telaviva, nekā Maskava, vai es kļūdos?

Atbildēt

»

Nevajag ķert kreņķi! Es drīzāk ar humoru par to, kurā brīdī cilvēkam parādās motivācija aizstāvēt savu tautu un valsti. Šodien aģitējot par skaistu nakotni, rīt sadrumstalojot vēl vairāk jau tā izkaisītu latviešu elektorātu, vai piesliecoties kādam pats, vai apvienības formā, un saņemot kartējo amatu, norāda uz lielu potenciālu dzīvot pa vecam, kā to mierīgi darīja sēžot visos siltos TM amatos. Jokoju, jo tā nav cīņa ar pārliecību par savu ideju, bet par vietu pie siles. Par to ir tas man "humors".

Atbildēt

»

http://tautastribunals.eu/?p=18633

http://www.pietiek.com/raksti/pie_belokona_vakarinu_galda_gan_vvf_un_elerte,_gan_loginovs_un_ventspils_miljonari
Šie ar Repši prkšgalā ļaudis ir sabiedriskie padibenes, tumšākie spēki Latvijā, asinsarkanie žļurgas, komunistu kloķas atejas raudzētāji, sarkanie-židiskie asinsviepļi, Grantiņš H-86 ir šis cilvēks, kuram jāveic smagais darbs - nākotnē jāttīra Latvija no šiem cionistu-žīdsuņiem līdzīgajiem viepļiem kā Čerlijs no Velsas, kā novēlējis Sibīrijas šamanis minētā rakstā..

Atbildēt

»

Nē, tā domā tu, bet galvenā SC akcija ir lieti;s;kums un pretējās pozīcijas nevēlēšanās rūpēties reāli par tatas labklājību, iznīcinot visu, kas gadās ceļā, SC pareizi dara, ka tikai kritizē, bet nepiedaLĀS šajos noziegumos pret tautu.

SC ir gan taktika, gan stratēģija, tādi kā čepāne parasti dzēš "ugunsgrēkus".

Atbildēt

»

Jā, patiešām, kāpēc bija jākakā uz NA ? Tātad, kādam jāparāda uzticība. Jautājums:kas ir šīus KĀDS ? Laikam jau SC. Māris Ruks arī tikko parādīja uzticību Telavivai... .

Atbildēt

Ex seržants
Bordāns ir mirkļa putas, tādas pašas kā Zatlers...
Ir jābūt stipri naivam, lai to nesaredzētu. Ja gribam pārmaiņas, vajadzīgi cilvēki ar vērtībām, kas vērstas uz valsts un sabiedrības interešu aizstāvību. Ne Zatlers, ne tagad Bordāns tādi nav, tiem savas intereses pirmajā vietā... Zatleram sirēnas, dīvāni, dzīvokļi, Bordāns jau paguva "izcelties" apķēzot NA... "Apķēzītāji" nekad nav bijuši darītāji un šitas arī nebūs...

Atbildēt

Tas , ka Bordāns izvēlejas nepieslieties nevenai esošai partijai (vai nu tāpēc, ka neaicināja, vai pēč paša vēlmes) ir pareizi.Prognozēju šajāš vēlēšanas rekordlielu nebalsojoso dskaitu. Un tikai nevajag baidīt ar SC. Viņi nonaks valdība tapat agri vai vēlu, jo nav normali ar 30% sēdēt opozīcijā. Un jautajums nav par kompromisu okupācijas jautajumā ( man pers. tas pie kajas), bet gan cik liela merā realizēs šeit Kremļa politiku. Lūk šet ir nepieciešams galvenais kompromiss. Tas pat attiecas uz tiem , kas visas lietās meklē atbalstu ASV vestniecībā.

Atbildēt

»

SC ir vienīga krievu partija ar reālu. svaru + Ušaka muļķotie penši.No turienes tās balsis un nevajag šeit nekādu recepti. Un balsis viņiem būs tik ilgi kamēr stabulēs kremļa stabulē par "ciešu sadarbību visās jomās". Lidz ko aizies uz komromisiem par otro valodu, okupaciju un pilsonību tā šis procents saruks vismaz uz pusi.

Atbildēt

»

Kritizēt un solīt, npeudalīties, nogaidīt, kad kritika un piekritēju daudzums palielinājies un ..nepiedalīties..kā SC, tā panāk 20% piekritēju ar argumentētu kritiku.

Nessmu par SC, bet tas kā redzms no SC darbībām - strādā. Ir cita recepte, bet neatklāšu. Nedrīkst taisīt partiju priekš vēlēšanām. Otrkārt receptes sastāvdaļas neizpaudīšu, varbūt realizēšu.

Atbildēt

... kad ar NA starpniecību tika veikts mēģinājums izbeigt manis uzsāktās reformas tieslietās, atsaucot mani no valdības....
-------
Ai, cik mēs balsti un pūkaini, tomēr bijušajiem kolēģiem uzkakāt gribas kā gribas...

Reformas tieslietās neviens nav apturējis, ja kas...
Pie tam, MNA pataisīšanu par valsts amatpersonām (starp citu pilnu ar kāzusiem), vismaz man mēle neceļas saukt par būtisku reformu...

Atbildēt

Cerēt parvarēt 5% barjeru tāpēc, ka Bordāns būdams tieslietu ministrs centās izdarīt kaut ko sakarīgu , laikam ir naivi. Viens Bordāns vēl nav partija un no pašlabuma meklētājiem izbēgt neizdosies. Un galvenais pat nav tas, bet gan publikas nogurums no laimes solītājiem. Pat ja Bordānam būtu tāda iespēja kā Zatleram sāšumot publiku ar savu rīkojumu Nr.2, tad otrreiz tas nenostrādātu. Redzot , ka kāds jaunais iet politikā publikai automātiski ir verdikts- „raujas pie siles”. Lai tiktu varā ar mērķi nevis ieņemt siltas vietas , bet realizēt savu programmu, ir jābūt nopietnai bāzei (20-25% balsu). Pretējā gadījumā caur kompromisiem no tas programmas nekas pāri nepaliks. Kā to panākt? Kā pārliecināt publiku, ka velies tiešam kaut ko mainīt bet nevis tikai censties neizkrist no aprites kā Zatlers ar savu kanceleju? Atbildi skat. manā iepriekšējā komentā. Jā, tas ir garš ir grūts ceļš, bet ja jau gribi kļūt par mesiju tad no grūtībām neizbēgt.

Atbildēt

»

jā

Atbildēt

Bordān, tas ir manevrs, lai "Demokrātiskie patrioti"ar Bordāna starpniecību pieslēdzot jaunus spēkus pārtaptu partijā?

Atbildēt

»

Jaunas partijas, var būt, vairs nevajag, bet stulbības rakstīt arī nē!

Atbildēt

Lai veicas! ESMU PAR BORDĀNU!

Atbildēt

Un labāk nestāstiet Bordāna kungs par to, ka par maksātnespējas rūpalu un tās negatīvo ietekmi uz valsts budžetu Jūs uzzinājāt stājoties ministra amatā :)

Agrāk par to runāt kautrējaties, bet zaudejot savu mīksto ministra krēslu Jūs srazu potanulo v politiku na borbu s nevernimi rashetitelami gosudarstvennoi i chastnoi sobstvennosti.. :)

Atbildēt

Drīz būs vairāk partiju kā vēlētāju.

Atbildēt