“Neviennozīmīga” saistībā ar Izraēlu ir tikai “Progresīvo” pozīcija

»

Kols "pamatīgi satraucies" par CITU valstu savstarpējām "attiecībām", kamēr 5 gadus esot Latvijas valdībā nav spējis uzbūvēt žogu uz SAVAS valsts robežas!!!

Gatvs dot padomus CITIEM, bet pilnīgs mazspējnieks SAVAS valsts drošības būtiskā uzlabošanā (izņemot galveno - palielināt Saeimas deputātu zemo atalgojumu)!!!

Nacionālpopulists.

Atbildēt

Komentāros galvenais ir tas, ka Kols plātās ar konvenciju pantu citātiem, neņemdams vērā, vai šis konflikts ir starptautisks vai nē - no ta atkarīgas piemērojamās konvencijas un protokoli. Vēl Kols ignorē to, kādas konvencijas Izraēla un kādas konvencijas Palestīna atzīst par sev obligātām, bet kādas ne. Piem., Palestīna atzīst Romas Starptautiskās krimināltiesas jurisdikciju, bet Izraēla - nē. Tātad propagandists un Turības absolvents Kols varbūt labi zin jūdaisma reliģiskos likumus, bet starptautisko attiecību juridiskajos aspektos neprofesionāli pinas kā vista pa pakulām. u

Atbildēt

»

Es jau nevienu nekur neaicinu.
Bet tādam iedot pa degunu nemaz nav tik viegli. Pirmkārt ej nu atrodi kur tas tāds deguns slēpjas, un otrkārt cik ne tādus degunus tas prasa apdauzīt.

Atbildēt

»

Tas, kā kādu uzaicināt, nav ne tava, ne mana, bet ieinteresētas puses problēma kura nav jārisina ne tev,ne man.
Skaidrs ir viens: Ja kāds sāk savas politiskās ambīcijas risināt ar karaspēku-tādam jādod pa degunu, lai izdomā, kā aicināt bez karaspēka..

Atbildēt

»

kas 70 os aizbtauca uz Izraēlu un Lapsa ar viltvārdi pierādīja, lai aizbrauktu Leviti E. Levits kļuva par ziņotāju.

Atbildēt

»

Visas pasaules arābi pret Palestīnas arābiem attiecas ar tādu pat nicinājumu, kā indusi pret čigāniem. Ēģipte, kurai ar Izraēlu ir normāla robeža, no Gazas sektora ir norobežojusies ar betona sētu, lai neviena čurka no turienes Ēģiptē neiekļūtu.

Atbildēt

»

ne jau es rakstīju tos ārprātīgos,stindzinošos komentārus,veltītus Kola ģimenei,Es vispār nerakstu,kur nu vēl lai vēlētu.man būtu bail ko tādu rakstīt,bet tas muļķis tik raksta.Tad nu lai nāk tass bumerangs,Amen.

Atbildēt

»

protams nekā tāda nav.Ir viens teikums,ka 70 tajos gados arī Levitu ģimene devās prom no Lpsr.No "židu vecākiem" tajā laikā eksistēja tikai viens vienīgs žīds.Grāmatā nav ne pušplesta vārda par Levitu čekistismu.Nevajag taisīt gudrajam autoram-nelaiķim blamāžu,jo viņš stulbības nerunāja un nerakstīja.

Atbildēt

Neatkarīgi no progresīvo un regresīvo diskusijām par Tuvajiem Austrumiem daudz svarīgak būtu diskutēt par to, vai tik arī latviesu tautu Izraēla neierindo tajā pašā diskriminējamo kategorijā, kur palestīniešus?

Atbildēt

»

Es jau kaut kur teicu ka HAMAZ uzbrukums varētu arī nemaz nebūt teroristisks uzbrukums bet gan būt kā "mūsdienīgs" uzaicinājums uz savstarpējām sarunām. Jo kā lai m'savādāk uzaicina mūsdienu iedomīgos sarunāties?

Atbildēt

»

ka tik tu pati citiem ļaunu vēlēdama neizrijies un nenosprāgsti pirmā.

Atbildēt

»

Uh,kāds neizmērojams naids!Tu aizrīsies un noslāpsi savā indē.Pats savā indē.Lai top!

Atbildēt

»

ASV visus, kas viņiem nepatīk apsaukā par teroristiem. Mūsu dienās arī Džordžs Vašingtons būtu terorists un seperātists, jo viņš negribēja maksāst britu kronim nodokļus un sāka pret britiem bruņotu cīņu par koloniju neatkarību. Bet formāli, protams, Hamaz ir teroristi, jo viņi pret Izrēlas okupāciju cīnās ar teroristsikām metodēm. Taču tas nedod tiesības Izrēlai pastrādāt kara noziegumus un nogalināt masveidā Gazas sektora mierīgos iedzīvotājus.

Atbildēt

USA it kā atņem savējiem pilsoņiem un ziedo Izraēlai un Ukrainai, bet noklusē,, ka ieroču bizness USAi dod treknu, jo treknu peļņu!

Atbildēt

»

какая постоянная и устойчая тяга везде упоминать анал и прочее из этой темы... тут явно что-то личное..)))

Atbildēt

»

1. Visi pasaules arābi Hamaz uzskata par varoņiem, kas varonīgi cīnās ar Izrēlas okupantiem.
2. Zeļonka jau tāpat pietiekoši ir sazadzies. No vidusmēra komēdiju aktierīša jau kļuvis par miljardieri.
3. Partnera daiktu sūkā pats, ja jau tev tas tā patīk.

Atbildēt

»

Lai vācieši nenoslīcinātu pēdējo krievu Japāņu jūrā, ASV tērēja 10% no valsts budžeta, tagad Ukraina nesaņem pat 0,3% no militārā budžeta. Neklausi ko pļūtī putinososi, tie, tāpat kā krievi nemelo tikai tad, kad tiem mutē partnera deikts, vai drošāk divu partneru.

Atbildēt

»

Vai "civilizētie", būtu krievu bidlas, kas bučo miroņu kaulus un dirš aŗa atejās? Dzīvi palikušie
"Hamas varoņi" līdz gada beigām būs pievienojušies Janukovičam, Georgadzem, Abašidzei, Akajevam un citiem bēguļojošiem noziedzniekiem krievijā un tur arī nosprāgs, tāpat kā Borjka Miloševičs.
Hamas vienīgie draugi, ir krievi, Irānas lupatgalvas, Asads un LGBT.

Atbildēt

»

Baidens saka, ka ASV iedzīvotāji ziedo pēdējos centus Ukrainai un Izraēlai!

Atbildēt

»

... palestīnas arābus, kas cīnās par savas zemes atbrīvošanu no okupācijas...
________________________________

ar to okupāciju laikam bija tā, ka tur bija jābūt gan Palestīnas, gan Izraēlas valstij..

Atbildēt

»

Tikai tas nekādi neattaisno HAMAZ uzbrukumus un karošanu, bez tam HAMAZ atzīts par teroristu organizāciju.

Atbildēt

»

tur pie vainas ir reptiļi no marsa...

Atbildēt

»

No starptautisko tiesību viedokļa bijušās britu kolonijas Palestīnas teritorijā tagad būtu jābūt divām valstīm - Izrēlai ar 40% no šīs teritorijas un Palestīnas arābu valstij ar 60% no šīs teritorijas, bet Izrēla visas starptauatiskās un vietējās tiesības ir pārkāpusi un ir okupējusi Palestīnas arābu zemes, neļaujieot Palestīnas arābiem nodibināt savu valsti, bet pašus Palestīnas arābus sadzenot rezervācijās un pakļaujot genocīdam. palestīnas arābus, kas cīnās par savas zemes atbrīvošanu no okupācijas, Izreāla ir nolaupījusi un sasēdinājusi savos cietumos un atsakās tos atbrīvot. Hamaz kustība, atbildot uz šādu Izrēlas rīcību, nolaupīja Izrēlas iedzīvotājus un apsolīja tos atbrīvot apmaiņā pret nolaupīto arābu atbrīvošanu, bet Izrēla, atbildot uz to, sāka bombardēt ar aviāciju Gazas mierīgo iedzīvotāju mājas, nogalinot vairākus tūksošus mierīgos iedzīvotājus, mazus bērnus un sievietes ieskaitot. Gazas bombardēšana, ko veica Izrēla, no tiesību viedokļa, ir kara noziegums, par kuru jāatbild Izrēlas politiskajai un bruņoto spēku vadībai.

Atbildēt

»

Es vienmēr esmu teicis: Neevajadzeja mums karot ar vaciesiem-tad visi brauktu Mercedess...bet jus bolseviki jau tie gudrakie..

Atbildēt

»

Visi kari pasaulē ir USA "uzvārīšanās" projekti!

Atbildēt

»

Tikai tas nekādi neattaisno uzbrukuma karus kā savas politikas vešanas līdzekli.

Atbildēt

»

pēc jūsu loģikas - rīgas apgraizītais mutes bajārs ieviesīs kārtību tuvajos austrumos un pasargās lv no arābiem? ko pīpējat?

Atbildēt

»

Tiesa gan: Jums taisnība. Atvainojos. Tam Saeimas ārlietu komisija ir virkne padomnieku, kam tas bija jāzina, bet vienalga-Jums taisnība.

Atbildēt

»

ka mierīgu civilistu slepkavas te kādam ir varoņi..Tad jau iznāk,ka krievijas citzemju iekarotāji ir varoņi....Te kaut kas neiet kopā.

Atbildēt

»

Hamaz uzvara nestu brīvību arī visām civilizētām tautām. Ādolfs gribēja pasauli atbrīvot no žīdiem, bet ASV žīdu lobijs neļāva. Tagad šo svētīgo pasaules atbrīvošanas darbu dara Hamaz varoņi.

Atbildēt

»

bet starptautiskajos juridiskajos jautājumos ir nulle - ja nebūtu nulle, būtu situāciju analizējis profesionāli: pirmkārt - vai tas ir starptautisks bruņots konflikts vai nē; otrkārt vai iesaistītās puses ir pakļautas tikai starptautiskajām paražu tiesībām, vai arī ir uzņēmušās saistības ar dažām no kola rituāli kliedzoši piesauktajām konvencijām un vai šā konflikta pusēm juridiski saistošas ir konvencijas kopumā vai tikai atsevišķi to noteikui, utt. bet kols tikai klaigā. nejauksim proagandistu, kas turībā apštudierējis biznesa jautājumus ar starptautisko tiesību ekspertu. tikai lv var naivi iedomaties, ka ielīšana amata automatiski garantē lietpratību vai sajēgu

Atbildēt

»

tas Ādolfs jau toreiz saprata kas tie židi tādi ir!

Atbildēt

»

krievu cilvēki visur kur vien var iebrūk, un visur kur vien var varbo, zog, galina....Pat paši savā valstī tā dara, kur nu vēl ar citiem..

Atbildēt

»

No kurieners caur anālu taisītiem tumsonīgiem krievu draudziņiem varētu būt sajēga par starptautiskiem juridiskiem jautājumiem?
Labāk padomā, kāpēc mūsu saeimas pederasti, starptautiskais LGBT un Soross, kopā ar krievu necilvēkiem tā iestājas par Hamas privilēģijām slepkavot Israēlas mierīgos iedzīvotājus!

Atbildēt

»

Kapēc grūtības ir tiem kas runā latviski, ne tiem kas latviski nerunā?

Atbildēt

»

Es tā viss neteiktu: Kolss ir labs likumu zinātājs.

Atbildēt

»

Civiliedzīvotāju masu slepkavošana, ko piekopj Hamas, krievi un Asads, nevienam normālam cilvēkam nevar būt pieņemama, turklāt Putina uzvara tālā Palestīnā, nestu nopietnus draudus arī visām civilizētām tautām globālā līmenī, tāpēc katrs nogalinātais Hamas un Hezbollah kaujinieks, Asada armijas zaldāts, vai Irānas Islama revolūcijas sargs, ir ne mazāka svētība, kā uz Kabzdona koncertu aizsūtītais krievs.

Atbildēt

»

problēma no LV viedokļa raugoties, nav ne izraēlieši, ne palestīnieši, bet gan šitādi koli, kas mauro pilnā kaklā par tuvajiem austrumiem, bet putrojas starptautiskajos juridiskajos jautājumos, līdzar ko kļūst bīstami provokatori

Atbildēt

Es tikai brīnos par to, ka laikam ne kādi arābi, ne irāņi, ne Izraēla nav laikam tā dedzīgi nekad izrādījusi solidaritāti ar latviešu tautas nacionālajām, ģeopolitiskajām interesēm... Vai Irāna, Iraka, Lībija, Sīrija, Palestīna, Ēģipte un co un Izraēla padomju laikā aizstāvēja Latvijas neatkarību no Krievijas - PSRS un kā tās valstis uzvedās puča laikā? Un ko saka arābi un arī Izraēla par to, ka Latvijā pēc okupācijas, kolonizācijas, rusifikācijas loģiska it kā būtu arī deokupācija, dekolonizācija, derusifikācija, lustrācija? Es varbūt kaut ko nezinu, tāpēc uzdodu jums to jautājumu?

Atbildēt

»

Nu ja, ir pat dzirdēts, ka iebraucot Anglijā strādāt, paprasa, vai tu zini poļu valodu, jo tas poļu uzņēmums. Bet īsti normāli tas nav. Kā jūtas paši angļi tādā Bābelē...
Sajūtas - kad kā jauna meitene pirms 50 gadiem pārcēlos no laukiem uz Pierīgu, bija šoks, ka veikalā un pie ārsta pieprasīja runāt krieviski. Skolā jau mācīja, tāpat kā angļu valodu, bet ar runāšanu švaki. Sajutos, kā iebraukusi Krievijā.
Tagad ar to ir labāk, vienīgi jauniem cilvēkiem, kuriem vairs skolā nemāca krievu valodu, ir grūtības darbā ar cilvēkiem, kuri nerunā latviski.

Atbildēt

»

Izraēlas civiliedzīvotāji, kurus zvēriski nogalināja kremļa izveidotais Hamas, pat 10% nebija cionisti. Cionisti bija tie, kuri sagādāja viskrieviskākam necilvēkam Staļinam pasaulē varenāko bruņojumu un vēl palīdzēja nezaudēt paša sarīkotā karā, nedodot iespēju vāciešiem pēdējo krievu norakt Urālos.

Atbildēt

»

krievu necilvēki 10 gadu laikā tur nogalināja 2 miljonus civiliedzīvotāju.

Atbildēt

»

Krievi un to līdzskrējēji grib savā debilismā pārspēt Palestīnas arābus, ko visi pārējie arābi uzskata par zemākām radībām, kuras nevar laist iekšā savā zemē. Ēģiptei ar Izraēlu ir normāla robeža, bet no Gazas sektora tā ir norobežojusies ar betona sienu.

Atbildēt

»

Imigranti, ieceļojot citā valstī, piemērojas, apgūst tās valodu
ну вообще-то это не совсем так.
Понятно, что хочется себя обманывать "это только русские оккупанты не учат местный язык".
Но мировая практика показывает-как только на местности набирается определенное количество имигрантов, уровень владения местным языком падает. Понятно, речь не о высококвалифицированном работнике. Но ведь основная масса -вовсе не белые воротнички.
Не будем далеко ходить за примерами -многие из латышей, кто в Великобритании работает на складах, на полях и т.д., весьма плохо владеют английским. И не потому что они вот такие плохие. А потому что не особо нужно. Общаются в основном со своими соседями, тоже латышами. Дети да, те уже идут в местные школы и осваивают языки. А сами взрослые-не очень.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Arī taisnība! Padomijā latviešu zēni bija spiesti iet armijā un karot Afganistānā. Bet tagad ir brīva, neatkarīga valsts.
Bet, ja Krūmu Juris sadomāja uzbrukt Irākai, Vaira atbalstīja?
Par Ukrainu cits stāsts. Mums ar viņiem kopīgi ienaidnieki, okupanti.
Imigranti, ieceļojot citā valstī, piemērojas, apgūst tās valodu. Okupanti uzspiež savu valodu.

Atbildēt

»

Есть некое пояснение, мол, это была суббота, а по субботам многие евреи не пользуются мобильными телефонами. Но если для гражданских это еще более менее удобоваримая отговорка, то для военных...
Глобально есть 2 основных версии:
1. проспали и проиграли. Хамас успешно более года дезинформировал всеми методами "воевать не хотим", цахал в итоге слишком расслабился. Плюс переоценка своих способностей и недооценка возможностей противника. Оказалось, очень просто вывести из строя коммуникационные средства.
2. сознательно допустили такую ситуацию и жертвы, прекрасно понимая, что потом Запад примет любую модель действия. Ну может для приличия побухтит "ну вы там аккуратнее, гражданские все-таки". Но побухтит и все. Зато отличный шанс наконец-то вот так кардинально решить вопрос Газы. Да, свои жертвы тоже будут, но, возможно, в приемлимых масштабах для более важной задачи
… Rādīt visu

Atbildēt

Joprojām aktuāli, joprojām "klusā daba" no visa veida sabiedriskajiem medijiem (starptautiskajiem)!!!

Pēc būtības:

kur 5h bija Izraēlas armija (aviācija tajā skaitā)?

kur 5h bija Izraēlas valdība?

cik patronas izšāva armijnieki (kurus faktiski bez pretošanās likvidēja)?


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Ko meklēja Čečenija, Moldova, Gruzija...somija...Polija..utt? Desu kalnus bez maksas?
Čečenija krievi iznīcināja 1/3 veselas tautas tikai tapēc kā tā gribēja neatkarību..Lūk, vo istinu: Xotjat li ruskii voini...

Atbildēt

»

tu tak pilnīgs duraks kļuvis, vai kā? Tev te 100 reizes rakstīts,ka LV valda ruskii mir ar visiem mūsu okupācijas laika kadriem, bet Tu turpini kaut ko murgot par ASV...

Atbildēt

»

Ko krievi meklēja Afganistānā ko meklē Sīrijā,Āfrikā,ko meklē Austrumeiropā?
Acīmredzot meklē kārtīgi dabūt bietē!

Atbildēt