Neievērojot jebkādus labas pārvaldības principus, tiek grauta dabas aizsardzības nozare

»

Salaspils kultorgs/sportists - vai tu to teksu saverpelēji?

Atbildēt

Daiga Vilkaste, Departamenta direktore

Sugu un biotopu aizsardzības nodaļa
Ilona Mendziņa, Departamenta direktores vietniece - nodaļas vadītāja

Vilnis Bernards
Zane Brice
Linda Teša
Māra Melnbārde

Aizsargājamo teritoriju nodaļa

Inga Belasova, Nodaļas vadītāja
Ivita Ozoliņa
Valdimārts Šļaukstiņš
Dagnija Daudzvārde
Laura Seile
Dace Briška
Diāna Saulīte

Atbildēt

»

sankcijas Latvijai vēl tik būs

Atbildēt

»

šis ir interesants fakts

Atbildēt

!!! 09.04.2020. 21:14
Ja aizsargājamu sugu aizsardzības uzraudzība un kontrole tiks atņemta DAP un nodota sazin kam, tad PILNĪGI UN ABSOLŪTI skaidrs, ka aizsargājamo sugu slaktiņam Latvijā VISI VĀRTI VAĻĀ! Jau tgad LV ir saņēmusi brīdnājumu, ka tā nespēj nodrošināt pienācīgu Eiropas Savienības nozīmes dzīvotņu un sugu aizsardzību. Kas notiks tad, kad šo funkciju atdos pilnīgam ignorantu veidojumam?
LOSPs jau tagad kā APMĀTI KILLERI ieskrējušies brēc, ka vņiem VĒL PAR MAZ AR 1000 NOŠAUTIEM MIGRĒJOŠIEM PUTNIEIM! MILJONUS SUBSĪDIJU SAŅĒMĒJI burtiski kā SLEPKAVAS PRASA VĒL. VIŅIEM VĒL NEPIETIEK! VAJAGA ŠAUT VĒL!

Nu jau LOSPs ir atklāti parādījis, kādi ir šo pašcildināto industriālo „zemes rūķu” PATIESIE MĒRĶI.
LOSP nu jau pilnīgi zemiskā veidā, pilnīgi atklāti demonstrē „LETĀLU IDIOTIJU”, deklarējot VARAM, ka šajā situācijā ir jādomā par PĀRTIKAS NEPIECIEŠAMĪBU cilvēkiem, nevis ATSEVIŠĶĀM DZĪVNIEKU SUGĀM, līdz ar to aicina iesaistītās puses vienoties un saimniecībām, kuras ir iesniegušas iesniegumus par zosu LETĀLO ATBAIDĪŠANU, bet ir saņēmušas noraidījumu, izsniegt attiecīgās atļaujas zosu letālai atbaidīšanai, kā arī nekavējoties pilnībā kompensēt lauksaimniekiem īpaši aizsargājamo nemedījamo sugu un migrējošo sugu dzīvnieku nodarītos postījumus par 2019.gadu.

Atbildēt

»

Svilāns patiešām bija iecelts VARAM uz kādu brīdi. Ko viņš tur darīja???

Atbildēt

»

zāģbaļķu konfederācija sāk stenēt ar visādiem izzagšanas māsteriem muižnieķeļiem, liopām, ozoliem,klausiem, strīpniekiem

Atbildēt

»

Atkal kaut kādas trulas zaļo naudas pumpētāju sazvērestības teorijas, kuras paši vienmēr īstenojuši.Veiksmi Pūcem, reorganizējot visu dabas aizsardzības sistēmu!Pietiek vienreiz ar sāmīšu , strodu, ķerusu,u.c. diedeĺu lopiski trulo attieksmi pret zemju īpašniekiem un laukos dzīvojošajiem, pašiem kāšot miljonus!

Atbildēt

Kāpēc Svilānu pirms apstiprināšanas par DAP priekšnieku iecēli Vilkastei par vietnieku? Nu jau Vecrīgā runā pavisam nesmukas lietas par šito gājienu. Ka cirtēju Smoļnijs Republikas laukumā šampanieti dzerot. Tāda amata vieta nemaz ministrijā neesot bijusi. Mendziņa tāda kā gaisu izlaidusi, nespēcīga palikuse?

Atbildēt

Dabas aizsardzības sistēma Latvijā ir imitācija

Atbildēt

Latvija no Eiropas Komisijas saņēmusi oficiālu vēstuli, ka, nosakot dabas aizsardzības teritorijas, neesam spējuši nodrošināt pienācīgu Eiropas Savienības nozīmes dzīvotņu un sugu aizsardzību.

Ko īsti mūsu izcirtumu valstij pārmet Eiropas Komisija? Izrādās, ka VARAM ierēdņi decembra beigās nebija gatavi to sabiedrībai atklāt un teica, ka turpinās iepazīties ar vēstuli Eiropas Komisijas atvēlētajos divos mēnešos. ŠO DOKUMENTU VIDES MINISTRIJA NO SABIEDRĪBAS SLĒPA. TAS ESOT SLEPENS.

Par lēno darbošanos dabas labā Eiropas Komisija Latvijai jau aizrādīja ļoti ļoti sen, 2005. gadā, un tagad valstij draud soda sankcijas.

https://jauns.lv/raksts/maja-un-darzs/364151-ka-latvija-no-zalakas-valsts-nokluvusi-nezalakas-negoda

Atbildēt

Tomēr nav mazsvarīgs fakts, ka Dabas aizsardzības departamenta vadībā joprojām ir amatpersonas no tālā 2004. gada.

Šķiet, ka tā nav sagadīšanās, ka valsts pārvaldē dabas aizsardzībā vadošajos amatos strādā miermīlīgi, uz kompromisiem gatavi ierēdnīši.

Dabas sargi brīdina, ka Latvijā strauji mazinās bioloģiskā daudzveidība, jau esam tik tālu, ka teju nav dabisko zālāju ar desmitiem augu sugu, vecu mežu ar ligzdu kokiem lielajiem putniem, tiek norakti purvi utt. Tikai 0,7% mūsu pļavu ir dabiskas, un tieši tajās aug 40% reto un izzūdošo augu sugu.

Nozares, kas peļņu gūst, izmantojot dabas resursus un maksājot niecīgu dabas resursu nodokli par to noplicināšanu, biedē, ka dabas aizsardzības dēļ paliksim bez nodokļiem un valstī būs stagnācija. Pirms dažiem gadiem zāģeru kursi sākās ar neoficiālu ieteikumu: “Ja ieraugāt kokā lielu ligzdu, fiksi zāģējiet to koku nost! Citādi paliksiet bez darba, jo atnāks dabas sargi un pasludinās mikroliegumu!”

Visiem zināms, ka lielsaimnieki un mežizstrādātāji Zemkopības ministrijas paspārnē mērķtiecīgi darbojas, lai sabiedrība dabas aizsardzības prasības vainotu valsts labklājības mazināšanā.

Atbildēt

Eiropas Komisija (EK) lēmusi nosūtīt oficiāla paziņojuma vēstuli Latvijai par to, ka, nosakot dabas aizsardzības teritorijas, tā nespēj nodrošināt Eiropas Savienības (ES) nozīmes dzīvotņu un sugu pienācīgu aizsardzību.

Kā izriet no paziņojuma EK mājaslapā, saskaņā ar Dzīvotņu direktīvu ES dalībvalstis ir vienojušās izveidot saskaņotu tīklu “Natura 2000”, un šajā nolūkā tām EK jāiesniedz priekšlikumi par atbilstošām kopienas nozīmes teritorijām.

Tomēr “Latvija nav priekšlikumos norādījusi visas teritorijas, kuras bijis jānorāda, un ierosinātajās teritorijās nav pienācīgi aptverti dažādie dzīvotņu tipi un sugas, kam vajadzīga aizsardzība,” norāda EK.

Atbildēt

Nav Latvijā nekādas dabas aizsardzības! Ir tikai pasūtījumu galds VVD.
Cik reizes nav viņiem zvanīts, ka gaļas cehs Bukaišu ielā piesārņo Daugavu. Nekad neko neatrod. Tikai tauki tek pa upi!

Atbildēt

»

1.«Rail Baltica» trases lidostas atzara vajadzībām ļauj izcirst 410 kokus

2.Pērnavas ielā plānots izcirst kastaņu aleju, kopā 31 koku

3. Marsa parks

u.t.t. VVD VDD

Atbildēt

»

Kāda politika, ej dabā un strādā un dod pienesumu!

Atbildēt

Prieks, ka vairs neviens neraksta zem mana nika, jo Pūce ir tāds kangars, ka ikvienam atradīsies, ko pateikt savā vārdā. Kroņa vīrusa aizsegā tagad tiek čakarēti rīdzinieki, taču viņa nedarbus pārējā Latvijā es domāju vēl prokuroriem studēt.

Atbildēt

Vides aizsardzība tiek grauta vismaz pēdējos 20 - 15 gadus, jo pie mums nav nevienas politiskās partijas, kas izstrādātu vides (klimata) politiku.

Atbildēt

»

Visas pieminētās dabas aizsardzības organizācijas ir visīstākie parazīti,tāpat kā Pūce?
Vai ir kaut vismazākā pārliecība ka reformas rezultātā kāds sāks rūpēties par dabu?

Atbildēt

»

4 iestādes. Katrai savs direktors, grāmatvedība, lietvedība, saimniecības daļa, IT daļa, utt.
3 no tām var un vajag likvidēt!

Atbildēt

No otras puses valstī ar vides aizsardzību nodarbojas vairākas neatkarīgas un savstarpēji pilnīgi nesaistītas institūcijas, kam katrai ir savi (un daudzi ir kopīgi) pienākumi:
- Valsts Vides dienests;
- Dabas aizsardzības pārvalde;
- Veselības inspekcija (jā arī tā vērtē kādas darbības ietekmi uz vidi);
- Vides pārraudzības valsts birojs.

Tad vēl kātrā pašvaldībā ir kāds vides speciālists ar savu the viedokli, Zemkopības ministrijai parasti ir īpašs viedoklis, un kur tad bez VARAM ministrijas departamentiem, kurā to ir veseli 3 - Vides aizsardzības departaments, Dabas aizsardzības departaments un Klimata pārmaiņu departaments.

Kaut ko jau optimizēt vajag, bet pilnīgi necik neticās, ka Jurim ar Edgaru rūp efektīva un uz attīstību vērsta dabas aizsardzības sistēma.

Un vispār kam tāds VARAM vispār ir vajadzīgs? Reģionālā attīstība ir (būtu jābūt) 100% Ekonomikas ministrijas lauciņš, bet vides aizsardzība loģiski būtu piekritīga veselības ministrijai. VARAM sanāk tāda kā struktūrfondu pārdalīšanas iestāde pašvaldībām, kas ļauj viegli tās kontrolēt. Tāds tas VARAM izveides sākotnējais mērķis ir bijis - sadalīt ES fondu naudas sadales mehānismus starp partijām pietuvinātiem grupējumiem. Vides aizsardzība? Šī funkcija piekabināta pieklājības pēc, lai neizskatās tik bezjēdzīgi. Turklāt daudzu iepriekšējo gadu pieredze (un iecelto ministru (bez)darbība vai nespēja) liecina, ka vides aizsardzība VARAM nekad nav bijusi prioritāte. Tas vienmēr ir bijis papildus bonusiņš, kur ar ministriju saistītajiem saraust kādu atritinājumu. Un tas strādā. Un labi. Un joprojām.

Atbildēt

Jurim vajag pakļaut pilnīgai kontrolei visus vides dienestus, lai varētu tiem dot uzdevumus. Tas paver Jurim un viņa uzticamajam cīņu biedram Edgaram lieliskas perspektīvas atritinājumu biznesa uzplaukumam. Kā nekā, ja kāds grib Latvijā nodarboties ar rūpniecību vai ar to pašu ienesīgo dažādu atkritumu pārstrādes biznesu, bez vides dienestu pozitīva atzinuma tas nav iespējams. Turklāt likumi ir saradīti tādi, ka vides dienestu viedoklim (likuma interpretācijai) ir likuma spēks, kas ir obligāts, plānojot darbību. Ne velti atsevišķi atkritumu apsaimniekotāji (piem., BAO un Zaļā josta) jau ir veikuši obligātās iemaksas Edgaram caur bumbas klubu, lai saņemtu kādus sev vēlamus pakalpojumus (atzinumus, pasūtījumus, labvēlību). Arī viens olu ražotājs, lai VARAM un tā padotības iestādes čakarētu konkurentus, šādas iemaksas ir veicis. Cik dzirdēts, šiem konkurentiem jau pāris gadus diez ko labi neveicas ar atļauju saņemšanu. Tā tas mūsu valstī notiek. Pilnīgi cieti.

Atbildēt

Dabas aizsardziiba laba lieta, bet te jau zem raksta redzams, ka visaadu direktorinju - riikotaajinju - meerkakju tur stipri par daudz. Un tiem tak ir vietniecinji - riikotaajinji - meerkakji arii.

Atbildēt

Latvijā visās jomās ir pārāk daudz iestāžu. Katrai iestādei vajag savu vadību, grāmatvedību, lietvedību, saimniecības daļu utt. Krīze piespiedīs vismaz dažas no šīm iestādēm likvidēt vai apvienot, tāpat kā tas tika darīts 2009.gadā.
DAP noteikti var apvienot ar VVD.

Visu nozaru nekustamo īpašumu pārvaldīšanu vajag nodot VAS Valsts nekustamie īpašumi, un tad nebūs vajadzīga ne Tiesu namu aģentūra, ne Nodrošinājuma valsts aģentūra, ne Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkumu centrs.

Atbildēt

Pūce atkal muld.....

Atbildēt

Pūcem komentētājam taisnība. Dap liela naudas pumpētava. Tik pat labi daudz funkcijas var pildīt latvijas valsts meži. Dap korumpēta iestāde dabas liegumos draugi rīko medības un paši uzraugi vai inspektori dzīvo kā nieres taukos. Ornetologi par putnu traucēšanu ezerā nevar sūdzēties jo padzīs no darba ornetoloğijā kur dap dod atļaujas netiek ievēroti termiņi. Dap ir labi izveidota naudas pumpēšanas sistēma.

Atbildēt

Veiksmi tīrot to naudas pumpētavu! Paskatieties kā ierēdņi pārveršas par "ekspertiem"pašu kolēģu apstiprinātajos un kontrolētajos projektos!Kad projekts beidzas, samainās vietām un "apgūšana"notiek tālāk.Paskatieties kādas naudas ir "apguvušas"vides nevalstiskās organizācijas un kāda ir lietderība.Paskatieties kādas ir veikto darbu izmaksas, salīdzinot ar uzņēmēju piedāvājumiem publiskos iepirkumos.
Nāk pavasaris un gabrāņu , sāmīšu, strodu darbarokas būs ļoti noderīgas tiem pašiem lauksaimniekiem, kurus kundzes tik ļoti augstprātīgi ir mācijušas.
LAUKU SĒTĀS DARBA DAUDZ!

Atbildēt

Varbūt atmaskotais KF aģents grib paņemt manu personību? Diemžēl Pietiek es nevaru ieiet no Google, lai visi zinātu, ka rakstītais ir no manis.

Atbildēt

Kads raksta ar manu niku un tas nav pateizi. Tekstā neiedziļinos.

Atbildēt

Nu re- Saulkrastu novadu izveidoja.
Nākamais no laukuma “novācamais liekais”- DAP
Conexus sabotē Balticconector.
Skultes LNG terminālis ir tik kārdinošs kumoss, ka pat acīs cērtas čuras tiem, kuri kumosa gaidās berzē roķeles.
Tikmēr Sigits no Saulkrastiem savā SIA taisa Skumtes LNG projektam IVN.
Bravo!
Kad nākamais?
Nacionālo interešu objekta statuss?

Atbildēt

Tovars uzvedas kā Zaļās pertijas izvadītājs. Bijušais Salaspils sporta un kultūras šeps - par DAP likvidatoru.

Atbildēt

Tā ir dabas apgānīšanas pārvalde, ar kuras svētību licenzētie zivju tīkli n tos gadus atrodas dabas liegumā Salāja ezerā triju !!!! Zivjērgļu pāru ligzdošsnas vietā. Un cik tir vēl nelegālo, bet imspektorus tur vispār neredz. To iestādi likvidējot skādes nebūs nekādas

Atbildēt

Kur tad nu palikusi Svilāna kādreizējā bravūra?

Atbildēt

Katram kokam divi gali. Protams, šī reforma ir sasteigta un Ozolas preilene ir tā, kas viņa ir. Bet tie reģionālie ķeizariņi un bezsmadzeņu birokrātija ir panākusi to, ka dabas aizsardzība ir ekvivalenta lamu vārdam. Pūce vienkārši izmantoja situāciju.

Atbildēt

Rīgā viss notiek tā, kā es pareģoju: kad “krieviņi” kritīs, visus, kas nav pie siles, pieliks pie sociālās izmiršanas sienas. Vispirms sabiedriskajā transportā atcēla atlaides sociāli neaizsargātākajām ļaužu kategorijām. Tagad likvidēja stundas biļetes.
Var padomāt ļaudis braukā sava prieka pēc. Man, teiksim, uz darbu un pēc tam mājup bez diviem transportiem turp un atpakaļ nenokļūt. Un tādu ir kvantums.
Es saprotu, kā domā vidusmēra latvietis, kam ir auto: “Kad viņi atnāca pēc pensionāriem, es klusēju, jo es nebiju pensionārs. Kad viņi atnāca pēc skolēniem un studentiem, es klusēju, jo nebiju ne skolēns, ne students. Kad viņi atnāca pēc daudzbērnu ģimenēm, es klusēju, jo man nebija daudzbērnu ģimenes. Kad viņi atnāca pēc ČAES seku likvidētājiem, es klusēju, jo es neglābu Černobiļu. Kad viņi ieradās pakaļ strādājošajiem bez auto, es arī klusēju, jo man taču ir automašīna.”
Kad viņi atnāks pēc tevis, nebūs vairs neviena, kas varētu protestēt. Šie ir tikai pirmie atdzimušā sociālā genocīda pumpuri.

Atbildēt

Palīgāāāāāā', mūs triec prom no siles!!!

Atbildēt

Psihiatrijā ir tāds apzīmējums psihopāts, kas nav slimība, bet sociālas uzvedības traucējumi.
Tad lūk psihopāts nekad nerēķinās ar savas darbības sekām, viņam sveša empātija, viņš rīkojas tikai savu personīgu mērķu sasniegšanai, nerēķinās ne ar vienu, emocionāli nepieķeras nevienam, pastāvīgi melo un manipulē. Nereti kļūst par vadītājiem
Man šķiet, ka Latvijas valdībā un saeimā ir 99% psihopāti.
Pilnīgi iespējams, ka psihopāts vajā kādu personu, vienkārši, lai pārvērstu tā dzīvi par elli. Iznīcināt nozari psihopātam nav šķērslis sava mērķa sasniegšanā.

Atbildēt

Pūces VARAM: mēs varam visu sačakarēt!

Atbildēt

Maksimālas peļņas vārdā nekāda dabas aizsardzība nav vajadzīga,cērt kamēr ir ko cirst.

Atbildēt