Neapstrīdami fakti par radariem

Tāda paša dziesma ir ar LAD, kas jau n-tos gadus kāš zemniekus ar "saviem" mērījumiem.

Atbildēt

Veltīgi pētīt tos skribelējumus, kuru sarakstījusi pseido mjuristeļi nizpildot latvijas mafiozās un pusbandītiskās policejiskās valsteles pārvaldes bandu pasūtījumus. Ir sen zināma patiesība-likumus izdod tādus, kadi izdevējiem ir izdevīgi...Kādi likumi ir izdevīgi tajā tiesikās valsts pornografijā kāda ir LV,kura tiek eskalēts totalitārisms, genocīds, renovēta dzimtbūšanas iekārta, ir skaidrs. Un, ja ir tik daudz to likumpārkāpumu ja ir tik maz iedzīvotaju, tad arī secinājums ir viennozīmīgs: tauta nevar būt noziedzīga ( izņemot to daļu, kura sastada visa ranga deputati, ministri ar saviem pakalpiniem), noziedzīgi ir likumi !!!!

Atbildēt

Pētnieks parastais-Liels paldies,vairak tadu petnieku.
Ludzu atlauju izmantot iespejamos tiesu darbos.

Atbildēt

Jāprasa briljantajai PĒTERSONEI!

Atbildēt

Kā reiz teica viens polis konferencē - Pie mums Polijā PPP (private public partnership) nav iespējama, klāt nāktu arī 4P - Prison.

Atbildēt

Andri, tie radari ik pa laikam šur tur parādās.
Protams, pašlaik ir daudz "klusāks", nekā tad kāsa tik cik bija jaudas.
Taču uzmanīties vajag.

Es arī esmu PAR radariem, bet "lielo piķi mākslīgajam labuma guvējam" dikti negribas maksāt.....

Atbildēt

Labrīt.Varbūt kāds viedais zin- pagājušās nedēļas piektdienas rītā ceļā Jelgava-Rīga braucot garām stacionārajai fotoradara kastei Dalbes rajonā izlikās it kā redzu sarkanu zibsni no tās. Šorīt tā pati vieta, 2auto gandrīz blakus, ātrums ap 110km/h , piefiksēju sarkano zibsni no stacionārās kastes.Jautājums-tie atsākuši darboties ar visām no tā izrietošām sekām? Paldies..

Atbildēt

Neviens nespieda noslēgt tieši tādu līgumu! Amatpersonas tikai saslēdz visādus līgmus, kas valstij ir neizdevīgi, bet privātajai SIA pārlieku izdevīgi un vienīgais, kas maksā, ir tauta! Protams, mēs maksāsim, maksāsim un maksāsim. Vai tad mums ir kādass citas vajadzības, kā maksāt par ievēlēto iegribām un muļķībām??!!! Ne taču.... Tapēc jau esam vēl te un tāpēc arī strādājam!!

Atbildēt

Tātad visiem ziftiņa apčakarētajiem ir jādeleģe tiesības kādam gudram advokātu kantorim un jāizpakaļo ziftiņ-mūrnieč-kargin-godman-antonoff zagļu valsts uz kādiem x5 miljoniem. Tikai tā.

Atbildēt

patiikami, ka ir aktualizeets verificeeshanas jautajums. BET. ir viena, veel ineresantaaka lieta. t.i.: uzstaadiijuma parametri. peec manas [elektronikas izstraades inzhniera un fizmatos izgliitiibu guvusha] sapratnes - uzstaadot sho kontroles iekaartu, tiek savaditi pamatparametri: attaalums liidz brauktuvei, joslu skaits, to platums, iekaartas lenjis attieciibaa pret brauktuvi, u.c. shie dati nosaka to, lai iekaarta pareizi noteiktu braukshanas aatrumu. diemzheel, ja shos datus [to uzstaadijumus] neviens nekontrolee, IEINTERESEETAA PUSE [kaada, neapshaubaami, ir shis SIA, kas sanjem MAINIIGU, no iekaseetaas summas atkariigu naudas apjomu] ir MOTIVEETA sagroziit shos uzstaadiijuma parametrus.
un atkal - neviens sho ne zin, ne saprot, ne meegjinaaja/meegjina noveerst..

Atbildēt

Vēl jo vairāk - kas tad izbīdīja šo apšaubāmo projektu cauri, ja ne Iekšlietu ministrija? Kas tad parakstīja nelaimīgo līgumu, ja ne Valsts policija?

Atbildēt

Lūdzu, nebrauciet virsū Valsts policijai par fotoradariem. Pašlaik, t.s., privātais partneris nopelna ne pa jokam uz Valsts policijas rēķina. Kā tas notiek? Nelielas soda naudas piemērošanai tiek izmantoti nejēdzīgi lieli Valsts policijas resursi. Pirms, kāds skaita saņemtos miljonus par sodiem valsts kasē, būtu lietderīgi sarēķināt, cik pašai valstij izmaksā šo sodu piemērošana un iekasēšana, jo tā, kā tas notiek pašlaik, izdevīgi ir tikai un vienīgi fotoradaru turētājiem.

Atbildēt

KKK, Ontūns ir no vārda "tas, kurš pats apmierinās". Viņš cer, ka kāds novērtē viņa spamu.

Atbildēt

.....P.P.S. Problēmas apmēru un nopietnības vadīts labprāt palikšu anonīms......
Pietiek anonīmais pat pats saprot, ka laiž muļķi, bet uzskata, ka jāpūš tomēr bomžprātiņu populisma taurītē!
KAUNS NAV?

Atbildēt

;)

Vai var kāds pateikt, kas ir "KKK"?

Atbildēt

Tik primitīva lieta un tāds juceklis. Tā jau saka, ka muļķis par baznīcā klanoties pieri pārsitīs.

Atbildēt

Vai var kāds pateikt, kas ir "Ontūns Mazpusāns©"?

Atbildēt

Tagad ir pilnīgi skaidrs ka fotoradari darbojas pretēji valstī noteiktajiem Likumdošanas aktiem un visas iekasētās naudas summas ir jaatgriež to maksātājiem

Atbildēt

Ja aparati nav verificeti, sodus var nemaksat.

Atbildēt

Švaks raksts. Fotoradaru tiesiskais statuss ir noteikts Ceļu satiksmes likumā, precīzāk 43.6.pantā, deleģēšanas līgums paredzēts šī panta 5.prim daļā. Šī paša likuma VII nodaļa nosaka speciālu regulējumu administratīvo pārkāpumu jomā ceļu satiksmē. Tā kā pieminēt vispārīgo LAPK regulējumu nav īsti korekti no juridiskā viedokļa. Par fotoradaru verificēšanu varētu piekrist. V-Traffic ir firma, kas iepirkumu rezultātā sniedz pakalpojumu Valsts policijai. Līgumā ir noteikts, kas par ko atbild - proti, atbild par stacionāro un pārvietojamo fororadaru atbildību likuma prasībām. Līdz ar to Valsts policijai, pirms uzlikt administratīvo sodu, būtu jāpārliecinās, vai fotoradari, kurus uzstāda un apkalpo V-Traffic ir verificēti atbilstoši likuma prasībām.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

24.11.2012. 20:07

Mediju ziņa (2008. gads): Fotoradari, kas 2008. gada 9. jūlijā sāka darboties uz Latvijas ceļiem, nepilna mēneša laikā esot fiksējuši jau 700 ātruma pārkāpšanas gadījumus. Aptuveni 500 pārkāpējiem jau nosūtīti soda naudas rēķini par atļautā ātruma pārniegšanu, bet 200 rēķini tikšot nosūtīti tuvākajā laikā. Patlaban uzstādītie 4 fotoradari valstij izmaksājuši 140.000 latus un "darba grupā" tiekot apspriestas iespējas iegādāties vēl vismaz 100 šādus radarus. Lēmums par to varētu tikt pieņemts jau šogad, savukārt, pašreizējais satiksmes ministrs A. Šlesers ( LPP/LC jeb "buldozera svētceļnieki" ), kā arī dažas citas valsts amatpersonas paudušas, ka " kārtības nodrošināšanai valstī un autovadītāju disciplinēšanai būtu nepieciešams uzstādīt vismaz 1000 fotoradarus", bet M. Segliņa ( TP jeb "kurmjuTēta taukmūļi" ) vadītās iekšlietu ministrijas speciālistu aplēses liecinot, ka "gadā ar fotoradaru palīdzību sodos varētu iekasēt aptuveni piecus miljonus latu"...
-----

”"valsts" nākotne ir RADARĀ!!!...”
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 20.07.2008., Nr.6. )

Drīz "valstī" ‘krūmu poliči’,
No 'službas' tikšot patriekti:
"Ar dažiem foto 'štrumentiem',
Var 'noslaukt piķi' "ormaņiem"!..."
...
Stāv aparāti grāvmalās,
Un - fiksē bildes "atmiņās":
Kurš pārāk ‘grīdā ieminis’,
Un ‘dampim ogles uzbēris’.
Kad "cietais disks" ‘piegruzīts’ ~
Tiek lērums kvīšu izrakstīts:
Dēļ ‘pārforsētiem’ ātrumiem,
Var ‘piķi smelt’ kaut miljoniem!
‘Plūst budžet-lādē’ naudiņa,
No ‘katra viena autiņa’ ~
Būs ‘kāposts’ jauniem radariem
(Un - pensij-fondam ‘mentoniem’ )!!!...
...
Bet - ja tā ‘ciešāk piedomā’ ~
"valsts" nākotne ir RADARĀ!!!
Tos "shematiski" uzstādot,
Var Muļķu Zemi ‘apsekot’:

Var fiksēt radars ‘dropmaņus’,
Pie dīķiem - ’malu copmaņus’,
Iekš bodēm - ’gari nadzīgos’,
Uz ielām - ’slaidi spļaudīgos’,
Pie parlamenta - ’bļaurīgos’,
Bet darba vietās - ’slaistīgos’,
Pa krogiem - ’zaķu medniekus’,
Pie Mildas - ’skotu krāniņus’...

Tāds radars ļaužu ‘vonungos’,
Var ‘ķert’ "uz pāri" guļošos,
Vai - TV-kastēs ‘lūrošos’,
Un ‘siles biedrus’ gānošos,
Pa ķēķiem tēju strebjošos,
Uz "varas maiņu" cerošos:
Šiem soda kvītis izrakstīs ~
‘Pa tīro ķešas izgramstīs’...
...
‘Briest’ Muļķu Zemē ideja:
"Šai "valstī" BEIDZOT "kārtība",
Būs tad, ja fotoradariem,
To ‘apstādīsim’, tūkstošiem ~
Lai katrs "vaukšķis" piefiksēts,
Un - atbilstoši ‘noštrāfēts’,
Tiek, saskaņā ar "tarifu" ~
Tas "konsolidēs" budžetu!..."

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=8956

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt