Iesaki rakstu: 
Neatbilst patiesībai pēdējās dienās plaši izplatītās baumas, ka pašnāvību izdarījušajam un šonedēļ apbedītajam kādreizējam veselības ministram Ārim Auderam visi uzgriezuši muguru un viņam neesot pat ļauts atjaunot neiroķirurga sertifikātu. Patiesībā viņam piedāvāts risinājums, kā pusgada laikā atjaunot neiroķirurga sertifikātu, turklāt Auders arī ticis iekārtots darbā par Pļavnieku veselības centra vadītāju.
Lai gan Auders daudzus gadus nebija praktizējis kā neiroķirurgs un nebija laikus atjaunojis savu ārsta sertifikātu, kolēģi, kas atbild par ārstu sertifikācijas procesu, meklējuši risinājumus, kā šo problēmu novērst.
Neiroķirurgu biedrības sertifikācijas komisijas vadītājs Leonīds Lugovskojs Pietiek apliecina, ka situācija ar sertifikāta atjaunošanu nav bijusi vienkārša ilgā prakses pārtraukuma dēļ, tomēr, ņemot vērā, ka Auders savulaik bijis tiešām izcils ārsts, ticis meklēts risinājums, kā sertifikātu atjaunot. Auderam piedāvāts stažēties kādā no slimnīcām, lai pēc stažēšanās laika varētu kārtot sertifikāciju.
Lugovskojs pats kontaktējies ar vairākām klīnikām, lai iekārtotu Auderu kā stažieri, un Gaiļezera slimnīca piekritusi viņu pieņemt stažiera amatā. Stažēšanās būtu aizņēmusi trīs līdz sešus mēnešus, un pēc tās Auderam būtu bijis jākārto sertifikācijas eksāmens, pēc kura nokārtošanas viņš varētu iegūt jaunu sertifikātu un strādāt patstāvīgi, skaidro Lugovskojs. “Es pats zvanīju dakterim Auderam un visu šo izklāstīju, bet viņš atteicās,” saka sertifikācijas komisijas vadītājs.
Neiroķirurgu asociācijas sertifikācijas komisija sniedz priekšlikumu Ārstu biedrības sertifikācijas padomei sertifikāta izsniegšanai, bet attiecībā uz Auderu tas neesot darīts, jo viņš atteicies. Savukārt Latvijas Ārstu biedrības sertifikācijas padomes pārstāvis Valdis Ģīlis Pietiek sacīja, ka neko neesot zinājis par Audera vēlmi atjaunot sertifikātu.
Latvijas Ārstu biedrības vadītājs Pēteris Apinis zina stāstīt, ka Auders, kurš pēc aiziešanas no politikas un sertifikāta zaudēšanas bija pievērsies dārzkopībai, tiešām nopietni vēlējies pievērsties medicīnai pēc lielā pārtraukuma. Zinot viņa darba spējas un organizatora prasmes, viņš iekārtots darbā par Pļavnieku veselības centra vadītāju, taču šajā amatā viņš neesot darījis gandrīz neko.
“Viņš sēdēja kabinetā pie tukša galda, ar pacientiem un ārstiem nekomunicēja, tādēļ viņu atlaida,” stāsta Apinis, kurš ir pārliecināts, ka pie vainas bijusi ieilgusi depresija, kas savulaik enerģiskajam ārstam liegusi pievērsties darbam.
Atvadīšanās no mūžībā aizgājušā Audera notika 19.jūlijā. Viņš dzimis 1962.gadā, bija beidzis rezidentūru neiroķirurģijā Paula Stradiņa klīniskajā slimnīcā un ieguvis doktora grādu, aizstāvot disertāciju par trīszaru nerva mikroķirurģiju.
Auders savulaik bija Traumatoloģijas un ortopēdijas slimnīcas mugurkaula ķirurģijas centra vadītājs, bet vēlāk iesaistījās politikā. 2002. gadā viņš piedalījās partijas Jaunais laiks dibināšanas kongresā un kļuva par veselības ministru Einara Repšes valdībā.
2003. gadā, ņemot vērā Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) lēmumu, Repše pieprasīja viņa demisiju. KNAB toreiz ierosināja krimināllietu par Audera darbībām, ļaunprātīgi izmantojot pacientu uzticēšanos un nepamatoti saņemot dubultu apmaksu par operāciju izdarīšanu 2002.gadā.
Lai gan tagad daudz tiek runāts par talantīgā ārsta „norakšanu”, atšķirībā no tradicionālajiem „ārstiem - pateicību pieņēmējiem”, kuri naudu paši neprasa, bet pēc sniegtajiem medicīniskajiem pakalpojumiem no pateicības neatsakās, Auders, kā liecināja krimināllietas materiāli, pats bija izrādījis dzīvu interesi par pacientu maciņu saturu.
Kā liecināja apsūdzības materiāli, Auders bija nodarbojies ar „pacientu rindas pārdošanu” un uz slimnīcu nosūtītajiem pacientiem, kam bija nepieciešama mugurkaula operācija, nepatiesi apgalvojis, ka slimokasē neesot naudas tūlītējas operācijas samaksai un rinda operācijai var pienākt pēc ilga laika, rezultātā no viņiem saņemot iespaidīgas summas. Galīgā apsūdzība Auderam tika uzrādīta par vairāk nekā 40 000 latu izkrāpšanu 77 gadījumos.
Lietas izskatīšana visās instancēs ilga līdz pat 2009. gadam, Auders bija noalgojis arī dārgu advokātu – Oskaru Rodi, taču nekas nelīdzēja, jo pierādījumi pret viņu bija pārāk smagi: 2009. gada decembrī Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palāta vēlreiz izskatīja viņa krimināllietu un galīgi atzina bijušo ministru par vainīgu liela apmēra krāpšanā, piespriežot viņam 13 500 latu naudassodu un mantas konfiskāciju.
Attēlā fragments no baumu pirmavota - Privātās Dzīves publikācijas.
Seko mums 
Paskaidrošu konceptu, kas kurina vētras soctīklos par mūsu piedāvājumu. Ne jau tikai par šo piedāvājumu, tā tāda universāla metode, kā manipulē ar sabiedrības viedokli. 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
