Nacionālās nodevības kārtējais triumfs

Es redzu, ka maza interese ir par valodu pie mums Kurzemē.

Atbildēt

»

Bordāns izskatās aizdomīgi. Vai viņš neko nav zadzis? Vai viņš ir valdošajā kliķē? Stulbi reklamē sevi?

Atbildēt

»

Tevi krāpj un tev melo ar vienīgo "zīgerista banānu"- "bezmaksas" braukšanu, zinot, ka kādam par to ir jāsamaksā. Ja grib vieniem atvieglot dzīvi, tad neizlaupi viņa paša kabatas ar citiem maksājumiem. Tevi krāpj dzīvojamo māju apsaimniekošanā, tevi krāpj visur, lai dabūtu "20 % otkatu, visas lielākās partijas, tava Saskaņa visvairāk. Un Lembergs un tava nacionāla apvienība ar savu pretīgoi tiesu sistēmu un Maksātnespējas miljonāriem?!

Tu domā ka krievs Ušakovs tevi saudzē un dod labumus. Kapitālismā un izlaupīšanā nešķiro tautības, aplaupa visus. Tu balso pēc principa : "svoloč, no svoj"? Un tu iekrīt, smagi. Sabiedrībā, pie tam kapitālistiskā, nevar sadalīt - krievam konfeti, latvietim - pigu. Prostitūtas arī nešķiro tautības -kabatas tīra visiem, kaut izrāda savus "labumus".

Atbildēt

»

KĀ ATGŪT RĪGU LATVIJAI

UZMANĪBU – NEBALSOT PAR SAEIMAS PARTIJĀM – SASKAŅU (SS) + TB/LNNK/NA, NEBALSOT PAR VIENOTĪBU, ZZS – viņi melo, pārdodas sātanam – korupcijai, tīra kabatas tautai.

(1) Apvienojieties ar Jāņa Bordāna partiju, jo, piemēram, katrs no 5 partijām atsevišķi saņem pa 4 %, visas balsis aiziet Ušakovam vai citai partijai, bet kopā iegūsiet 20 % vai visus 50+1. Ir vērts apvienoties.
(2) Izvirziet 3 – 5 sava partijas savu mēra kandidātus un vienojieties – kura partija vai kurš mēra kandidāts iegūs lielāku atbalstu, tas būs mērs.
(3) Izvirziet kā pirmo solījumu, ka nodrošināsiet Rīgā NESTRĀDĀJOŠIEM pensionāriem un skolniekiem BEZMAKSAS BRAUKŠANU, lai AIZVĒRTU muti Ušakova melu KAMPAŅAI, ka tie CITI ATŅEMS bezmaksas braukšanu nestrādājošiem pensionāriem un citām kategorijām.
(4) Pastāstiet, ka valsts galvaspilsētā Rīgā nodrošināsiet vienādu braukšanas maksu visiem Latvijas iedzīvotājiem – 0.60 centu.
(5) Analizējiet, ka 0.60 centu biļetes cena visai Latvijai savā galvaspilsētā būs ekonomiski izdevīga cena – jo mazāk jāmaksā, jo biežāk brauks un jo vairāk samaksās, nekā tad, ja biļete 1.15 vai 2.0 EUR un nekādu zaudējumu nebūs.
(6) Uzsveriet, ka ar tagadējo biļešu cenu par “bezmaksas” braukšanu Ušakovs melo un krāpj rīdziniekus, jo šo naudu no pensionāru kabatas izņem ar citiem maksājumiem, no bērniem, mazbērniem, no lauciniekiem, no strādājošiem rīdziniekiem ar paaugstinātu biļetes maksu, ar tēriņiem RNP uzturēšanai utt.
(7) Skaidrojiet – ja ievēlēs, LIKVIDĒSIET RĪGAS NAMU PĀRVALDNIEKU (RNP), kas izveidots kā nepamatots rīdzinieku apsaimniekošanas naudas izsaimniekotājs daudzu miljonu apjomā šī aparāta uzturēšanai, ko var izdarīt tās pašas namu pārvaldes un ko tās dara, neļaujot dublēt maksu, izslēdzot remontfirmām apšaubāmu remontdarbu sadārdzinājumu.
(8) Ka izskatīsiet un apmierināsiet visus iesniegumus par piespiedu nomas zemes zem daudzdzīvokļu mājām samazināšanu atbilstoši apbūves noteikumiem.
(9) Paskaidrojiet, ka atteiksieties no zemes piespiedu nomas līgumu slēgšanas vai pieprasīsiet iesniegt “funkcionāli nepieciešamās zemes gabala” zemes robežu plānu ar atsevišķi kadastrālo vērtību, lai izslēgtu ražojošās vai apbūves zemes kadastrālo vērtības iekļaušanu dzīvojamām mājām.
(10) Paskaidrojiet, ka Ušakova pārvaldītā kapitālsabiedrība Rīgas namu pārvaldnieks (RNP) nelikumīgi uzliek dzīvokļiem maksāt par apgrūtinājumos izmantojamo zemi, kas pēc Civillikuma attiecas uz zemes īpašnieku vai zemes īpašnieks ar apgrūtinājumu zemi slēdz atsevišķus līgumus.
Latvijas Avīzes raksta virsraksti: Kurš apmaksās rēķinus par neveiktiem darbiem; Iekasē naudu par nepadarīto; Kur paliek uzkrājumi? Pārvaldnieks pārkāpumus neatzīst; Atklājumi iedzīvotājus nepārsteidz; Valsts kontroles atklājumi iedzīvotājus nepārsteidz;
Ja jūs risināsiet šīs un citas rīdzinieku piezemētās, bet globālas vajadzības – atsegsies Ušakova melus par “bezmaksas”braukšanu –
VĒLĒTĀJI TEV SAMAKSĀS AR SAVĀM BALSĪM.

Atbildēt

»

Vai tas ir Artūriņa kredo? Kāpēc kremliskā valodiņā?

Atbildēt

»

Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, с преклоненной
головой, с запертыми устами. Я нахожу, что человек может быть полезен своей
стране только в том случае, если ясно видит ее; я думаю, что время слепых
влюбленностей прошло... Я полагаю, что мы пришли после других для того,
чтобы делать лучше их. чтобы не впадать в их ошибки, в их заблуждения и
суеверия.
Прекрасная вещь — любовь к отечеству, но есть еще нечто более прекрасное — это любовь к истине. Любовь к отечеству рождает героев, любовь к истине создает мудрецов, благодетелей человечества. Любовь к родине разделяет народы, питает национальную ненависть и подчас одевает землю в траур; любовь к истине распространяет свет знания, создает духовные наслаждения, приближает людей к Божеству. Не через родину, а через истину ведет путь на небо.
Я никогда не добивался народных рукоплесканий, не искал милостей толпы; я всегда думал, что род человеческий должен следовать только за своими естественными вождями, помазанниками Бога, что он может подвигаться вперед по пути своего истинного прогресса только под руководством тех, кто тем или другим образом получил от самого неба назначение и силу вести его; что общее мнение отнюдь не тождественно с безусловным разумом, как думал один великий писатель нашего времени; что инстинкты масс бесконечно более страстны, более узки и эгоистичны, чем инстинкты отдельного человека, что так называемый здравый смысл народа вовсе не есть здравый смысл; что не в людской толпе рождается истина; что ее нельзя выразить числом; наконец, что во всем своем могуществе и блеске человеческое сознание всегда обнаруживалось только в одиноком уме, который является центром и солнцем его сферы. Как же случилось, что в один прекрасный день я очутился перед разгневанной публикой,— публикой, чьих похвал я никогда не добивался, чьи ласки никогда не тешили меня, чьи прихоти меня не задевали? Как случилось, что мысль, обращенная не к моему веку, которую я, не желая иметь дело с людьми нашего времени, в глубине моего сознания завещал грядущим поколениям, лучше осведомленным,— при той гласности в тесном кругу, которую эта мысль приобрела уже издавна, как случилось, что она разбила свои оковы, бежала из своего монастыря и бросилась на улицу, вприпрыжку среди остолбенелой толпы? Этого я не в состоянии объяснить.

Atbildēt

Attieksmē pret latviešu valodu un Latvijas vēsturi!

Atbildēt

»

beidz tak reptilēt....būtība, kas ir kas, ir rezultātā. Tātad, jaunie ekonomistino pārbaudītās Rietumu ekonomiskās sistēmas jau krietnu brīdi veic savu darbību i paraktiski, i izglītībā. KUR LATVIJAS TAUSTSAIMNIECĪBAS ( PARDON- EKONOMIKAS) IZAUGSMES DINAMISKS ILGLAICĪGS ATTĪSTĪBAS PIERĀDĪJUMS? KUR? Pasūtījumu statisktika un dižā teoretizēšana neder... tātad, par ko mēs pārliecināmies? Par drošu, paredzamu nākotni- VAI PILNĪGU DIRSU? Es uzskatu, ka pietiek barot svešas dirsas, lai kādos krēslos šamie sēd, ja bez sūda un mīzala nekas cits taustāms no viņiem ārā nenāk...

Atbildēt

»

vēl visi nav pataisīti par bezierunu vergiem, kurus jābaro ar instinktu dzīves veidu un emociju kultūras un izglītības industrijām. Es letiņu emociju un instinktu vergiem atgādināšu tās prasības, kādas izvirza izglītības valsts jomā Francijas valsts.Tātad, starptautiskās konkurences ieviesēji- atgremojiet;NEVIENS, KURAM NAV FRANCIJAS VALSTS IZGLĪTĪBAS DIPLOMS vai kvalifikācijas komisijas apstiprināts SERTIFIKĀTS PAR SPECIĀLO PRIEKŠMETU EKSĀMENU NOKĀRTOŠANU FRANČU VALODĀ FRANCIJAS VALSTS SERTIFIKĀCIJAS ( ATESTĀCIJAS) KOMISIJAI, NETIEK PIELAISTS PIE PAMATDARBA FRANCIJAS VALSTS MĀCĪBU IESTĀDĒS, SĀKOT AR VALSTS PIRMSKOLAS IESTĀDĒM, BEIDZOT AR AUGSTSKOLĀM.....Loti vienkārši un skaidri. un tā Francijas valsts ne tikai notur savu izglītības kvalitāti, bet aizsargā savu darba tirgu. Vai ir jautājumi?

Atbildēt

»

Valdība NEKO TUR NECENŠĀS !!Valdība cenšas apzagt savus iedzīvotājus !!!

Atbildēt

»

Neviens vēl nav apturējis civilizācijas bojāeju. Mēģinājumi bijuši vienmēr. Bet tikai uz kādu laiku ir izdevies relatīvi stabilizēt dzīvi - retušēt agoniju. Starp citu, Trampa kunga darbība sola 8 gadus eiropeīdu pagrimuma ierobežošanā. Protams, ja viņš izturēs 8 gadus. Kopumā nākotne pieder postcilvēkiem. Viņi to nesaprot. Turpina ārdīties pret Trampu, kaut gan vēsturiskā trajektorija ir labvēlīga postcilvēkiem. Tā ir rūgta vēsturiskā patiesība, bet tur neko nevar darīt. Pat Krievija strauji iet bojā, kaut gan to vismazāk ir skārusi neoliberālā un postmodernistiskā smirdoņa. Tautas izmiršanu, pagrimšanu neizdodās apturēt. Valdība cenšās, bet viss velti.

Atbildēt

D.Kalna raksts "Delfos" par šausmīgo mirstību ir ļoti vajadzīgs teksts. Raksts ir ļoti precīza, uzskatāma, pārliecinoša, drausmīga liecība par latviešu tautas nevērtību, kad paši viens otru iznīcina sava dabiskā stulbuma, dabiskā zaglīguma, dabiskās nenovīdības, dabiskās verdziskās padevības, dabiskās nacionālās nodevības, dabiskās alkātības dēļ. Bet tā tam ir jābūt. Bojā iet eiropeīdu civilizācija. Bojā iet šīs civilizācijas nelabais plankums latviešu tauta. Kā zināms, civilizācijas bojā iet pašu vainas dēļ - sava iekšējā sabrukuma (degradācijas, deģenerācijas) vainas dēļ. Tāpēc tas, kas notiek pašlaik un turpināsies rītdien, ir dabisks un neatgriezenisks process. Tā tam ir jābūt.

Atbildēt

Ar vienu "spalvas vilcienu" nacionāla valsts ir gatava pazaudēt savas pozīcijas augstākajā izglītībā.

Atbildēt

Pie lemsanas ir tādi, kas tikai izliekas, ka ir latviesi. Vai nemāk novērtēt to, kas viņiem ir, vai arī - pārāk labi māk novērtēt.

Atbildēt

Latvieši tikai izliekās, ka nevar dzīvot bez latviešu valodas. Izliekās, lai sariebtu krieviem.

Atbildēt

»

Sama dura!

Atbildēt

»

Bet latvieši jau arī ir tādi mīļi lopiņi. Vai tu to nemani, latviešu kaka?

Atbildēt

Praidītis vienmēr atradīs, kā uzspricēt Latvijai. Aizmirsa vien piebilst, ka nacisti nīcina laukā lielo un vareno krievu valodu.

Atbildēt

Kurš teica, ka latviešiem ir kaut kas svēts?

Atbildēt

»

Tātad vajadzīga otrā valsts valoda?Vēl viens it kā latvietis mēģina to pamatot!

Atbildēt

Vai tas nav Arturs Priedsītis?
Artur, atradis kur kašķi meklēt. Vai tiešam tu slims, garā nabadzīgs?

Atbildēt

»

postcilvēku suga jau darbojas pilnā sparā, ne tikai nule iznāk uz skatuves :)
Vai tik nesāk atgriezties konservatīvisms, vismaz jaunekļi sāk audzēt bārdas :)

Atbildēt

»

...kā tas ir bijis arī līdz šim.

Atbildēt

»

cik esi gatavs maksāt, ka atļaujies pieprasīt centīgus pakalpojumus?

Atbildēt

»

Drīzāk izcenzēs tos, kurus gribēs izcenzēt.

Atbildēt

»

Jaunā suga

Antropoloģiskās katastrofas kontekstā ietilpst saruna par „jaunas sugas” rašanos, pastāvēšanu. Šajā sakarā ir sastopami fantastiski risinājumi.
Piemēram, vienmēr cilvēkiem līdzās ir eksistējuši citas sugas hominīdi; proti, uz planētas ir eksistējuši dažādu sugu hominīdi. Viņi dzīvoja mums, cilvēkiem, līdzās. Tikai mēs nepratām vai nespējām viņus identificēt dažādas sugas hominīdu masā ar kopējo nosaukumu „cilvēce”. Cilvēce varbūt ir daudzveidīga un sastāv no dažādām hominīdu sugām. Tagad citas sugas hominīdi pārņem iniciatīvu. Tā faktiski nav jauna suga, jauns antropoloģiskais tips. Tā ir suga, kas līdz šim bija „nomaskējusies” starp Homo sapiens. Tagad šī suga „uznāk uz skatuves”. To var saukt par postcilvēku sugu.

Atbildēt

»

Pacentieties, lai manā vārdā netiktu rakstīts... .

Atbildēt

Nevajag aizmirst, ka veidojot Latvijas valsti tika ņemts vērā , ka gadsimtiem ilgi tās teritorijā dzīvoja krievi, poļi vācieši ar savu valodu. Tie visi kļuva par pilsoņiem. Lībieši tika nežēlīgi asimilēti. Ar citiem tas neizdevās. Tieši tāpēc starpkaru Latvijā pasēs nerakstīja tautību. Vienīgi Preambulā noteikta latviešu valodas loma.

Atbildēt

Attiecībā uz šīm divām augstskolām , jāatceras, ka tām ir atšķirīgs statuss, tostarp viņu rektoriem. Jo Ekonomikas augstskolas rektoru neievēl, bet nozīmē tās valsts rektoru padome, kura uztur šo augstskolu. Pālzovs latviešu valodā runā pietiekoši labā līmenī. Dokumentāciju latviešu un angļu valodā nodrošina prorektors. Aprobežotajiem vētras cēlājiem ūdens glāzē svarīga nav izglītības kvalitāte Latvijā, bet tikai un vienīgi valsts valoda. Neiedomājams provinciālisms, līdzīgs vēlmei Latviju padarīt par Brīvdabas muzeju.Tas ir pseidopatriotisms.

Atbildēt

Latviešu it kā inteliģence nepārtraukti dala rīdzniekus krievvalodīgajos un latviešvalodīgajos.Latvijā valsts pilsoņu valoda ir latviešu un inteliģencei nevajadzētu nemītigi šķelt sabiedrību un reklamēt divvalodību.Nemītīgi atgādinot ka ir pilsoņi,kuri it kā ignore pilsoņu pienākumu,tiek pazemoti cilvēki,kuri savā ģimenes lokā runā krieviski,bet kuri pilda savu pilsoņa pienākumu un nevienam neuzbāžas ar savu ģimenes valodu.

Atbildēt

»

Ko tu provocē skandālu? Gribi pa galvu dabūt?

Atbildēt

Kurš filozofs teica, ka latviešiem ir identitātes centrā valoda? Tās ir muļķības, suņa smiekli. Centrā ir zagšana. To visa pasaule tagad zina.

Atbildēt

Jebšu kāda būtu diskusija, ja būtu lieta ap no Krievijas ievestiem rektoriem, bet nevis ap angļu valodā runājošiem rektoriem? Tad diskusijas nebūtu. Krievus padzītu.

Atbildēt

AK OKUPANTU DIRSU LAIZĪTĀJS PRIEDĪTIS ATCERĒJIES, KA SAVULAIK CĪNĪJĀS PAR LATVIEŠU VALODU D-PILĪ, NU NU !!! :)))

Atbildēt

No A.P. CV: 1987 sept.-1993 janv. docents, Latviešu filoloģijas un kultūras katedras vadītājs, Daugavpils Pedagoģiskais institūts.Nozīmīgākais: PSRS (arī Rietumos nebija sastopama attiecīga studiju programma) pirmais sagatavo kultūras vēstures skolotāja specialitātes studiju programmu (1988).
1991 sept.-1995 okt. Daugavpils pilsētas domes priekšsēdētāja padomnieks valodas jautājumos. Nozīmīgākais: valstī vienīgā tāda veida štata vieta; nodibina valstī pirmo Valodas inspekciju (1991.g.17.X); valstī pirmie uzsāk latv.val.atestāciju (1992.g.20.II).

Atbildēt