Nācijas kolektīvās atbildības gods

»

Lai dzīvo latviešu lielākais nelietis un tautas kauns Māstrikthujs!!! Urā, slava latviešiem, kuriem ir tāds nelietis kā Māstrikts! Laimīgie latviešu cūkas, es jūs apsveicu ar Māstrikta dzem dēšanu un stumšanu!! Urā, augstas laimes Māstrikta latviešiem!!! Nelietis Māstrikts ir vēl dzīvs un visur bāž savu degunu ar niku „kāpurķēdis”, kā arī citiem nikiem. Tas ir īsts latviešu nelietis, kas nepazīst nekādu kaunu un kuram nav nekāda sirdsapziņa. Tas ir īsts latviešu cūka, kauna traips, kuru nav dzemdējusi sieviete, bet krokodils. Māstrikts ir latviešu tautas kauna traips, jo Maksimas traģēdijas dienās vienīgais no latviešiem priecājās par cilvēku nāvi, divos komentos ierakstot to te „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”. Tas ir īsts mērglis, jo visur lien un visus pamāca par visām tēmām. Tas lops noteikti nomierināsies tad, kad saņems pelnīto galu. Drošības policija tādus neķer, ja ķertu un domātu par latviešu godu, tad jau būtu noķērusi Mastriktu-kāpurķēdi.

Atbildēt

»

A.P.- Mrjazj.

Atbildēt

Bija pikets pie Rīgas Domes, kur SC krievvalodīgie uzrunāja "Nacionāļus"'neaiztikt Ušakovu, plakātos minēts termins "Nacionāļi", kas nozīmē, nevis latvieši, bet Latvijas iedzīvootāji, valsts nācija - nacionāļi, kas balso par Ušakovu u.c.


TV raidījumā 1:1 V.Dombrovskis nerunāja par latviešiem, bet par "latvisko vēlētāju", maldinot latviešus, it kā V.Dombrovska un Vienotības rūpes būtu latvieši. Latviskais vēlētājs ir pilsoņi, kuriem saskaņā ar likumu jālieto latviešu valoda, jārunā latviešu valodā, bet patiesībā pilsonība daudziem ir piešķirta, bet pārkrievošana turpinās, jo nav latviešu vēlētājs, bet V.Dombrovskim kā ES Tautas partijas biedram ir "latviskais vēlētājs", kas nav viens un tas pats, kas latviešu vēlētājs, kas tiek padzīts no Latvjas uz Rietumiem.

NA/VL – arī ir nacionāļi, nevis latvieši, jo neaizstāv latviešu tautas intereses – ar LVL kā instrumentu varēja piedāvāt sabiedrībai radīt darbvietas, atgriezt latviešu no ārzemēm, apturēt aizbraukšanu, nostiprinot LV suverenitāti un latvietību, bet NA/VL to nedarīja. Ja NA/VL šo soli būtu piedāvājuši, latvieši atbalstītu NA/VL, bat pašlaik NA/VL ir Saeimas „siles partija”. Latvijā nav partijas, kas pārstāvētu latviešu tautas intereses.

Atbildēt

Vai tad neviens nav sapratis galveno- šadas valdības var būt pie varas tikai sašķēlta'sabiedrībā!
Tā bija kad likvidēja metalurgu- ar melno PR atrada vainīgos. Vai tad 2000 metalurgu sakroplōtie likteņi nav tragēdija? protams - nav salīdzinams ar Zolitūdes. Tā tiešam ir lielākā nelaimē mūsu valstī un pat Eiropā. nekas un neviens nevarēs kompensē tos zaudējumus! Paldies dievām metalurgi ir dzīvi un spējīgi strādāt - bet Latvijā mums nav vietu!
Tā arī ir nelaime. Bet viss noklusēja. Kur tad Lipmana kungs ar savējo investoru? Kāpēc nebrauc uz Liepāju runāt ar metalurgiem? Solija taču ziglabt rūpnīcu.

Atbildēt

»

jĀ, DAUDZ KOMSOMOLKAS-PEOSTIRUTKAS PIETIEKAMI KOMENTĒJAS..

Atbildēt

»

Berzins maldina sabiedrību, premjera amatu piedāvājot Piebealgam, kurš to nemaz negrib. Tālāk Vienotība piedāvā Eiroparalamentam jau liekos Kariņu u.c.Berzins stratēģiski izplānojis, kā SC ar Krievijas norādēm virzīt valdībā, lai SC un Putinam būtu pieeja LR valsts noslēpumam - visam jānotiek līdz Jaungadam - lai visi kā traki līksmo par - par eiro, Ziemassvētkiem, Jaungada jukām ..un SC valdībā.

Atbildēt

»

Vēl viens zilais pseido intelbeņķis skauģis no savas zilās radošās impotences pārdzīvojumiem gatavs noriet tos, kas spēj un nav zilie.

Atbildēt

Vai tiešām nav iespēju grafomānu/š/ ierobežošanai? Konstatēju, ka daudzi šos rakstus uztver nopietni. Tas ir skumji.

Atbildēt

Viss uzrakstīts precīzi. Loģiski, ka planktonam, birokrātiskajam aparātam un mūsu galvenajam žurkodromam šis raksts galīgi neies pie dūšas, jo mazām, neglītām dvēselītēm nekad nav paticis sevi redzēt spogulī.

Atbildēt

Vai bezgalīgi tukšā , neauglīgā filozofija Latvijā ir pārņemta no krievu muižniecības,kad viņu nodarbe pamatā sastāvēja no izpriecām un bezgalīgām diskusijām par sabiedrības progresu , neizprotot savu laiku ,kurā viņi dzīvoja , un nespējot rast atbildes un risinājumus savai filozofijai ? Var jau spriest par visiem redzamām lietām katram no savas kanceles vai ar godaprātu , vai nu galīgi bez tā . A.Priedītim acīmredzot gods tomēr ir pirmajā vietā .Plašo vārdu savienojumu-sabiedrības atbildība - nav iespējams īstenot valstīs ar sašķeltu sabiedrību , un viena no šāda tipa valstīm ir mūsu valsts, lai arī cik tas būtu nožēlojami . Sašķeltā sabiedrībā politiķi jūtas kā zivis ūdenī , un viņi nekad nebūs ieintresēti apvienot sabiedrību . Arī likumi mūsvalstī nepieļauj iespēju kādā veidā ietekmēt partiju politiku , jo sabiedrībai nav alternatīvu iespēju virzīt uz vēlēšanām pārstāvjus no sava vidus ,bet atliek vienīgi nobalsot par "mazākā ļaunuma" partiju , bet "mazums" galu galā paliek no vēlēšanām līdz vēlēšanām .

Atbildēt

»

Muļķe, sāc ārstēties!

Atbildēt

»

Saprotu, ka tu esi supernelietis, kā jau īstai latviešu cūkai ir jābūt. Tomēr tik viegli tev nebūs, kamēr esi dzīvs.Pareizi dari, vācies pie citiem neliešiem un te tev nav ko darīt, jo te ir īsti Latvijas patrioti un tas ir Latvijas izcilākais saits, kas cīnās pret tādiem latviešu lopiem kā tu Mastrikthuj dārgais. Tu kompāniju atradīsi, jo te jaunieši ir sapuvuši daudz un nozombēti debīli izlīduši jau no mātes vēdera kāds esi tu latviešu kauna traips,

Atbildēt

»

Netērējiet laiku, mani neizdosies ievilkt Pietiek, Priedīša, Jūsu, SC un Krievijas spēku intrigās. Tāpat jāatzīst, ka PIETIEK ir bezcerīgs projekts, kurš savu apogeju JAU sasniedzis un man neinteresē ne PIETIEK, ne tā komentāri.Lai Jums veicas ar izglītošanos!!!

OKUPANTI IR VISI TERITORIJAS IEDZĪVOTĀJI, KAS OKUPĒJUŠI ZINĀMU TERITORIJU - Latvijā - krievi, latvieši u.c. tautības cilvēki - pasē vairs tautību nemin... Latviju šajā "katastrofu kapitālisma "periodā, kad Latviju pamet tās iedzīvotāji masveidā ir krīzes - politiskās un ekonomiskās, NEDROŠIBAS riska situācijā - komentārs „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” saprotams un tulkojams - Būtu iedzīvotāji-okupanti ar saviem pēctečiem (parasti, kad brauc prom, normālos apstākļos ņem līdzi arī bērnus)aizbraukuši uz Krieviju, Vāciju, Ukrainu, Lielbritāniju, un nebūtu iegājuši Maximā pirms tā sabruka, viņi nebūtu, protams, beigti, bet dzīvi. Tādēļ, manuprāt pareizi dara tie, kas izsver riskus palikt Latvijā.

Jūs vēlējaties ar mani tikties un iepazīties, Jums bija iespējas, kuras izniekojāt.Lai Jums veicas un palūgšu mani vairs turpmāk nereklamēt, jo niku esmu nomainījis. Lai veicas!

Atbildēt

»

Sorry, Kāpurķēdis!

„JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”.
Kuram nav te gan nav skaidrs pēc Māstrihta atbildes Priedītim, ko Mastrihkts ar to domā.Tur gana skaidri saprotams, ka Latvijā okupantu nav no Krievijas, par ko tekstā driķē Priedīts.
Tātad par kādiem okupantiem ir runa? Daudzi atpalikušie savā attīstībā kā „Vieplīte”nesparot, ka okupanti ir tiek, kas apmetušies uz dzīvi, okupējuši teritoriju – piem. Latviju – pilsoņi, nepilsoņi, tie, kam uzturēšanās atļaujas.. un no Māstrihta garā penterējuma skaidrs, ka Latviju daudzi pamet un tādēļ ar šo tekstu „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”, katram muļķim skaidrs, ko tas saka – „Ka cilvēki (vietējie Latvijas iedzīvotāji no Zolitūdes – pilsoņi, nepilsoņi, krievi, latvieši, evreji, moldāvi, vācieši..), ja tie ar saviem bērniem būtu aizbraukuši no Latvijas uz citu valsti, viņi nebūtu iegājuši Maximā pirms Maximas sabrukuma un VIŅI TIEŠĀM ŠODIEN BŪTU DZĪVI!!”
Bet ir muļķi, kas to nespēj saprast un izprast.. kā aprobežotie naida kurinātāji Priedītis un Vieple un citi..

Atbildēt

»

Prezidentam ir grūts uzdevums, jo godīgu un gudru cilvēku Saeima vienkārši neievēlēs. Pašreizējā situācijā kandidāts kuršs iespējams var uzmest partiju sponsorus un sabojāt esošo "savējo" sistēmu nekad negūs vairākuma atbalstu.

Atbildēt

»

Latviešu neliešu simbols ir pietiek.com regulārais visgudrais un visu tekstu apcūkotājs Māstrikts/Kāpurķēdis, kurš vienīgais divos komentāros priecājās par krievu nāvi Maksimā. Viņš mērglīgi muldēja: „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā”. Īsta latvieša ausij tas laikam ir patīkami, tāpēc komentos viņu neviens nenosodīja. Arī Drošības policija tādus neķer, ja ķertu un domātu par latviešu godu, tad jau būtu noķērusi Mastriktu-kāpurķēdi.

Atbildēt

Ienācu tikai pateikt kārtējo piemēru - Ukrainā pilnas ielas protestētāju, bet Krievijas mediji stāstot, ka tie esot "pāris simti".

Profesora studenti? Nopietni? :D Ja cilvēks tik aprobežots, ka pat elementāru tekstu nav spējīgs uztvert, kāds tur students, pat zirgam jāsmejas. šitas ir kaut kāds lauku tantiņas līmenis - viņš, idiņš, pat nesaprot (nevis nepiekrīt, bet NESAPROT) manis teikto.

Atbildēt

Ko ir rakstījis "Kāpurķēdis" plkst 10:39, es pat nelasīšu. Pat, ja tur ir kaut kas pareizs - viņš ir idiots, kas nospēris niku.

Domāju, ka šeit ir pieauguši cilvēki un šādas bērnu spēlītes nenotiek un nav nepieciešams reģistrēties. Acīmredzot ir citādi.

Atbildēt

Jaunums: http://stiklakalns.blogspot.com/2013/12/nacijas-jauna-saulaina-izvele.html

Atbildēt

»

Ko tu sauc par meliem, dārgais pediņ!

Atbildēt

Lūk, pareizais ieraksts profesora blogā:Pēc Zolitūdes traģēdijas Latvijas tauta saņems kārtējo dāvanu – pelēkā un negodīgā latvieša vadīto valdību. Prezidents, protams, neaicinās godīgu un gudru cilvēku, jo nesaprot, ko vispār pēcpadomju Latvijā nozīmē fenomens „godīgs un gudrs cilvēks”. Bērziņa kungam tā ir sveša parādība. Andris Piebalgs tagad būs īstais, jo visi jau aizmirsuši viņa izdarības – izglītības iestūrēšanu neoliberālisma murgos, „akadēmiskās brīvības” došanu augstskolu zaglīgajai mafijai, profesionāļu padzīšanu no ministrijas. Bērziņš var droši rīkoties, jo Latvijas tauta jau būs aizmirsusi Piebalga lielāko varoņdarbu Latvijas kriminālajā valstiskajā sistēmā – iedzīvotāju ietaupījumu izkrāpšanu bankā „Baltija”. Piebalgs visu to uzraudzīja, jo bija finansu ministrs. Diemžēl viņš ir aprobežots un nav spējīgs saprast, ka pēc tādām nelietībām turpināt tēlot politiķi ir iespējams tikai valstī, kas nav izdevusies un kuras sabiedrībā politiķu amorālisms ir norma un nāciju tādi sīkumi neinteresē.

Atbildēt

»

Kapec tu melo visu laiku?

Atbildēt

»

Es neesmu viņa studente, bet fane gan. Man viņš patīk, kaut gan dzīvu neesmu redzējusi, tikai uz video. Bet tev ir žēl, vai ne, ka tu nevari to, ko mans mīlulis. Bet varūt tu esi nelietis latviešu Māstrikthujs, varbūt tu maskējies? Kā redzi te saitā, mans mīlulis profesors atklāti visu veļ ārā un nenikojās kā citu tukšie muldoņas.

Atbildēt

»

Te japiekrit,ka Piebalgs ir looooti vaja un slikta kandidatura valsts vadisanai.Vins to vienkarsi neprot. Izskatas, ka augshu mafijai ir aptrucies kandidatu, ja jau virza so - neko. Budams deputats sis cilveks neko labu nav Latvijai devis.

Atbildēt

»

Vieple, arii Denis un citi niki sim cilvekam ir, skiet, tas pats profesora students, kas tagad uzdodas par sievieti. Virietis, kas uzdodas par sievieti, kur vairs talak?! Un sadi ir profesora studenti???? Tupums pilnigais. Tur tiesam nav pat verts ar tadiem sarunas ielaisties. Sis students ir tik nenormali sabojajis profesora imidzu, ka izdarijis vinam istenu cukas pakalpojumu. Lai tik turpina talak. Agitacija pret latviesiem, tos lamajot visrupjakajaos vardos, neizdosies!Pulies cik gribi,kamer tev apniks!

Atbildēt

Latviešu neliešu simbols ir pietiek.com regulārais visgudrais un visu tekstu apcūkotājs Māstrikts/Kāpurķēdis, kurš vienīgais divos komentāros priecājās par krievu nāvi Maksimā. Viņš mērglīgi muldēja: „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā”. Īsta latvieša ausij tas laikam ir patīkami, tāpēc komentos viņu neviens nenosodīja. Arī Drošības policija tādus neķer, ja ķertu un domātu par latviešu godu, tad jau būtu noķērusi Mastriktu-kāpurķēdi.

Atbildēt

»

„JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”.
Kuram nav te gan nav skaidrs pēc Māstrihta atbildes Priedītim, ko Mastrihkts ar to domā.Tur gana skaidri saprotams, ka Latvijā okupantu nav no Krievijas, par ko tekstā driķē Priedīts.
Tātad par kādiem okupantiem ir runa? Daudzi atpalikušie savā attīstībā kā „Vieplīte”nesparot, ka okupanti ir tiek, kas apmetušies uz dzīvi, okupējuši teritoriju – piem. Latviju – pilsoņi, nepilsoņi, tie, kam uzturēšanās atļaujas.. un no Māstrihta garā penterējuma skaidrs, ka Latviju daudzi pamet un tādēļ ar šo tekstu „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”, katram muļķim skaidrs, ko tas saka – „Ka cilvēki (vietējie Latvijas iedzīvotāji no Zolitūdes – pilsoņi, nepilsoņi, krievi, latvieši, evreji, moldāvi, vācieši..), ja tie ar saviem bērniem būtu aizbraukuši no Latvijas uz citu valsti, viņi nebūtu iegājuši Maximā pirms Maximas sabrukuma un VIŅI TIEŠĀM ŠODIEN BŪTU DZĪVI!!”
Bet ir muļķi, kas to nespēj saprast un izprast.. kā aprobežotie naida kurinātāji Priedītis un Vieple un citi..

Atbildēt

»

Cūka tu esi un kā cūka tu nelieti latviešu kauna traips nomirsi!

Atbildēt

Vairāk gan velk uz to, ka Vieplīte ir ne tik daudz morāla krople, kā vienkārši tupa. Jo gluži vienkārši nespēj tik garu tekstu izlasīt un domu uztvert - tās cāļa smadzenes spēj uztvert tikai to, ka tur laikam bija "kaut kas pret krieviem". Un ar to pietiek, lai izdarītu secinājumus un vilktu debilas paralēles.

Iedod kādam gudrākam izlasīt, lai iztulko tev. Un izvelk būtisko. Kopš šī brīža es tevi ignorēju (jo esi pārāk tupa diskusijai).

Atbildēt

Šaubos gan, vai šī morālā krople ar niku "vieplīte" vispār tik garu tekstu būs spējīga izlasīt.

Ikviens, kurš man piedēvēs priecāšanos par cilvēku nāvi maximā, ir morāls kroplis. Es pat teorētiski nesaprotu, kāds maxima bojāgājušajiem sakars ar okupantiem - kas, tur latviešu nebija? Pat vēl vairāk - zināju divus no bojāgājušajiem maximas darbiniekiem - krieviņus. Ļoti sirsnīgi cilvēki.

Atbildēt

»

Paklau, zoss. Ja tu te bazunē par drošības policiju, tad Tu esi pirmā, kurai tāda ir jāuzsūta. jo, pirmkārt, tu man draudi, otrkārt, apmelo. Treškārt, kurini naidu, nepārtraukti popularizējot šo citātu, kādu es, pie tam, nekad neesmu rakstījis. Ja Tev problēmas - jautā Lapsiņam, vai man un Māstrikam ir viena ip adrese, vai nav.

Diemžēl tev ir cāļa smadzenes un savam varējumam atbilstošu taktiku arī esi izvēlējusies. Tu esi daudz par tupu, lai izlasītu manis rakstītu un diskutētu PĒC BŪTĪBAS. Tā vietā lietu stulbenīšu taktiku - sāksim bļaut, ka viņš ir tāds un šitāds, piedomāsim kaut kādas murgainas apsūdzības - tad gan jau uzmanību pateiktajam neviens vairs nepievērsīs.

Tad nu lūdzu, zoss - gaidu pa punktam, kuriem teikumiem no manis teiktā tu nepiekrīti un kāpēc. Jo pašreiz izskatās, ka "diskutēt" proti tikai palīgskolas līmenī.

Atbildēt

»

Nezodz cita niku!

Atbildēt

Nelietis Māstrikts ir vēl dzīvs un visur bāž savu degunu ar niku „kāpurķēdis”. Māstrikts ir latviešu tautas kauna traips, jo Maksimas traģēdijas dienās vienīgais no latviešiem priecājās par cilvēku nāvi, divos komentos ierakstot to te „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”. Tas ir īsts mērglis, jo visur lien un visus pamāca par visām tēmām. Tas lops noteikti nomierināsies tad, kad saņems pelnīto galu. Drošības policija tādus neķer, ja ķertu un domātu par latviešu godu, tad jau būtu noķērusi Mastriktu-kāpurķēdi.

Atbildēt

»

Visi uzmanieties, jo nelietis latviešu apkaunotājs, kas traģēdijas dienās savos divos komentos priecājās par krievu nāvi, ir neglābjams mērglis un aiz kauna vēl nav pakāries un tagad mērglīgi taisnojās ar niku kāpurķēdis, kamēr kāds nav pārbraucis viņam pāri ar kāpurķēdēm. Tas ir latviešu kauna traips, kas no latviešiem vienīgais priecājās par cilvēku nāvi Maksimā. Tas ir īsts lops, kuru Drošības policija baidās.

Atbildēt

»

bla bla bla bla bla. Idiotu definīcija - nevis par teksta būtību ko pateikt, bet izvēlēties daudz primitīvāku ceļu - domāt tikai, kā apsaukāt teicēju. Jo tik garus tekstus jau uztvert nespēj. Tāpēc tavs žvankstiens pilnīgi kā tukša skaņa. Mierā nelicēja atradusies :D :D

Atbildēt

Neesmu pret krieviem kā tādiem. Esmu pret smadzeņu skalotājiem (tādiem, kā Priedītis) un tiem, kam pašiem savas gaslvas vispār nav - kas akli tic šādiem kretīniem.

Neticu, ka priedītis pats ļoti labi neapzinās, ka kārtīgi latvieši vēl nemaz nav tikuši pie teikšanas šo 20 gadu laikā. Tā ir nekaunīga demagoģija - sak'jūs jau 20 gadus pamēģinājāt, ar mājienu, ka jādod atkal krieviem.

Nē, Priedīti tu ļoti labi zini, ka tautība varbūt arī "latvietis, bet padomju latvietis - tieši šādi kadri joprojām arī sēdējuši mums pie teikšanas.
Tev pašam Žagars nepatika - cik kultūras ministrus viņš un viņa mafija šo 20 gadu laikā pārdzīvoja? Bet BEIDZOT, PIRMO REIZI 20 gadu laikā par ministri kļuva sieviete, kuru jau var sākt saukt par latvieti. Un nenobijās, nocirta tam pūķim vienu galvu. Bet, protams, vecie mafiozi noēda.

Tā visa korupcija utt - tā nav kārtīga latvieša daba. Tā ir padomju audzināšana un neticu, ka demagogs Priedītis to nesaprot. Jo dziļāk Padomijā, jo vairāk korupcijas, "roka roku mazgā" utt. A šis gudrinieks ar selektīvajiem faktiem rada noskaņu - citur cilvēki kā cilvēki, bet redz, latvieši - vot, stulbi, krāpjas, uzpērk viens otru utt.

Krievijas domājošie krievi arī sen jau sākuši domāt ar galvu un savos portālos izsmej tās pasaciņas (tostarp - par dzīvi rietumos), ko viņiem borē. Jo pašiem borētājiem tur mājas sabūvētas rietumu kūrortos.
A kāds Priedītim labums no šī stulbuma - to viņš pats labāk zinās. Gan jau kādu aitu arī pārliecināsi ar savām nenogurstošajām publikācijām. Jo patiešām, paņēmiens ir viltīgs - šī demagoģija ir iepīta starp daudz ļoti labām un prātīgām lietām, kuras prieks lasīt.

Atbildēt

»

Pirmkārt, kādā sakarā par cilvēku nāvi būtu jāpriecājas - tu pilnīgi debila esi!? Kas tieši manis teiktajā iet kopā ar kaut kādu prieku par cilvēku nāvi!?

Vairāk par visu kretinē stulbums. Pat vairāk par nekaunību. Tu kaut REIZI DZĪVĒ pamēģini kādu garāku tekstu (šinī gadījumā - manu komentāru) izlasīt lēnām, pa teikumam, pamēģini domu izlobīt. Un ja i tad nesanāk - nu gluži vienkārši AIZVERIES.

Atbildēt

»

Autors taču raksta par tādām marijannām, kuras nesaprot savu vietu vēlēšanās, ievēlot savus mīluļus un pēc tam raudot par slikto maizi.

Atbildēt

»

Vai tu balso, esi pilsone! Ja tu balso un tātad esi pilsone, tu esi pie visa vainīga, jo tie tur augšā ir tavi izvēlētie mēsli, jo tu proti tikai mēslus izvēlēties,jo cita iespēja jau nemaz nav, jo var tikai atrast mēslus šeit pie dzimtara jūras, kur sūdi dzīvo, tā lūk, ja tu esi pilsone un balso, tad tu nemaz nesaproti, pat ko priedītis laiž ūdeni uz lopiem un šūmojošajiem latviešiem, bet ja tu balso, uz tevi arī vajag laist ūdeni, jo tu esi iebalsojusi augšā sev līdzīgos, tā tas anna marija panna vecā.

Atbildēt

»

Viedoklim
Tieši tā: tie, tur,augšās, kampj un grābj, bet atbildīgi esam mēs...
Likumus taču pieņēmuši tādus, ka viņiem klāt nevar tikt. Un vai tad viņi tos mainīs?!
Bet vispār priedīša rakštelis ir kārtējāis samazgu spainis, ko uzgāž laviešiem.

Atbildēt

»

Pievienojos jums. Tie, kas zakaa latviesus vissliktakajos vardos nav latviesi. Tie pasi ir absolutas nulles bez tautibas, tevzemes, bez nekaa, tapec te ardaas! Latviesi ( ne tie, kas pie varas bez nacionalitates) ir skaisti cilveki un labi draugi.

Atbildēt

»

Jūsu murgi ir tikai kārtējais LATVISKI RUNĀJOŠĀ BLĒJIENS. Tāda, kuru neviens neciena un nekad arī necienīs par savas tautas nicināšanu un noliegšanu. Tāda, kurš var būt tikai citu kalps un kājslauķis.

Latviešus, kuri spējuši sevī saglabāt un nest 19.gs. vidus jaunlatviešu idejas un garu, visi ciena tagad un cienīs arī nākotnē.

Atbildēt

»

Tā latviešu mātīte ar diviem sunīšiem, kas tagad izkrāpj ziedojumus arī ir čekiste! Latviešu cūkas jau sen krāpj pensionārus, kur vien var, tie arī ir čekisti!Latvijas lielākā problēma vienmēr ir bijuši vietējie latvieši, kuri ir stulbi un zaglīgi.Jaunā paaudze ir zagļu elite.

Atbildēt

»

Bet latvieši taču ir tādi, kā to var neredzēt un nesaost, viņus taču neviens neciena arī tepat Latvijā, kā to var nepieprast, kungs, ja pats neesi lops, īsts latviešu lops, kā tas vieplītes draugs Māstrikthujs, vai ne, ir taču tā, tev ir jāpiekrīt, ka tā ir.

Atbildēt

»

Ne jau viens Priedītis, ir vesela LOPIŅU varza, kas korī vienbalsīgi BLĒJ un sludina latviešu valodā, - latvieši zaglīgi, latvieši melīgi, latvieši bailīgi, latvieši kalpi, latvieši dzelteni un vispār nepilnvērtīgi civilizācijas atkritumi. Lai latviešu zemapziņā ar vispārzināmo doktora Gebelsa lielo melo metodi iedzītu mazvērtības kompleksus. Tādi BLĒJĒJI pēc savas apziņas nav latvieši, jo Latviju, latviešus un visu latvisko nīst un nicina, viņi ir tikai LATVISKI RUNĀJOŠIE.

Par tādu BLĒŠANU visapmierinātākie ir tie, kurus Priedītis nodēvējis par REPTIĻIEM jeb globālā elite. VISI REPTIĻI gan Rietumu, gan Austrumu, gan Eiropas. gan Āzijas. BLĒJĒJI, arī Priedītis, noniecinot latviešus, maļ reptiļu dzirnavas un apzināti vai neapzināti dod savu artavu viņu iecerētās varas vertikāles jeb globālā elites diktatūras ieviešanā.

Atbildēt

Kāpēc autors nepateica, ka mēs neko nevaram izdarīt un valsti vadīt nevienā virzienā, ne ekonomikā, ne izglītībā, ne politikā nekur. Visur ir vienas nebūšanas un intrigas, cilvēku paverdzināšana, viens otru apzog, stulbums, naids, jaunie ir pilnīgi debīli, neizglitoti, nozūmēti, impotenti, kropli, jo nevar ne paskriet, ne automātu panests, vārguļi ar riebīgām murdām. Kāpēc par to autors nerakstīja to es nesaprotu.

Atbildēt

»

Esi izvēlejies jaunu niku latviešu mērgli! Drīz tu sāksi būt, jo būsi auksts, kāds krievs tevi paņems. Tautas kauna traips, kas vienīgais priecājās par cilvēku nāvi, lops visīstākais, kur tā Drošības policija skatās!

Atbildēt

Priedītis sajuties baigi slīpēts, kā vienmēr starp vairākām pareizām tēzēm "nemanāmi" iespraužot kārtējo prokrievisko smadzeņu skalošanu.
Un, kā vienmēr, šis nelietis ir pārāk mīksts, lai atklāti par to diskutētu šeit, lai atbildētu uz pretargumentiem, tā vietā no saviem augstumiem pasviež mums kārtējo propagandas mēģinājumu. Jo, ja jau tas ir uzrakstīts kā raksts, tad katrā ziņā tā ir taisnība.

Paklau, kangar, kam un ko tu te gribi iestāstīt?
"Nelaime cilvēkus saliedē. Traģēdijas dienās latvieši un cittautieši izturas cienīgi. Neesmu sastapies ar citu tautību pārstāvju centieniem.."
Un,, protams, atradi vienu latvieti un baksti ar pirkstu - lūk, viņš gan ir tāds un šitāds!

Ja esi no Mēness nokritis, palasi krievu delfus. Un man rodas pārliecība, ka pat šo nelaimi krievu dienesti izmanto, lai kārtējo reizi satracinātu viņu tautiešus šeit.
No kurienes tās nebeidzamās baumas par sms rakstīšanu no gruvešiem? Kam tas ir izdevīgi? Redzot, cik čakli tiek apspriests, ka latvieši tikai lepnuma pēc nav pieņēmuši palīdzību no Krievijas, ka tie katrā ziņā būtu palīdzējuši un mirušo būtu krietni mazāk - kļūst skaidrs, kam tādas baumas ir izdevīgas un kas to izplata.

Bet tāds draņķa priedītis tikai maļ savu maļamo. Atkārtojot to demitiem reižu, kāds sāk noticēt viņa murgojumiem.

Priedītis jau ir no tās pašas šlakas, kā tā krievu vecene, kas pirms dažiem gadiem bija sadzejojusi murgus par Norēģiju. Vēl nesen man viens centās iestāstīt, ka Norgē mudž no pedofiliem, incests tur zeļ un plaukst utt. Bet tie, kas bijuši tur, dzīvojuši - protams, visi kā viens zina, ka tas ir pilnīgs un galīgs izdomājums. Vnk kārtējā krievu greizsirdība uz attīstītajiem un kulturālajiem rietumiem. Un negrib, lai krievu bāreņi tiek normālās ģimenēs, kaut Krievijā viņus tā vai tā neadoptē.

Kad nav neviena cita acīmredzamas jomas, tad sāk savus seksuāļu murgus. pedo, homo, kas tik tur vēl ne. Baigais propagandas virziens, smiekli nāk. Jo, protams, ne uz ko taustāmu un reālu nevar papropagandēt - visur tāda Norvēģija būs priekšā.

Šo pieminēju, lai atgādinātu krievu propagandas virzienus un to, cik viegli tie mēdz būt pārbaudāmi kā pilnīgi meli. Bet vienalga daudzi notic.

Tā, ka Priedīt - ej tu *irst. Nopietni.

Tu ieslēdz demagoģiju par pēdējiem ES, bet "piemirsti", kå uz austrumiem viss šitas ir vēl daudz sliktāk. paskaties, kur katrs, ar ko kopā ir dzīvojuši un izdari secinājumus. Salīdzini brāļu tautas - igauņus un somus. Vieni normāli Eiropā dzīvoja, otri puva pie sovjetiem. Bet ar to visu - pārējiem sovjetiem priekšā. Nu tas taču ir elementāri, kā 2+2. Un neaizmirsti, ka arī latvietim smadzenes pa šo laiku ir sačakarētas.

Bet par to visu jau jums pretargumentu nav. Vienīgais tā sauktais "pretarguments" ir atkal sākt savas geju dziesmiņas.

Noriebies, goda vārds.

Atbildēt

»

Ja tu, esot puspolis puslatvietis, netiec galā ar tautību, tad tev galvā ir čuras. Tas punkts viens. Punkts divi. Apmeklē psihologu un pie reizes to otru arī. Punkts trīs. Identitāte nav gēni, kultūra nav gēni, gēni ir tikai čuras galvā. Bet no kā tu tās esi mantojis, mums paliks noslēpums.

Atbildēt

»

Nu ja,te tavu papu un mamu gaidija ar sarkaniem karogiem.Pat ielūgumus padlām Ulmanis personīgi bija rakstijis,vai ne,ko?

Atbildēt