Mūsu politprostitūciju nedrīkst publiski saukt par politprostitūciju!

A. Kiršteins ne tikai rupji un aizvainojoši izsakās par žurnālisti Aneti Bērtuli, bet arī apmelo un diskreditē žurnālistes un mediju darbu, kas nodrošina priekšvēlēšanu laikā atklātas un vienlīdzīgas debates par sabiedrībai svarīgiem jautājumiem.

LŽA uzskata, ka šādi deputāts ir pārkāpis vairākus Saeimas deputātu ētikas kodeksa punktus:

– 7. punkts: “Deputāts publiskos izteikumos izvairās no vārdiem, žestiem un citādas rīcības, kas var būt aizskaroša, kā arī nelieto apvainojošus vai ar Saeimas cieņu nesavienojamus izteicienus; deputāts balstās uz faktiem, to godīgu interpretāciju un argumentāciju”;

– 16. punkts: “Deputāts ir pieklājīgs pret Saeimas, citu valsts un pašvaldību iestāžu darbiniekiem un ikvienu sabiedrības locekli”.

Jānorāda, ka A. Kiršteins arī iepriekš publiski izteicies aizskaroši un aizvainojoši par žurnālistiem, glavenokārt sievietēm, publiski lietojot tādus apzīmējumus kā “muļķe” un “šizofrēniķe”.

LŽA jau iepriekš lūgusi Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju izskatīt arī deputāta Gundara Daudzes (Zaļo un zemnieku savienība) komentārus, kas izteikti žurnālistei Jūlijai Bitei, tomēr atbildīgā komisija uz to nereaģē.

LŽA uzskata, ka Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija uzbrukumus žurnālistiem neuztver nopietni un nerīkojas atbilstoši Saeimas deputātu ētikas kodeksa būtībai.

Ar šo iesniegumu lūdzam Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju pašai pēc savas iniciatīvas ierosināt lietu par deputāta A. Kiršteina izteikumiem publiskajā telpā (jo nevienam citam, izņemot pašus deputātus vai to grupas, šādu tiesību nav).

Aicinām arī nākamo parlamentu šo kļūdu labot un ierosināt lietas ne tikai pēc deputātu sūdzībām, ja ir acīmredzami kodeksa pārkāpumi.

Lūdzam arī partijas “Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”–“Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK vadību paust savu nostāju par 13. Saeimas deputāta un 14. Saeimas deputāta kandidāta Aleksandra Kiršteina izteikumiem, norādot, vai partija šos izteikumus atbalsta. Ja nē, lūdzam publiski informēt, kā tā gatavojas rīkoties, lai atvainotos gan žurnālistei, gan novērstu šādu recidīvu atkārtošanos nākotnē. Partijas statuss parlamenta vadībā nepieļauj klusēšanu un acu pievēršanu uz šādiem incidentiem.

LŽA norāda, ka šajā priekšvēlēšanu laikā jau vairākkārt ir notikuši personīgi uzbrukumi žurnālistiem no deputātu un kandidātu puses. Šie uzbrukumi tiešā veidā ir saistīti ar žurnālistu profesionālo darbību, tie ir apmelojoši, pazemojoši, aizvainojoši un citādi vērsti pret viņu darbu un privāto dzīvi, ar mērķi diskreditēt, iebiedēt un pazemot žurnālistus, kas veic savus pienākumus. LŽA ieskatā šāda attieksme nav pieļaujama. Nav arī pieļaujams, ka priekšvēlēšanu laikā žurnālistu darba noniecināšana ir veids, kā veidot savu politisko karjeru. Žurnālistika, informācijas pieejamība un neatkarīgi mediji ir viens no demokrātijas pamatpostulātiem, to noniecināšana un diskreditēšana nav Saeimas deputāta un deputāta kandidāta cienīga un ir pelnījusi vismaz izvērtējumu no atbildīgām institūcijām.

Novērtē šo rakstu: