Miljonāra Ramoliņa uzņēmums izsprucis sveikā saistībā ar maldinošajām reklāmām
PIETIEK25.10.2020.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Miljonāra Andra Ramoliņa mežizstrādes uzņēmums Stiga RM ir izsprucis sveikā saistībā ar tā pagājušajā gadā izplatītajām maldinošajām reklāmām, - neraugoties uz Dabas aizsardzības pārvaldes skaļajiem paziņojumiem, nekādus sodus šai saistībā uzņēmums līdzīgi kā ar tā regulārajiem darba likumdošanas pārkāpumiem tā arī nav saņēmis.
Pagājušā gada pavasarī Dabas aizsardzības pārvalde sāka ”dabas skaitīšanas” trešo sezonu, kuras ietvaros divarpus simti dabas ekspertu pētīja Latvijas teritoriju, uzskaitot Eiropas Savienības nozīmes aizsargājamos biotopus – viendabīgas teritorijas, kurās sastopama liela bioloģiskā daudzveidība.
Taču nebūt ne visiem šīs aktivitātes bija pa prātam, bet vēl daži uzņēmēji šajā situācijā atrada iespēju, kā izmantot iebildumus pret „dabas skaitīšanu” sava personiskā biznesa interesēs.
Miljonāra A. Ramoliņa uzņēmums Stiga RM sāka izplatīt radioreklāmu, kurā tika apgalvots – Dabas aizsardzības pārvalde savā vēstulē nepatiesi norādot, ka aizsargājamā biotopa atrašana nenozīmē automātisku saimnieciskās darbības ierobežojumu noteikšanu.
Ar šo pamatojumu miljonāra uzņēmums faktiski aicināja mežu īpašniekus nekavējoties ķerties pie to izciršanas, pirms tajos tiktu atrastas kādas unikālas dabas vērtības.
„Pēc šādas vēstules saņemšanas aicinām nekavējoties uzsākt mežizstrādi, pirms jūsu mūža ietaupījumi tiks pārvērsti dabas parkā, uz kuru varēsiet doties tikai ogot un sēņot,” reklāmā aicināja Stiga RM.
Sākot skanēt šai reklāmai, Dabas aizsardzības pārvalde nāca klajā ar skaļu paziņojumu, ka tā saistībā ar šo maldinošo reklāmu vērsīšoties Patērētāju tiesību aizsardzības centrā.
”Ja uzņēmums strādā, pēc esošiem datiem, ar 8 miljonu peļņu, kāpēc tas apmaksā šāda veida reklāmu, kas mērķēta citiem mežu īpašniekiem? Drīzāk tā ir cilvēkus iebiedējoša informācija, kas ir nepatiesa, lai mazie meža īpašnieki izlemtu, ka ir pirmais mirklis, lai pārdotu savu mežu.
Un tad es vēršos pie šī uzņēmuma un atdodu viņam savu koksni pie šā brīža steidzamajām cenām, jo, nedod, dies, tiks uzlikts mikroliegums. Es nevaru nosaukt to par krāpniecību, bet tā ir ekonomiska spēle, lai gūtu vēl lielāku peļņu, ko spēlē šis uzņēmums,” medijiem skaidroja Dabas aizsardzības pārvalde.
Pats A. Ramoliņš savukārt apgalvoja, ka maldinošo reklāmu esot izvietojis tikai un vienīgi taisnīguma un tiesiskās paļāvības vārdā, un tagad izrādās, ka atbildīgās iestādes līdzīgi kā gadījumos ar regulārajiem Stiga RM darba likumdošanas pārkāpumiem pret miljonāra uzņēmumu ir bijušas ļoti iecietīgas, - nekādi sodi par maldinošajām reklāmām tam nav uzlikti.
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs apliecina, ka viss beidzies ar to, ka reklāmu raidīšana pēc kāda laika pārtraukta. „Pašlaik mūsu rīcībā nav informācijas, arī no Dabas aizsardzības pārvaldes, ka šādu reklāmu raidīšana būtu atsākta. Bet, protams, ja šāda informācijā tiks saņemta, noteikti to vērtēsim!” skaidro centrs. Nekādas tālākas darbības nav veikusi arī Dabas aizsardzības pārvalde.
Seko mums 
Mūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Saeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Daži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Publiskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Kad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Birokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
