Iesaki rakstu: 
Mīlas uzvara! Beidzot prieka ziņa, pat divas: valdības stabilitātes stiprināšana, pie reizēs laužot vecas tradīcijas. Līdz šim ministriju naudiņas (saliktas čupiņās pa dažsimt tūkstošiem) par publiskās telpas sildīšanu mūždien pienācās Mediju tiltam iejūtīgā Filipa Rajevska vadībā. Bet šoreiz kārtējo Veselības ministrijas (VM) 300 000 paciņu saņems citi.
Kašķis valdībā izlīdzinājies, triumfē jaunais tiesiskums un vēlme pēc stabilitātes. Kā zināms, nav stiprāku jūtu pasaulē kā mīlestība... uz naudu! Un šīs mīlas rezultātā Filips paliek ar garu degunu, bet naudiņu saņems it kā strīdnieku, premjera un VM partijām tuvāk par tuvu gozējošies kantori.
Viens no uzvarētāju kantoriem DDB Worldwide Latvia (DDB) ir Par! šefa Pavļuta kga bijusī darbavieta, ar kuras vadību viņu joprojām saista draudzības saites. Savukārt otrs stipro jūtu apstarotais uzvarētājs, aģentūra Guilty ir jau nopelniem bagāts Vienotības kampaņotājs, piedevām ir bijis arī partijas kreditors. Acīmredzot šī mazā ķibele būs nokārtojusies tagad.
Mani sevišķi aizkustināja metode, ar kuru Filips tika nolaists pa ministrijas iepirkumu sistēmas trepēm. Protokolā rakstīts tā:
"“MEDIJU TILTS” auditorijas aptveri (Reach) norādījusi divu skaitļu veidā un cenu par redzētu reklāmu (Cost per View) norādījusi divu skaitļu veidā, kas neatbilst Konkursa nolikuma prasībām, šī neatbilstība ir būtiska un, pamatojoties uz Konkursa nolikuma 16.3. punktu un 20.1.4. apakšpunktu, kā arī ievērojot vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem principu, sabiedrība ar ierobežotu atbildību “MEDIJU TILTS” tika izslēgta no dalības Konkursā."
Tātad nevis zaudējusi konkursā, bet primitīvi izmesta no tā, iemesls: nav sasummēti divi skaitļi un pierakstīts kā viens. Es smejos caur asarām.
Viņķele izlidināta, Filips izlidināts, Kapitolijs iešturmēts, un vēl nav beigusies šī jaunā gada pirmā pilnā nedēļa. Prieks!
Pārpublicēts no Facebook
Seko mums 
Mūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Saeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Daži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Publiskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Kad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Birokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
