Mēs te runājam par VID ģenerāldirektora algu – bet FM konsultante saņem gandrīz 3800 eiro mēnesī
Pietiek lasītājs30.08.2016.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Finanšu ministrija kopā ar Valsts ieņēmumu dienestu ir izveidojušas biedrībām un nodibinājumiem (turpmāk – Bārenītes) Sabiedriskā labuma piešķiršanas/nepiešķiršanas komisiju (turpmāk – Inkvizīcija), kura nolemj, dot vai nedot Sabiedriskā labuma organizācijas statusu (turpmāk – SLO) Bārenītēm.
Inkvizīciju vada Finanšu ministrijas konsultante Daina Robežniece, kurai alga š. g. jūlijā bija EUR 3769,24. Algas apmērs ir noteikts par viņas „spīdošajiem” darba rezultātiem, izmantojot piemaksu sistēmu un dažādus likumu robus. Ir secināms, ka Inkvizīcija tiek labi barota un varam sagaidīt labus rezultātus, vismaz Eiropas Savienības līmenī.
Kas tad tiek solīts Bārenītēm, kuras būs sekmīgi izgājušas Inkvizīcijas „eksekūciju” vai, latviski runājot, izturējušas morālo pazemojumu un ieguvušas šo SLO statusu?
Inkvizīcija sola divus lielus labumus, nu gluži vai medus mannā:
1. Tiem uzņēmējiem, kuri ziedo Bārenītēm, no ziedotās summas nodoklis tiek samazināts par 85%;
2. Eiropas Savienības fondu projektos – īpašas priekšrocības.
Diemžēl realitāte ir pavisam cita. Latvijā nemaz nav tik daudz uzņēmumu, kuriem ir peļņa, un, ja tāda ir, tad jāņem vērā, ka tikai līdz 20% no peļņas var aprēķināt nodokļa samazinājumu.
Uzņēmuma ienākumu nodoklis ir 15%. Ja gadījumā uzņēmējam gada peļņa ir EUR 10 000, tad maksimālā summa no kuras tiek veikts aprēķins ziedojumam un nodokļa atvieglojumam, ir EUR 2 000. Respektīvi - nodoklis būtu jāmaksā EUR 300, bet faktiski uzņēmējs VID nodokli samaksā EUR 45, un EUR 255 saņem Bārenīte kā „ziedojumu no VID”.
Kurš uzņēmējs vēlēsies ziedot Bārenītei, ja pēc tam VID viņus pārbaudīs? Neviens saprātīgs cilvēks to nekad nedarīs, un EUR 255 dēļ ķēpa ir lielāka nekā Sabiedriskais labums.
Runājot par otro labumu, tad daudzas valsts struktūras, kuras administrē (jeb - trallina) Eiropas Savienības naudu, nemaz nezina, ka biedrībām ir tāda opcija kā SLO. Tas viņām ir kā jaunums, kā jauns alfabēta burts.
Kā piemēru varu minēt Lauku atbalsta dienestu (turpmāk – LAD), kurš visu atbildību ir uzvēlis Vietējās iniciatīvas grupām (turpmāk – vietējie draugi, radi un kursa biedri) – kādai vietējai rajona biedrībai. LAD tikai apskatās, vai pretendents nav iepriekš tiesāts par terorismu vai tā finansēšanu.
Mēs, dumjā latviešu tauta (turpmāk – pamatiedzīvotāji), neizprotam, cik tas ir augsts līmenis un, ka tas viss nāk no Eiropas Savienības. Neviens normatīvais akts nenosaka, ka vietējiem draugiem, radiem un kursa biedriem būtu jāņem vērā biedrības SLO statuss, tāpēc tas izrādījās kārtējais Finanšu ministrijas konsultantes Dainas Robežnieces tukšās čaulītes sindroms vai īsāk sakot „fufelis”, sabiedrības maldinājums.
Tagad par Finanšu ministrijas konsultantes Dainas Robežnieces dzīves aprakstu. Apskatot viņas deklarāciju, varam redzēt, ka viņa valsts pārvaldē ir bijusi augstos amatos - un rezultātā mūsu konsultantei krīze, izskatās, ir gājusi naudiskā labumā ar progresīvo līkni. Tā 2015.gadā, krājot algu pie algas, viņa kopā Finanšu ministrijā atalgojumā ir saņēmusi EUR 46 293,34, vidēji mēnesī nopelnot EUR 3857,78.
Mēs te kaut ko strīdamies par VID ģenerāldirektores jauno algu – bet, lūk, kādas algas saņem Finanšu ministrijas konsultants...
Seko mums 
Nu laikam arī man pietiek! Sakarā ar jaunievēlētā Latvijas Jātnieku federācijas (LJF) prezidenta A.Draudiņa paziņojumu par nepamatoti zemu cenu par boksu Kleistos ļoti gribas arī man izteikties!
Latviešu dzīve vairs nav tik harmoniska kā vecos labos laikos, kad sabiedrības galvenie uzkarsumi bija problēma, ka ministrs ar valsts transportlīdzekli cauri visai pilsētai pārved pašam piederošo drēbju skapi no iepriekšējās dzīvesvietas pie ceturtās laulenes, jaunās mīļotās sieviņas, un nenorēķinās par eksprešu pakalpojumu no savas kabatas.
Mūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Saeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Daži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Publiskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Kad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Birokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
