Mēs esam vīriešu paaudze, ko audzinājušas sievietes

»

Ja jau par skolotājām, tad arī par emocionālo vardarbību pret bērniem - sieviešu atļaušanu kliegt un pazemot verbāli bērnus. Tā tas bija arī manos skolas gados.

Atbildēt

Viens jautājums nedod mieru. Kas to Jēkabpils iedzīvotāju tādu padarīja? Varbūt strīds par kontaktu liegšanu ar bērnu? Kāpēc viņš tiek pasniegts kā monstrs bez iemesla?

Kas audzina tos Imantas sitējus, ja ne matriarhāts?

Atbildēt

Sievietes meklē parasti tīrāku un vieglāku darbu, vīrieši cenšas sevi apliecināt (daudziem tas nozīmē algas lielumu), tāpēc arī Latvijā ir nospiedošs skolotāju sieviešu pārsvars.
Enerģiskākie jaunie vīrieši vienkārši pamet Latviju - ne te iespējas zinātnē (palasiet, kādas blēņas par zinātniekiem raksta Latvijas dīvāna speciālisti), ne te biznesā bez krimināliem pasākumiem vai kukuļošanas kaut ko var sasniegt.

Atbildēt

»

vai tik tu nejauc rietumus ar austrumiem - ja arí búsi bijusi tajos rietumos kádu reizi, tad laikam tikai un vienīgi pie tiem sociáli neaizsargátákajiem sláņiem...

Atbildēt

Šodienas paaudze tiek audzināta pamatojoties uz"rietumu kultūras"vērtībām.Pederastija,lezbizms,narkomānija.Puisīši nonarkojas un zaudē veslīgu interesi par meitenēm.Modē ir puisīts+puisīts "ģimenītes".Atlikušie puisīši noalojas plastmasas alos un ir mazspējīgi attiecībā pret sieviešu dzimumu.Nabaga meitenes spiestas kļūt par lezbietēm.

Atbildēt

»

Precīzi!
Tā tas ir visā balto cilvēku zemēs Eirōpā.

Atbildēt

Vai tikai cien. Lato Lapsa nav izdzēsis visus pēdējos LABOS komentārus? Kaut kas man pēdējā laikā liek domāt, ka viņš nu nemaz nav draugos ar ģemokrātiju... par ko vien liecina uzraksts NU JAU PIETIEK!?!?!?!!!

Atbildēt

»

Kurš dos vairāk?

Atbildēt

»

Kad es vēl biju jauna, tad plastiskā ķirurģija un silikons vēl nebija uzsākuši savu uzvaras gājienu. Toreiz latvju zeltene vai nu bija skaista, vai arī nē tik ļoti. Tagad pēc izskata neko nepateiksi, lūpas kā pīļmātītēm, ciči un dibeni kā labi barotām nēģerietiēm. Kamēr neaizķersies aiz kādas naglas un neizlaidīs gaisu, neko nevar saprast. To pašu var teikt par komentāriem. Agrākie komentāri Gudro Lasītāju padarīja vēl gudrāku, bet jaunākie nav lasāmi. Ja tos izlasa, tad IQ pārvēršas par QQ (KU-KŪ). Skumji.

Atbildēt

Raksts nav par vīriešu un sieviešu attiecībām un vēl jo mazāk par likšanos gultā, bet gan par to, kapēc tauta tik neattīstīta. Jaunākie komentāri zem katras kritikas, grūti iiedomāties, kā var būt tik zems IQ. Agrākie komentāri daudz vairāk par lietu.

Atbildēt

»

Vīrietis nav vērotājs un nekad tāds nebūs. Vīrietis ir darītājs. Vērotājai ir jābūt sievietei, par vīrieša līdzekļiem protams. Vīrietim viegla dzīve nebūs ja sieviete līdzekļus vērošanas veikšanai paņem gan bet vērošanas darbu veic pavirši. Tiesa protams uz to nemaz neskatās un pataisa nelaimīgo vīrieti plikāku par pliku un ļaunāku par pašu nelabo. Protams ka tā nav īpaši laba dzīve.

Atbildēt

»

Un tad vēl. Vai tad ir kāda cerība ka sieviete tā ņems un izrādīs savu raksturu. Vīrietis jā, visvisādi, bet sieviete, šaubos. Sievietes neizdibināmais raksturs jau ir viņas skaistuma neatņemama daļa. Ja vīrs izdibina sievas raksturu, sieva viņam kļūst neinteresanta. Ja sieva izdibina vīra raksturu, viņai viegla dzīve.

Atbildēt

»

Tāpēc nevajag ar savu iecerēto uzreiz likties gultā, bet vispirms vairāk iepazīt, pavērot, kā uzvedas sabiedrībā, vai spēj citam palīdzēt nelaimē utt. Vīrietis var gribēt būt ģimenes galva, bet, ja sieva nejaukas dabas un vīru zāģēs, vai arī sievišķis maucīgs, tāpat labas dzīves nebūs.

Atbildēt

»

Kā tad lai vīrietis izdara to ko vīrietis nemaz nevar izdarīt?
Pēc kā cita vīrietis lai uzrunā sievieti ja ne pēc izskata? Vai tad raksturs sejā redzams vai? Kāpēc vīrietim vispār sievietes raksturs būtu īpaši nozīmīgs? Vai tad vīrietis nebūs ģimenes galva? Vai tad ģimenes galvai savs raksturs būtu jāpieskaņo ģimenes locekļiem? Vai tad loģiskāk nebūtu ka ģimenes locekļi pieskaņojas ģimenes galvai? Manuprāt ir tikai loģiski ka vīrietis sievieti izvēlas pēc izskata. Taisni sievietei būtu jāskatās vīrieša raksturs. Raksturs kuram laulību gadījumā viņai vajadzēs pieskaņoties.

Atbildēt

»

Sievietes arī ir dažādas, vīriešiem vajadzētu padomāt, ko viņi izvēlas, kā filmā "Īsa pamācība mīlēšanā". Vai vīrieši, īpaši turīgāki, meklē sievieti ar labu raksturu, laipnu, līdzjūtīgu vai galvenais ir "preces" ārējais izskats?
Jaunībā par to bieži nepadomā, tāpēc arī meitenes dažreiz izvēlas "purva bridējus". Kaut gan, ja ir laba, kārtīga sieva, varbūt tas dzērājpuisis var laboties, tā arī gadās.

Atbildēt

Jā, nu jau gan, audzināšana vainīga!
Pie kā te audzināšana ja vīrietim jādzīvo vīrietim nedraudzīgā valstī. Vīrietis taču Latvijā ir tukša vieta, laupāmais un slaucamais, labākajā gadījumā. Sliktākajā vispār varmāka. Sievietes jā, tas ir kaut kas, visi valdošie par sievietēm stāv un krīt, visi likumi tām labvēlīgi. Tāpēc nav nekāds brīnums ka vīrieši jāmeklē pa krūmiem un mežiem jo lielai daļai šajā nedraudzīgajā valstī pie tā izteiktā valsts nedraudzīguma nekas cits nemaz neatliek. Nekādu aizstāvību, nekādu taisnību vīrietim šajā valstī nav kur meklēt, jo tādu vienkārši nav. Tad nu iznāk kā Rušiņam, pats dar cik un kā var, jo kurš tad ja ne pats?

Atbildēt

»

Rezultāti tiešām ir"teicami".Savairojušies pediņi un lezbas,meitenēm sākuši dzimt krāsaini bērniņi.Puisīši plastmasas alēnus sastrēbušies vāji un reti uzrāda vīrieša pazīmes.Esam iebraukuši jevropā līdz ausīm(d..sā).

Atbildēt

»

ead jums var piekrist - rezultāti tiešām redzami, absolūti nevīrišķīga domāšana un rakstīšana, bet latviesu sievietēm patīk - lai ir pederasts, ka tik nedod dies' nebūtu intelektuālis, kam pašam sava galva uz pleciem

Atbildēt

Labs raksts, piecas zvaigznes....Bet jāatzīst, ka vīrišķību zēniem ieaudzināt spēj tikai tēvi... Padomju okupācijas periodā daudzi auguši bez tēva. Rezultāti redzami.

Atbildēt

»

4.maija republika balstās uz naidu pret krieviem, latviešiem un ikvienu, kas nav padomju žīds

Atbildēt

labs raksts un vēl foršāki komentāri. Sāku ar tiem, jo pamatā ir mūžīgā un vecā cīņa starp dzimumiem, proti, kurš kuram uzsēdīsies uz kakla un tas ir tikai cilvēcīgi. Līdz šim bumba ir bijusi vīriešu, kā fiziski stiprāko pusē un kā arguments tiek piesaukts pat Dievs un viņa griba. Daba gan neko tādu neparedz. Tagad, kad sievietes sāk ņemt revanšu, izceļas pamatotas jukas. Varbūt tiešām kāds trešais dzimums te varētu mums izlīdzēt.....

Atbildēt

»

Когда я был мальчишка
Носил я брюки клёшь
Соломенную шляпу
В кармане финский нож
Ну а бабушку-варварушку я в уборной утопил

… Rādīt visu

Atbildēt

»

3,62 и 4,12, я свой, иду с тобой!

Atbildēt

»

Я, заядлый алкаш (не путать с Аркашей), зуб даю, что советская власть жёстко боролась с алкоголизмом в моем лице!
15 суток с не значительными пробуждениями плавно для мня сливались в 150, а то и в 300 суток. И кто победил? Я победил! Я молодец (нерутать с "холодец"), мать вашу так!

Atbildēt

»

...te nu es piekrītu...vai autors vispār zin, cik dārgs salīdzinājumā ar aldziņām PSRS laikos bija šņabis ?...4.maija kliķe gan ir tautas nodzirdītāja vārda vistiešākajā nozīmē...vēl šodien...lētākais polšs ap 6 eiro pret vidējo algu ap 1000 uz rokas...5 REIZES lētāk nekā PSRS...pat dusma uznāca...jāiet vienam pakaļ, nervi citādi netur...:)

Atbildēt

»

Labi, tad sāksim ar cēloņiem. Kāds bija pirmais kritiskais lēmums no iesaistīto cilvēku puses (jo ne koki, ne dzīvnieki lēmumus nepieņem) konkrētajā situācijā?
Visdrīzāk, tas bija lēmums no dāmas puses, ok, saiešos ar šo veci, lielīgs, brunču mednieks, mīl ieraut, bet naudiņa viņam turas, gan jau tālāk visu kaut kā nomenedžēšu, izmantojot savus tradicionālos instrumentus, kaut vai bērneli piedzemdējot, lai ir nodrošināta mūža pensija, kaut vai alimentu veidā.
Skan ciniski? Bet tā jau mēs, sievietes, pārsvarā arī domājam! Ka tik pa lēto nesanāk vāveri notirgot uz mūžu!

Atbildēt

»

Vnk. tagad šņabis 2 - 3 reizes dārgāks. Par smēķiem pat nerunāšu.

Atbildēt

»

Arī mana brālēna vectēvs, izkarojis 5 -cos(!) karos, izbraukājis pa jūrām visu pasauli vēl uz bureniekiem, kad bija jārūpējās par sievu, atgriezās mājās un kādus 20 gadus, viņu guļošu kopa. Tas ir daudz!

Atbildēt

Labs raksts!

Atbildēt

»

Возможно. Чем больше народ вязнет в этнических спорах, тем меньше внимания к бюджету, картелям и т. Д.

Atbildēt

Mazliet vēl. Pārlasīju grāmatu par Džeka Londona (1875-1916) dzīvi. Viņš jaunībā diezgan izklaiņojies pa pasauli, bet kad nomira viņa patēvs, kurš uzturēja ģimeni, atgriezās mājās, jo viņam bija jāparūpējas par māti. Tolaik bija pieņemts, ka vīrieši apgādā ģimeni.
Bet mana māte man pieteica- tu parūpējies par brāli, kad manis vairs nebūs.

Atbildēt

Par to jau septiņdesmitajos runāja, ka notiek vīriešu feminizācija un sieviešu maskulinizācija. Kāpēc tas tā, vai no piesārņotas vides, vai tiešām kara sekas, vai morāles pagrimums, ka bieži sievietēm vienām sanāk audzināt dēlus, varbūt visi faktori kopā to ietekmē?
Armijai varbūt būtu jēga, ja tur arī attiecīgi audzinātu jauniešus. Mans brālis kādreiz pirms armijas bija vēl tīrais bērns, mamma nelika viņam mājās neko darīt, tēvam jau cita ģimene. Bet pēc armijas uzreiz redzēja, kur kāds smagāks darbs, kur jāpalīdz. Tikai žēl, ka vēlāk darbā, garāžās nonāca dzērāju kompānijā, tad arī viņa ģimenē diez ko labi vairs negāja...

Atbildēt

»

varetu teikt, ka 4.maija republikas pamatprincips ir naids, ne tikai pret krieviem, bet arī pret latviešiem

Atbildēt

»

Если вы постоянно долбите русским, что они путинисты и во всём виноваты, потому что тоже русские- какой же реакции вы ожидали? Уже самые стойкие плюнули и поняли, что проще стать путинистом, чем доказать обратное

Atbildēt

Непонятно, с чего автор решил, что алкоголизм был в почёте у властей СССР. Наоборот, алкашей могли и принудительно отправить на лечение. И вытрезвители были. И устраивали всякие общественные порицания и т. Д. Этл сейчас пей сколько влезет, пока кого-то уже реально не прибьёшь, никто и слова не скажет

Atbildēt

Vispārināta demagoģija labākajās Latvijas 2023.gada tradīcijās!!!

Pilnīgs bezsakars!!!

Atbildēt

»

Daugaupils atbalsta Putinu līdzīgi kā Sarkanajā laukumā nepieļaujot pediņu un lezbu tusiņus.Rīgu regulāri okupē zilie puisīši un lezbu meitenītes.Turieties daugavpilieši!Lai pie jums aug īsti vīri un sievas nevis ono.

Atbildēt

»

neaizmirsīsim to, plus vēl bija mafiozā un zaglīgā vienotības deputāta zaķa oficiālais palīgs saeimā - cik tautai īsa atmiņa, cik viegli ceļ mēslus uz pjedestāla

Atbildēt

Lasot komentārus, jāsecina, ka te dažs tā arī nav nācis pie izpratnes, par DIEVA nolikto kārtību, sāk šķirot pēc gudrības ar savu pārgudrību! P.S. Labi dēls, pareizi - sit tik tēvu. Ņe huja nevienai bābai - lai kooperējas ar inkubatoriem un lezbietēm. Katram jaunam ēzelim (mūlim) maigu dupsīti ar debeszvanu piekariņiem un šņaucamtaciņu! Smiltēnu ārrrā no kanceles - amazones uz podesta. Mēs nodzersim tai vecenei to būdu - tā kā sūdu!

Atbildēt

»

Citi skatoties spogulī neredz to pašu ko tu.

Atbildēt

Paši latviešu nacionālie plānprātiņi salaiduši visu dēlī, nu meklē vainīgos! Paskatieties spogulī, tur ir īstais vainīgais, nevajag līst pakaļā ārzemju saimniekiem un dejot pēc viņu stabules, jādomā pašiem ar savu galvu!

Atbildēt

Krievi vainīgi! Un komūnisti!! Cieti!!!

Atbildēt

Raksts rada nolemtības sajūtu, jo, atrodot problēmas cēloni pagātnē ( PSRS) un tagadē ( sievietes), nedodot nekādu cerību nākotnē. Te ir varianti attiecībā uz vīriešu noniecināšanu kā kļūdainu izejas punktu raksta veidošanai, tālāk jau visu rakstu balstot uz izdomājumiem, ne faktiem. Bet tagad tas modē.

Atbildēt

»

Ja Rīgā rādas okupanti un Daugaupilī Putina balstītāji dodies pie psihiatra.

Atbildēt

»

ķēkša un kolhoznieks ir ' dzimums' ?

Atbildēt

»

lai uz tā rēķina norakstītu savu nespēju attīstīties un ar ideoloģiskiem izdomājumiem attaisnotu org. noziedzības ālēsanos valstī - tas, ka LV ir LPSR 2.0 ir putras dēļ LATBIEŠU galvās, nevis ārējo draudu dēļ

Atbildēt

»

paskaties uz sevi vīrieti kam tu deri, ko spēj, tikai skaust, ka sievietes ir gudrākas un centīgākas un vairs neļauj uz galvas kāpt.

Atbildēt

»

Būtībā nekā jauna,skaldi un valdi.Ar vergu deģenerātiem un idiotiem varai vieglāk tikt galā.Tieši priekš tā ir bērnudārzi,skolas,mediji,tev ieborē kā ir pareizi un kā ir nepareizi.Pats smieklīgākais ir tas ka vergi paši par savu naudu to visu uztur un viens otru uzrauga.

Atbildēt

šitas bērniņš (ja nav meitejne) izaugs par īstu vīru

Atbildēt

»

Ko te gvelz par PSRS sabrukšanu, ja tas orku monstrs ir dzīvāks par dzīvu un uzklupis ukraiņiem. Rīga pilna ar krievu okupantiem, bet Daugavpils atklāti atbalsta Pūtinu. Divi kari Čečenijā un kremļa ieliktenis Kadirsovič, karš Gruzijā, krievu armija Kazahijā, krievu armija Moldovā. Neviens tribunāls vēl komunistus un čekistus nav tiesājis.

Atbildēt