Mēs esam vai neesam saimnieki savā zemē?

Edmonds Aizdevuma Firma ir uzņēmums, kas ir šeit, lai palīdzētu jums pārtraukt jūsu finanšu problēmas. Es dodu aizdevumus ar zemām procentu likmi, lai finanšu invalīdiem, personām, uzņēmumiem, nozaru uzņēmumiem un cilvēkiem, kas sabiedrībā un arī sponsorēt jums unlish savu talantu un Sasniegt jūsu goals.We dot summa svārstās no $ 2,000.00 USD līdz $ 50,000,000.00 USD un atkārtotas maksājuma termiņu no 1 gada līdz 30 gadu darbības laikā ir 2% procentu bez priekšapmaksas.
Klientu apmierinātība ir mūsu PRIDE.To piemērot sazinieties ar mani pa e-pastu [email protected]

Atbildēt

sandrababy20

17.10.2011. 15:20

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Jāpiedzen no katra pēc nopelniem, arī no Dombrovska.

Atbildēt

Re, arī Greste varēja pasmelties no valsts naudas maka.

Atbildēt

PIe visa vēlos tikai, lai dalītā īpašuma jautājums attiecībā uz padomju laikā celtām daudzdzīvokļu mājām arī tiktu tikpat viegli atrisināts, kā Parex un Air Baltic.
Proti, valsts no īpašniekiem atpērk zemi un neliek nevainīgiem iedzīvotājiem maksāt par okupācijas laikā radītajiem zaudējumiem no savas kabatas, padarot par atbildīgajiem cilvēkus, kuri labticīgi privatizējuši savu vienīgo ģimenes mājvietu, kas atrodas uz represēta pilsoņa zemes.

Atbildēt

Man Parexs banka nekad nav patikusi ar savu drakonisko klienta "ievilināšanas" politiku, ar saviem itka kompetentiem lauzīta latviešu valodā runajošiem darbiniekiem. Un nekas jau nav mainijies mana atieksmē pret šo banku. Tas ka nomanījies nosaukums mani apsoluti nepadara draudzīgak noskaņotu.

Atbildēt

ne sīkaļai būs spriest par lielu kungu rebēm!

Atbildēt

Kādi mēs saimnieki, ja visādi izputinātāji mūs var apzagt 20 gadus?

Atbildēt

Mēs nekad nebijām savas zemes saimnieki.Balsojot par esošjām partijām mēs savēlam šivermaņus!

Atbildēt

Прошу помощи у директора компании
Доброго Дня! Через сайт http://www.airbaltic.ru забронировал билет посредством Визы на 12 е сентября в Кишинёв через Ригу по одной из акций по сниженным ценам.Вылет из Израиля.По полученной компанией Виза Счёту обнаружил,что компания Виза сняла платёж в 107 евро 2_8 цент в мае месяце.Дальнейших платежей не вижу.Узнал в компании Виза ,сказали: ждали подтверждения из авиакомпании,звонил им,ответ меня не удовлетворил: надо было самому беспокоиться.Но я был уверен,что автоматически происходит снятие с моего счёта,как обычно по карточке Виза.Короче,мне ответил менеджер компании,что деньги пропали-это 108 евро,первый взнос и билет аннулирован.Можете ли Вы как представители компании мне помочь?Второй вопрос : у моей подруги остался обратный билет из Израиля в Кишинёв,его мы заморозили,по согласованию с компанией,а теперь выясняется,что его тоже нет,как быть.?
Жду письма.С уважением Владимир Турчак,Израиль.
№ карточки Вaltic Mailes 127 208 965 8
В израильской газете"Время" Напечатано было интервью свице-президентом авиакомпании Аирбалтик по внешним связям Янисом Ванагсом,где приглашались израильтяне к полётам Вашей авиакомпанией.Надеюсь,что вы мне поможете решить вопросы с утраченными билетами или подскажите как исправить неприятную ситуацию.Получить прямой телефон директора или зам директора компании успехом не увенчались.С уважением доктор остеопатии Владимир Турчак
[email protected]

Atbildēt

Nekas nemainīsies kamēr balsosim par vienām un tām pašām partijām neskaitāmas reizes, kamēr vispār neiesim vēlēt, kamēr balsosim ar tukšām aploksnēm un balsojot domāsim, kad tik nu nezaudēju savu balsi.

Atbildēt

Tā kā AB pieder tikai biroji (Auguļa teiktais),kā var būt vērtība 100miljonu ?

Atbildēt

Kāds naivums cerēt, ka Latvijā kāds no lielajiem atbildēs par savu nodarīto!

Atbildēt

Airbaltic visu laiku tika uzraudzīta no valdības puses, bet nesa tikai zaudējumus. Esmu par to, lai visi zaudējumi līdz pēdējam santīmam tiktu piedzīti no šiem valdes locekļiem un atbildīgajiem ministriem.

Atbildēt

Piekrītu Godo.
Lēts, populistisks raksts. Vai tad būt saimniekiem savā zemē nozīmē visu, ko vien var, atdot?
Air Baltic atdošana būtu izdevīga tikai Flikam un Co.
Un par Parex: beigu beigās tie zaudējumi jau nebūs tik lieli, Citadele jau sāk atdot.

Atbildēt

Nav tik vienkārši.

Pirmkārt, cik esmu dzirdējis, aprēķini rādot, ka aizbraucēji sūtot vairākus simtus miljonus latu atpakaļ uz Latviju.
Otrkārt, diez vai viņi visi Latvijā uzrādītu pat oficiālu minimālo algu.
Treškārt, aizbrauca jau pirms krīzes. Un pie krīzes smaguma nav vainīgs Dombrovskis. Ja valsts nebūtu pārtērējusi līdzekļus pirms krīzes un būtu piebremzējusi nekustamo īpašumu burbuli, tad krīzes laikā budžets nebūtu tik daudz jāgriež.

Atbildēt

Ar manu matemātiku viss ir kārtībā. Abi ar Valdi mācījāmies vienā fakultātē. Skumji, ka negribi ieraudzīt patiesību, ka valsts tiek pārvaldīta ļoti nesaimnieciski un pilnīgi ignorējot Satversmi.
P.S. ja rēķinātu no vidējās algas valstī, tad zaudējumi būtu krietni lielāki.

Atbildēt

Ojāram>>>>
Es arī ieguldīju Parexa superienesīgajā plānā un pazaudēju vairāk kā pusi no ieguldītās naudas:)

Atbildēt

To...>Valdis

Būtu labi, ja tu paņemtu skaitāmos kauliņus un pārēķinātu savus zaudētos milijardus. Vai tu tiešām debīls esi? 31 milions (varbūt) gadā, bet ne mēnesī. Un arī gadā, tā summa ir aizdomīgi liela. Turklāt aizbraucēji ir tie, kam Latvijā nekad nav bijis oficiāla darba, vai arī 300latu alga bija par mazu. Anglijā ir 288 mārciņu alga nedēļā, 50 mārciņas dzīvokļa īre nedēļā, paciņu cigarešu maksā 8 mārciņas.

Ko Latvija ir zaudējusi? Vergu dvēseles. Tie aizbraucēji ir zaudējuši vairāk, lai arī ir kas labs ko viņi ir paveikuši, viņi ir atbrīvojuši vietu spējīgākiem un uzņēmīgākiem cilvēkiem.

Tos ciparus gan pārēķini. Savādāk šķiet, ka tu esi aprēķinājis nodokļus no vidējās algas, pierēķinot uz purnu pa auto un ceļu nodoklim, īpašuma nodoklim, svaiga gaisa nodoklim un pirdiena nodoklim, pluss PVN no pirkumiem par vismaz 1000 latiem, kas paņemti ātrajā kredītā.

Tev nav ne māzākā priekšstata par lietām, par kurām apņemies runāt.

Atbildēt

Tas nu gan ir interesanti, tas ir pirmais gadījums par kuru dzirdu, ka kāds ir pazaudējis savus uzkrājumus Parex bankā! No tās visi visu, iespējams, ar dažiem uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmus vislielākos noguldītājus nerezidentus, ir saņēmuši. Vienīgais, ko es spēju iedomāties, ka Tev šajā bankā bija arī kredīts/i, kurus nespēji atmaksāt un kuri pārsniedza noguldījumu kopsummu.

Atbildēt

Šķiet, ka Islandē arī bija referendums, kurā nolēma, ka valstīj nav jākompensē privātbanku zaudējumi. Viņu bizness - viņu risks, kādēļ jācieš valsts iedzīvotājiem, ar kuriem šīs bankas ir manipulējušas!

Atbildēt

Ojāram
Mans maciņš ir ar mīnuss zīmi pēc Parex afēras.
Starp citu, biju noguldījis iekrājumus uz % Parexā un pazaudēju.

Atbildēt

to Valdis
Varētu strīdēties par aprēķinu metodiku, taču tas, ka 500 miljoni gadā tiek zaudēti tikai neprasmīgas valsts pārvaldīšanas dēļ varētu būt tuvu patiesībai.

to Aleksandrs
Valsts ir slikts īpašnieks un Satiksmes ministrija tās Valsts sekretāra personā jo īpaši. Skaidrs, ka būtu labi, ja zaudējumus varētu piedzīt no vainīgajiem, neprašām un paviršajiem, taču tas praktiski nav iespējams. Tāpēc jau arī tik daudzi uzņemas to, ko nav spējīgi izdarīt.

to Guntis
Tātad, tur ir vēl ko redzēt. Ja neglābtu - tad nebūtu!

to Politpesimistam
To, ka Dombrovskis ir vislabākais, to jau saka tikai pati Vienotība. Mani tupeņi arī ir visā tirgū vislabākie! :)

Atbildēt

Vai kāds var nopirkt biļeti nemaksājot?
Nevar
Tātad lidmašīnas reiss nevar nest zaudējumus!
Vai kāds no varas zin kāds ir lidmašīnas pasažieru pildījuma koeficents no kura rēķina biļetes cenu?
Ir vienreiz jāsaprot ka lidmašīnas nelido par brīvu un ja kāds saka ka ir zaudējumi....tad "piķis"ar veiklām shēmām iespējams ka ir sagūlis "bāleliņu"kabatās caur "ofšorkompānijām"
Ja var nozagt vienreiz tad zags arī citas reizes!!!

Atbildēt

visam rakstītam pievienojos un to jau sapratu pirms daudziem gadiem -ar ko tas beigsies.Domājiet loģiski-nekas labs nākotnē nav gaidāms,viss ir izputināts,sākot ar mantu,ticību taisnībai,cilvēkiem utt.

Atbildēt

Nu labi-jauks raksts. Un? Ko tālāk? Tauta,jāatzīst, ta stulba! Ja grieķu zemnieks tiešajos platībmaksājumos saņem 8!!!!!!! reizes vairāk, tad - kur ir mūsu zemnieki? Kur nodīrātā govs galva zārkā? Kur lielie traktori? Un, beidzot ir jāpieņem,arī autoram Eglītim - kamēr tauta ir tik stulba,ka visa pasaule brīnās, ar viņu var izdarīties,kā vajag! Krievi vismaz ir dullāki, un es nedomāju,ka krievi mierīgi gulēs, ja SC būs valdībā,ies Rīgā vaļā ne pa jokam, ja sāks tā izdarīties kā ar glupajiem latviešiem,kuru aktivitātes kalngals ir šeit, internetā pavaimanāt un pazākāties.

Atbildēt

Parex glābšanas rezultātā radītos zaudējumus katrs var redzēt savā maciņā.

Atbildēt

"Airbaltic" ar desmitu miljonu zaudējumiem strādāja 2010.gadā, vēl lielāki zaudējumi būšot 2011.gadā. Lūk,kā "strādā" un kontrolē uzņēmumu, kurā vairākums akciju pieder valstij, Dombrovskis un viņa komanda. Un viņš esot labākais Ministru prezidenta kandidāts? Varbūt kaut kas noticis ar MANU loģiku?

Atbildēt

Ja pieņemam, ka 300 tūkstoši iedzīvotāju ir aizbraukuši (daļa bezpajumtnieki) un katrs aizbraukušais būtu saņēmis Latvijā minimālo algu, tad valsts ir zaudējusi iedzīvotāju ienākumu nodokli un soc. iemaksu Ls 31104000 mēnesī, kas gadā sastāda Ls 373 248 000. Tas ir tajā gadījumā, ja aizbraukušie strādātu par minimālo algu. Par saviem maksājumiem viņi būtu maksājuši PVN, kas gadā sastāda Ls 114 624 000. Tātad Dombrovska valdības nodarītie zaudējumi šai valstij ir kā minimums 487890000 Lati gadā.
Kādam vēl ir šaubas, ka 500 miljoni gadā tiek zaudēti tikai neprasmīgas valsts pārvaldīšanas dēļ.

Atbildēt

Pareizi jau Edgars raksta, ka patiesie valsts zaudējumi no Parex glābšanas ir krietni lielāki. Pieskaitiet pie valsts ieguldītā miljarda arī tos miljardus, kurus valsts nav saņēmusi nodokļos no aizbraucējiem.
Pievērsiet uzmanību, ka valsts ieguldīs airBaltic vairāk par 57 miljoniem tikai zaudējumu segšanai. ko šajā uzņēmumā darīja valsts pārstāvji, par ko viņi saņēma algas. Nesaku, ka valstij nevajag lidsabiedrībību, bet visus tos zaudējumus vajadzēja piedzīt no atbildīgajiem, nevis ņemt no nodokļu maksātājiem.

Atbildēt

ja naudu ieber caurumaa, tad taa izbirst pa otru pusi aaraa un kaads to panjem:D

Atbildēt

kas tie par mistiskiem trim miljardiem, ko kādam vajadzētu samaksāt? vai runā par to pāris gadus iepriekš izstrādāto shēmiņu, kuras rezultāta no valsts varēja (ar šantāžas palīdzību) izpumpēt šo miljardu
atbildīgo vēl arvien nav!

Atbildēt

Sekli, dziļi...Var jau lietot visādus apzīmējumus atkarībā no tā, cik augsts ir komentētāja - ērgļa- lidojums, no kāda augstuma uz rakstīto paskatās. bet problēma ir un paliek. Šim sīkuzņēmējam pietrūkst pāris tūkstošu, lai turpinātu uzņēmuma darbu, lai paliktu Latvijā. Un nav ne fonda, ne iespēju aizņemties kredītā šo summu. Citam tā vajadzība vēl mazāka - pirmspensijas tantei nav naudas dzijai, lai adītu un tirgotu savus izstrādājumus. Kāpēc tā? Jā, tās nav globālas problēmas, bet Latvijai ļoti svarīgas - no tām veidojas kopaina. Ekonomikas ministrijai un valdībai bija iespējas kaut ko darīt šai jomā, arī tā ir ekonomika un nodarbinātības risināšana. Taču tā vietā bija valsts budžeta nesaimnieciska šķiešana, nodokļu slogs un pat nenormāla komunikācija ar sabiedrību. Cilvēks no Vienotības leksikas krājuma sen jau pazudis. Ja tā turpināsies, tad pazudīs arī Latvijai.

Atbildēt

Vai Tev nav nevienu mirkli ienākusi prātā doma, ka tas tomēr bija labākais iespējamais lēmums? Bija taču tikai divi varianti - samaksāt vienu miljardu vai vismaz trīs miljardus. Tu runā par kaut ko pavisam mistisku - par iespēju nemaksāt neko, bet tas automātiski nozīmētu otro variantu - vismaz trīs miljardu izdevumus no valsts budžeta.

Atbildēt

Mān nākas secināt, ka esi tipiskais vidusmēra vaimanātājs - ar to, ka kaut ko nezini, nesaproti vai nevari nav ko lielīties. Ja esi tāda kalpa dvēsele, tad par saimnieku pat savā tēvu zemē nekad nekļūsi. Ja arī Tu aizbrauktu, iespējams, mums, palicējiem, būtu tikai labāk!

Atbildēt

Tieši tā, arī Latvijā ir jāsauc pie atbildības un jātiesā nelieši, kuru dēļ valsts ir iedzīta tik dziļā krīzē! Jātiesā arī bijušie premjeri, kuru valdīšanas laikā tika prihvatizēta un izzagta valsts. Bet uz jautājumu "Mēs esam vai neesam saimnieki savā zemē?" atbilde joprojām ir tā pati vecā un labi zināmā: nē, neesam, jo ļaujam sev spļaut virsū.

Atbildēt

Balsojiet tik par jenotiem... ! Tālu tiksim...

Atbildēt

To....>Autoram

Edža, viss jau būtu labi, bet Īslandes premjers jau sēž-īstenībā drīz jau būs jānāk ārā.

Kas no AirBoltik lietas Tev liek vilkt paralēkes ar Parex banku?
Vai pats maz saproti par ko runā?
Tu saki, ka Tev esot uzņēmums-man kaut kā negribas ticēt, jo darbības pamatprincipi Tev nav skaidri. Tevi var salīdzināt ar Šleseru-kurš par sviestmaizi atdeva AirBoltik zīmolu Flikam, lai Fliks varētu izpumpēt valsts kasi. Bet kad tas viss nāca gaismā tad Šlesers koda lūpā: buldozeriem un krāniem jau sen vajadzēja strādāt Rīgas lidostā.
Vēl pēc gada viņš saka: jāpārdod, un steidzami! Lai paši BAS arī nopērk.

Redzi Edgar, BAS gribēja Latvijas akcijas par 23 milijoniem latu, kamēr to vērtība ir vairāk kā 100 milijoni. Dombrovskis ar Auguli Flikam nosūtīja pieprasījumu pārdot valstij par šādu pat (23 milijoni latu) summu iegādāt BAS piederošās daļas-uz ko Fliks atbildēja, ka to vērtība ir ap 100 milijoni.

Nevis valdības impotence te ir noteicošā, bet gan Flika uzsāktā spēlīte. Acīmredzami, ka Fliks kādu vietējo politiķi-izņēmēju piesedz. Un nekur tas Fliks nav pazudis! Pat ja viņu notiesās viņš turpinās pelnīt no AirBoltik'a, jo Antonovs jau nu nav tas kurš ir balts un pūkains-absolūti nevainīgs.
Tur apakšā ir daudz vairāk.

Bet uzņēmums pieder valstij un tā tam ir jāpaliek.

Tu teici, ka Tev esot uzņēmums (glābjams). Kaut kā negribas likvidēt, ko ne? Fliks saka: AirBoltik man ir kā bērns.
Gan jau Tev ir līdzīgas sajūtas, tāpēc padomā labi-kāpēc valdībai iešaut sev kreisajā kājā, vēl tad kad labā kāja vēl nav salāpīta?
Viens jēdzīgs iemesls -kādēļ likvidēt, vai pārdot?

Nav tāda iemesla, jo ir viens iemesls-kādēļ saglabāt. Saglabāt, lai nepazaudē savu tirgu, savu vietu zem saules.

Atbildēt

Nu un ko tad mēs redzam - Dombrovski, kurš ir galvenais stagnācijas ideologs un radītājs, kā arī aizdevuma miljardu izšķērdētājs, liela daļa tautas pasludina par nācijas glābēju...

Atbildēt

Laiks Valsts apversumam !

Atbildēt

tāda raudāšana vien sanāca

Atbildēt

haralds

04.10.2011. 23:22

nu kā es varu zināt, vai jūs esat vai neesat saimnieki savā zemē!

Atbildēt

Es brīnīšos, ja vismaz Muižnieci notiesās.

Atbildēt

Valstij visu laiku airbaltic bija savi pārstāvji- valdes locekļi, kas saņēma ne mazas algas, bet nauda pazuda un neviens ne par ko neatbild.

Atbildēt

Pilnīgi piekrītu autoram. Katram ir jāatbild par savu nodarījumu. Bankas glābt nevajadzēja.

Atbildēt

sekls skrebeleejums!

Atbildēt

Tad, kad jāatrod nauda bērnu pabalstiem un pensijām, tad valstij naudas nav, bet tiklīdz desmiti un simti miljoni jāieber kādā melnajā caurumā, tā nauda uzreiz atrodas.

Atbildēt

Nu , gan , sasmīdināji. Uzburu ainu - simti esošo un bijušo "saiemiešu",ar ministriem un konsultantiem, ekspertu, "knabistu" un citu spēka struktūru pavadībā, draudzīgi sarokojušies ar valsts akciju sabiedrību valdes locekļiem , dodas uz iepriekšējās izmelēšanas izolatoru. Apgaismotie pašvaldību vadītāji sola otro vilni, vasts kasē , tiek ieskāitīti nelikumīgi iegūtie līdzekļi... Labu "zālīti" pīpē draugs !

Atbildēt

Šādiem bezsakariem ir jāpaliek komentāru līmenī, nevis portāla rakstu līmenī.

Jūs būtu priecājies, ja valsts glābtu jūsu uzņēmumu tāpat, kā glāba Parex banku? T.i. jūs saņemtu vienu latu un valsts pēc tam to pārņemtu un pārdotu? Atsūtiet savu konta numuru, es parskaitīšu jums latu, ja apsolaties pēc tam nepublicēt visur šādas muļķības?

Un kas tad valstij bija jādara airBaltic gadījumā? Jāatdod Antonovam un Flikam par sviestmaizi? Lai ir kārtejais gadījums, kad valsts uzņēmums aiziet pa lēto privātajās rokās?

Atbildēt

Es ticu,ka pienāks tā diena, kad visus valsts izsaimniekotājus sauks pie atbildības tiesā.

Atbildēt