Meļņika oponenti: ukraiņu naftas platformas darījumā "Rīgas kuģu būvētava" palikusi tukšā, bet Meļņiks "uzvārījies"
PIETIEK16.06.2015.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Pietiek jau vairākkārt aprakstītajā darījumā, par 220 miljoniem dolāru nopērkot no ražotājiem vai to pārstāvjiem naftas ieguves platformu un to tālāk Ukrainas valsts uzņēmumam pārdodot par 400 miljoniem dolāru un starpībai aizplūstot nezināmās kabatās, šī darījuma formālā veicēja - AS Rīgas kuģu būvētava ir palikusi tukšā, toties ieguvējs ir izrādījies personiski miljonārs Vasilijs Meļņiks: Pietiek šodien publisko triju Meļņika oponentu - Rīgas kuģu būvētavas mazākumakcionāru ar šā gada maiju datētu iesniegumu prokuratūrai, kurā izteikti un pamatoti šādi secinājumi. Pats Meļņiks joprojām nevēlas saistībā ar šo tēmu sniegt nekādus komentārus.
"Spriežot pēc publiski pieejamajiem datiem, no V. Melņikam piederošajiem uzņēmumiem 2014.gadā vienīgi SIA „Eiro Constructions” strādāja ar peļņu 47 429 Eur un SIA „Kļavu Centrs” ar pelņu 394 355 Eur (kopā 441 784 Eur). Vairākiem V. Melņikam daļēji vai pilnībā piederošajiem uzņēmumiem ir negatīvs pašu kapitāls, kas nozīmē, ka uzņēmumi strādā ar zaudējumiem (SIA „Defence Technologies”, SIA „Eiroāzija”, OU Krimen).
Neskatoties uz iepriekšminētajiem faktiem, cits V. Melņikam piederošs uzņēmums SIA „Eiroholding Invest ” no kādas nezināmās trešās puses (2014.gada pārskatā nav atšifrējuma) saņēmis aizdevumu 34,198,517.20 Eur apmērā, kuru tālāk aizdevis saistītajai personai „SILVERBOND ENTERPRISES LIMITED” (aizdevuma lielums - 32,739,901.57 Eur, „SILVERBOND ENTERPRISES LIMITED” nodarbojas ar Park Lane Casino darbības nodrošināšanu, t.i. kazino darbība, kuru Vasilijs Meļņiks atvēris Londonā 2014.gadā, informācija pieejama plašsaziņas līdzekļos).
Ja situācija tiek analizēta no saimnieciskā un ekonomiskā aspekta, tad nav skaidrs, pamatojoties uz ko un no kādas trešās puses, SIA „Eiroholdings Invest” (kura nodarbojas tikai un vienīgi ar finanšu pakalpojumu sniegšanu radniecīgajiem uzņēmumiem un kurai nav cita veida ieņēmumu) varēja saņemt tik apjomīgu aizdevumu, ja ne SIA „Eiroholdings Invest”, ne arī neviens cits no V. Meļņikam piederošajiem uzņēmumiem, spriežot pēc publiski pieejamajiem gada pārskatiem, nenodrošina un nekad nav nodrošinājis tādu ienesīgumu, lai varētu finansēt Park Lane Casino atklāšanu Londonā un to darbības finansēšanu, kā arī ekonomiski nav skaidrs, ka tiks nodrošināta aizdevuma summas 34 milj. EUR apmērā atgriešana.
Iespējami peļņa no pašpaceļošās peldošās naftas urbšanas platformas, kura netika uzrādīta ne RKB gada pārskatos 2011-2013 gados, ne Northsale Logistics Limited gada pārskatos (RKB meitas uzņēmums, kurš sniedza starpniecības pakalpojumus saistībā ar pašpaceļošo peldošo naftas urbšanas platformu, reģistrēts Lielbritānija), varētu izskaidrot šī aizdevuma SIA „Eiroholdings Invest” saņemšanu un aizdevuma izsniegšanu „SILVERBOND ENTERPRISES LIMITED”, lai finansētu V. Melņikam piederošā kazino darbību Londonā.
Pašpaceļošās peldošās naftas urbšanas platformas kopējā līguma summa, saskaņā ar 2011.gada RKB gada pārskata datiem, ir bijusi 399 800 000 USD. Tāpēc RKB apgrozījums 2011., 2012. un 2013. gados ir bijis 3-5 reizes lielāks nekā iepriekšējos gados. Savukārt, RKB peļņa 2011.gadā, salīdzinājumā ar 2010.gadu, pat samazinājās, 2012.gadā RKB pelņa bija 154 tūkst. EUR. Savukārt, sakot no 2013.gada RKB cieš zaudējumus. Northsale Logistics Limited, ar kuru palīdzību tika nodrošināts pašpaceļošās peldošās naftas urbšanas platformas RKB darbības virziens un darījums, arī neuzradīja nekādu peļņu saistībā ar pašpaceļošo peldošo naftas platformu.
Gan mazākuma akcionāri, gan I. Komarovs, S. Golicins un A. Ustinovs, ir lūguši, lai tiktu veikta RKB gada pārskatu konsolidācija ar RKB meitas sabiedrību Northsale Logistics Limited (RKB ir iesniegts Potapoviča un Andersone 2014.gada 24. aprīļa revidenta atzinums par konsolidācijas nepieciešamību, sk. pielikumu), kā arī lūguši, lai ir nodrošināts šī darījuma caurspīdīgums un likumiskais atspoguļojums RKB gada pārskatos.
No V. Meļņika puses bija pat publiski solījumi 2014.gada akcionāru sapulcē, pēc minētā revidentu atzinuma saņemšanas, nodrošināt RKB un Northsale Logistics Limited meitas sabiedrības finanšu datu konsolidēšanu un finanšu informācijas atklāšanu par pašpaceļošās peldošās naftas urbšanas platformas darījumu, bet, kā zināms, tādi pārskati, kā arī informācijas atklāšana par šo darījumu, nekad netika sagatavoti un informācija nepieciešamajā apjomā nekad netika atklāta.
Tā vietā V. Melņikam 100% piederošais uzņēmums SIA „Eiroholdings Invest” 2013.gadā no neatklātās trešās puses (visticamāk no kāda ārzonas uzņēmuma) saņem aizdevumu 11 157 105 LVL apmērā, 2014. gadā aizdevuma summa palielināta līdz 34 milj. Eur, un tālāk SIA „Eiroholdings Invest” izsniedz aizdevumu radniecīgajai sabiedrībai „SILVERBOND ENTERPRISES LIMITED”, kura nodrošina V. Meļņikam piederošā kazino darbību Londonā.
Kā zināms, V. Meļņiks ierosinājis krimināllietu pret I. Komarovu un apvaino bijušo valdes locekli RKB līdzekļu izsaimniekošanā. VPKrPP Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvalde un Uzņēmumu reģistrs nesaskata problēmas un neierosina krimināllietu saskaņā ar RKB protokolu viltošanu un RKB piederošā doka ieķīlāšanu.
Citām kontrolējošām iestādēm (piemēram, Valsts ieņēmumu dienestam, Finanšu un kapitāla tirgus komisijai, Kontroles dienestam) nerodas jautājumi par RKB gada pārskatiem un par pašpaceļošās peldošās naftas platformas darījuma atspoguļošanu RKB gada pārskatos minētajos gados, kā arī attiecībā uz informācijas atklāšanu par šo darījumu (kāda veidā RKB tas bija jādara kā publiskajai akciju sabiedrībai).
Pagaidām arī Valsts ieņēmumu dienestam nav jautājumu par SIA „Eiroholdings Invest” saņemtajiem aizdevumiem un to pamatojumu. Bet, kā redzams, patieso labumu no pašpaceļošās peldošās naftas platformas ir guvis tieši V. Meļņiks un viņam piederošie uzņēmumi, nevis RKB, Northsale Logistics Limited, bijušie valdes un padomes locekļi.
Vai kontrolējošām/izmeklēšanas iestādēm, tādiem kā VPKrPP Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvalde, Valsts ieņēmumu dienestam, Finanšu kapitāla un tirgus komisijai, Kontroles dienestam, kurš apkaro noziedzīgi iegūto līdzekļu legalizāciju, nerodas jautājumi saistībā ar to, kā uzņēmums (SIA „Eiroholdings Invest”), kuram nav apgrozījuma un kas faktiski darbojas kā shell company (tieši tādu uzņēmumu darbību apkaro gan Ekonomiskā policija, gan Kontroles dienests, kā arī VID) saņēma aizdevumu no nezināmās trešās puses, izsniedza aizdevumu tālāk, un neviens no V. Meļņikam piederošajiem uzņēmumiem, spriežot pēc 2014.gada publiski pieejamajiem gada pārskatiem, nespēj nodrošināt tādas aizdevuma summas - 34 milj. Eur apmērā - atgriešanu; kā arī no kādiem finanšu līdzekļiem V. Meļņiks ir finansējis Park Lane Casino atklāšanu Londonas prestižajā vietā, ja neviens no V. Meļnikam piederošajiem uzņēmumiem nav tik ienesīgs, lai nodrošinātu tāda mēroga biznesa finansēšanu? Kā V. Meļniks var veikt tāda mēroga darbību un saņemt tam finansējumu, ja SIA „Eiroholdings” jau ilgstoši pagarina kredītlīnijas 1.5 milj. EUR atmaksu UniCredit Bank RKB darbībai, lai nenotiktu tā maksātnespēja, 2014. gadā bija nepieciešams 2 milj. EUR īstermiņa aizdevumi?"
Seko mums 
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
Starptautiskās attiecības kļūst arvien samezglotākas un nervozākas. Taču vismaz mums, Latvijai un Baltijas valstīm, tajās ir iespējams izdzīvot pavisam vienkāršā, jau senāk lietotā un pietiekami efektīvā uzvedības modelī.
2. aprīlī raidījumā "Kas notiek Latvijā?" tika apspriests jautājums par trešo valstu pilsoņu klātbūtni Latvijas augstskolās un darba tirgū. Kā Informācijas sistēmu menedžmenta augstskola (ISMA) vēlamies reaģēt uz raidījumā izskanējušajiem apgalvojumiem, kas bieži vien balstījās uz vispārinājumiem, kuri, manipulējot ar nepilnīgiem vai kontekstā neizvērtētiem datiem, var radīt sabiedrībā maldīgu priekšstatu par Latvijas augstākās izglītības eksporta nozīmi un potenciālu, tostarp tieši par ISMA darbu.
Šogad tikai 3., 6. un 9. klasēs vēl varēja īstenot mazākumtautību programmas. Izglītības kvalitātes valsts dienests (IKVD) mācību gada sešos mēnešos izvērtēja 72 izglītības iestādes, tostarp Ludzas novadā, un tikai trijās konstatēti atkārtoti būtiski trūkumi, bet 14 skolas nonākušas vērtētāju redzeslokā, jo to 9. klašu absolventiem, turpinot mācības profesionālajās skolās, radās problēmas nepietiekamo latviešu valodas zināšanu dēļ. Par šo un citām aktualitātēm lasiet šodienas laikrakstā.
Šī gada 12. aprīlī Satversmes aizsardzības birojam (SAB) aprit 30 gadu. 1995. gada pavasarī ar Saeimas lēmumu izveidotā iestāde zināmā mērā simbolizē Latvijas atdzimšanas stāstu. Deviņdesmito gadu sākumā Latvijas ārpolitikas un aizsardzības politikas galvenais mērķis bija tiešā (Krievijas armijas izvešana no Latvijas, kas noslēdzās 1998. gadā) un netiešā veidā atbrīvoties no padomju okupācijas sekām, lai Latvijas reintegrācija Rietumu valstu kopienā kļūtu par realitāti. Pretējā gadījumā, PSRS mantiniecei Krievijai atgūstoties no ekonomiskā un politiskā kraha, Latvijas drošība atkal būtu apdraudēta.
Pavērojot publiskajā telpā notiekošās diskusijas, šķiet, ka Latvijas sabiedrības būtisku daļu ir pārņēmusi kaut kāda totāla KOGNITĪVĀ DISONANSE. Šis psiholoģiskais fenomens vērojams tad, kad cilvēka uzskati vai uzvedība nesaskan ar viņa iekšējām vēlmēm vai ticībām.
Latvieši nav ne igauņi, kas aiztur krievu tankkuği, ne lietuvieši. Mums - ka tik kapeiciņa, santīmiņš, centiņš. Tikai bagāti kaut kā nepaliekam.
