Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Sludinājumu vietnē ss.com pēdējā laikā viens neparasts piedāvājums seko otram: tikko kā pierimusi interese ap pārdošanā izlikto I šķiras Triju Zvaigžņu ordeni, kad jau interesentiem tiek piedāvāts īrēt līdzšinējā Latvijas Bankas prezidenta Ilmāra Rimšēviča Langstiņu īpašumu vai vismaz tā lielāko daļu.

Tiek izīrēta lieliska, plaša, gaiša privātmāja. Atrodas klusā zaļa zonā, ezera krastā. Māja ir pilnībā mēbelēta un labiekārtota ar visu nepieciešamo. Viesistabā ir kamīns. Ir pirts. Labiekārtota, apzaļumota un nožogota mājas teritorija, ir garāža 2 automašīnām, Visas pilsētas Komunikācijas - gāzes apkure, spice, vietējā kanalizācija,” – šāds ir bagātīgi ilustrētais īres piedāvājums.

Kā minēts sludinājumā, izīrējamajai mājai Langstiņos, Dainu ielā ir trīs stāvi un septiņas istabas, kopējā platība – 350 kvadrātmetru, savukārt zemes gabala platība ir diezgan iespaidīgi 6500 kvadrātmetru. Sludinājumā gan nav minēta īpašuma precīzā adrese, taču vietējie iedzīvotāji pēc sludinājumā redzamajiem attēliem bez minstināšanās norāda uz adresi – Dainu iela 2a.

Ne pats I. Rimšēvičs, ne Latvijas Bankas preses pārstāvis ceturtdien nevēlējās šai sakarā sniegt nekādu plašāku informāciju, neraugoties uz to, ka viena no I. Rimšēvičam izvirzītajām apsūdzībām saistīta tieši ar nekustamo īpašumu jomu – proti, ar to, ka viņš par 250 tūkstošus eiro lielu kukuli slēpti kļuvis par līdzīpašnieku kādam nekustamajam īpašumam.

Tas gan noteikti nav šis Langstiņu īpašums, kurš, kā apliecina Valsts vienotā datorizētā zemesgrāmata, I. Rimšēviča īpašumā atrodas jau kopš deviņdesmito gadu beigām. Zemesgabala oficiālā kopplatība ir pat lielāka – 7924 kvadrātmetri, uz tā atrodas ēkas, un kopš pagājušā gada tam ir uzlikts arests I. Rimšēviča kriminālprocesa ietvaros – aizliegums atsavināt un apgrūtināt ar citām lietu vai saistību tiesībām.

I. Rimšēvičs jau iepriekš ir bijis zināms ar spējām atrast īrniekus saviem nekustamajiem īpašumiem. 2017. gadā viņš, pēc publiskās informācijas spriežot, kādai ārvalstniecei Marijai Sotņikovai bija izīrējis vienu no īpašumiem, gada laikā „u.c. ienākumos” saņemot pat 49 500 eiro un deklarācijā norādot „dzīvokļa izīrēšana par vienu mēnesi - 4500.00 EUR”.

Savukārt pērn M. Sotņikovu Latvijas Bankas prezidenta piedāvājums vairs nav interesējis, un I. Rimšēvičam izdevies par „dzīvokļa izīrēšanu” iegūt tikai 4470 eiro no Armēnijā reģistrētas SIA „Salut – M”. Vai izīrēts ticis pašlaik sludinājumu vietnē izliktais Langstiņu īpašums, par kuru pašlaik tiek prasīti 2200 eiro mēnesī, nav zināms. Pats I. Rimšēvičs to noliedz.

Jāpiebilst, ka 2010. gadā I. Rimšēvičs bija deklarējis kopumā četrus viņam Garkalnes novadā (kurā ietilpst arī Langstiņi) piederošus īpašumus – divus zemes gabalus un divus zemes gabalus ar ēkām. Publiski šie divi pēdējie īpašumi bija aprakstīti šādi:

„Divi vērā ņemami nekustamie īpašumi Langstiņos – saskaņā ar zemesgrāmatu informāciju uz 1879 kvadrātmetriem Rīgas ielā slejas dzīvojamā ēkā un trīs palīgceltnes, savukārt uz 7924 kvadrātmetriem Dainu ielā – dzīvojamā ēka un viena palīgceltne.”

Tagad I. Rimšēviča deklarācijā par 2018. gadu vairs ir minēti tikai divi īpašumi Garkalnes novadā – viens zemes gabals un viens zemes un ēkas īpašums. Papildus tiem Latvijas Bankas prezidentam gan joprojām pieder četri īpašumi Jūrkalnē un lepns dzīvoklis Jūrmalā.

Raksts pirmoreiz publicēts Latvijas Avīzē

Novērtē šo rakstu:

45
7

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Tiesa atzīst – Valsts kultūrkapitāla fonda lēmums ir prettiesisks

FotoMūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Lasīt visu...

3

Ārlietu ministres Baibas Bražes pirmais gads Evikas Siliņas valdības komandā: lūdzu, nesmejieties pārāk skaļi!

FotoSaeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Lasīt visu...

18

Cerams, Latvijai ir kaut cik pašcieņas

FotoDaži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Lasīt visu...

3

Nu ko es varu darīt, ja nodokļu maksātāju nauda tik labi tērējas...

FotoPubliskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Lasīt visu...

12

Santa Ločmele – “patvēruma vietu” eksperte? Vai vienkārši nākamā glāze pirms vēlēšanām?

FotoKad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Lasīt visu...

21

Cik patiesībā maksā birokrātija?

FotoBirokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Lasīt visu...

21

Nevainīguma prezumpcija un apsūdzības publicitāte

FotoIr kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi