Mārtiņa Bunkus mātes iesniegums ģenerālprokuroram Jurim Stukānam par liela apmēra noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju
Dace Bunkusa*25.04.2023.
Komentāri (31)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Ilga
26.04.2023. 06:24»
Piktais
Māte raksta iesniegumu prokuratūrai par pašas dēlu! Kaut kādas šausmas! Kāpēc tā dara? Ko grib panākt? Kāpēc iesniegums vēl šeit publicēts? Vai tā māte vispār ir normāla un pēc dēla nāves nav nojūgusies
Dace ,dāmīte tu ar prātu nekad neesi izcēlusies.Tie taču ir tavi darba augļi,kas tad tu pati biji vadot Saldū viesnicu
Ilga
26.04.2023. 06:19»
Justīne
Plānprātiņu ģimenīte! Dacīte , atjēdzies....ar gudrību jau no pamatskolas laikiem neesi izcēlusies
Dace atjēdzies, ko dari.Pati tu nebiji labāka,kad vadījis Saldus "pie daces"viesnicu.Despotiskas tieksme pret darbiniekiem!Algu nemaksāšana jeb kapeikas atmešana samaksa!Tu vienkārši esi paraugs savu dēlu dzīvē.Viru tu jau tad vājajiem,līdz kamēr viņš no tevis aizmuka.
Tantri
25.04.2023. 20:04»
Šakālis un morāls kroplis esi pats
Tie cilvēki nebija gatavi lielai naudai. Man, piemēram, prāta pietika nepārdot dāņiem īpašumu, par ko deva miljonu. Kāpēc? Tāpēc, ka sapratu, ka miljons ienesīs nesaskaņas, strīdus un šķelšanos, kas novedīs visus postā. Īpašumu pārvērtu aktīvos ar darbavietām...
Malači, man ari ir lidzigi. Tik mate pardeva un slapstas ar naudu, bralim iedeva a man ne. Es nestresoju un nepretendeju. Ar brali situaciju iztaisiju ka esam ka draugi uz naudu neskatos. Redzu bralis ari sak jau saprast situacijas nepatiesumu, bet man tas nav galvenais. Mamma ir dumja,bet mani ar tadiem trikiem nesadusmot.
Justīne
25.04.2023. 19:16Plānprātiņu ģimenīte! Dacīte , atjēdzies....ar gudrību jau no pamatskolas laikiem neesi izcēlusies!
?
25.04.2023. 12:16Kur publikācija pazuda no galvenās lapas? Saprata ka dumības nopublicētas? Redaktoram jāstrādā žiglāk.
:-)
25.04.2023. 09:40Izskatās, ka sirmā vecmāmiņa no seifa izņem pati savu naudu.
Seifs taču noformēts uz rīcībspējīgas Mārtiņa Bunkus vecmāmiņas -privātpersonas vārda, kurai nav nekāda sakara ar mazdēliņa biznesu...
Izskatās, ka trešā persona ( balināto matu bankas darbiniece) noraugās ka divas personas izņem savu naudu no seifa - legāli un oficiāli.
Хм
25.04.2023. 09:34»
Ja tvoja sobačij jazik
ņepoņimājem
Да, видно, что и язык не понимаешь, и умишком тоже обделен, раз постоянно твердишь одно и то же))
Kun banka jebkuram izsniedz foto
25.04.2023. 09:19Kur ir fiksēts datums un laiks uz šīm fotogrāfijām ?
Kā pie Daces Bunkus nonāk šāda veida fotogrāfijas ? Vienkārši interesējos par to, kā banka (ja foto ir pie bankas seifa) , uz kāda tiesiska pamata ir izsniegusi Dacei Bunkus fotogrāfiju, ja seifs kā raksta Dace Bunkus esot piederējis rīcībspējīgai vecmāmiņai Daces Bunkusa mātei, kura laikam taču vēl ir dzīva?
par Daci Bunkus raksturu un viņas viesnīcu " Elizabete" lasāms arī sūdzības.lv,
..interesē tiesiskais pamats, uz kā banka izsniedz attēlā redzamo foto Dacei Bunkus...
Ja tvoja sobačij jazik
25.04.2023. 09:07»
Хм
Сейчас уже не понять, кто прав, кто виноват. Но одно понятно точно-семейка та еще. Довольно наивно выглядят отмазки "До смерти сына я не особо интересовалась делами другого сына...
ņepoņimājem.
Šakālis un morāls kroplis esi pats
25.04.2023. 09:06»
komentārs
Tas nozīmē,ka šakāļi no vienas ģimenes naudas dēļ ir gatavi pārgrauzt viens otram rīkli
Tie cilvēki nebija gatavi lielai naudai. Man, piemēram, prāta pietika nepārdot dāņiem īpašumu, par ko deva miljonu. Kāpēc? Tāpēc, ka sapratu, ka miljons ienesīs nesaskaņas, strīdus un šķelšanos, kas novedīs visus postā. Īpašumu pārvērtu aktīvos ar darbavietām.
Tagad esmu un esam gatavi miljonam.
Pretīgi domā!
25.04.2023. 09:02»
kode
Māte cer visus īpašumus paņemt k..ā līdz
Mātei dēls izkrāpa viesnīcu un nesarunājas. Mātei pilna sirds, tāpēc muļķīgi vēršas pēc taisnības pie izdzimteņa, noziedznieka un plānprātiņa J. Stukāna. Izskatās, ka vadošā mātīte ir dēla sieva, kas brūvē visus s.dus. .
komentārs
25.04.2023. 08:57»
nesaprotu
Par radiniekiem ir tiesiibas neliecinaat, bet te gluzji otraadi - luudz izmekleet! Ko tas noziimee
Tas nozīmē,ka šakāļi no vienas ģimenes naudas dēļ ir gatavi pārgrauzt viens otram rīkli...
pēc attēla
25.04.2023. 08:38izskatās,ka seifu iztīra persona parūkā,vīrieša kreklā un sieviešu kurpēs.Ārprāts!
Хм
25.04.2023. 08:33Сейчас уже не понять, кто прав, кто виноват. Но одно понятно точно-семейка та еще. Довольно наивно выглядят отмазки "До смерти сына я не особо интересовалась делами другого сына".
И откуда вдруг в сейфе на имя сына пачки нала купюрами по 500 евро, тоже вроде как неважно.
La puta madre
25.04.2023. 07:47Pareizi dara. Lai noraujas visi, kas līdzdarbojās procesos, kuri noveda līdz dēla slepkavībai, un kuri uz tā vēl prata iedzīvoties un stāvus bagāti kļūt.
Tikai neticu, ka Stukāns vai mentene vispār jebko kustinās.
vice
25.04.2023. 07:30Kā tad tā!!!
Kas tad nu!!!
Krietnā jurista krietnais, nesaistītais izpalīgs!!!
Un, protams, vairs ne viena cita nav palicis!!!
Pagaidām kopsumma 8,4! Bet "te pat aiz stūra" 100+ mētājas un medijšļura klusē.
… Rādīt visu
kode
25.04.2023. 07:29Māte cer visus īpašumus paņemt k..ā līdz?
Briesmīgs sacerējums.
Pretīgi
ROFLMAO
25.04.2023. 07:02»
Osips
Jauka ģimenīte.Nudien nebūs žēl ja viens otram rīkli pārgrauzīs
Ābols no ābelītes tālu nekrīt. Būs tikai prieks, ja viens otram rīkli pārgrauzīs. Un vēl izgaismos patiesos procesus mums nozagtajā valstī.
Sensejs
25.04.2023. 06:37Šai ģimenei nauda nesusi tikai nāvi un iznīcību.
Karma laikam tāda.
Piktais
25.04.2023. 06:33Māte raksta iesniegumu prokuratūrai par pašas dēlu! Kaut kādas šausmas! Kāpēc tā dara? Ko grib panākt? Kāpēc iesniegums vēl šeit publicēts? Vai tā māte vispār ir normāla un pēc dēla nāves nav nojūgusies?
Te jau jautājumu vairāk kā atbilžu.
latgalietis
25.04.2023. 06:32Āboli no ābeles tālu nekrīt, alkatīga rijīga, negausīga ģimenīte meklē taisnīgumu , vajag ierobežot savu rijīgumu, jo tas aptumšo prātu!
he he
25.04.2023. 06:30Kā redzams no attēla, tad naudu no seifa izņem tā īpašniece, lai gan rakstā Dace Bunkus bļaustās, ka "seifi iztīrīti".
nesaprotu
25.04.2023. 06:11Par radiniekiem ir tiesiibas neliecinaat, bet te gluzji otraadi - luudz izmekleet! Ko tas noziimee?
Seko mums 
Epizode pirms dažām dienām Marākešas (Maroka) lidostā: pasu kontroles rindā stāv apmēram tūkstots cilvēku. Rindā jāgaida vismaz stunda. Milzu telpā neapmierināti, bet pacietīgi drūzmējās ceļotāji no visas pasaules. Tad pēkšņi ierodas latviešu tūristu grupa.
Rīgas centra renesanse ir sākusies – centrā aizvien vairāk parādās jauni restorāni un veikaliņi, iedzīvotāju skaits lēnām, bet pieaug, un tūristu skaits uzņem apgriezienus!
Vara Latvijā 2025.gadā bruks kopā. Iekšējā politiskā krīze un šķelšanās. Jaunas vēlēšanas, izmaiņas valsts pārvaldē. Visdrīzāk prezidents pieņems lēmumu atlaist Saeimu!
2022. gadā līdz ar grozījumiem Konkurences likumā tika stiprinātas Konkurences padomes pilnvaras, neatkarība un resursi. Tika stiprināta arī iestādes lēmējinstitūcija – padome, palielinot tās locekļu skaitu no trim uz pieciem, kā arī padomes pilnvaras, kas sniedz iespēju tai aktīvāk iesaistīties iestādes iekšējo jautājumu apspriešanā, visiem padomes locekļiem ieņemot vienlīdzīgu statusu, tādējādi nodrošinot iestādes darba nepārtrauktību, caurspīdību un tiesiskumu.
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.
