Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Teju, teju klāt jau 4.oktobris, diena, kad mums katram dota iespēja izmantot savas pilsoņa tiesības – piedalīties vēlēšanās, kas ir ne tikai pilsoņu tiesības, bet vienlaikus arī ATBILDĪBA un PIENĀKUMS.

Bieži dzirdēti viedokļi: “Kāda jēga vispār iet balsot, ja par mani tāpat neviens nedomā… Valsts izzagta, izpārdota, politiķi, tā vietā, lai domātu par iedzīvotājiem, pārņemti ar savām personīgajām interesēm… Afēras, korupcija u.tml… Labāk  nebalsoju vispār!” Vēl cits viedoklis: “Nav jau īsti, par ko balsot, tāpēc balsošu pēc principa – par mazāko ļaunumu.” Mīļie draugi, šāda veida  attieksme pret notiekošo ir aplama! Šī tieši ir tā iespēja, kas mums katram jāizmanto, lai ar savu balsojumu skaidri norādītu, kurš pelnījis mūsu uzticību, bet kurš to zaudējis.

Vai vēlētājam viegli izšķirties, par kuru no 13 partijām balsot? Mana atbilde: gan JĀ, gan NĒ.

Kāpēc NĒ, nav viegli.

Tāpēc, ka partijas (politiķi) ar saviem skaļajiem saukļiem un žilbinošām reklāmām prot mūsu prātus apdullināt. Un cilvēkam raksturīgi ātri aizmirst slikto līdzīgi kā mazam bērnam, kurš pārstāj raudāt, kad iedod konfekti. Turklāt katrs politiskais spēks, gan pozīcijā, gan opozīcijā esošais, atrod savu “jājamzirdziņu”, ar ko spēlēt uz vēlētāja jūtām. Katrā partijā ir arī pa kādam cienījamam politiķim vai arī līdz šim politikā nemanītai, bet sabiedrībā labi atpazīstamai personai, kuru tad arī mūsu pieredzējušie un varas kārie līdzšinējie “tautas kalpi” prasmīgi izbīda priekšgalā kā izkārtni. Un mums atkal tik ļoti gribas noticēt. Bez visa iepriekšminētā, protams, ir vēl savi subjektīvi vai objektīvi iemesli, pēc kā vadīties.

Kāpēc JĀ, viegli izdarīt izvēli, kurai partijai uzticēties.

Atceramies un analizējam katra politiskā spēka un to personāliju iepriekšējās darbības/bezdarbības/pretdarbības. Cik šo ļaužu runātais/solītais ir gājis kopsolī ar darīto, kādi ir paši solījumi, cik tie reāli izpildāmi, sasniedzami?!

Partiju finansējums. No kurienes partijām nauda dārgajām reklāmas kampaņām? Kas ir ziedotāji? Kādas jomas pārstāv šie “labvēļi”, kādas ir viņu intereses partijas ievēlēšanas gadījumā? Neviens taču tā vienkārši neziedo vairākus simtus tūkstošu partijai. Cik šie ziedojumi ir patiesi, cik melīgi un samērīgi attiecībā pret ziedotāja ienākumiem? Arī turīgs cilvēks tāpat vien naudu nedāļās – viņam ir savas intereses, bet vai tās sakrīt ar valsts interesēm?

Atcerēsimies nesen notikušās Eiropas Parlamenta vēlēšanas un Grigules kundzes apjomīgo reklāmas kampaņu. Pati Grigules kundze pēc ievēlēšanas nozuda no “skatuves”. Ne vairs žurnālistu sazvanāma, ne dzirdama, ne redzama... Bet sabiedrība par viņu nobalsoja, jo uzķērās uz žilbinošajām reklāmām, noticēja viņas it kā lielajam veikumam it visas sfērās.

Aizdomīgi, bet mūsu bijušajiem un esošajiem politiķiem bieži nekas nepieder, pieder tikai sievām un sievas mātēm. Naudu viņi mēdz glabāt skapītī, ne kā mēs – bankā, kuras konta saturu viegli iespējams policijai pārbaudīt. Vienotības par kasieri dēvētais Kampara kungs, kurš naudu aizņemas no savas dzīvesbiedres. Zaķa kungs, kurš neveiksmīgi optimizē nodokļus. Dombrovska kungs, kurš nezina, ar ko nodarbojas viņa kundze. Varas kārā Āboltiņas kundze, kurai veiksmīgi izdevies bezceremoniāli atbrīvoties no partijas biedriem, kuru viedoklis un principi atšķiras no pašas principiem (pareizāk – bezprincipiem), Janīna Pakule-Kursīte, Rībenas kundze...

Nacionālās apvienības ģenerālsekretārs (skan iespaidīgi) Lūša kungs ir arī maksātnespējas administrators, un, viņa intereses aizstāvot, “nacionāļi” naski atsauca bijušo tieslietu ministru Jāni Bordānu no amata, tiklīdz Bordāns sāka sakārtot šo nozari. Tas nekas, ka Bordāns profesionāli un godprātīgi pildīja savus pienākumus un ieviesa uz tieslietu sistēmas attīstību virzītus jauninājumus, kā rezultātā ieguva sabiedrības cieņu un atzinību! Kā gan viņš uzdrošinājās stāties pretī partijas biedru personīgajām interesēm?!

Šlesers, Godmanis, Kalvītis... Vai šo “veidojumu” nepieciešams komentēt? Vai Saeima būtu tā vieta, kur minētie kungi pelnījuši atrasties...?!

Par sevi. Esmu Talsu novadā dzimusi un augusi. Vecāki manī ieaudzinājuši izpratni par godu un pašcieņu, un to arī augstu vērtēju citos. Savas apzinātās dzīves laikā esmu centusies nedarīt lietas, par kurām pēc tam būtu jājūtas neērti. Esmu savas valsts patriote un atklāta sava viedokļa un pārliecības paudēja. Vairāk nekā 10 gadus strādāju pieaugušo izglītības jomā, 2006. gadā ieguvu maģistra grādu uzņēmējdarbības vadībā, kā arī esmu izaudzinājusi divus dēlus. Mēs katrs vēlamies dzīvot pārticībā, vairāk nopelnīt, lai mums un mūsu tuviniekiem nekā netrūktu, kas ir tikai normāli un pašsaprotami. Bet ir lietas, kas nav izmērāmas naudā, un līdz ar to mans uzskats un pārliecība, ka cilvēkam, kurš saņēmis tautas uzticības mandātu, bet nav pratis to novērtēt, jo savas personīgās intereses turējis augstāk par sabiedrības interesēm, nav tiesību būt politiķim un lemt par tautai būtiskiem jautājumiem!

Zinu, ka Jānis Bordāns ir zinošs, godīgs un cienījams cilvēks, ko vairākkārtīgi ar savu rīcību sabiedrībai apliecinājis. Viņš ap sevi arī pulcinājis cilvēkus, kuri ir līdzīgi domājoši, uz kuriem var paļauties un uzticēties. “Jaunajai konservatīvajai partijai” nav dāsnu ziedotāju, jo ne J. Bordāns, ne biedri nepieņemtu ziedojumus no personām, kuru mērķi varētu būt neviennozīmīgi vai apšaubāmi. Un tas, protams, ir vērā ņemams rādītājs.

Ļoti ceru, ka mans viedoklis kādai sabiedrības daļai kalpos par vielu pārdomām. Iespējams, kāds, kurš līdz šim nesaskatīja jēgu piedalīties vēlēšanās, pēc izlasītā savas domas mainīs un apzināsies, cik viņa balsij liela nozīme. Kāds, kurš līdz šim balsojis, vadoties pēc reklāmās sasolītā, izanalizēs, vai tiešām sasolītais ir reāli izpildāms? Kāds, kurš domājis balsot, izvēloties mazāko ļaunumu, sapratīs, ka tā nav Latvijas pilsoņa cienīga izvēle. Tie, kuri ik reizi bijuši uzticīgi vieniem un tiem pašiem politiskajiem spēkiem, aizdomāsies, ko šie ļaudis līdz šim valstij labu izdarījuši, lai kārtējo reizi viņiem uzticētos...?

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Akadēmiskās sabiedrības atbaidošās tirādes

Foto2019.gada 17.augustā medijos bija lasāma informācija par t.s. akadēmiskās sabiedrības atklāto vēstuli premjerministram (vēstules tekstu publicēja šajā portālā). To parakstījuši augstskolu vadītāji, un vēstule pamatā ir vēlēšanās dot savu artavu LU pseidorektora Muižnieka mahināciju aizstāvēšanā. Taču reizē vēstule raksturo akadēmiskās sabiedrības drausmīgo stāvokli.
Lasīt visu...

12

Nacionālās apvienības vēstule premjeram par Sabiedrības integrācijas fonda darbības turpināšanas lietderību

FotoNacionālās apvienības “Visu Latvijai!” – “Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” (turpmāk – VL-TB/LNNK) frakcija jau vairākus gadus ar bažām vēro Sabiedrības integrācijas fonda (turpmāk – SIF) darbību. Neizpratni par SIF kritērijiem nevalstisko organizāciju pieteikto projektu izvērtējumam nereti pauž arī pašas NVO – piemēram, Gruzijas latviešu biedrība detalizēti pamatotā lūgumā izvērtēt SIF rīcību.
Lasīt visu...

21

Akadēmiskā sabiedrība premjeram: atbalstot tiesiskās reformas, aicinām neiejaukties Latvijas Universitātē

FotoLatvijas augstākās izglītības un zinātnes institūcijas, atbalstot Latvijas Valsts prezidenta Egila Levita izvirzīto stratēģisko mērķi – Latvijas augstskolu starptautiskās konkurētspējas stiprināšanu, nodrošinot Latvijas studentiem iespēju studēt augstākā līmenī pašu mājās, pievienojas viedoklim, ka ir nepieciešams izveidot jaunu sistēmu un likumu par augstskolu darbību. 
Lasīt visu...

21

Cilvēciskuma līkloči. 4. Atsacīšanās no cilvēka

FotoAtsacīšanās no cilvēka un postcilvēka rašanās nav vienas dienas projekts, kā parasti saucam jaunas parādības bez vēsturiskajām saknēm. Vienas dienas projekti rodas bez akumulācijas – attiecīgā jaunā fenomena elementu pakāpeniskas uzkrāšanās, savākšanās. 
Lasīt visu...

6

Vispirms kvēls komunists vai VDK aģents, pēc tam aktīvs tautfrontietis un Saeimas deputāts

FotoŠādu cilvēku Latvijā ir daudz, tikai par viņu okupācijas laika pagātni tiek klusēts. Aizliegts arī rakstīt par viņu okupācijas laika "varoņdarbiem". Ne internetā, ne masu medijos nav iespējams atrast neko par viņu līdzdalību cilvēku vajāšanās. Un ne jau tāpēc, ka viņi tajās nepiedalījās. Viņi piedalījās - tikai visu kategoriski noliedz, un masu mediji paklausīgi klusē.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Ģimenes medicīna laukos – papildspēkus gaidot, izdegusi un vientuļa

Pēdējā gada laikā arvien biežāk publiskā telpā dzirdam runas par akūtu mediķu trūkumu - te Stradiņos nav...

Foto

"Saskaņas" Nils nervozi pīpē Briselē: vara Rīgas domē slīd ārā no rokām

Rīgas mēra vēlēšanas ir izziņotas 19.augustā, un ir zināms, ka uz mēra amatu kandidē...

Foto

Cik ilgi līdz valsts apvērsumam Krievijā?

Pēdējās nedēļās masu medijus un sociālos tīklus pārpludina sirdi plosoši kadri no Maskavas, kuros redzams, kā maskās tērpti, bruņoti vīri...

Foto

Apspriežamie jautājumi

Biju nedaudz pārsteigts, kad saņēmu Saeimas ielūgumu piedalīties Baltijas ceļa gadadienai veltītā sarīkojumā. Patlaban celtniecības sezona rit pilnā sparā. Jābūt nopietnam iemeslam, lai ceļotu...

Foto

Preventīvais uzbrukums

Pēc tam, kad tapa zināms par Sergeja Skripaļa un viņa meitas noindēšanas mēģinājumiem, Amerikas Savienotās Valstis aizliedza ASV uzņēmumiem pārdot Krievijai jebkuras tehnoloģijas, kuras...

Foto

Sociālā revolūcija, visatļautības eskalācija un tās rezonanse

Kriminālā kapitālisma noziegumu brīvībā sods nedraud ne par ekonomiskajiem noziegumiem, ne par humanitātes noziegumiem.* Nesodamība stimulē visatļautību. Tas ir...

Foto

Muļķība

Jānis Miezītis grāmatā «Būt latvietim» jautā, vai muļķis var būt labs cilvēks, un pats atbild – nē. Muļķis neatšķir labu no slikta, derīgu no kaitīga,...

Foto

Ja mediji ir ceturtā vara, vai tiem nebūtu jāuzņemas arī vismaz ceturtā daļa atbildības?

Visi mēs esam dzirdējuši, cik ārkārtīgi nozīmīgu lomu demokrātiskā sabiedrībā ieņem mediji....

Foto

Valdības vasaras darbi

Parasti vasara ir atvaļinājumu laiks, kad visi atpūšas un priecājas par dzīvi. Atšķirībā no citiem gadiem šovasar politiķiem nesanāk īsti izbaudīt atvaļinājumu. Papildus...

Foto

„Izcilais LTV vadītājs” Belte septiņus mēnešus pēc atlaišanas nav bijis vajadzīgs nevienam darba devējam

Kad pagājušā gada beigās no amata tikai atlaists Latvijas Televīzijas vadītājs Ivars...

Foto

Vai patiesības sargsuns Eglītis no TV3 ir melnā PR stipendiāts?

Var jau būt, ka mūsu dienās kāds ir vēl tik naivs, ka tiešām tic – atsevišķi...

Foto

Cilvēciskuma līkloči. 3. Multikulturālisma un komunisma neiespējamība

Multikulturālismam un komunismam ir kopīgs liktenis – praktiskā neiespējamība. Ne multikulturālisms, ne komunisms nekad netiks praktiski realizēts. Abas koncepcijas...

Foto

Nākamgad aizliegs Zāļu tirgu?

Mīļie brāļi un māsas iekš Trimpus – šis mums var izrādīties nebūt ne tik retorisks jautājums. Paši zināt, kā tas ir: ēstgriba...

Foto

Manipulācijas

Emocijas ir loģikas ienaidnieks, emocijas liedz domāt loģiski un izdarīt saprātīgus secinājumus. Manipulācijas citam pret citu, vienai sabiedrības daļai ar citu sabiedrības daļu, viena uzņēmuma...

Foto

Pūļa gudrība, sabiedriskie mediji un valsts attīstība

2004. gada grāmatā “The Wisdom of Crowds” Džeimss Suroveckis (James Surowiecki) min virkni dažādu piemēru, kas rāda, ka sabiedrība kopumā...

Foto

Klusums Rīgas domē

Pēdējo nedēļu laikā maz dzirdams par iespējamām ārkārtas vēlēšanām Rīgas domē vai arī jauna mēra ievēlēšanu. Iespējams, Rīgas domē ievēlēto partiju deputāti ir devušies...

Foto

Vai Krišjānis Valdemārs un Krišjānis Barons latviešiem kā nācijai paredzēja 200 gadus?

To viņi rakstīja pirms 160 gadiem - 1859. gadā. Ņemot vērā šodienas valdības attieksmi...

Foto

Kas patiesībā notiek Latvijas Radio

Sabiedriskā medija žurnālistiem savā jomā jābūt vislabāk atalgotajiem valstī. Tas ir sapnis un mērķis, kuru jācenšas sasniegt un par kuru nekādu...