Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Hmmm

30.05.2019. 07:34

»

stalins

Paldies LU par lielisku cirku!Konkurejosu augstskolu pasniedzejiem ir iespeja konstateet, ka LU ir novecojusi,liela, nemoderna un zinatne tajaa ir ar smacinju.Kadus veel rikojumus Berzina kungs dod savai darbiniecei...


Gan apšaubāmā E. Levita ievēlēšana par VP, gan apšaubāmā I.Muižnieka apstiprināšana LU rektora amatā sasaucas ar 4. maija komunistu- čekistu- cionistu valsts korporācijas nostiprināšanos LR. Uz to norāda arī I. Muižnieka tieša sasaiste arī arī L!K!A!.

Uz to norāda 4. maija valsts korporācijas mērķtiecīgi uzvirzītie vājie konkurenti gan E. Levitam, gan I. Muižniekam.

Papildus gribu piebilst, ka ES un vispār medijos ir divas tabu tēmas - nacionalitāte un rase.


Nacionalitātes principa izmantošana atstāta partiju interesēs, lai cionistiski sakūdītu un vadītu dažādas etniskas grupas. Tā ir zināma ebreju cionistu statēģija un taktika. Jo, bieži pieminot un analizējot nacionalitāti medijos, būtu jārunā par nacionālo valstu - nācijvalsts bojāeju. Līdz ar to, meklējot cēloņus, nevilšus būtu jānonāk pie atzinumiem, ka valstsnāciju bojāeju veicina ebreju cionisms, kurš kļuvis globāls. Analizējot tālāk, atklātos ebreju cionisma pamati kā globālā ebreju impērija ar visiem tās trīs atšķirīgajiem ebreju izstrādātiem standartiem, principiem, kurus ebreju cionisti attiecina uz dažām nācijām, pilnā mērā izpaužoties genocīdam un diskriminācijai. Izpaužoties šīm nevērtībām, uzmanība tiktu pievērsta cilvēktiesībām. Šādām un līdzīgām hipotēzēm šodien būtu bijis jābūt iekļautām LU profesoru doktorantūras darbā. Tas vairāk atbilstu mūsdienu prasībām doktora grādu piešķiršanā.

Atbildēt

stalins

30.05.2019. 06:21

Paldies LU par lielisku cirku!Konkurejosu augstskolu pasniedzejiem ir iespeja konstateet, ka LU ir novecojusi,liela, nemoderna un zinatne tajaa ir ar smacinju.Kadus veel rikojumus Berzina kungs dod savai darbiniecei?
Komunikacija dod iespeju pastaatit.Ja ir ko.Bet ir.
Izradas, ka Latvijaa ir ne tikai Zinatnu akadedemija, bet arii Zinatnes akademija .Agrak nebija, bet LU vesta sabiedribai ,ka ir:
https://www.bvef.lu.lv/par-mums/zinas/zina/t/45983/
https://www.bvef.lu.lv/par-mums/zinas/zina/t/49156/
Protams, netiek noliegts, ka, vienlaikus, pastaav arii Zinatnu akademija:
https://www.lu.lv/par-mums/lu-mediji/zinas/zina/t/49541/
Saprotams ,ka tiek komunicets ar sabiedribu ar mediju palidzibu:
https://nra.lv/latvija/izglitiba-karjera/281553-lu-rektora-kandidati-gaisina-pagatnes-enas.htm

https://www.tvnet.lv/6542640/ari-lu-datorikas-fakultates-dome-lu-rektora-amatam-izvirza-gundaru-berzinu

https://www.delfi.lv/news/national/politics/lu-rektora-amatam-virza-ari-ekonomikas-fakultates-dekanu-berzinu.d?id 50882799
Jautajums jau nav par Berzinja kungu vai Anonskas kundzi. Bet par tiem , kas vinju izvirza , apbalvo, ieveel un slavina.Par vadoshiem LU fizmatiem un juristiem. Juus par Berzinju un pret Muiznieku cinaties.Tas ir briniskigi,lieliski. Bet kad juus cinisieties par saviem studentiem, kad jus aizstavesit vinju intereses. Pagaidam jus tik nododat taas...



Atbildēt

Māris Ruks

30.05.2019. 06:06

»

Melot nevajag!

Atkal meli. JurZ1011 : Starptautisko cilvēktiesību pamati / JurZ1011 : Basics of International Human Rights Law. Sk. https://estudijas.lu.lv/course/index.php?categoryid 8


Bērziņam, ne korporācijas melim, kurš uzdevās par M. Ruku iepr. rakstos Pietiek par šo tēmu.

Viss Bērziņa promomcijas darbs ar izvirzītajām hipotēzēm reizē ar darba vadītāja un recenzentu vērtējumiem, un autores "feministes kritiku" nav nekā vērts, ja darbā nav izskatīti Suņdzi Karamākslas deviņu zemju principu taktiskā saistība uz mūsdienu stratēģisko lēmumu pieņemšanu visaptverošas stratēģijas kvalitātes vadības principu atspoguļojumā.

Noskatoties Bērziņa un Muižnieka debates, palika iespaids, ka ne viens, ne otrs neizprot kā iespējamie LU rektori vadības kvalitātes visaptverošos principus. Par to var pārliecināties ikviens, noskatoties you tube ierakstu. Abu atbildes uz jautājumiem par LU vadību bija primitīvas. Varēja redzēt, ka tehniski vviņi pārzin LU struktūras, bet tas, kas nepieciešams LU rektora amatam vadības kvalitātē, ir tumša bilde. Tad atbildes būtu pavisam citādas. No atbildēm dvesa LPSR smārds.

Atbildēt

Var redzēt, ka LU mācībspēki melo?

30.05.2019. 05:48

»

Melot nevajag!

Nevajag melot...


Esmu kļūdījies par Lettoniu, to atzīstu. Bet visas tās buršu "goda lietas" ir blatu lietas. Izlasiet M. Ruka 25 gadi sektā, kā Muižnieks LU atšķir savējos buršus no parastiem Latvijas "lauku muļķiem". Un tā L!K!A! ir latviešu tautas kauna lieta!

Ja uzskatāt, ka meloju, apskatiet internetā you tube ierakstu LU debates, atbildit Bērziņam un Muižniekam uz ikviena jautājumu. Jautājums bija no zāles. Cilvēks nosauc savu vārdu, sāk stāstīt, ka LU juristus beiigušie policijā u.c. iestādēs neizprot cilvēktiesības. Viņam mēģināja liegt uzdot pašu jautājumu, jo neiekļāvās vienā minūtē.Noskatieties un noklausieties, ko tad atbild Muižnieks. Muižnieks skaidri un precīzi atbild, ka cilvēktiesības māca Rīgas Juridiskajā augstskolā un ka LU tikai plāno sadarbību šajā jautājumā nākotnē sadarboties ar RJA. Tas, ko sniedzat ar linku, ir tikai pamati cilvēktiesībās, nevis citādi, padziļināti.

Jūsu meli ir līdzīgi Bērziņa diktora darbam. Demagoģija no LPSR laikiem.Komentētājam par 4. maija kliķi ir absolūta taisnība. Cik esmu ar šo jautājumu saskāries gan prokuratūrā, tiesā, policijā, visur jūt totālu cilvētiesību neizpratni no amatpersonām. Pat Valsts zemesdienesta juristi ar likumdošanu neizprot, ka īpašumtiesības ir cilvēktiesības.

Es tikai skaidri redzu, ka LV tiek attīsta ebreju cionistu likumdošana, kas ierobežo cilvēktiesības un tieši īpašumtiesībās Latvijā. Es te neiedziļināšos sīkāk, jo daudzus tas neinteresē.

Atbildēt

cepiens

30.05.2019. 01:37

Nu galīgi te naktsmieru var zaudēt ar to disertāciju raktnieku Bērziņu. Nu cepis te daiļdarbu tādu kā vienu pankūciņu. Būtu vismaz patentējis to cepameļļu "Gundariņš", un tā atvieglojis referātu un bakalaura darba apcepšanu vismaz no vienas puses. Nu skops tā ka viens. Un skaitās vēl profesors tāds Būtu par studentiem bišķi padomājis

Atbildēt

Melot nevajag!

29.05.2019. 22:54

»

4.maija kliķe

Okupētās teritorijās cilvēktiesības nav vajadzīgs priekšmets. tāpēc arī nemāca


Atkal meli. JurZ1011 : Starptautisko cilvēktiesību pamati / JurZ1011 : Basics of International Human Rights Law. Sk. https://estudijas.lu.lv/course/index.php?categoryid 8

Atbildēt

Melot nevajag!

29.05.2019. 22:46

»

Redzēju Bērziņa un Muižnieka debates

atbildot uz jautājumiem pirms balsošanas. Abi izskatījās nepārliecinoši. Muižnieks ir korporācijas Lettonia biedrs. Visās iestādēs un tiesā ir šie sūda burši. Uz jautājumu, kāpēc ir čekas maisos, Muižnieks atklāti un pārluecinoši meloja...


Nevajag melot!

Indriķis Muižnieks ir studentu korporācijas "Patria" goda filistrs kopš 2016. gada - http://foto.lu.lv/arhiivs/2016/d_apr/03/slides/IMG_9218.html. Vispārpieņemts princips - par goda filistru vai goda filistri nevar kļūt korporācijas biedrs vai biedre. Goda filistrs atšķirībā no laika līdz padomju okupācijai nepiedalās studentu korporācijas pārvaldē.

Imants Lancmanis arī ir goda filistrs. Varbūt nevajadzētu vairs apmeklēt Rundāles pili, Lestenes baznīcu vai vēl kādu citu vietu, kurai pielicis roku Lancmaņa kungs.

Latvijas Universitātes noteiktā balsu skaitīšana ir viņu iekšēja darīšana, jo likums neparedz, kāda veida vairākumu ir jāpiemēro un kādos jautājumos. Tāpēc pirms atkal mēģināt sameloties, tam, kas redzēja debates, varbūt vajadzētu iepazīties ar universitātē noteikto kārtību un tad vismaz izlasīt to, ko Vikipēdija raksta par balsu skaitīšanu. Balsu skaitīšana ir smalka lieta, un to atšķirībā no apgalvojumiem par buršu lietām nevar tikai ar vienu bildes parādīšanu atrisināt, tomēr tas neattaisno uzstājīgu vēlmi izplatīt melus.

Atbildēt

Dauka

29.05.2019. 21:22

Vai ta nevar tāpat kā olfārmā - uztaisīt vēl vienas vēlēšanas busiņā pie LU?

Atbildēt

Sūdzības

29.05.2019. 20:44

»

4.maija kliķe

Okupētās teritorijās cilvēktiesības nav vajadzīgs priekšmets. tāpēc arī nemāca


ka policijā un citās iestādēs LU juristus beigušie neizprot cilvēktiesības. Bet tās mācot Rīgas Juridiskajā augstskolā, ar ko tikai plāno sadarboties LU fakultāšu līmenī! 21. g.s.

Atbildēt

4.maija kliķe

29.05.2019. 17:53

»

Bija labs jautājums

Kāpēc LU juridiskajā fakultātē nemāca cilvēktiesības


Okupētās teritorijās cilvēktiesības nav vajadzīgs priekšmets. tāpēc arī nemāca.

Atbildēt

Bija labs jautājums

29.05.2019. 17:38

»

Pārsteigtais

Pārsteidz divas lietas...


Kāpēc LU juridiskajā fakultātē nemāca cilvēktiesības.

Atbildēt

Redzēju Bērziņa un Muižnieka debates

29.05.2019. 17:34

atbildot uz jautājumiem pirms balsošanas. Abi izskatījās nepārliecinoši. Muižnieks ir korporācijas Lettonia biedrs. Visās iestādēs un tiesā ir šie sūda burši. Uz jautājumu, kāpēc ir čekas maisos, Muižnieks atklāti un pārluecinoši meloja.

Bērziņam jāsaprot, ka korporeļi var neatdod tiem, kas nav korporācijā. Vecā komunistu- čekustu- korporeļu sistēma safabricējusi visiem kompromātus un tādu atrada arī Bērziņam, lai nelien, kur neaicina. Bērziņš tiešām izskatījās nepārliecinoši, bet Muižniekam uzdeva jautājumus, kuriem viņš bija sagatavojues. Tāpēc izskatījās labāk.

Faktiski nolikums noteic, ka rektoru ievēl , ja sasniedz pārsniedz pusi no balsu kopējā skaita. Kaut kā sanāca, ka Muižnieks dabūja to vienu balsi - 141. Beigās kaut kā nolēma neveikt atkārtotu balsošonu.

Atbildēt

Zinītis

29.05.2019. 16:05

Pārsteigtais 29.05.2019. 12:45

Pārsteidz divas lietas.

Pirmā lieta - nevienā diskusijā Gundars Bērziņš nav uzstājies ar kaismīgu runu par to, cik viņa disertācija ir izcila un kā tā guvusi starptautisku atzinību.

Interesanti, ka abiem pretendentiem Hirša indeks ir vienāds, kaut gan dabas zinātnes to dabūt ir daudz vieglāk... Līdz ar to var teikt, ka starptautiskā zinātniskā atpazīstamība ir līdzīga.

Atbildēt

Hehe

29.05.2019. 16:03

»

he

Visi vēstījumi ir pareizi


Varbūt ir, bet tikai ne gramatiski! Ar to potenciālajam rektoram ir problēmiņa!:) Kauns.

Atbildēt

b-morale

29.05.2019. 15:25

»


Ar šādu morāli un ētiku neviens netiks ārā no Brasas , un arī tad vēl probāciju uzliks

Atbildēt

west

29.05.2019. 14:28

»


Nenomazgājams kauna traips latviešu zemei!

Atbildēt

LMT

29.05.2019. 13:25

Cik saprotams, tad plāniņš izgāzies - katram LU darbiniekam-rakstītpratējam piešķirt grādu ekonomikā? Labi nav. Kā tad zināšanu sabiedrība un izaugsme? Tādi grādoti ekonomisti ies tagad garām tautsaimniecībai. Vai tad tiešām nevar padomāt par cilvēkiem? Tie taču paši dārgākie! Ar grādu vajadzētu koeficientu

Atbildēt

Joste

29.05.2019. 13:16

Nu bet tas te jau par tarku- labi, tā disertācija būtu noslēpta aiz septiņiem zīmogiem, bet ir publiska. Un tagad pamēģiniet kādam vidusskolniekam iestaštīt, ka Skolēna zinātniskais pētniecības darba ir jāraksta godīgi un jāraksta ne tikai frāzāini bet ar saturu. Un skolēnu darbus tomēr lasa, ko droši vien nevar teikt par G. Bērziņa daiļdarba recenzentiem un pašu promocijas padomi. Kabatas padome vai tomēr tradicionālais nihilisms?

Atbildēt

ne tā

29.05.2019. 13:10

»

Pārsteigtais

Pārsteidz divas lietas...


tas gluži neatbilst patiesībai-- pateicotes tieši izcilības izcēlumma GB spēja kļūt par asoc. prof. un profesoru, tie;ši paša izceltais ļāva tam pretendēt un kļūt par LZA korespondētājlocekli.

Atbildēt

Pārsteigtais

29.05.2019. 12:45

Pārsteidz divas lietas.

Pirmā lieta - nevienā diskusijā Gundars Bērziņš nav uzstājies ar kaismīgu runu par to, cik viņa disertācija ir izcila un kā tā guvusi starptautisku atzinību. Šādas kaismīgas runas nav dzirdētas arī no viņa atbalstītājiem. Tā vietā dzird nožēlojamus attaisnojumus par sešu mēnešu termiņa noilgumu, par Amerikas psihologu asociācijas standartu, kas it kā pieļauj citātu un pārstāstījumu gadījumā neminēt konkrētu vietu avotā, par to, ka virkne no skata par izcilībām uzskatītu Latvijas zinātnieku neuzskata par nepieciešamu aplaimot lasītāju ar konkrētību u.tml. Un, kad arī tas nelīdz, lai pārliecinātu Satversmes sapulci, tad tiešā vārda nozīmē apsaukājas. Ja rektora biroja darbinieku/darbinieču apsaukšana par maukām tiem, kas bieži neapgrozās Raiņa 19, liekas neparasta valoda izcilu zinātnieku mutēs, tad vēl arī ķengāšanās par "Pietiek" Satversmes sapulces laikā patiešām rada sajūtu par milzīgu necieņu. Sapulces norisei varēja sekot jebkurš, tā noteikti ir saglabāta arhīvā. Bet nu ko gan var gaidīt no tādiem cilvēkiem kā Mārcis Auziņš, kas nekaunas publiski melot, bet, kad viņu pieķer, tad turpina vēl vairāk melot. Kas viņam par to, ka atkal melo par trauksmes celšanu, par "Pietiek" u.c.

Formāla attieksme un patiesa vienaldzība pret disertāciju, tās saturu gan no doktora grāda saņēmēja, gan arī no viņa aizstāvjiem, rada sajūtu, ka formālisms un vienaldzība ir pret visu.

Otra lieta, kas patiesi pārsteidz, ir nespēja atzīt sakāvi un mēģinājumi iedarbināt pat ne juridiskus argumentus, bet iespaidu, ka tādi ir. Tad, kad Juridiskās fakultātes priekšstāvji sākumā balsu skaitītājiem "mazgā galvu" visu acu priekšā, tad sacer "darbaļaužu vēstules", izmantojot situāciju, ka fakultātē strādā pilnas slodzes likumdevēja varas, tiesu varas, izpildvaras pārstāvji, konstitucionalitātes sargi, rodas sajūta, ka negantību un ļaunprātību attaisnošanai kā vīģes lapas izmanto to uzticību, ko pelna valsts institūcijas, kuru pārstāvji ir Juridiskajā fakultātē, bet kas tomēr nav saistīti ar negantībām un ļaunprātībām, vismaz pagaidām.

Patiesi smieklīgi, ka norādes par atbilstošu rīcību sākas ar to, ka nav runa par juridiskiem jautājumiem, bet par vērtībām. Kas ir šīs vērtības? Neievēlētā rektora kandidāta aizstāvji, kas publiski apsaukājas? Neievēlētā rektora kandidāts, kas nespēj vai arī neprot lielīt savu darbu? Neievēlētā rektora kandidāta juridiskā kohorta, kas bārsta nederīgus argumentus cerībā uz to, ka neviens tajos neiedziļināsies, bet ticēs iespaidam, ko rada tas, ka kohortas vadītajā fakultātē strādā arī Satversmes tiesas tiesneši, ka viņu vidū ir Saeimas deputāti, ka viņi ir tie, kas izlemj tiesvedības likteni, tie, kas savulaik lēma par valžu un padomju reģistrēšanu un kas arī šobrīd to ietekmē.

Atbildēt

he

29.05.2019. 10:44

Visi vēstījumi ir pareizi.

Atbildēt

Trauksme

29.05.2019. 09:57

»


Tomēr ielīda Tavā galvā ļaundari no gultas apakšas, zaļas ķirzakas no Marsa, pasaules aizkulises un pasaules valdība, masoni, vudu, ragavas, mošķi un padomju akadēmiķi. Esi uzmanīgs, izdzīt no galvas būs grūti, reti atriebīgi kustoņi.

Atbildēt

Žulis

29.05.2019. 09:50

»


Atkal kāds trollītis sagrauj manu reputācīju.

TROĻIEM SAKU NĒ!!!!!

A.Priedītis atbalsta Egīlu Levitu. Un viss!

Atbildēt

Mutternburgs

29.05.2019. 09:46

Ja taisnība pilsētas leģendai par Muižnieka un LU Morberga īpašumu "darījuma" opciju nākotnē, tad jau kā saka - maskas krīt..
Jo..
Ir lāča āda (pareizāk "Zelta aunada") ko sadalīt.

Morbergs kapā griežas kā vilciņš

Atbildēt

G.Bērziņš

29.05.2019. 08:49

Turpina savu alkatības gājienu, graubot LU reputāciju..

Atbildēt

J.Sils

29.05.2019. 08:42

»


Forši! Bomzis izgulējis reibumu, pārvarējis paģiras un aktīvi komentē to, ko pats nesaprot! Apsveicam Priedīti!

Atbildēt

Trauksme

29.05.2019. 08:38

»


Man ir droša ziņa, ka zem Tavas gultas ir ļaudaru miteklis, viņu mērķis ir mainīt lokācijas vietu uz Tavu galvu, esi uzmanīgs!!!

Atbildēt

nevajag muldēt

29.05.2019. 08:37

tās vēlēšanas pierādīja, ka LU rektors nezina un nesaprot, kas ir vienkāršs balsu vairākums vēlēšanās. viņam nav laika paskatīties kādā Wikipēdijā vai kādā no desmitiem skaidrojošo vārdnīcu internetā. ka tik tikt pie siles (kas Latvijas apstākļiem un universitātes akadēmiskajiem rezultātiem ir vismaz reizes 10 par lielu).

Atbildēt

Trauksme

29.05.2019. 08:34

»


Es arī atbalstu, tāda promocijas darba autoram nevar būt zemi ētikas un morāles standarti, varēs LU serticēties doktora, profesora un korespondētājlocekļa standartiem, uzreiz būs 1.vietā augstskolu reitingā .

Atbildēt

Trauksme

29.05.2019. 08:31

Nolēma doktors, profesors un korespondētājloceklis izvārtīties mēslos līdz acīm kopā ar LU, kurā vismaz daļai LU darbinieku nav iebildumu vārtīties mēslos.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...