Likvidēt visas partijas Latvijā un pāriet uz tautvaldību!

»

Latvija, Latvija zeme mūžu mūžos ir bijusi okupēta, to dara visi, kuriem nav slinkums kā ir spēks un nekaunība. Nebūtu ASV, būtu citi, gribētāji stāv rindā un skaļi nekliedz.

Atbildēt

»

Lai Latvijas sabiedrībā, šāds valsts pārvaldes princips reāli un patiesi darbotos, jāmaina Latvijas kriminālkodekss un tiesu sistēma, kā arī par atklātu ņirgāšanos par sabiedrības interesēm ir jāievieš nāves sods. Tad varbūt būs rezultāts.

Atbildēt

»

Jo Hermanis neko nezin par aktuālo politikā. Nav pat lasījis K. Švābes grāmatas, kas atspoguļo klobālo privāto korporāciju nodomus.

Atbildēt

»

Tāpēc, lai mazinātu sociālo spriedzi un bezdarbu, hunta veido tā saucamo Valsts aizsardzības dienestu, faktiski huntas aizsardzības dienestu.

“ Tie, kas paliek bezcerīgi, bez darba un bez aktīviem, var viegli vērsties pret tiem, kuriem ir labāk. Ja no pašreizējās krīzes izkļūst vairāk cilvēku, kuriem nav ne naudas, ne darba, ne piekļuves veselības aprūpei, un, ja šie cilvēki kļūst izmisuši un dusmīgi, tad valdībām nāksies izmantot paramilitāros vai militāros spēkus, lai apspiestu, piemēram, nemierus vai uzbrukumus īpašumiem, sabiedrība varētu sākt sadalīties karojošās nometnēs, pielietojot pat ieročus.”

Atbildēt

»

Ar globālo privāto korporāciju politiku. Globālisti ir Latvijas valsts hunta, lokālisti ir beztiesīgais pūlis, kas pirms 13.03.2020. bija tauta.

Tie, kas lasījuši K. Švābes grāmatu “Covid-19. Lielā ekonomikas nonuļļošana”, tie zin, kas ir domāts ar “jauno normālību”.

Fragments no grāmatas.

“
1.3.2. Sociālie nemieri


… Rādīt visu

Atbildēt

Ar interesi gaidīšu to autora interviju Tv! Un, izteikties asi nav jābaidās, jārunā tik skaļi, lai beidzot sadzird!

Atbildēt

Tagad vēl augšminētajām divām dimensijām - nacionālajai un sociāli ekonomiskajai, ir pievienojusies vēl trešā - ģenderisma un viendzimuma "ģimeņu" uztiepšana, ko es kategoriski nevēlos pieļaut!
Ir vēl citas dimensijas - tiesiskums, profesionalitāte utt.
Partiju sistēmā par visām savām interesēm nobalsot nav iespējams! Tieši to un šīs situācijas sekas un mēs arī redzam un "baudām".
Ja būtu iespējams balsot par personālijām, tad cilvēku iespējas nobalsot un ievēlēt par tādu kandidātu, kura uzstādījumi daudz precīzāk atbilstu cilvēku interesēm, daudzkārt pieaugtu! Partijnieki būtu spiesti krietni piebremzēt savu negausību! Tiesa, pieaugtu arī riski. Bet, ja savādāk nesaprot, nedzird un pat nevēlas dzirdēt, tad ko citu darīt!?

Atbildēt

Tātad, situācija ir tāda, ka cilvēkiem nemaz nav iespējas nobalsot par visām savām interesēm - ja vēlas saglabāt nacionālu Latviju, tad komplektā nākas balsot arī par greizu sociāli ekonomisko politiku, sociālo netaisnību, birokrātiju, smagu demogrāfisko situāciju, tālāk jau skolu un slimnīcu slēgšanu utt. Bet - Vienotība, agrāk LC, NA, ZZS utt turpina sist sev pa krūtīm un apgalvot, kā Birkava laikos - Jūs mūs ievēlējāt un tālāk mēs darām, kā gribam. Bet, jūs, vēlētāji, ar savām sīkajām interesēm, stāviet pie ratiem un netraucējiet mums (pacelt sev algas, zagt un čakarēt jūs) nākamos četrus gadus!

Atbildēt

»

Un VDD un SAB rūpējas par “mūžīgo koalīciju”, arī tagad hunta taisa globālistiem izdevīgo koalīciju - Stambulas konvencijai, progresīvai “ekonomikas transformācijai”, lai valsts uzņēmumus var privatizēt žīdu Ņujorkas biržā, visu uz sevi uzņemsies Evika Siliņa- stulbene- viņas lēmumus piekoriģēs Ašeradens, Kariņš, Levits, Rnkēvičs - visi ilgstoši pazīst cits citu. Tizlais kroplītis Rinkēvičs, Latvijas valsts slepkava, globālistu kājslauķis, tikām braukās pa Latviju un tēlos rūpīgu saimnieku lokālpatriotiem.

Atbildēt

Katrai no partijām ir vairākas galvenās dimensijas. Galvenās no tām, līdz šim bija - nacionālā un sociāli ekonomiskā dimensija. Cilvēki, Latvijas patrioti, balsoja pamatā pēc nacionālās dimensijas - lai nebūtu risku varu pārņemt prokremliskajiem spēkiem, kā tas notika Ukrainā ar Janukoviča ievēlēšanu (Juščenko, Timoščenko neparko nevēlējās apturēt milzīgo korupciju). Kas pēc tam notika Ukrainā, mēs redzam tagad! Bet, kas notiek pie mums pēc Vienotības, NAun citu latvisko partiju ievēlēšanas? Tās sit sev pie krūtīm un kliedz, ka cilvēki ir atbalstījuši arī viņu tautas un valsts labējo ekonomiskās nožņaugšanas programmu!

Atbildēt

»

Katrs glābjas, kā prot. Tie, kas valsti ved postā, nekur nepaliks. Pagaidām viss izskatās ok un viņiem šķiet, ka sabiedrību kontrolē. Tāda stipra pārliecība.

Atbildēt

»

Diemžēl tas nav realizējams. utopija.

Atbildēt

»

Demokrātijas azināšana, CVK privatizācija jau notiek. Spoža žīdu zvaigzne E. Levits kosultē E. Rinkēviču “valstiskuma jautājumos”. Valsts funkcijas tiks nodotas ar līgumiem pārnacionālām globālām struktūrām. Finanses jau nodotas Eiropas Centrālai bankai, veselīvas aprūpi nodos ANO PVO ar biroju Rīgā, Pils ielā 21, U. Mitenbergam. PVO slēdzot līgumus ar globālām privātām korporācijām.

Atbildēt

Ja reiz partijnieki neparko nevēlas realizēt valsts un tautas interesēm atbilstošu politiku, tad, ja šāds priekšlikums tiešām nonāktu tuvu realizācijai, tad šāds fakts jau pats par sevi spētu vismaz pamatīgi nobiedēt un sapurināt partijniekus. Tas gan ir riskanti, bet - ja cita ceļa nav, tad neko darīt, esmu par šo priekšlikumu!

Atbildēt

Pāreja uz mažoritāro vēlēšanu sistēmu neko nemaanīs. Vienmadātu vēlēšanu apgabalos tad atkal balotēsies un tiks ievēlēti nevis cienījamākie un gudrākie cilvēki, bet gan klauni, aktieri un visādi populisti, kuru ievēlšanu organizēs un apmaksās oligarhi. Latviju var glābt tikai pilnīga atbrīvošanās no ASV okupācijas.

Atbildēt

Hermanim taisnība, vēlēšanu sistēma ir jāmaina, un lietas jākārto tā, ka lēmumu pieņēmēji ir materiāli un tiesiski atbildīgi par saviem pieņemtajiem lēmumiem.
Lai būtu vispār vērts ieviest šādu sistēmu, tad vadošajos ministru un citos atbildīgos posteņos ir jābūt cilvēkiem ar atbilstošu profesionālo izglītību un darba pieredzi, pie kam šai pieredzei jābūt tādai, kas apliecina pretendenta spējas atbilstošā kvalitātē veikt tam uzticēto darbu.
Tas iepriekš teiktais tāpēc, lai izslēgtu no spēles "šoferu dēlus un sētnieču meitas", kā tas ir šobrīd.
Nevar būt tā, ka Veselības ministriju vada cilvēks, kuram nav ārsta izglītības, Lauksaimniecības ministriju - cilvēks, kuram nav agronoma, vai vetārsta izglītība, Izglītības ministriju - cilvēks, kurš nav bijis skolotājs, vai vispār lauku skolā nav bijis.
Un visas ministrijas vada juristi, vai kaut kādu attiecību "speciālisti"". Pēc principa, kas der visam - tas neder nekam.

… Rādīt visu

Atbildēt

Kamēr viltos vēlēšanu rezultātus, tādai tautvaldībai izredžu nebūs.
Cits jautājums - virzīties uz plašu tautas kustību veidošanu ārpus Saeimas un valdības.

Atbildēt

»

Tauta 33 murgainus gadus cer.

Atbildēt

»

Citāts:” Viens no šādu pašvaldību principa piekritējiem ir Valdis Šteins”.

Pašvaldību principa piekritējiem saskaņā ar “ANO Vietējo un reģionālo pašvaldību kongresa” prioritātēm, kas izstrādātas 2021.-2026. gadu plānā. Kongresā galvenā uzmanība pievērsta vietējo un reģionālo pašvaldību, nevis Latvijas valsts, ieguldījumam ANO un PVO ilgtspējīgas attīstības mērķos veicinot:

* Izturīgas sabiedrības: efektīva reakcija uz sabiedrības veselības krīzi;
* Demokrātiskās sabiedrības: reprezentatīvās demokrātijas un pilsoņu līdzdalības kvalitāte;
* Saliedētas sabiedrības: nevienlīdzības mazināšana;

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Tauta ļoti cer uz Prezidenta godaprātu!!!!!!!!!!!

Atbildēt

»

E. Rinkēvičs, bijušais ārlietu ministrs, ar atskaitēm piedalījās plenārsēdēs, kas notiek divas reizes gadā Eiropas pilī Strasbūrā.

ANO Vietējo un reģionālo pašvaldību kongress” prioritātes izstrādātas 2021.-2026. gadu plānā. Kongresā galvenā uzmanība pievērsta vietējo un reģionālo pašvaldību, nevis Latvijas valsts, ieguldījumam ANO un PVO ilgtspējīgas attīstības mērķos veicinot:

* Izturīgas sabiedrības: efektīva reakcija uz sabiedrības veselības krīzi;
* Demokrātiskās sabiedrības: reprezentatīvās demokrātijas un pilsoņu līdzdalības kvalitāte;

… Rādīt visu

Atbildēt

Tautvaldība - tā nav utopija. Šāds valsts pārvaldes princips strādā un reāli ir sevi attaisnojis. Piemērs te ir Islande.Viens no šāda pašvaldību principa piekritējiem Latvijā ir Valdis Šteins. Ieteiktu palasīt viņa rakstus un atrast Yoytube viņa uzstāšanos.

Atbildēt

»

https://www.bitchute.com/channel/vtuED5Zr5BSA/

Atbildēt

Doma jau nav slikta, bet man nāk prātā teiciens- nekad nestrīdies ar idiotiem, viņī tevi novedīs līdz savam līmenim un tad uzveiks ar pieredzi. Tas par mūsu politikāņiem.

Atbildēt

E. Rinkēvičs, kā ārlietu ministrs, ar atskaitēm piedalījās plenārsēdēs, kas notiek divas reizes gadā Eiropas pilī Strasbūrā.

“ANO Vietējo un reģionālo pašvaldību kongress” prioritātes izstrādātas 2021.-2026. gadu plānā. Kongresā galvenā uzmanība pievērsta vietējo un reģionālo pašvaldību, nevis vairs vakstu, ieguldījumam ANO un PVO ilgtspējīgas attīstības mērķos veicinot:

* Izturīgas sabiedrības: efektīva reakcija uz sabiedrības veselības krīzi;
* Demokrātiskās sabiedrības: reprezentatīvās demokrātijas un pilsoņu līdzdalības kvalitāte;
* Saliedētas sabiedrības: nevienlīdzības mazināšana;

… Rādīt visu

Atbildēt

Būtu haoss.

Pēc būtības Latvijai der tikai Maltas ordeņa valststatuss ar visiem tās algoritmiem, tostarp ar valstskasi, kuru nekontrolē ECB, PB un SVF. Ar vaksts kasi, kas neatmazgā caur Latvijas VID LV kasei aizdoto “nodrukāto naudu bez seguma”.

Maz ticams, ka kāda ES valsts pati vairs patstāvīgi spēj izrauties no K. Švābes “jaunās normālības”, jo visas varas sviras nodotas ECB, Pasaules bankai, Eiropas komisijai, “ANO Vietējo un reģionālo pašvaldību kongresam” utt.

Atbildēt

un veidotos Tautvaldība, kas faktiski pie divkopienu valsts nav iespējams, bet, ja notiek brīnums.

E. Levits, kas saglabājis savu ietekmi Rīgas pilī, varētu to uzņemties vadīt pēc “darbaļaužu lūguma”. E. Levits kā spoža žīdu zvaigzne jau piedalījās Pilsoņu komiteju darbā, ņēma ļoti aktīvu dalību.

E. Levits, žīda Švābes globālists, piedalotos Tautvaldībā, to novestu līdz savam attīstības strupceļam, kā to izdarīja ar Pilsoņu komitejām.

Visa kolaborantu banda staigā pa globālistu taku, vedot tautu “jaunajā normālībā” ar inkluzīvo kapitālismu, cilvēkkapitālam bez cilvēktiesībām. Pats E. Levits gan nav zaudējis savas cilvēktiesības, tieši tāpat, kā visa buntas vadība sadarbībā ar globālistiem.

Atbildēt

Pie mums nav partiju,tās ir draugu kopienas.Esmu par pāris partijām ar lielu dalībnieku skaitu.Nesaprotami izklausās Siliņas vāvuļojums par jauno valdību,nav viņa nominēta amatam,
Tauta ļoti cer uz Prezidenta godaprātu un viņš viņu nenominēs amatamm

Atbildēt

»

Pacieties nedaudz.Drīz varēsi taigā atvēsināties.

Atbildēt

»

Čemodan vakzal rašija un visiem būs mūžīgs miers no orku ordas.

Atbildēt

Tādu cilvēku varētu virzīt par prezidentu!

Atbildēt

»

jau 2023. gada 23. septembrī izskata jautājumu par līgumu slēgšanu starp valstīm un PVO par valstu medicīnisko aprūpi, pilnvaras veselības aprūpē nododot globālām privātām korporācijām kā Pfizer un citas, ar ko PVO jau noslēgusi savus līgumus.

Atbildēt

2023. gada 5. jūnijs. Preses relīze Ženēva/Brisele

https://www.who.int/news/item/05-06-2023-the-european-commission-and-who-launch-landmark-digital-health-initiative-to-strengthen-global-health-security

Eiropas Komisija un PVO paziņo par lielākās digitālās veselības iniciatīvas uzsākšanu, lai stiprinātu veselību un drošību pasaulē. 2023. gada 5. jūnijs. Preses relīze Ženēva/Brisele

Pasaules Veselības organizācija (PVO) un Eiropas Komisija šodien paziņoja par bezprecedenta partnerības uzsākšanu digitālās veselības jomā. 2023. gada jūnijā PVO sāks darbu pie jaunas globālas sistēmas, lai veicinātu pasaules iedzīvotāju mobilitāti un aizsargātu pasaules iedzīvotājus no pašreizējiem un turpmākiem veselības apdraudējumiem, tostarp pandēmijām, pamatojoties uz Eiropas Savienības (ES) digitālo Covid-19 vakcinācijas sertifikātu sistēmu.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Vai tu tik aprobežots, ka aizmirsi noziedzīgās varas likumu izmaiņas, kas referenduma barjeru pacēla kosmiskos neaizsniedzamos augstumos?

Atbildēt

»

Globālisti kā Kariņš, Rinkēvičs, ārprātīgais Briškens no Progresīviem, Siliņa, Levits u.c. uzspļauj Satversmei, jo rēķinās, ka Latvijā nav tautas, bet ir pūlis, jo tautai, paziņojot ANO, 13.03.2023. ir atņemtas cilvēktiesības “uz pandēmijas laiku”. ANO PVO sen atzinusi, ka pandēmija beigusies.

Atbildēt

Citāts :” Visatbilstošākais vārds šādai pārvaldes formai būtu – tautvaldība.
Pēc tam esošais prezidents, kā Satversmē ierakstīts, pats izvirza premjera kandidātu. Kuram, protams, kopā ar saviem izvēlētajiem ministriem tik un tā ir jāsavāc vairākuma atbalsts no 100 neatkarīgajiem deputātiem. Tur nekas nemainās.”

Kāds Polijas politoloģijas profesors izskaidro, kāpēc pat Polijai kā valstij iet grūti Eiropas savienībā.

Par ES soda sankcijām pat par to, ka Poija ieviesa lustrāciju tesu sistēmā. Par to, ka ES kļuvusi globāli totalitāra.

Profesors izskaidro cēlonību. K. Švēbes “jauno normālību”, kas ES dalībvalsts iedzīvotājus sadala divās grupās - globālistos, vai globāļos, un lokālistos vai lokāļos.


… Rādīt visu

Atbildēt

Pirms fantazēt, izlasiet Satversmi. Vārds "proporcionālas" ir īpaši aizsargājamā pantā, kas grozāms tikai referendumā.
Tautvaldieši var savākt kaut vai visus 100 deputātus, viņi tik un tā nedrīkst mainīt vēlēšanu sistēmu uz mažoritāru, tikai rosināt referendumu par to. Bet tādā gadījumā tautvaldiešu partija ir lieks starpposms - referendumu var rosināt arī Hermanis bez kādas Saeimas, jāsavāc tikai paraksti.

Diskusija par pāreju uz mažoritāro sistēmu var būt lietderīga. Bet bez stulbiem apgalvojumiem, ka tā likvidēs partijas. Anglijā un Francijā ir mažoritārā sistēma. Ko skatām pēc vēlēšanām? Taču - cik vietas kura partija dabūjusi.

Atbildēt

»

tā tas ir. Nav citas izejas mums. Nav zemāk kur krist.

Atbildēt

Pareizas domas izska! Bet valdošās kliķes kranči aprej!

Atbildēt

Un ko tas mainīs, ja Saeimā tiks aktieri, ārsti, psihologi, muzikanti, skolotāji un citi labi cilvēki ar viedokli, bet bez speciālām zināšanām? Kādus likumus viņi izdomās un pieņems, lai attīstītu tautsaimniecību un ražošanu?
Varbūt problēma ir iekš tā, ka ministrijās ir ļoti daudz stulbu ierēdņu, pie tam, katrs otrais ierēdnis ir jurists? Jurists var uzrakstīt likumu un noteikumus, lai viens punkts nav pretrunā ar otru, bet juristam nav zināšanu par biznesu, mežsaimniecību, lauksaimniecību, izglītību, veselību u.t.t.

Atbildēt

- Bet kā jūs tā varat runāt bez smadzenēm?

- Jo es esmu no Jaunās Vienotības!

- Bet es esmu no Progresīvajiem!

Par kreiso populistu "panākumiem" Latvijā!!!

Atbildēt

----Režisors jau laikam ,no Hermaņa ,ir labs,bet nu politiķis...nekāds... JO
1. 2009. g. 23. septembra Neatkarigajā nopublicētais pētījums , ar nosaukumu -LATVIJAS NEATKARĪBA IR NOZAGTA, kuru publicējis Paiders , un kuea autors irASV ekonomikas profesors M.Hadsons , ir uzskaitīti visi Latvijas zagļi, kuru nodarītais posts ir triju karu apmērā...!, parādu verdziba, pēdejās vietas visos valsts attistibas rādītājos...!?
Viņa ieteikums-NEKAVEJOTIES VEIKT LATVIJAS VARAS AUGŠGALA NOZIEGUMU STARPTAUTISKU IZMEKLEŠANU UN VAINIGO SODĪŠANU...!?
--Jāsāk no šejienes Hermanit...?
- Latvijas Glābšanas komisija. tel 26875965


… Rādīt visu

Atbildēt

Nē Alvi nedarbosies,šī Jūsu minētā tautvaldība. Nonāksim līdz vardarbīgiem konfliktiem valsts iekšienē, kad viena etniska novada grupa, nepiekritīs citas etniskas grupas nospraustiem mērķiem. Un ar ieročiem rokās sāks pierādīt savu taisnību, noalgojot privāto armiju.

Atbildēt

Sarkanie mūdži sagribējuši tautvaldību, varbūt vēl padomju varu gribat.
Коллаборанты в ужасе: вокруг нас ВСЕ ждут ВСУ.

Atbildēt

Lai kaut kas mainītos ir vispirms jāmainās pašiem. Hermanis patiesībā pilnībā kopē pie varas esošo cilvēku komunikācijas stilu ar citiem cilvēkiem. Un tas ir - pilnīga citu cilvēku domu un ideju ignorance. Ne reizi neesmu lasījis, ka Hermanis būtu atbildējis uz kādu, pat ļoti sakarīgu, komentāru. Viņš šos komentārus vienkārši ignorē, tieši tāpat kā pie varas esošie ignorē arī paša Hermaņa izteiktās idejas.

Atbildēt

par šo jau sen rakstīts:
https://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/witness/janis-kucinskis-muamars-kadafi-xxi-gadsimta-gandijs.d?id 41589965
Šodien kliķes rupors delfinārijs neko tādu nepublicētu - cenzūra!

Atbildēt

Katram jādara savs darbs. Hermanim, piemēram, jāspēlē teātris, nevis jāspriedelē.

Atbildēt

varbūt dažam labam jāatceras kā savulaik pats publiski un vēl jo vairāk nepubliski stutēja veidojumu "Jaunais laiks"? Tagad ir tā laika darbību sekas. Kā smejies, nav ko izlikties!

Atbildēt

»

tekļa,tu postola,paklusjai,tovejī nanūsauktī jau "labi" pastrodoja Saulis myvža zamjai.

Atbildēt

Krīze ir reāli jāsajūt visiem vai otrs ceļš - pilsoniskās atbildības, moŗālās audzināšanas ceļš, kas ir viens no kultūras jomas uzdevumiem, pirmkārt, jau ar savu piemēru. Tikai tad var iedomāties situāciju, kur lauvas, hiēnas un jēri kopā dzer no viena strauta. Vēl ir reālākais un vienkāršākais ceļš - nedalīta, vispārēja vienas personas autoritāte vai laimes lācis.

Atbildēt