Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Melderis
24.09.2014. 21:14Konsultējošie juristi un arī Uzņēmumu reģistra juristi atzina piedāvātos redakcionālos precizējumus par tādiem, kas nemaina saturu pēc būtības.
=========
Es atvainojos, bet vai Bijushajam augstakas tiesas tiesnesa veidotiem statutiem vel vajadzigi precizejumi?
zimule
23.09.2014. 21:45laikam lapsa tai cipulei riktīgi samaksājusi ka viņa ziedo savas izredzes tikt saeimā lai tik ieriebtu sudrabai ...
olšteins vismaz bija gudrāk pagaidīja kad ievēlēs vēl uztaisīja sev relāmas kampņu par lapsas naudu ...
zimule
23.09.2014. 21:44laikam lapsa tai cipulei riktīgi samaksājusi ka viņa ziedo savas izredzes tikt saeimā lai tik ieriebtu sudrabai ...
olšteins vismaz bija gudrāk pagaidīja kad ievēlēs vēl uztaisīja sev relāmas kampņu par lapsas naudu ...
Vārds
23.09.2014. 16:24Piekrītu par visiem 1000%
Plus vēl, būtu labi, ja viņa paskaidrotu, kas apmaksāja viņās ceļazīmi 2013.g.pavasarī, rehabilitācijas kursam KF sanatorijā ,,Jantarnij Bereg " Jūrmalā.
aa
23.09.2014. 13:03»
?
Liene Cipule - zaslannij kazačok
150 %
Domaaju ,ka ne vinja viena . Veel kaads paariitis noteikti atrastos
aa
23.09.2014. 10:40Palasiiju komentaarus ..
Nezinosajiem paskaidroju - Vienotiiba Solvitas Aaboltinjas personaa darbojas peec sekojosas sheemas :
1. Visaas jaunajaas partijaas tiek iesuutiiti Vienotiibas cilveeki - potenciaalie provokatori. Vinju uzdevums - buut aktiiviem , iekarot uzticiibu, ienemt amatus vai iekljuut sarakstos .
2. Taalaak - Vienotiiba skataas ,kaadas ir jaunaas partijas izredzes un atkariibaa no situaacijas jaunais partijas biedrs - agents/provokators saak pildiit noraadiijumus no augsas .
Meerki tam visam ir vairaaki - a/ ieguut info par finanseejumu ( potenciaals drauds Vienotiibai) b/ieguut info par vaajaam vietaam c/ jaunaas partijas grausana no iekspuses.
Dotajaa Sudrabas gadiijumaa tiek pielietoti visi liidzekli ...
Agentiem jaastraadaa nosviidusiem. Nabaga Cipule pat nesaprot ,ka Solvitas deelj sev visu dziivi sabojaajusi.
Vienotiibas `melnaa PR` jeb diversiju budzets ir apmeeram 300 000 eiro - bez jokiem , es pats redzeeju taami .....
Tikai tur shii sadalja ir nosaukta citaa vaardaa.
Skaidrs ir viens - Sudrabas gadiijumaa Solvita ir stipri noraizeejusies , jo shiis diversijas jau kluust aciimredzamas un smiekliigas .
Aivars2
23.09.2014. 09:23»
'dzin'dzo'dzan'
L.L. zin visu
Neviens cilvēks nezina visu, bet saku paldies Lato par viņa centieniem noskaidrot patiesību arī TV3 raidījuma ''nekā personīga'' sižetā par Sudrabas k-dzi.
Speciālistu vērtējums apstiprina faktu, kurš man bija zināms jau agrāk no aculiecinieku stāstītā.
Reinika kantoris tieši iesaistās politikas veidošanā Latvijā, un šīm darbībām nav nekā kopīga ar valsts drošību.Es to vērtētu kā principa ''roka roku mazgā un visiem labi'' izvešanu dzīvē.
pilnmēness
22.09.2014. 20:42»
aa
Cipule , cik tev samaksaaja Vienotiiba
kāpēc tikai Vienotība? Tuvāk taču ir ZZS...
ņrutkis
22.09.2014. 19:06vienotības pareksa afēru labāk vajadzētu uztraukties kā viņi apzog ...
ņrutkis
22.09.2014. 19:05vienotības pareksa afēru labāk vajadzētu uztraukties kā viņi apzog ...
Momo
22.09.2014. 15:59Nekas nav nejauši. Un šīs atlikušās 2 nedēļas līdz vēlēšanām visādus brīnumus, melnus un raibus pekstiņus, dažādu dāmiņu "orgasma murgus" utt. lasīsim, klausīsim un skatīsim pārpārēm.
Kāpēc?
Tāpēc, ka zinātnieki ir pierādījuši - cilvēk atmiņa reaģē uz 2 nedēļu veciem notikumiem. Viss. Tātad - kādai dāmai ir cerība (vai uzdevums), ka vēlētāji ejot pie vēlēšanu urnām, neatcerēsies ne Pareksu, ne Airbaltic, ne Liepājas Metalurgu, ne Šķēli, ne - pat ne dažu aktīvistu neseno vojāžu uz Gruziju Citadeles fonā! Jā,jā...jo tas viss būs ārpus šīm 2 liktenīgajām nedēļām.
Tā kā - lai runā konkrēti darbi un konkrēta reputācija. Tāda ir gan Sudrabai, gan Kūtrim - iemantota garajos darba gados. Un nevajadzēja Sudrabai nevienu likt cietumā - priekš tā viņa kaudzēm deva materiālus prokuroriem un citiem. Vai esat aizmirsuši viņas saraušanos ar Šleseru un šamējā teikto - "tas ir jūsu personiskais viedoklis". Tā esam dzīvojuši, Valsts Kontroles teikto uztverot kā viņu "personisko viedokli".Arī Kūtris piemēram valsts valodas jezgas sakarā, kā arī pensionāru naudas jezgas sakarā rīkojās augsti profesionāli. Bet tie,kas paši nav nekad piedalījušies nekādās vēlēšanās, nezin šitos "jaukumus". Es esmu - vietējā, pašvaldības līmenī un vēl labi atceros, kā nedēļu pirms vēlēšanām konkurenti, kuri gribēja kā līdz tam, garus gadus trekni sēdēt, palaida presē pretīgu ķengu rakstu, apskrēja ar sociālā dienesta palīdzību mīļos vecīšus ar miltu un cukura kulēm un - ārečenu! Uzvinnējā ar 15 balsu pārsvaru. Un neko. Un turpinājās viss pa vecam. Par ķengu rakstu pēc vēlēsanām, protams, klusi un avīzes 5 lappusē, atvainojās, bet vilciens jau bija aizgājis.
To tagad arī cenšas panākt valdošā kliķe - lai viss ir pa vecam! Un tāpēc nekādi fotošopi, sabrūķēti zižeti, baumas, ķengas utt. netiks žēloti.
Kā tur Diogens ar lukturi staigāja - "Meklēju Cilvēku!". tad nu būsim gudri.
Aivars2
22.09.2014. 15:29»
Dabas muļķis
Te komentē visu tikai viens latviešu āksts - Dabas bērns, kas ir īsts vieplis.PIETIEK komenti ir dabas bērna kakas kļuvuši
Forma atbilst saturam (tas par niku).
2 skolēnu māmiņa
22.09.2014. 15:08Vislabākā Sudrabas partijas reklāma šoruden nenoliedzami ir Rīgas Valsts 3. ģimnāzijas direktora Andra Priekuļa un aktiera Artusa Kaimiņa "diskusija par izglītības jautājumiem" TV24.
Dažu stundu laikā TouTube sižeta atkārtojumu skatījušies vairāk kā 19 tūkst skatītāju.
Labi, ka mani dēli mācās citā Rīgas skolā, kur direktore nekandidē....
manis
22.09.2014. 15:04tā jau ir jenota blusu tvarstīšana ...
man interesē galveno kārt viena lieta vai pēc vēlēšanām jenots beidzot saņms pelnīto sodu un tiks patriekts mēslainā vai nē.
kaut kāda formalitāšu kārtošāna un iekšējie kašķi man galīgi nesatrauc ...
graudi & pelawas
22.09.2014. 15:03man gan ienteresē lai tiktu padzīta un arestēta vienotība pēc vēlēšanām ...
man neintersē kurš lidoja kra lidmašīnā vai kaut kādi iekšēji kašķi neiezniegti papīri un tamlīdzīgs bullis ...
graudi & pelawas
22.09.2014. 15:03man gan ienteresē lai tiktu padzīta un arestēta vienotība pēc vēlēšanām ...
man neintersē kurš lidoja kra lidmašīnā vai kaut kādi iekšēji kašķi neiezniegti papīri un tamlīdzīgs bullis ...
manis
22.09.2014. 13:33tā jau ir jenota blusu tvarstīšana ...
man interesē galveno kārt viena lieta vai pēc vēlēšanām jenots beidzot saņms pelnīto sodu un tiks patriekts mēslainā vai nē.
kaut kāda formalitāšu kārtošāna un iekšējie kašķi man galīgi nesatrauc ...
Dabas muļķis
22.09.2014. 13:24Te komentē visu tikai viens latviešu āksts - Dabas bērns, kas ir īsts vieplis.PIETIEK komenti ir dabas bērna kakas kļuvuši.
Aivars2
22.09.2014. 13:18»
lasot
Izskatas, ka visi komentetaji ir no Sudraba partijas. Uzbruk tikai jautajumu uzdevejai
Cipule ir visparastākais provokātors, kas piedalās nomelnošanas kampaņā.
Aivars2
22.09.2014. 13:14»
'dzin'dzo'dzan'
Es arī domāju, ka Sudraba ar No sirds Latvijai ir Kremļa produkts.Vislabāk to zinātu L.L. un A.Priedītis
Varbūt paprasi Cipulei?
!
22.09.2014. 13:03Nu bet uz 2,3,4,5 jautājumiem nav atbildēts pēc būtības !!! Tās atbildes ir komiskākas nekā valsts/pašvaldību pārvalde atbild !!!
Pretīga tā dsudrabas banda ...
'dzin'dzo'dzan'
22.09.2014. 12:17»
lasot
Izskatas, ka visi komentetaji ir no Sudraba partijas. Uzbruk tikai jautajumu uzdevejai
Te tik tādi turas, pārējos, kā Vidzemes šakāli nobano uz visiem laikiem.
'dzin'dzo'dzan'
22.09.2014. 12:17»
Aivars2
Savukārt es, Cipule, ar portāla Pietiek palīdzību, vēlētos uzzināt, kā uzdevumā tu centies divas nedēļas pirms vēlēšanām graut vēlētāju uzticību, publiski mazgājot savu netīro veļu
Es arī domāju, ka Sudraba ar No sirds Latvijai ir Kremļa produkts.Vislabāk to zinātu L.L. un A.Priedītis.
lasot
22.09.2014. 12:11Izskatas, ka visi komentetaji ir no Sudraba partijas. Uzbruk tikai jautajumu uzdevejai.
Šalle
22.09.2014. 11:57Te, izskatās, Cipule ir nolaidusi konkrētu luni savas nezināšanas dēļ. Tā dažreiz notiek nekompetentiem wannabī. Traci sacēla par neko.
:)
22.09.2014. 11:48»
Dabas muļķis
Ir jābūt latviešu jaunajam stulbenim, lai nesaprastu kā funkcionē Trojas zirgs. Skaidrs, ka vienotības sarkanmatainie lopi tēlo naidu pret Sudrabu, lai par viņu balsotu tie, kuri nemīl sarkanmatainos. Ir jābūt latviešu stulbenim, lai nesaprastu to, ja sarkamatainās bābas slavēs sudraboto kundzi, tad...
Jūsu segvārds atbilst komentāra saturam. p.s. Tādu naidu no Vienotības puses būtu grūti notēlot. Tas ir dabisks, visticamāk.
Dabas muļķis
22.09.2014. 11:40»
Aivars2
Ir jābūt mazliet dīvainim (maigi izsakoties), lai apgalvotu šādas lietas, jo īstenībā Vienotība visiem spēkiem cenšas norakt Sudrabu, jo ne jau cittautieši balsos par viņu.Līdz ar to tieši vienotības krēsli ir apdraudēti...
Ir jābūt latviešu jaunajam stulbenim, lai nesaprastu kā funkcionē Trojas zirgs. Skaidrs, ka vienotības sarkanmatainie lopi tēlo naidu pret Sudrabu, lai par viņu balsotu tie, kuri nemīl sarkanmatainos. Ir jābūt latviešu stulbenim, lai nesaprastu to, ja sarkamatainās bābas slavēs sudraboto kundzi, tad par Sudrabu arī neviens nabalsos.Kāds stulbenis tu esi latvieti!!!Ej labāk uz podu un nerādi te visiem savu latvisko stulbumu!!! Kauns lasīt, cik latviešu mirlas ir stulbi!
Aivars2
22.09.2014. 11:25»
U.U.
Sudrabas partija ir vienotības neliešu Trojas zirgs. Vienotības nelieši redz, ka viņi ir atmaskoti, nolēma izveidot savu kabatas partiju, lai pēc ievēlēšanas ar to apvienotos vienā koalīcijā un saglabātu varu. Tas ir vecs paņēmiens. Pie mums Trojas zirgus būvēja Latvijas ceļa nodevēji un padibenes, ...
Ir jābūt mazliet dīvainim (maigi izsakoties), lai apgalvotu šādas lietas, jo īstenībā Vienotība visiem spēkiem cenšas norakt Sudrabu, jo ne jau cittautieši balsos par viņu.Līdz ar to tieši vienotības krēsli ir apdraudēti.
Taisnība vienīgi ir tur, ka gribot negribot koalīcija būs jāveido ar vienotību, jo ar SC pēc Ukrainas mācības nu nekādi nesanāks.
Saskaņa, kārtējo reizi demonstrējot savu draudzību ar kremli, ir iešāvusi sev kājā. Neviena latviskā partija (Šleseru es neskaitu) nebūs ar mieru iet koalīcijā ar SC.
Aivars2
22.09.2014. 11:12»
cenzura
Interesanti,kad tiek kritizeta Sudrabas partija un SC ,tulit ir klat Kremlini ,trolli ar savam idiotiskajam piezimem. Ta vini parada,ka kalpo vienam saimniekam
Cienījamā cenzūra varbūt var apgaismot gaišāk, kāds gan sakars Sudrabas partijai ar SC un kuri tad ir tie kremļa troļli un kuras ir tās piezīmes. Savādāk kaut kā vispārīgi ķēzīts.
U.U.
22.09.2014. 10:32Sudrabas partija ir vienotības neliešu Trojas zirgs. Vienotības nelieši redz, ka viņi ir atmaskoti, nolēma izveidot savu kabatas partiju, lai pēc ievēlēšanas ar to apvienotos vienā koalīcijā un saglabātu varu. Tas ir vecs paņēmiens. Pie mums Trojas zirgus būvēja Latvijas ceļa nodevēji un padibenes, lai saglabātu varu. Sudraba nevienu zagli nenoķēra. Ar to pietiek, lai saprastu, ka viņa ir vienotības kalpone. Zagļu valstī nenoķērt nevienu zagli var tikai pats zaglis.
cenzura
22.09.2014. 10:29Interesanti,kad tiek kritizeta Sudrabas partija un SC ,tulit ir klat Kremlini ,trolli ar savam idiotiskajam piezimem. Ta vini parada,ka kalpo vienam saimniekam.
nevie...
22.09.2014. 10:04Jā, paskatījos uz titula bildi (intereses pēc). Bet tur nav L.C.; tur ir I.Sudraba. Uzraksts "Laiks pārmaiņām". Padomāju- varbūt vajadzēja plakātā precizēt "Laiks grozījumiem (redakcionāliem)" . (Atvainojiet pat ironiju.)
nevienā pusē
22.09.2014. 10:01(Nenostājos nevienā pusē. Neesmu politiķe. Nepazīstu partiju biedrus. Nezinu, vai L.C. ir "labā, taisnīgā", vai "sliktā, kašķīgā".)
Mani vienkārši satriec tas, ka it kā lasītāju vidū jābūt visai izglītotiem cilvēkiem (tā pieļauju, ka rakstus nekomentē pamatskolnieki vai bērnudārznieki), un gandrīz visiem ir pretenzijas par autores personību, bet atstāta bez ievērības precīza, principiāla (tā teikt, "izmērāma") lieta - ko uzskata par redakcionāliem labojumiem pretstatā grozījumiem saturā (valodnieciski nogludināt vai "izpušķot" stilu nav tas pats kas tekstā mainīt kaut kādu skaitu, proporciju - un tas nu nekādi nav valodniekiem uzticams uzdevums. (Es nezinu, cik cilvēki tur varēja vai nevarēja sasaukt sapulci pēc statūtiem, par kuriem viņi nobalsojuši. "Sāds gadījums var attiekties tātad uz izkvienu partiju, uzņēmumu, iestādi utt. - sak, nobalso par vienu, pieņem vienu dokumentu, un tad ar, teiksim, valodnieka rociņām ieliekam to, kas vajadzīgs (varbūt pat bijis likumā prasīts. Bet tas jālemj citādi.).
Linda
22.09.2014. 09:30Es domāju, ka katram vēlētājam vajag izslēgt no saraksta Vienotību un tad izdarīt izvēli no atlikušajām partijām.
Aivars2
22.09.2014. 09:17Savukārt es, Cipule, ar portāla Pietiek palīdzību, vēlētos uzzināt, kā uzdevumā tu centies divas nedēļas pirms vēlēšanām graut vēlētāju uzticību, publiski mazgājot savu netīro veļu?
Jūdasa purkškis
22.09.2014. 08:59trojas ķēvīte Cipulīte plosās ne pa jokam.
Laikam vienotības plāns bija sarīkot No sirds Latvijai ārkartas konkgresu tieši pirms vēlēšanām, demonstrējo partijas vājumu .Un tad iesūtītie trojas zirgi varētu skaļi plosīties.Bet kaut kas ir nogājis škībi un tāds purkškis vien sanācis:)))
Nu pelni vien savus Judaša grašus Cipūlite! Netraucēšu
'dzin'dzo'dzan'
22.09.2014. 08:53"Es vēlētos ar Jūsu portāla starpniecību, ja iespējams, saņemt publiskas argumentētas atbildes par minēto situāciju no augsti kompetentām personām - bijušās Valsts kontrolieres I.Sudrabas un bijušā Satversmes tiesas priekšsēdētāja G.Kūtra uz šādiem vienkāršiem jautājumiem," šādu elektroniskā pasta vēstuli Pietiek saņēma no partijas No sirds Latvijai bijušās biedres Lienes Cipules. Publicējam gan viņas uzdotos jautājumus, gan no partijas saņemtās atbildes.
1. Kāpēc LR Uzņēmumu reģistram netika iesniegts „Politisko partiju likuma” 19.pantā noteiktais dokumenta – statūtu - oriģināls? ===================================================
Cipule nesaprot, ka nav ne formālas, ne pēc būtības viņai tiesības prasīt atbildes no Kūtra un Sudrabas.Jo Kūtris un Sudraba nav valsts amatpersonas. Tik nu būtu jāsaprot Cipulei, vismaz sevi nepadarot par muļķi. lai gan tāda patiesībā nav.
kode
22.09.2014. 08:45Sekojot līdz noikumiem partiju darbībās, sapratu, ka, ja dzīvē iznāktu tikties vai sadarboties ar Jums, Cipules k-dze, es darītu visu, lai tas nenotiktu.
Jūs atklājāt, cik zemiska varat būt.
Visas Jūsu darbības norāda, ka jau iepriekš bijāt iecerējusi būt, maigi sakot, dīvaine.
P.S. Nepiederu nevienai partijai
Haris.
22.09.2014. 08:23Cipules k-dze! Jūsu aktīvā rosišanās meklējot blusas šīs partijas,par kuras biedru,it kā,vēlējāties kļūt,darbībā,liek domāt,ka esat nekas cits,kā Trojas ķēvīte-līdzīga Trojas ērzelītim Olšteinam Reformu partijā.Nezinu,kurš ir šī,jau aprobētā, scenārija autors,taču šāda rīcība ir raksturīga indivīdiem ar zemiskiem instnktiem,par kuriem jākaunas,nevis jāpublisko savs vārds,it kā,taisnības aizstāvim.Man jānosarkst Jūsu vietā.
aa
22.09.2014. 07:53Cipule , cik tev samaksaaja Vienotiiba ?
30 sudraba grasus ?
Jeb arii Vienotiibai uz tevi ir smags kompromats..
Katraa zinjaa tu esi nozeelojama...
Tu pati nesaproti, ka ar sho Juudasa kauna traipu tu dziivosi visu dziivi un tavi beerni arii..
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
