Levits sāk doties Vējoņa pēdās: tiesa sāk pirmo administratīvo tiesvedību par informācijas slēpšanu no sabiedrības

Dubultpilsonis saskaņā ar LV Satversmi nevar ieņemt prezidenta amatu... https://m.sputniknewslv.com/opinion/20190911/12420355/Dokuments-no-VDK-maisiem-atmasko-Latvijas-prezidenta-melus.html?mobile_return no

Atbildēt

Ko no noauguśa un rietumu mucà auguša un viņa komandas sagaidīt!😂

Atbildēt

»

Ĺoti pareizi vàrdi,pensonàri knapi velk dzìvìbu.
Resnàs cùkas,kàrnàs vàrnas mùsu dzìves lèmèjas😡

Atbildēt

»

ir kompensācija par nodilumu...

Atbildēt

»

normund Šlitke!

Atbildēt

nu ,ko pastalu vilsanas pieaugs ar katru dienu !

Atbildēt

»

Lato Lapsas piertiek.com pareizi dara, prasot valsts algotajā amatpersonām atskaitīties par nodokļu naudas tērēšanu. Nevarēs tā vnk parazitēt! Cik daudz pensionāru LV nepietiek naudas pat zālēm un pārtikai!

Atbildēt

lapsin pavero pats savas darbibas.stalins ari bija pats gudrakais kurs vareja prasit atskaites visiem un par visu.

Atbildēt

Tagad latvieši jau dzīvo labāk, jo Rīgas pilī latvieši iesēdināja pie bezmaksas ēdiena galda "nācijas tēvu", kurš jau ir nodibinājis kontaktu ar Namībiju, kur dzīvo bušmeni un hotentoti, kuri attīstības ziņā ir vienā līmenī ar latviešiem. Latvieši tagad ir priecīgi, jo "nācijas tēvs" ir viņiem sagādājis attīstības ziņā adekvātu visciešāko partneri Namībiju. Latvieši savā stulbumā ir laimīgi un "nācijas tēvs" jau ir ceļā uz Namībiju kopā ar Kucinas jaunkundzi, kura "nācijas tēvu" vienu nelaida uz Namībiju, kur sievietes staigā tikai puskailas, kaut kā apsedzot vienīgi kājstarpi, par ko var interesēties "nācijas tēvs" attīstīti neattīstīto latviešu jaunajā vislielāko partneru zemē. Kāda gan ir laimīga latviešu tauta, jo atradusi beidzot sev cienīgu kompāniju - bušmeņus un hotentotus.

Atbildēt

»

Liela bezspēcība pret LRTT, vai ne?

Atbildēt

»

Un VDK kantora vīrs kļuva par I. Dukas favorītu - suudeedaaju. Darbs bija atbaidošs, bet ko gan nevar izdarīt LPSR nagumaucēju piesolītās bailēs! Bailes bija lielas, jo sūdu bija maz. Bet kakkuēdāji no VDK stāvēja rindā pēc savas cilvēktiesību kakas. Tā viņi 4. maija aparātā joprojām spiesti rīt kakas, bet kuras jai ir Vācijas iesaiņojumā. Bet par cilvēktiesībām visi piemirsuši. Tikai idiots Indulis Durka brēc nelabi ar saviem komentiem - "cenzēc un politiski izdrātēc"!

Atbildēt

»

Vēdera traucējumus izraisot psihiskie traucējumi. Puncī notiekot pamatīgas pārmaiņas briesmīga uztraukuma un fantastisku baiļu rezultātā. Grantiņš tam ticēja. Viņš par to bija reāli pārliecinājies. Viņa puncī graujošas pārmaiņas sākās bez priekšspēles – vēdera burkšķēšanas. Ar ūdeņainu vēdera izeju Grantiņš savā mūžā pirmo reizi tikās, dzirdot vārdu „cilvēktiesības”. Tas notika 1986.gada vasaras sākumā. Toreiz kantora vīrs sāka stāstīt par uzdevumu tēlot cilvēktiesību aizstāvi. Grantiņš vēl ar dažiem liepājniekiem būšot neliela grupa vārdā „Helsinki-86”. Vārds „Helsinki” Grantiņā neizraisīja reakciju. Viņš bija dzirdējis par tādu pilsētu aiz polārā loka. Toties pirmo reizi dzirdētais vārds „cilvēktiesības” momentā izraisīja šausmīgu reakciju. Kantora vīrs apklusa pusvārdā. Viņš saprata, ka ir noticis kaut kas ārkārtējs. Grantiņš viņa priekšā sēdēja bāls ar idiotiski sašķobītu seju. No viņa nāca riebīga mēslu smaka, un mēsli sāka plūst pa grīdu pie viņa kājām.Tā tas atkārtojās vismaz divas reizes. Kantora vīrs sāka nervozēt. Katru reizi, kad ar Grantiņu apsprieda viņam darāmo, pēc vārda „cilvēktiesības” atkal sekoja ūdeņaina caureja. Kantora vīrs pieņēma attiecīgus mērus. Viņš sāka apmācīt Grantiņu tikai pēc tam, kad Grantiņš izpildīja pavēli nolaist bikses un sēsties uz tualetes poda. Tas bija unikāls gadījums VDK vēsturē: avota instruktāža notika tualetē, avotam sēžot ar kailu dibenu uz poda un nemitīgi kakājot.

Atbildēt

»

Kuri tie metropolīta aukliņu raustītāji?

Atbildēt

Vai tad bija tāds noteikums, ka noteikti jābūt kādiem valstiskiem nopelniem? Kas nu attiecas uz metropolītu, lielāko konfesiju līderus jau nu būtu jāuzaicina jebkurā gadījumā, lai nu kādi šiem uzskati.

Atbildēt

vecā žīdeļa buduāra uzlabojumiem un viņa sulaiņu armijas bezrūpīgai uzdzīvei, no mediķu algām?

Atbildēt

»

Pac sevi publiski raksturoju kā "tipisku latviešu idiotu" plaanpŗaatiņu Eggmaŗŗu Kakueedaju. Es kad dzîvoju padlaikos tad mani VDK un iekàrta lauza un dŗāza visos caurumos, bet nesalauza pilnībā, izņemot tikai analo nevainibu. Rakstîju viskauko slavinošu iekàrtai un stučiiju. Bet vienalga man visi attîstîbas cełi bija slègti. Tagat šitajà valstē mani vajà tà pati iekàrta, kas sakràsojusies kopà ar ASV CIP židcionistiem, ja es kàdreis senàk biški vèl protestēju. Šodienas 4. maija vara mani lauza un galîgi salauza, "apgaismoja" kamer savervēja par ietekmes agentu un provakatoru ,bet es vairs neprotestēju un nesūdzos tiesā. Jo saprotu, ka gan tad, gan tagad viņu nodomi ir iznīcināt mani, lai es nevarētu iznīcināt latviešu tautu un iznīcināt latviešu valsti. Visus padarot par paklausīgiem bioŗobotiem. Viņu rīcībā ir milzu resursi, bet tauta ir lētticīgs aitu bars. Izdzīvošana pēc salaušanas un izdŗāzšanaszc ir mana paša tūpļalieta.

Bet komentēšana ir izklaide. Jautra izklaide visiem, kas ierēc par mani, piecirst-komas debiiloiidu un aboŗta atlieku plaanpŗaatinu Eggmaŗŗu Kakueedaju.

Atbildēt

»

Nav jau pirmā reize, kad nopietnās diskusijās parādās šādi komentāri... Ievēroju, ka tas vienmēr ir tad, kad vajag neitralizēt izteikto domu spēku. Sajūta ir tāda, ka kāds speciāli iedod datoru slimam cilvēkam un saka : "Raksti!Tagad ir tavs uznāciens, raksti un pasaki visu, ko tu par to domā! Te nu ir!"

Atbildēt

»

Muļķu zemē Latvānijā aukliņraustitāji parādījušies, piecirst come on izpildās!

Atbildēt

»

Es vēl biju Indulis Durks, kad 2009. gadā cietu no kāda mūzikas producenta seksuāla uzbrukuma.


“Kad mani 50 gadu vecumā izvaroja, es mainījos uz visiem laikiem. Daļa no manis uz ilgiem gadiem noslēdzās. Es nevienam to neteicu. Pati to ignorēju. Un jutu kaunu. Vēl šodien, šo stāstot,jūtu kaunu par to, kas ar mani ir noticis,” Indulis Durka atzinās kādā geju pasākumā.


"Joprojām ir dienas, kad uzskatu, ka tā ir mana vaina. Kad ļoti ietekmīgiem vīriešiem šajā industrijā pastāstīju, kas ar mani notika, neviens man nepalīdzēja. Neviens nepiedāvāja padomu vai palīdzīgu roku, lai es panāktu taisnīgumu. Viņi pat man neieteica psihiatra palīdzību, kas man bija ļoti vajadzīga. Šie vīrieši paslēpās, jo baidījās no savas varas zaudēšanas. Un tāpēc, ka viņi slēpās, sāku slēpties arī es pati.”
Tā pagāja daudzi gadi, nevienam neko nezinot. “Es gandrīz vai centos to izdzēst no savām smadzenēm".

Latvijā šai sakarā jau negaidīti ieradušies CNN korespondenti Rokijs Sļivočnijs un Zina Karandašina, lai uzmeklētu Induļa Durkas kundzi un par satraucošo notikumu, kas viņus nav atstājis vienaldzīgus, uzņemtu dokumentālu seriālu. Tikšot uzklausīts ar Latviešu mūzikas producentu viedoklis. Tieši kuru, tas pagaidām tiek turēts noslēpumā.

Ziņa par I. Durkas izvarošanu ir pāršalkusi interneta medijus un nevienu nav atstājusi vienaldzīgu. Latvijā plānošot izveidot pašpalīdzības fondu izvarošanā cietušajiem vīriešiem, kura patronese būšot Raimonds Vājone, kura negaidīti pati pieteicās šai starptautiskajai misijai

Atbildēt

neapķērīga preses sekretāre, vai kā viņu tur sauca. uz atlikušajiem jautājumiem bija jāsniedz elementāra atbilde atkārtijot to pie katra jautājuma- Valsts prezidenta kancelejas rīcībā nav tādas informācijas!

Atbildēt

sākās pirms 14 gadiem,bet kad lieta tika izbeigta,kundze Umanovska/no melnajiem maisiem/uzreiz sāka protestēt.Tad vēl prezidenta vēlēšanas bija patālu un nebija īsti skaidrs,vai viņu ievēlēs vai ne.Man gan izskatās,ka šoreiz viņš nebūs pie vainas,jo ir arī publiski izteicies par tām "kompensācijām",ko jūdi gaidano Latvijas.Un tie izteikumi nebija labvēlīgi prasītājiem.

Atbildēt

»

Tas ir Levita roku darbs...

Atbildēt

LRTT papildinājumu par mūsu prokuratūras un mazliet dīvainā Adlera ņemšanos ap H.Cukura nedarbiem Ostlandē.Nupat atkal sākas kaut kāda jandalēšana un figurēšana Karlsona garā.

Atbildēt

»

Vai cūkas kopā esam ganījuši, ja uz Tu?

Atbildēt

»

Labi pasacīji, pielikšu kā papildinājumu rītdienas rakstam LRTT.

Atbildēt

»

Latviec Levits ir latviešu patriots vai latviešu slepkava ?-----------------------------------------------------------
https://tautastribunals.eu/?p 52676

Atbildēt

»

drīz iesniegsies Dienvidāfrikas dimantu raktuvēs, izmantojot VP amatu. Tuvākās p. žas apdāvinās akmeņiem dažādās krāsās. Kas noskaidros Levita deklarēto- "legalizēto" ar deklarāciju miljonu izcelsmi?

Atbildēt

A levitam do feni-viņš tikai vidējo pirkstu parāda!

Atbildēt

Намибия — один из ближайших партнеров Латвии на африканском континенте, заявил президент Латвии Эгил Левитс после встречи в Рижском замке с вице-президентом Намибии Нанголо Мбум. «Латвия постепенно расширяет двустороннее сотрудничество со странами юго-западной Африки, развивая как политические, так и экономические связи. Хотя наши страны разделены большим расстоянием, нас объединяет желание развивать более тесные связи, основанные на взаимоуважении и стремлении увеличить благосостояние. Также нас объединяет мнение о том, что особое внимание следует уделить качественному профессиональному и высшему образованию, приспособленному к экономическим нуждам, а также цифровым навыкам», — сказал Левитс.

Atbildēt

»

Morālais kaitējums automātiski, ja nesniedz atbildi termiņā.

Morālais kaitējums automātiski, ja nesniedz atbildi pēc būtības, kas izpaužas kā morālas ciešanas - nepiepildītas gaidas saņemt tieskas rīcības sekas, ko noteic likums - tiesības saņemt atbildi pēc būtības.

Atbildēt

»

varbūt, ir ar "g"
pārējiem ir ar "k" !!

Atbildēt

»

no latvijas jau bija

Atbildēt

»

aukstakais tiesnesis......kurp ejam:)))

Atbildēt

»

Atbildes nesniegšana termiņā ir cēlonis, nevis morālā kaitējuma ārējās izpausmes. Tepat blakus ir raksts, kur kādai personai sakarā ar notikumiem bijis smags morālais kaitējums. Tiek arī aprakstītas izpausmes: paaugstināts stress; bieža raudāšana; veselības pasliktināšanās. Gribēju zināt, kādi izpaudās morālais kaitējums nesaņemot atbildes LL? Vai tas bija kā blakus rakstā persona norādījusi? Varbūt citas izpausmes, kā bezmiegs, aizcietējumi vai vēl kas cits. Citādi pliks apgalvojums par nozīmīgu morālo kaitējumu bez kāda pamatojuma. Varbūt nekāds morālais kaitējums, kur nu vēl nozīmīgs, nemaz nebija?

Atbildēt

»

bija,bija dels ari.Ir viensgimenes foto,kur visa gimene no tas balites

Atbildēt

jā , tā arī tauta tik svarīgā pasākumā Levita kunga dēlu neredzēja, bija tikai meitas draugs.
tik svarīgs brīdis, bet, ja nekļūdos, tad dēla nebija , tautai nebija tas gods redzēt Levita kunga kopēju ģimenes foto inaugurācijas brīdī, žēl gan.

Atbildēt

»

nu vispar jaa,vajadzetu tautai dzirdet ari uz so precizu atbildi.Levits ir izskaidrojis,ka vina padomnieki visi auksti izglitoti,tapec tadas algas.Tomert parak negodigi pret citiem izglitotiem cilvekiem,kuri strada par loti zemam algam.Tiesam gribetu dzirdet,kadi tad isti ir Kucinas lielie sasniegumi,ja jau tik milziga alga.

Atbildēt

nevis dela draudzene bija ielugta,bet meitas draugs(nevis ligavainis)anglis.Otrs nedomaju,ka bijusajam eiropas aukstakais tiesnesis,kuram draugi ir visi tiesnesi utt.kautkaa tiks sodits par likuma neieverosanu.Levits ir KARALIS:)

Atbildēt

ja pirmās instances tiesa , piemēram, nesniedz civilprocesa ietvaros atbildi un pieteikumu civilprocesa pantu ietvaros , vai tad arī var griezties administratīvajā tiesā ?
varbūt kāds zin ?

Atbildēt

»

saskatities meļu muldēšanu Latvijas TV kanālos! Jūs pat nemanāt, skatoties TV, kā Jūsu galvas piepilda ar svešām domām. Latviešu tautai šodien neaktuālām lietām. Sāciet domāt ar savu galvu! Netērējiet laiku!

Atbildēt

Komentārs par Levita sarunu pie Dombura.

Vai kādam ir ilūzijas, ka tik ilgi neatvērtie čekas “maisi” tika atvērti bez nodoma? Bez tālejoša nodoma, bez labi izstrādāta plāna, kurš pielietojams, lai pie varas esošie saglabātu pilnīgu kontroli pār Latviju?! Bet viņi savukārt nodrošinātu pilnīgu kontroli pār sevi Latvijas saimniekiem no Vašingtonas un Briseles?!

Pie varas Latvijā ir Rietumu ietekmes aģenti. Premjers – Kariņš un prezidents – Levits. Protams, zinot peripetijas ar VVF, jājautā vai tikai Rietumu ietekmes aģenti?! Tas ir būtiski. Ļoti pat būtiski. Jo ar tiem, kas kalpo vienai pusei viss vismaz ir diezgan skaidrs. Bet no tiem, kas atdodas vairākām lielvarām, var sagaidīt visu ko.

Kā ir ar Levitu? Viņš intervijā Domburam minēja, ka Rietumu specdienesti diez vai bija iefiltrējuši savus aģentus latvieši trimdas organizācijās. Hmm?! Vai nu pilnīgs pamuļķis, vai nu arī melo. Pēc pirmā neizskatās, paliek otrais. Tad kāpēc, visticamāk, melo? Laikam tāpēc, ka zina, ka latviešu tautu var mānīt, kā mazus bērnus, mēs ticam visam, ko mums paber priekšā.

Tas pats ir par čekas maisiem, par Dombura interviju ar Levitu. Levita reitings, lai kā arī šo slavinātu, Latvijā nav augsts. Un Levits ir tik labumu kārs, ka pats savām rokām, grābjot pēc privilēģijām, savu jau tā zemo reitingu dzen kā ar āmuru zemē. Bet plāns ir pavisam cits. Levitam, lai šis varētu pildīt uzdoto misiju, jābūt tautas sajūsmas aplaizītam.

Tāpēc arī Domburs veido Levita imidžu caur čekas maisiem, kā cietēja tēlu no stukačiem, kas bijuši apkārt “cēlajam” Levitam. Levits vēl omulīgi bubinot piebalso Domburam, un latviešu sabiedrība no laimes kūst. Lūk, nācijas tēvs, lūk, varonis mūsu. Lūk, kārtējais elks, ko uz pjedestāla celt!

Padomāsim. Padomāsim tā pamatīgi. Kurš visskaļāk sauc – ķeriet zagli? Tas viens. Otrs! Kas notika ar čekas maisiem, kamēr tie atradās Maizīša un SAB pārraudzībā? Vai tur, kas netika paņemts nost, vai tur, kas netika pielikts klāt?! Zinot, kam Maizītis kalpo, jautājumi rodas.

Tāpēc kritiski jāvērtē Dombura propagandas raidījumi, tāpēc jābūt vērīgiem, jo, redz, aģents “Karmen” nav atšifrēts, tam nav kartīte atrodama?! Līdz ar ko, arī minējumi. Toties Levits, kā VDK vajāts, jāj Baltā zirgā. Manuprāt, ja reāli būtu vajāts, tad nekādi triki ar uzvārda burta maiņu, nepalīdzētu. Netiktu viņš uz Latviju (toreiz-LPSR).

Atbildēt

Pietiek.com kļūdaini prasa
tajā ziņā,
ka Informācijas atklātības likums
dod tiesības pieprasīt
zināmu informāciju, kura noteikti tiek
uzglabāta valsts iestādē,
bet nedod tiesības saņemt atbildes uz jautājumiem.

Atbildēt

»

Morālais kaitējums ir atbildes nesniegšana rtermiņā, pēc būtības neatbildot uz jautājumiem. Ja likums prasa pienākumu sniegt atbildi pēc būtības un termiņā. Šajā gadījumā E. Levita kanceleja ir pārkāpusi likuma prasības.

Atbildēt

Kā izpaudās nozīmīgs morālais kaitējums LL? Ar kādiem simptomiem tas raksturojas, kur un kā tas piefiksēts?

Atbildēt

Daudzi nesaprot, ko E. Levits, sacīdams " mēs latvieši", ar to domā. Viņš jau iepriekš ir izteicies, ka latvieši Latvijā ir visi neatkarīgi no nacionalitātes - latvieši, ebreji, krievi, ukraiņi utt., tie, kuri ir LV pilsoņi, tie skaitās kā latvieši. Faktiski tas notiek noteiktā "pilsoņu nācijas" veidošanas procesā; līdzīgi veidojās amerikāņu nācija. Līdzīgi Putins Krievijā šodien veido Krievijas "pilsoņu nācijas" atjaunoto kosmopolītiskā nacisma impēriju, kurā krievu tautai jau šodien iedalīta nenozīmīga un diskriminēta loma. Piem., Maskavā krievi ir 29 procenti un viņu tiesības ierobežo. Cik procentu Rīgā ir latviešu? Tas ir noslēpums.

Iznīcinot nācijvalsts principu, saskaņā ar kuru valsts intereses sakrīt ar pamatnācijas tiesībām un interesēm, starptautiskais cionisms, lai destrukturizētu sabiedrību, to sašķeltu interešu grupās, attīstitu haosu, lai sašķeltās sabiedrības daļas ar cionisma kosmopolītiskā nacisma ideoloģiju pārvaldītu un ar parādiem pakļautu valstis, tiek sistēmiski un sistemātiski iznīcinātas nācijvalstu ideoloģijas paliekas latviešu pilsoņu apziņā, tiek veidots kosmopoītisks pūlis, jauns politisks veidojums kā "valsts pilsoņu nācija". Piem., amerikāņu nācija lieto angļu valodu, latviešu nācija latviešu, krievu nācija krievu.

Vai tagad nav pilnīgi skaidrs, kāpēc žīdcionists E. Levits sevi pieskaita latviešiem?

Vai tagad saprotat, kādā nozīmē kosmopolīts Arturs Priedītis lamā latviešus un sevi pašu par neliešiem?


Trīsreiz variet minēt, kas notiks Latvijà ar valsts valodas statusu, kad latviešu būs mazākumā? Pareizi! Krievu valodai piešķirs valsts valodas statusu un neformāli Latvija kļūs par Krievijas impērijas guberņu.

Atbildēt

Kamdēļ neprasa info par Kucinas nopelniem, lai saņemtu tik lielu algu - 4000 mēnesī. Un derētu arī detalizēts uzskaitījums par citiem labumiem, piem. apdrošināšana, braucienu apmaksa, auto ar šoferi utt.

Atbildēt