Lembergs var atgriezties mājas arestā; Ģenerālprokuratūra gatavo pamatojumu drošības līdzekļa maiņai
PIETIEK07.05.2012.
Komentāri (0)
Ģenerālprokuratūra spērusi virkni soļu, kas liecina, ka drīzumā varētu tikt pārskatīts jautājums par stingrāka drošības līdzekļa noteikšanu Aivaram Lembergam, liecina Pietiek rīcībā esošā informācija.
Ja lēmums par stingrāka drošības līdzekļa piemērošanu Lembergam tiks pieņemts, viņu būs iegāzusi „zīmēšanās” TV kameru priekšā kā Ventspils „saimniekam”, lai gan viņam noteikts aizliegums pildīt Ventspils mēra pienākumus, kā arī vēlme izbaudīt luksusa komfortu uz tiesas sēdēm vizinoties Ventspils brīvostas Audi, lai gan arī Ventspils brīvostas valdes priekšsēdētāja pienākumus Lembergam kā apsūdzētajam aizliegts pildīt. Tieši šie fakti pēc Pietiek rīcībā esošajām ziņām pamudinājuši Ģenerālprokuratūru uz aktīvu rīcību.
Valsts apsūdzības uzturētāju grupas Lemberga prāvā vecākais prokurors Juris Juriss pieprasījis informāciju no Ventspils brīvostas pārvaldes un pašvaldību darbību uzraugošās Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM), lai gūtu apstiprinājumu Ģenerālprokuratūras pārliecībai, ka Lembergs pārkāpis pirms gandrīz pieciem gadiem noteikto aizliegumu pildīt Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja pienākumus un Ventspils brīvostas valdes priekšsēdētāja pienākumus. Faktiski Lembergs par šiem aizliegumiem ir ņirgājies, izmantodams sev labvēlīgas likuma normu interpretācijas, ko 2010. gada nogalē sniegusi toreizējā pašvaldību ministre Dagnija Staķe (ZZS).
Saskaņā ar Kriminālprocesa likumu drošības līdzekļa noteikumu un apsūdzētajam noteikto ierobežojumu pārkāpšana ir pamats, lai tiktu lemts jautājums par stingrāka drošības līdzekļa piemērošanu, papildu ierobežojumu noteikšanu vai procesuālo sankciju piemērošanu.
Tādēļ pašlaik Ģenerālprokuratūrā tiek gaidīts ziņojums no pašvaldību darbību uzraugošās VARAM, kas var izrādīties Lembergam liktenīgs, kopš mainījusies ministrijas politiskā vadība un Lembergam draudzīgās Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) ministrus nomainījis Reformu partijas (RP) pārstāvis Edmunds Sprūdžs. Ģenerālprokuratūra viņa vadītajai VARAM 24. aprīlī cita starpā lūgusi sniegt ziņas, „vai Aivars Lembergs kā domes priekšsēdētājs, pārstāvot Ventspils pilsētas domi attiecībās ar masu medijiem, kultūras un kādos citos pasākumos, paužot publiski savu viedokli sabiedrībai kā Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs par jautājumiem, kas ir domes kompetencē, faktiski pilda vai nepilda domes priekšsēdētāja pienākumus”.
Jau februārī prokurors Juriss vērsies arī pie Ventspils brīvostas pārvaldes, pieprasot ziņas par pienākumiem, kādus Ventspils brīvostas valdē veic Lembergs, un pamatojumu tam, ka viņš ne retāk kā trīs reizes nedēļā uz Rīgas apgabaltiesas sēdēm, kur tiek izskatīts kriminālprocess par viņam celtajām apsūdzībām tajā skaitā par sevišķi smagu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, ierodas ar brīvostai piederošo luksus klases automašīnu Audi A8L.
Kā liecina Pietiek rīcībā esošā informācija, par Lembergam lojālu cilvēku uzskatītais Ventspils brīvostas pārvaldnieks Imants Sarmulis Ģenerālprokuratūrai sniegtajā atbildē norādījis, ka "Aivars Lembergs ir Ventspils brīvostas valdes loceklis un valdes locekļiem nav noteiktu pienākumu". Šis izvairīgais formulējums acīmrerdzami sniegts Lemberga interesēs, jo, uzskaitot viņa pienākumus brīvostā, Ģenerālprokuratūrai tiktu dota iespēja apgalvot, ka Lembergs faktiski pilda brīvostas valdes priekšsēdētāja amatu.
Tomēr, pēc visa spriežot, Sarmuļa izvēlētais formulējums nostrādājis pretēji. Pēc Pietiek rīcībā esošās informācijas, prokurors Juriss jau vērsies VARAM, prasot sniegt ziņas, "vai Ventspils brīvostas valdes locekļiem un valdes priekšsēdētājam saskaņā ar likumu Par ostām, Ventspils brīvostas likumu un Ventspils brīvostas pārvaldes nolikumu nav nekādu pienākumu, kas amatpersonai noteikti ar normatīvajiem aktiem". Ja Ventspils brīvostas pārvaldnieka Sarmuļa atbilde Ģenerālprokuratūrai ir nepatiesa, VARAM lūgts sniegt tās rīcībā esošās ziņas, kādus pienākumus brīvostā kopš 2007. gada 13. augusta pilda Lembergs. Kā rāda Lemberga amatpersonas deklarācijas, viņš pa šo laiku atalgojumā no Ventspils brīvostas saņēmis nedaudz vairāk kā 100 tūkstošus latu. Ja var ticēt brīvostas pārvaldniekam Sarmulim, nepildot nekādus „noteiktus pienākumus”.
Par Ventspils brīvostas pārvaldes luksusa auto izmantošanu Lemberga vizināšanai uz tiesu Sarmulis Ģenerālprokuratūrai atbildējis, ka „fizisko personu uzskaite, kuras izmanto Ventspils brīvostas pārvaldes automašīnu Audi A8L, reģistrācijas numurs HT 3609, Ventspils brīvostas pārvaldē netiek veikts”. Tomēr „viena no personām, kura izmanto minēto automašīnu ir Aivars Lembergs, jo viņš ir Ventspils brīvostas valdes loceklis, un tā tiek izmantota, lai veicinātu Ventspils brīvostas attīstību”.
Drošības līdzekļa jēga saskaņā ar Kriminālprocesa likumu cita starpā ir arī nepieļaut, ka apsūdzētais turpina noziedzīgas darbības. Apsūdzība, prasot aizliegumu Lembergam ieņemt Ventspils domes un brīvostas valdes priekšsēdētāja amatus, ir uzskatījusi, ka, pildot šos pienākumus, viņš turpinās nodarīt būtisku kaitējumu valsts un sabiedriskajām interesēm.
Savulaik Ģenerālprokuratūras lēmumā par Lemberga krimināllietas nodošanu tiesai viņam izvirzītas apsūdzības saistībā ar atrašanos interešu konfliktā, pildot Ventspils domes un Ventspils brīvostas valdes priekšsēdētāja amatu un šajā statusā pieņemot lēmumus par labu firmām, ar kurām pastarpināti saistīts.
Runa ir par „biznesa vides sakārtošanu” par labu uzņēmumiem, kuros saskaņā ar apsūdzību Lembergs jau pirms 1999. gada caur ārzonu firmām bijis pastarpināts īpašnieks. Lēmumi, kurus, atrodoties interešu konfliktā, pieņēmis Lembergs, saistīti ar vides aizsardzības licencēm, privatizāciju, pašvaldības ieguldījumiem, nodevu atlaidēm, ostas piestātņu nomas maksas atlaidēm, būvniecības atļaujām, pašvaldības un ostas būvniecības pasūtījumiem, iepirkumiem un citiem.