Lauzts līgums ar skandalozā policijas auto iepirkuma apakšuzņēmēju "Nameks"; neatbilstošās iekārtas demontēs
PIETIEK22.08.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Vārds
04.09.2012. 17:14Ne jau VW jāpērk, bet gan Skandināvu Volvo, kas ir piemērotāks mūsu klimatam, ir gan motora bloka sildītāji, gan viss pārējais. Vācu un franču auto lētais gals ir miskastes.
Islandes ķērpis
22.08.2012. 22:57Ir jāslēdz pa tiešo līgums ar VW rūpnīcu Vācijā un turpmākos 10 gadus visām valsts iestādēm auto jāpērk tur un jāaprīko arī tur. Kam tie sūda renault ir vajadzīgi?
mnb
22.08.2012. 22:25Agrāk bija tā, sadzen visas mašīnas pārvaldes laukumā, priekšnieki iet un saka, tas man , tas tev, tas Jankam, tas Peķkam. Dienests saņem no augšas tādu autiņu, kādu iedod priekšnieki un puspriekšnieki, īsāk sakot, kas paliek pāri. Bet būtu jābūt tā, ka katram dienestam izstrādā normatīvus un specifikāciju, cik autotransporta vienību, ar kādām specifikācijām ir nepieciešams un attiecīgu autiņu pasūta. Nav brīnums, ka Tuaregi vago Rīgas bruģi, kamēr lauku āres vago Getzi.
policists
22.08.2012. 19:30pajautājiet jeb kuram policistam par jau saņemtām automašīnām par to kvalitāti un specifikāciju
HA
22.08.2012. 17:47Patiesībā viss šīs pasākums ir del ta, ka Inkomerc nesadalīja piragu ar Nameks
sie abi uznemumi jau sen sadarbojas policijas konkursos, tacu izskatas, ka soreiz inkomerc gribeja lielako piraga dalu, Nameks uzmeta, bet inkomerc atspelejas.
rezultata sodu maksas Citadele, ka piegadatajs.
jojo
22.08.2012. 16:13Jau kurš kreisais iepirkumus, kuru veikusi Nodrošinājuma aģentūra. Varēja jau beidzot Bluķis pats prasties un aiztīties, bet nē- ieķēries ar zobiem krēslā un izliekas, ka viņu neskar draugu firmas nedienas.
BB1
22.08.2012. 14:28to BB
Nameksa shemotājs Guntis Augusts jau vienreiz uzdeva savienojošos protokolus par savējiem tikai nevarēja pierādīt ka tos ir izstrādājis Nameks. Otreiz vairs tas neizdevās un logiski ka Inkomerc tos neatdos.
urmasam
22.08.2012. 13:09Vai tavas smadzenītes arī ražotas "reno" ? :))
PIETIEK raksta gandrīz visu pareizi...ir dažas nianses, kuras viņi nezin, vai nevar rakstīt, jo nav pierādījumu.
rasene
22.08.2012. 11:33Pie katra līguma aizķeršanās, kaut kādas problēmas... Kāpēc līgumu 9un tik izdevīgu!0 nepilda? Laikam jau pašā sākumā tā plānots - paņemt naudu un darbu neizdarīt. tam vienreiz vajadzētu pielikt treknu punktu un līguma nepildītājiem likt samaksāt valstij radītos zaudējumus....
kukū
22.08.2012. 10:48kur tad palika zinošā margeviča, kura aizskrēja viena grupējuma pavadā? kāpēc viņa vairs neparaksta šos rakstiņus?
to BB
22.08.2012. 10:46Nu, nu, VP rīcībā ir čupa ar dokumentiem, tsk, paša Nameks rakstītiem, kur viņi piedāvā likt citas iekārtas. Varbūt problēma bija tanī, ka Nameks jau sākotnēji iepirkumā startēja ar Inkomerc izstrādātajām iekārtām, bet Inkomercu uzmeta un pasūtīja. Ir tikai loģiski, ka viņi nedeva vairs Nameksam uzstādīt savas iekārtas un Nameks vecie menti cerēja, ka vecie sakari palīdzēs uzstādīt kaut kādus vecus sū..., ko VP pieņems par konfekti. Nebūtu iejaucies ministrs, gan jau ka šī shēma būtu nostrādājusi un VP būtu neatbilstoši aprīkotas mašīnas pieņēmusi.
qwe
22.08.2012. 10:40Lai Pietiek parok kaut kur citur - kāpēc Latvijas Republika visās sfērās ir tik pretimnākoša bankām. Kāpēc operatīvais transports tiek nomāts? Tas ir pilnīgi stulbi. Valsts varēja katru gadu iepirkt pa 16 automašīnām un nebūtu jānomā un tas iznāktu lētāk. Bet bez bankām nekādi nevar. Kas ir tie pelēkie kardināli, kas lobē bankas valdībā?
paija
22.08.2012. 10:32Es tā sapratu,ka iekšlietu ministrs neakceptēja automašīnu pieņemšanu, kamēr uz piegādātāja rēķina netiks novērsta šī neatbilstība un attiecīgi arī deva visus rīkojumus par to novērsanu vai līguma laušanu. Kāds tad te nopelns pietiek plātīties ar rezonansi, ko izraisījis raksts? šaubos vai iekšlietu ministrs izlasa visus pietiek rakstus un rīkojas saskaņā ar tiem
urmas
22.08.2012. 09:40gan jau ka naakoshais skandaals buus par faktu ka frnanchu autobuuves giganta - renault automashiinas izjuuk nemaz iisti taas nesaakot exploteet,
ne par velti tautaa runaa - vsjo gavno koncajetsa na o :))
BB
22.08.2012. 09:20Pilnīgi aplama informācija. Ja esiet tik godīgi, tad pievienojiet kaut vienu dokumentu, kur pierādās, ka NAMEKS iekārtas ir neatbilstošas. :)
VP pieņēma iekārtas, bet nevarēja iedot savienošanas protokolus, jo SIA Inkomerc Holdings, kopā ar Bāreni no bankrotējušā Selcoma tur monopolu VP, bet Ķuzis nespēj runāt pretī.
Pietiek.com - pirms rakstiet, padomājiet ko un kā rakstiet.
Anonīmais Šakālis
22.08.2012. 08:25Ha, tātad īstais kļūdas ielaidējs būs bijis nevis Āboltiņš un Mūsa Motors, bet gan bijušo mentu uzņēmums! Tomēr diez vai viņi cietīs zaudējumus, jo nomontēt tos mazvērtīgos krāmus, kurus viņi bija ielikuši mašīnās, diez vai izmaksās daudz.