
Latvijas pasta vadības pārstāvis apstiprina: "no augšas" lika nozagt kurzemniekiem domāto PIETIEK avīzi, lietā parādās arī Zaķa vārds
PIETIEK02.10.2014.
Komentāri (0)
"No augšas" - personām, kuras tiks precīzi noskaidrotas šodienas laikā, - Latvijas pasta nodaļas ir saņēmušas skaidru rīkojumu prettiesiski un pretlikumīgi apturēt Solvitai Āboltiņai veltītās avīzes Vienotība, PIETIEK! nogādāšanu Kurzemes iedzīvotājiem. To Latvijas pasta Pasta pakalpojumu nodrošināšanas departamenta direktora pienākumu izpildītājs, galvenais ekonomists Kristaps Krūmiņš apstiprina intervijā Pietiek, - šodien publicējam gan interviju, gan tās audioierakstu. Gaidāms, ka jau šodien kļūs skaidrs ne tikai tas, kura pasta amatpersona šādu rīkojumu devusi, bet arī tas, kāda loma šāda rīkojuma iedvesmošanā bijusi pašai Āboltiņai un viņas "lietu kārtotājam" Dzintaram Zaķim, kurš Pietiek minēts kā šī pretlikumīgā pasākuma organizētājs.
- Kāpēc izdevāt rīkojumu aizliegt avīzes Vienotība, PIETIEK! izplatīšanu?
- Rīkojums kā tāds nav bijis, ir bijis, kā jau tas tika minēts, tikai elektroniskajā pastā.
- Jūs tikai informāciju e-pastā aizsūtījāt?
- Tikai informāciju e-pastā.
- Un tas nebija rīkojums?
- Jā.
- Un tad pasta nodaļas varēja arī to nepildīt?
- Nē, nu kā. Es esmu atbildīgs par struktūrvienību, kurā ir visas pasta nodaļas un piegādes tīkls. Līdz ar to man ir padoti cilvēki, kas sniedz pasta pakalpojumus un sūtījumus piegādā. Attiecīgi saņemu uzdevumu kādu pakalpojumu sniegt, mēs viņu sniedzam. Ja ir attiecīgi informācija, ka kāds sūtījums uz laiku jāaptur, tad darbiniekiem tā informācija tiek nosūtīta, un viņi to pilda.
- Kas jums sniedza to informāciju, ka šī pakalpojuma sniegšana ir uz laiku jāaptur?
- Par šiem jautājumiem, kā izvēlēties, kuru pakalpojumu sniegt, kuru nesniegt, kurā konkrētā brīdī, es labāk teiktu, ka labāk lai komentē sabiedriskās attiecības. Un tāpēc es aicinātu sazināties ar sabiedrisko attiecību kolēģiem, viņi varēs konkrēti izstāstīt.
- Bet kas jums lika izsūtīt šo e-pastu?
- Man, es saku vēlreiz – tas pirmais e-pasts, kas tika izsūtīts, tas nav nācis no manis.
- Tas nav nācis no jums?
- Nē, nav. Es esmu tikai tas, kas atgādina par to, ka man padotiem darbiniekiem šis uzdevums jāpilda.
- Un kas jums lika atgādināt padotajiem darbiniekiem, ka šis uzdevums ir jāpilda?
- Kamēr es neesmu saņēmis citus norādījumus, piemēram, ka ir kaut kas jāatjauno, tad, ja nodaļas kaut ko jautā, vienkārši atbildēt, ka ir konkrētais norādījums spēkā, attiecīgi mēs gaidām nākošos un tikai tad veicam kādas izmaiņas konkrētajā lēmumā attiecībā uz kāda pakalpojuma sniegšanu.
- Un kas jums deva to norādījumu pārtraukt avīzes izplatīšanu?
- Es saku, konkrēti, kā tas lēmums ir nonācis līdz nodaļu darbiniekiem, to lēmumu pieņemšanas soli, es domāju, ka labāk komentēs sabiedrisko attiecību cilvēki.
- Bet jūs taču zināt, kurš jums deva to norādījumu?
- Jā, bet šāda informācija mums uzņēmumā ir stingri noteikts, ka deleģēts, ka viedokli pauž sabiedrisko attiecību pārstāvji.
- Tas jau nav viedoklis. Tas jau ir tikai konkrēta amatpersona un vārds, uzvārds.
- Viņi jums arī detalizēti izstāstīs, lai nebūtu viedokļu atšķirības un kaut kāda interpretācija. Tāpēc, ja jums nav pieejami, es varu iedot kontakttālruņus, kur jums cilvēki izstāstīs detalizēti, kā tas pasākums ir noticis.
- Jā, bet jūs taču zināt, kurš jums deva šos norādījumus?
- Jā, protams.
- Tieši to jau es jums jautāju, kurš deva norādījumus? Man jau nevajag neko izskaidrot vai viedoklis, tikai konkrēti fakti.
- Nu, es saku vēlreiz, vienkārši tā vienošanās ir tāda, ka kāds situācijas plašāks izklāsts, tad ir jāvēršas pie sabiedrisko attiecību cilvēkiem un viņi arī paudi visu.
- Tātad jūs saņēmāt norādījumu no kāda pasta darbinieka, kas ir augstāk stāvošs un kur rīkojumi jums ir saistoši?
- Es neminēju, ka tas ir augstāk stāvošs cilvēks. Es vēlreiz vēršu uzmanību uz to, ka mans departaments ir izpildītājs. Attiecīgi, ja mums ir uzdevums, pieņemsim, piegādāt vēstuli, un pēc laika šis pasūtījums tiek atsaukts, vai kādu iemeslu dēļ tiek pateikts, ka mums ir jāveic kāda sūtījuma aizturēšana, mēs to arī izdarām.
- Jā, bet kas jums deva norādījumu neizplatīt šo avīzi?
- Es jums vēlreiz saku, ja jums interesē detalizētāks izklāsts par šo tēmu, tad vēršaties pie sabiedriskajām attiecībām.
Audio (MP3, 6Mb) Atvērt | Lejuplādēt





Godātā Zariņas Stūres kundze! Biedrība Asociācija “Ģimene”, kuras darbības mērķis ir ģimenes, vecāku un bērnu pamattiesību aizsardzība, vēršas pie Jums kā Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētājas ar atkārtotu aicinājumu izvērtēt un pašreizējā redakcijā neturpināt virzīt likumprojektu “Grozījumi Izglītības likumā” (865/Lp14).
Latvijas likumdevēja darba kārtība nereti atgādina greizo spoguļu karaļvalsti. Tā vietā, lai mērķtiecīgi veiktu "valsts audumu" lāpīšanu – novērstu tiesību aktu kolīzijas, revidētu novecojušas normas un risinātu gadiem iestāvējušās sistēmiskas problēmas –, enerģija tiek izšķiesta tur, kur tās ietekme uz sabiedrības labklājību ir margināla. Mēs redzam hiperaktivitāti tur, kur var kaut ko aizliegt, ierobežot vai apgrūtināt, radot ilūziju par darbu, kas patiesībā ir tikai administratīvs slogs.
2026. gada janvārī ministrs Raimonds Čudars daļēji apturēja Preiļu novada teritorijas plānojumu, pamatojot to ar it kā nepamatotiem ierobežojumiem vēja elektrostaciju un saules parku attīstībai.
Savas frakcijas vārdā es vēlos iezīmēt, kā esošo situāciju pasaulē redzam mēs, Progresīvie, un kas, mūsuprāt, ir Latvijas ārpolitikas svarīgākie uzdevumi gan šogad, gan arī turpmākajos gados.
35 gadus pēc 1991.gada janvāra notikumiem, atskatoties uz barikāžu laiku, ir svarīgi to neuztvert tikai kā lappusi Latvijas vēstures grāmatā. Barikādes ir dzīva pieredze, no kuras mums jāņem mācības sev un jānodod tās jaunākajām paaudzēm. Šodien, kad pasaule atkal piedzīvo nemierīgus laikus, barikāžu atziņas skan īpaši aktuālas.
20. gadsimta otrajā pusē, bērni izauga kopā ar saviem populārākiem pasaku varoņiem – Karlsonu, Pifu un Kazlēnu, kas prata skaitīt līdz desmit. Ne tikai pie mums, bet visā Austrumeiropā, kur šie varoņi popularitātes ziņā bija neadekvāti plaši zināmi pat attiecībā pret šo varoņu autoru dzīves zemēm. Katrs no šiem varoņiem ir unikāls un sekmīgi konkurēja ar Pepiju Garzeķi un Vārnu ielas delveriem.
Nesen vienā no daudzajām intervijām sakarā ar birokrātijas apkarošanu J.Endziņš teica: „Un, citējot Raini, tādas lielas laimes nemaz nav – ir tikai sīkas laimītes. Tas, runājot par darāmo birokrātijas apkarošanā.”
Latvijas ainavas un lauku iedzīvotāju dzīves kvalitāte ir augstākas vērtības nekā nosacītais ekonomiskais un enerģētikas “labums”, kas pamatā pastāv Eiropas Savienības virzītā “zaļā kursa” ietvaros, t. i. ir mākslīgi radīts un mākslīgi uzturēts “labums”. Šī labuma lielākie ieguvēji ir lielākās pasaules piesārņotājvalstis, piemēram, Ķīna.