Latvijas mežiem draud pastiprināta izciršana

Tikai nevajag apgalvot, ka LVM necērt pēc caurmēra, un to pat izliekas neredzam kontrolējošie Valsts Meža dienests! Pamērīsim celmus, tā tiekot pie faktiskā audzes stāvokļa izslēdzot cirsmai gadus.

Atbildēt

Patiesība par Ozola "tēzēm" ir tāda:

Samazinās priežu meži -

a. loģiski, jo tie visilgāk no rūpnieciskajām sugām aug, bet ir vispieprasītākie cenas dēļ.
b. 2005.gada janvāra vētras seku rezultātā bija problēmas ar mežu kaitēkļiem, tāpēc tika dotas plašas iespējas tīrīt. Paņemiet MK rīkojumus, palasiet. LVM un skandināvi tur lobēja līdz pulsa zudumam.
c. 2008.gadā tika dota zaļā gaisma mežizstrādes kompānijām, jo budžetā savus caurumus ieviesa Parex utt.

Paskatieties kas ir sapirkuši Vidzemes piejūrā mežus, arī liegumos. Un tad te bļaustaties. Lobētāji ir zināmi. Šitiem latvju valdes locekļiem nelatvju kantoros derētu padarboties ar sūdu dakšām kūtī vai lāpstu robežgrāvjus tīrot.

Un par to priežu atjaunošanos vispār ir komikss - tie āksti nopērk piejūrā mežus ar visiem apgrūtinājumiem utt visu labi redzot un zinot, bet pēc tam vēlās uztaisīt skatu kā pie Vidzemes starp Garkalni un Juglu?

Atbildēt

»

Viņiem jau patik tikai bļaut un putnus vērot paši ne kapeikas nedod lietas labā, tikai čīkst ka viss slikti. Butu labak panākuši ka atbilstošas kompensacijas izmaksa mežsaimnieciskas darbibas ierobezotajas platibas, savādāk iedod 5 eiro un brīnās ka tas melno stārķu un citas ligzdas pazūd pirms ieradies kontrolieris

Atbildēt

Viendienīšu saimniekošana un lētums spiežas cauri. Vēlēšanās paturiet šādu ZZS politiku prātā un nelaidiet postītājus pie varas.

Atbildēt

Nesaprrotu kāpēc tā kaitina labības un meža salīdzinājums? Puse no Latvijas mežiem bija labības un kartupeļu lauki vēl tikai pirms 80 gadiem.

Atbildēt

»

Izrādās ap Rīgu ir aizsargjosla,kur nedrīkst cirst kailcirtes. Treibergs ar Bauzi to pat nezin, jo skrien runāt ar Rīgas mežu Tauriņu, lai resnajam pie mājas neizcērt visas priedes. Garkalnes varoņi!

Atbildēt

»

Atjauno tikai skujkokus tīŗaudzes, pārējo atstāj pašplūsmā. https://www.youtube.com/watch?v=am1xKGQ3YHc

Atbildēt

»

https://www.youtube.com/watch?v=am1xKGQ3YHc

Atbildēt

»

tieši tik idiotiskus tekstus publiski pauda "Latvijas valsts meži"!

Atbildēt

»

Duklavs no Zemnieku partijas vada ZM un izstrādā šos noteikumus, labais Treibergs ir pret un gūst virsroku. Bojeviks sanāk :D

Atbildēt

»

ABSOLŪTA TAISNĪBA! KOALĪCIJA JĀTIESĀ PAR ŠIEM NOZIEGUMIEM!

Atbildēt

Edgars Treibergs Pricīzi ! LZS visu laiku ir pret kaicirtēm

Atbildēt

»

kā izdevīgi tā arī dara. Es gaidīju, kad atjaunojas mežs dabīgā ceļā, šoziem izretināju 2,5 ha. vienā cirsmā egle un bērzs 2/3, otrā cirsmā 2/3 alksnis un apse ar bērza piejaukumu. Mani tas apmierina un netaisos nomainīt valdošo koku sugu un stādīt priedi, lai to apēstu alnis. Un tā saucamie krūmi jau sasniedz no 2-5m augstumu un pēc retināšanas vēl ātrāk sāks augt.

Atbildēt

»

apsveicu....Tev sevišķi augsts intelektuālais potenciāls :)

Atbildēt

»

Idiot, mezs ir jastada, jo citadi cirsmas parnem krumi. Un no krumiem nekads mezs neiznak, jo krumi aug loti atri un kocini zem tiem nikulo vai neaug vispar.

Atbildēt

»

vai esi totals idiots , ka salidzini labibas laukus ar meziem?

Atbildēt

»

nu vajag lidot arī rudenī arī uzmanību pievērst labības laukiem....tie arī ir nokulti rudenī, raža ievākta.... ar var pabļaut - kāds ārprāts ZZS atbalstītāji visu novākuši, naudu kabatās sastūkējuši...

Atbildēt

»

nu muld, ka ausis vien kust - laikam jau nav redzēts kā mežs sāk augt - parasti jau pilsētnieki tā arī sauc jauno mežu - krūmi

Atbildēt

»

Reāli tak nav izdevīgi neko stādīt tik lai ķeksīti pievilkt vai mežniecība nepiečakarējas Mežu ātrāk kā pēc 40 gadiem nav ko cirst Visi šodienas cirtēji tik ilgi nenodzīvos un bērni ar jau būs veci Tā ka nerentabli kaut ko stādīt Cirst vajag.

Atbildēt

badīgie zzs pidāri ķerās pie pēdējā- mežiem! Kase tukša..Esmu lidojis kopš 1988. gada...Un vērojis Latviju no augšas.Un tagad bez šausmām es nevaru uz to skatīties- kā pec kara, visas kailcirtes redzamas..Neko nenoslēpsi! Kura gnida par to atbildēs? Ko tālāk pardosim, kad meža nebūs? bērnu orgānus? Koalīcija jātiesā par visu sadarīto!

Atbildēt

»

Pilnībā tev pievienojos! ZZS nelieši turpina izzagt valsti un apzagt tautu gadiem uz priekšu, jo nepieaugušu koku izciršana ir nākošo paaudžu ienākumu iznīcināšana.

Atbildēt

»

Valsts Meža dienesta darbiniece, kura nesaprot, kas ir būt par valsts dienesta darbinieci, kurai neviens nekad nav mācījis, ko mežā dara ar ieroci, kura nekad nav zinājusi, kas ir būt par māti!

Atbildēt

Kur nu vēl vairāk?! Viss taču jau tagad ir izcirsts. Vairs ne sēņu, ne ogu uz nākamajiem 50 gadirm tajās platībās neredzēt. Mūsu varas jefiņi uzvedas kā viendienīši! Pat padomju laikos neatļāvās ne tuvu tā iznīcināt dabu!

Atbildēt

»

A kas ir Gunita Kaņepe

Atbildēt

noteikumi ir saistoši visiem mežu īpašniekiem.

Atbildēt

Manam ipasumam blakus bija liels, labs mezs. Nocirta 5 gadus atpakal. tagad taa vietaa aug dazdi krumi un un liki berzini. Un taa vini melo par jaunu mezu stadisanu pec nocirsanas. Neko vini nestada!!!!!!!!!!! Tik visu nocert, pardod un viss! Krumu valsts Latvija nakotnee !!!!!!!!!

Atbildēt

»

tur pat mežā pie kokiem ir plāksnītes - Latvijas valsts meži

Atbildēt

»

nu nu...Tev nav taisnība, tie ir rīgas mežniecībaas garkalnes iecirknis - īpašnieks - rīgas pilsēta

http://www.rigasmezi.lv/lv/mezniecibas/gaujas_meznieciba/kartes/?doc=2324

Atbildēt

»

Garkalnes mežš ir vienkārši izvarots

Atbildēt

»

ja publikai tiek rakstīts par kopšanas ciršu vecumiem, tad būtu arī korekti pieminēt cirtmeta vecumus, daļa lasītāju mežs ir tikai vārds ar tā redzamo daļu.
nez, kāpēc, tikko kā runāts tiek par mežiem un likumdošanu, tā masē LVM, lai gan vislielākos mēslus taisa tieši privātais sektors, kaut vai cirtes pēc caurmēra - LVM taču tādas neveic, cik man ir pieejama informācija.

Atbildēt

»

un tagad tur noteikti krūmi aug, vai ne?

Atbildēt

„ar no meža sapratējs” izsmērē mums priekšā kotoviča iepuvušu siera izstrādājumu : „ raksts nav vērsts pret LVM, bet gan uz likumdošanu,.."

KAS TAD PASŪTA LIKUMDOŠANU DŪKLAVAM UN OZOLAM ZEMKOPĪBAS MINISTRIJĀ? TIE GADĪJUMĀ VAIRS NAV LATVIJAS VALSTS MEŽI? VAI TAD LATVIJĀ IEKĀRTA BŪTU MAINĪJUSIES ???:)))

Atbildēt

»

Kāds sertifikāts tev, LVM durak, ir atjaunots?
"Pēdējā pusgada laikā četri no astoņiem “Latvijas Valsts mežu” (LVM) reģioniem zaudējuši prestižo, starptautisko FSC meža apsaimniekošanas sertifikātu, ziņo Latvijas Televīzijas raidījums “Dde facto”. (de facto, 12.2016)

Atbildēt

»

Labāk grūst tādiem bļauriem un parazitiem kā LOSP?

Atbildēt

»

Somijā šaus medņus ar klusinātājiem un liks bildes no Latvijas

Atbildēt

"..konstruktīvas sarunas par Latvijas mežu nākotni būs iespējamas tikai tad, ja šo lēmumu pieņēmēju vietā nāks tādi, kas sniedz sabiedrībai patiesu informāciju un ir ieinteresēti Latvijas mežu ilgtspējīgā apsaimniekošanā."
Tam piekrīt un to atbalsta absolūtais vairākums Latvijas iedzīvotāju !!!! Konstruktīvas sarunas ar pie varas esošo dūklavistu plēsoņu, izsaiimniekotāju ekonomisko grupējumu NAV UN NEBŪS IESPĒJAMAS !!!

Atbildēt

»

Varbūt zviedri ,,sponsorējuši,,šāda lēmuma gatavošanu,jo lieli mežu masāvi pieder viņiem.Tgad ieguldītā nauda jāatgūst ar steigu.

Atbildēt

Ak tad nabaga Eiropas lūdzējiem - ornitologiem naudina iet garām?

Atbildēt

»

vienotība (dombrovskis)LATVIJU IZSAIMNIEKOJA ,PĀRDEVA STARPTAUTISKAJAM ŽĪDAM.Latvietim tagad nav iespējams sabalansēt budžetu,lai daudzmaz visus apmierinātu ar algām,pezijām ,labiem ceļiem.....

Atbildēt

»

ZZS ir izgāzusies visās jomās - nodokļos, veselībā, lauksaimniecībā, tranzītā utt

Atbildēt

Kārtējais raksts, lai aicinātu latviešus savus mežus pārdod zviedriem.

Atbildēt

»

Atbrauc un paskaties! Ja nezinu, labāk paklusē! Gan Garkalnē, gan Vangažos gar Siguldas šoseju ir Valsts meži.

Atbildēt

»

Vai tik neesi par sevi pārāk augstās domās?!

Atbildēt

»

Vispār jau pie Garkalnes visi izcirstie ir Rīgas mežiem piederošie...

Atbildēt

Neapstrīdams ir fakts - ja notiek runas vai ir radusies vēlēšanās samazināt ciršanas vecumu, vai izcērtamo koku diametru - tad ir pilnīgi skaidrs, ka vairs reāli nav ko cirst pie pastāvošajiem noteikumiem. Tādēļ ir nepieciešama šo noteikumu, vai pat likumu maiņa.
Faktiski tas nozīmē koku ciršanu skrajcirtes vai retināšanas vecumā, tātad cirtmetu šie koki tā arī nesagaidīs.
Tagad jau arī veicot kopšanas cirtes faktiski tiek izveidotas retaines, tās lieliski var aplūkot braucot pa Ventspils šoseju.
Tā kā visu, vai vismaz daļu no Latvijas mežzinātnes finansē Latvijas valsts meži, tad šie ''nopirktie'' pētījumi, kas maksā, tas pasūta mūziku, faktiski nav vērā ņemami, jo vairāku simtu gadu mežu apsaimniekošanas prakse gan rāda citu ainu, ko pašreizējie ''saimnieki'' vērā neņem un neuzskata par nopietniem.
Tā ka esam bezdibeņa malā un gatavi spert drošu soli uz priekšu.

Atbildēt

»

Manā pusē jau pirms daudziem gadiem bija izcirsti kilometriem plašas kailcirtes - tādas varēja kādreiz redzēt Brazīlijas foto... tāda sajūta, ka neko netaisās nākamajai paaudzei atstāt. Ja vēl būtu nafta, mēs ne ar ko neatšķirtos no Venecuēlas.

Atbildēt

kārtējie zaļo teroristu meli un murgi

Atbildēt

»

ja rodas šaubas, vēlams būtu paskatīties mājas lapā pie struktūras,un būtu labi, ja pareizi izlasītu rakstītos vārdus, jebšu saprast ko nozīmē mežniec`iba, un ko nozīmē mežsaimniecība, taču, skaidrības labad jāsaka , ka raksts nav vērsts pret LVM, bet gan uz likumdošanu, ar bažām, ka arī LVM šo likuma aktu izmantos.... privātie meži to noteikti izmantos....un arī zaļie bļāvēji izmantos kā likts, ja viņu privātīpašumos ir atbilstoši meži šim likuma punktam - varu apgalvot visai droši, jo ir bijuši precedenti personīgi.

Atbildēt

»

Kas par muļķībām... LVM ir sertifikāts, jau 6 gadi kopš atjaunots. Tad jau sanāk, reāli saudzīgs uzņēmums, ne?

Atbildēt

»

dēļ pārkāpumiem nepagarināja un LVM sastāv no mežniecībām ;)
sertifikāts nozīmē augst%C jo tiek ievēroti saudzīgas cirtes noteikumi.
Mums visu pa tīro un pa lēto, labs menedžments!

Atbildēt