Latvijas Bankas prezidenta vietniecei nepietiek ar 127 000 eiro algu un 35 000 eiro pensiju, vēl pakampj telefonu par 258 eiro
PIETIEK28.01.2020.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Jaunu standartu valsts amatpersonu vēlmei paķert pat sīkāko papildu labumu uz valsts rēķina ir uzstādījusi Latvijas Bankas prezidenta vietniece Zoja Razmusa: lai gan gadā viņa algā saņem vairāk nekā 127 000 eiro, bijusī Ilmāra Rimšēviča vietniece uz Latvijas Bankas rēķina ir pakampusi arī mobilo telefonu par nepilniem 259 eiro.
Kā rāda Latvijas Bankas informācija, Razmusa ir viena no četriem centrālās bankas darbiniekiem, kas pērn uz tās rēķina tikuši pie Samsung Galaxy A8 (A530F) mobilajiem telefoniem, kuri bankai izmaksājuši 258,94 eiro gabalā.
Latvijas Banka skaidro, ka mobilie telefoni tiekot iegādāti darba vajadzībām un nodoti lietošanā tām Latvijas Bankas amatpersonām un darbiniekiem, ar kuriem, ņemot vērā viņu amata (darba) pienākumus, nepieciešams nodrošināt informācijas operatīvu apriti.
Šī aprite ietverot nepieciešamību „sazvanīt arī ārpus darba laika un amatpersonai vai darbiniekam esot ārpus pastāvīgās darba vietas, kā arī nodrošināt regulāru piekļuvi Latvijas Bankas e-pasta sistēmai, darbiniekam neatrodoties savā pastāvīgajā darba vietā”.
Razmusas gadījumā nepieciešamību iegādāties telefonu uz bankas rēķina padara piedauzīgu fakts, ka viņa ir viena no visaugstāk apmaksātajām amatpersonām Latvijas Bankā, mēnesī saņemot vairāk nekā 10 tūkstošus eiro.
Kā rāda Razmusas amatpersonas deklarācija, 2018. gadā viņa atalgojumā Latvijas Bankā saņēmusi 127 516 eiro. Tiem vēl jāpieskaita 35 828 eiro liela pensija un 2290 eiro pabalsts.
Tas nozīmē, ka kopā gada laikā Razmusa saņēmusi 165 634 eiro. Ar šo naudu pietiktu, lai iegādātos 640 tādus telefonus, kādu viņa pakampusi uz Latvijas Bankas rēķina.
Seko mums 
Mūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Saeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Daži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Publiskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Kad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Birokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
