Lato Lapsa vēršas Ģenerālprokuratūrā, apstrīdot KNAB lēmumu nesākt kriminālprocesu Vīķes-Freibergas pulksteņa lietā
PIETIEK20.09.2017.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Lato Lapsa ir vērsies ar iesniegumu LR Ģenerālprokuratūrā, apstrīdot Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) lēmumu nesākt kriminālprocesu Vairas Vīķes-Freibergas „pulksteņa lietā”, neraugoties uz jaunajiem faktiem, ko paskaidrojumos KNAB ir sniedzis bijušais Vīķes-Freibergas „lietu kārtotājs” Juris Ruško. Vienlaikus iesniegums nosūtīts arī KNAB, pieprasot publiskot pilnus Ruško paskaidrojumus, kuri sniegtu sabiedrībai skaidrību – kuras augstas amatpersonas vēl bijušas iesaistītas šajā valsts apzagšanas un apkrāpšanas shēmā. Pietiek šodien publicē abus iesniegumus.
Iesniegums LR Ģenerālprokuratūrai
Šā gada 27. martā vērsos Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) ar šāda satura iesniegumu:
„Vēršos pie Jums saistībā ar jauniem faktiem, kas nonākuši manā rīcībā sakarā ar KNAB izmeklētāja K. Dreimaņa 2008. gada 12. septembra lēmumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu saistībā ar bijušajai Valsts prezidentei V. Vīķei-Freibergai uzdāvināto markas Rado rokaspulksteni.
Kā zināms, 2008. gadā pastāvēja aizdomas, ka šo rokaspulksteni kā valsts amatpersonai tās pienākumu pildīšanas laikā pasniegtu dāvanu minētā V. Vīķe-Freiberga ir prettiesiski piesavinājusies, tā nodarot valstij nozīmīgus materiālus zaudējumus.
Taču kriminālprocess saistībā ar šiem faktiem netika sākts, jo Valsts prezidenta kancelejas amatpersonas paziņoja, ka minētais rokaspulkstenis kā defektīvs esot ticis iznīcināts, savukārt minētā V. Vīķe-Freiberga, kā liecina manis saņemta KNAB izziņa no 22.03.2017 (iesnieguma pielikumā – izziņas kopija), KNAB uzrādījusi identisku rokaspulksteni, kuram bijis cits identifikācijas numurs nekā tam, kas bija saņemts kā amatpersonas dāvana (iesnieguma pielikumā – kopija no grāmatā „Va(i)ras virtuve” publicētā Valsts prezidenta kancelejas dāvanu reģistra).
Tagad manā rīcībā ir nonākuši dokumenti, kas liecina, ka, iespējams, minētā V. Vīķe-Freiberga ir tīši un ļaunprātīgi maldinājusi KNAB šajā lietā, lai slēptu minētās dāvanas piesavināšanās faktu.
Šie dokumenti, kurus pievienoju šim iesniegumam, rāda, ka neilgi pirms nopratināšanas KNAB, 2008. gada 22. jūlijā bijušā V. Vīķes-Freibergas kancelejas vadītāja vietnieka J. Ruško dēls A. Ruško steidzamības kārtā ir Vācijas internetveikalā iegādājies un ar kurjerpastu saņēmis rokaspulksteni, kas ir bijis identisks V. Vīķes-Freibergas dāvanā saņemtajam un it kā iznīcinātajam.
Šie dokumenti liek domāt, ka minētais rokaspulkstenis Vācijas internetveikalā ir ticis iegādāts ar nolūku maldināt tiesībsargāšanas iestādes, lai minētā V. Vīķe-Freiberga varētu to uzrādīt KNAB kā pulksteni, ko viņa it kā esot iegādājusies jau ilgi iepriekš, un tādējādi varētu kliedēt aizdomas par to, ka viņa patiesībā piesavinājusies valstij piederošo rokaspulksteni – amatpersonas saņemtu dāvanu.
Šos faktus ir viegli iespējams pārbaudīt ar kriminālprocesa metodēm, noskaidrojot pulksteņa identifikācijas numuru, ko Vācijas internetveikalā iegādājies A. Ruško, salīdzinot to ar V. Vīķes-Freibergas uzrādītā pulksteņa identifikācijas numuru, kā arī nopratinot A. Ruško, J. Ruško, V. Vīķi-Freibergu un, iespējams, vēl citas noziedzīgajā grupā iesaistītās personas, kuras līdzdarbojušās iespējamā noziedzīgā nodarījumā – valsts mantas piesavināšanā un zādzībā, dienesta stāvokļa un ietekmes ļaunprātīgā izmantošanā.
Tāpēc aicinu KNAB saskaņā ar jaunatklātiem faktiem šajā lietā sākt kriminālprocesu un informēt mani par veiktajām darbībām saistībā ar manu iesniegumu.”
Šim iesniegumam biju pievienojis dokumentu kopijas uz 17 lapām.
Uz šo iesniegumu saņēmu KNAB dokumentu, kurā bija norādīts, ka saistībā ar manu iesniegumu un tajā minētajiem faktiem ir sākta resoriskā pārbaude.
Savukārt šā gada 21. augustā esmu saņēmis ar šā gada 15. augustu datētu KNAB dokumentu, kurā minēts, ka, „izvērtējot resoriskās pārbaudes materiālus un atteikuma materiālu Nr.22 kopumā un to savstarpējā sakarībā konstatēts, ka Jūsu iesniegums nesatur jaunatklātus faktus vai ziņas, kas būtu par pamatu KNAB izmeklētāja K.Dreimaņa 2008.gada 10.septembra “Lēmuma par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu” atcelšanai un kriminālprocesā uzsākšanai par iespējama noziedzīga nodarījuma izdarīšanu valsts institūciju dienestā”.
Saņemot manu oficiālu iesniegumu, pieprasot KNAB nodrošināt man iespēju iepazīties ar it kā četrarpus mēnešus veiktās resoriskās pārbaudes materiāliem, lai pārliecinātos, vai šī pārbaude ir veikta objektīvi un mērķtiecīgi, un attiecīgi pēc tā pieņemtu lēmumu, vai pārsūdzēt atteikumu sākt kriminālprocesu, KNAB man ir devis šādu iespēju.
Iepazīstoties ar anonimizētajiem pārbaudes lietas materiāliem, esmu konstatējis, ka pārbaude ir notikusi formāli, neveicot būtiskas darbības, kas varētu nodrošināt patiesības noskaidrošanu, un nereaģējot uz būtiskiem jauniem faktiem, kas noskaidroti pārbaudes laikā.
Pārbaudes ietvaros paskaidrojumus KNAB ir sniedzis bijušais Valsts prezidenta kancelejas vadītāja vietnieks Juris Ruško, kurš atklājis, kā noziedzīgā grupā, kuras sastāvā bijusi ne tikai V. Vīķe-Freiberga, bet arī citas Valsts prezidenta kancelejas amatpersonas, ir tikušas veiktas gan darbības, lai no valsts izkrāptu vērtīgu īpašumu, gan darbības, lai pēc tam šo noziegumu slēptu un maldinātu KNAB izmeklētāju.
Neraugoties uz šiem būtiskajiem jaunajiem faktiem, KNAB pārbaudes veicējs uz tiem faktiski nav reaģējis.
Tāpat KNAB pārbaudes ietvaros nav tikuši pieprasīti dati no Vācijas internetveikala, kuri atbilstoši J. Ruško sniegtajiem paskaidrojumiem apstiprinātu, ka KNAB izmeklētājam 2008. gadā V. Vīķe-Freiberga, tīši viņu maldinot un ar mērķi slēpt veiktu noziedzīgu nodarījumu, ir uzrādījusi speciāli šim mērķim neilgi iepriekš nopirktu jaunu rokaspulksteni.
Ņemot vērā izklāstītos faktus, aicinu LR Ģenerālprokuratūru atcelt KNAB izmeklētāja lēmumu nesākt kriminālprocesu par minētajiem faktiem kā nepamatotu un prettiesisku.
Lato Lapsa
Rīgā, 2017. gada 17. septembrī
Iesniegums Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam
Atbilstoši Informācijas atklātības likuma normām vēlos no Jūsu iestādes saņemt kopiju no bijušā Valsts prezidenta kancelejas vadītāja vietnieka Jura Ruško paskaidrojumiem, ko viņš sniedzis KNAB izmeklētājam Kasparam Abramčikam 2017. gada 27. aprīlī.
Vēlos saņemt kopiju daļēji neanonimizētā formā, proti, neaizklājot tajā minēto esošo un bijušo valsts amatpersonu un valsts iestāžu darbinieku vārdus un uzvārdus.
Prasītā informācija man nepieciešama publikācijas sagatavošanai, lai informētu sabiedrību par šajos paskaidrojumos aprakstītajiem faktiem.
Lato Lapsa
Rīgā, 2017. gada 14. septembrī
Seko mums 
Valsts amatpersonas īpaši jau vēlēšanu laikā daudz runā par uzņēmējdarbības vides uzlabošanu, palīdzību uzņēmējiem, tiesiskumu un tā tālāk, un tā joprojām. Praksē gan mēdz būt citādāk, un valsts iestāžu vērsanās pret mani, manas ģimenes locekļiem un manis vadīto uzņēmumu liecina, ka realitāte var līdzināties absurda lugai.
Konkrētā piemērā – Balvos. 2022.gada oktobrī uz ceļa, kuru kā taisnāko vairāk nekā 30 gadus lieto mazdārziņu īpašnieki, bez brīdinājumiem tika nostiepta ķēde, kurā par laimi nelaimē ar salīdzinoši lēnu ātrumu (ap 15 km stundā) ietriecās motocikla vadītājs kurš guva nopietnas kakla traumas.
Vēlos Jūs informēt, kas notiek Valmieras policijā un prokuratūrā.Jau neskaitāmas reizes pēdējo pāris gadu laikā tiek ierosinātas krimināllietas par izvarošanu. Tiek aizturēti cilvēki, kuri pēc pāris mēnešiem tiek atbrīvoti. Bet tajā pašā laikā cietušās personas saņem no valsts atlīdzību, kas paredzēta cietušām personām
Pirms vairāk nekā desmit gadiem politiskajā dienaskārtībā pirmoreiz nonāca jautājums par Latvijas sabiedrisko mediju apvienošanu. Toreiz Latvijas Radio iestājās pret to, jo apvienošanās sākotnējais ambiciozais plāns toreizējā resursu trūkuma situācijā bija nerealizējams, savukārt apvienošanās, neieguldot nepieciešamos finanšu līdzekļus attīstībai, solīja vairāk risku nekā ieguvumu. Procesa virzītāji aizrautīgi runāja par sinerģiju, kas veidosies apvienotajā medijā, tajā pašā laikā nespējot kliedēt bažas par to, vai:
Pirms ejam tālāk, ir jāuzsver, ka sazvērestības teoriju patiesums šeit nav būtisks. Vārdu savienojums “sazvērestības teorija” sākotnēji nenozīmē, ka šī teorija pauž nepatiesību, vien to, ka tā apraksta vairāku spēlētāju sazvērēšanos. Taču skaidrs, ka mūsdienās šim vārdu savienojumam ir negatīva konotācija — ar to apzīmē stāstus, kurus publiskajā telpā nav pieņemts uzskatīt par patiesiem.
16.martā Ogres muzejā notika pasākums “Demokrātijas akadēmijai”. Tā ir programma, kuru par dažādu fondu, tostarp Sorosa fonda “DOTS”, naudu īsteno vairākas biedrības. “Akadēmiķi” apmeklēja muzeju, bet “aizmirsa” par to samaksāt.
Uzstādījums, ka, pirms nav veiktas reformas, veselības aprūpes budžetu ir racionāli papildināt vien tehniski, vedina minēt, vai tiešām valdība sāk cīņu ar lielāko šķērsli nozarē, proti, hroniski samilzušo administratīvo vājumu. Gadiem ilgi Nacionālais veselības dienests un Veselības ministrija apzināti vairījušies veikt reālu pārraudzību, cik lietderīgi ārstniecības iestādes izmanto piešķirtos līdzekļus, kas paredzēti deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpildei, lai sniegtu iedzīvotājiem valsts nodrošinātos veselības aprūpes pakalpojumus. Ja tiks īstenota reāla padotība, iestādes riskēs aizskart medicīnas establišmenta intereses.
