Lato Lapsa aicina sākt kriminālprocesu pret prokurori pēc Krimināllikuma panta par neizpaužamu ziņu izpaušanu

Prasīt ierosināt krimināllietu par patiesības paušanu ir slikti. Es nosodu šādu liekulību. Šobrīd sanāk, ka jebkurš psihs var strādāt da jebkur un apdraudēt citus, bet sabiedrība nedrīkst to zināt. Ja šis piromāns būtu nosvilinājis slimnīcu ar visiem tajā esošajiem pacientiem - vai liekuļi teiktu, ka tas ir normāli, ka informācija par šīs personas psihisko kaiti tika slēpta no darba devēja un sabiedrības?

Atbildēt

Nu neatklās šo "ārkārtīgi sarežģīto " lietu mūsu dziļi "cienījamā" policija ! Viņiem taču nav tādu prāta resursu , lai saprastu kas ,ko, kāpēc !Bet informācijai ir jābūt absolūti visai pilnīgi slēptai ! Cilvēki (aunu bars) nedrīkst zināt,ka viņi staigā starp piromāniem ,sex maniakiem , slepkavām,zagļiem un laupītājiem ! Jo tad taču policija nevarēs mierīgi dzert kafiju un laiskoties darba vietā .Lai dzīvo mūsu diženā policija un prokuratūra !!!

Atbildēt

»

Jau no rīta salietojies homis.

Atbildēt

»

Viņi abi var pagaidīt.
Stukānam uz galda stāv arī citi papīri, telefons, dators, zīmuļu asinātājs, plānotājs, printeris un visādi citādi krāmi.

Atbildēt

»

Vari krist , vari nekrist. Tikai nesūdzies , ja kāds tev buzbruks un pēc tam tevi pasludinās par traku, jo uzbrucējam būs aizmugure .

Atbildēt

Šoreiz nepiekrītu LL.
Paldies prokurorei par drosmi atklāt faktus, lai spriedze norimtu. Tagad ir klusums un mierīgi izmeklē notikušo.
Arī es atceros pirms laika rakstus par vairākkārtēju dedzinātāju. Nedomāju, ka tie cietušie bija laimīgi par nodarīto

Atbildēt

»

Ka tā bija.Visas avīzes par to rakstīja pirms kāda pusotra gada.Par Ķengaraga dedzinātāju.Atraduši "neizpaužamu informāciju"Slēgta laikam vēl bija nozīmēta,lai lemtu par to vai atzīt par nepieskaitāmu vai ne.

Atbildēt

Vai nebija tā, ka vispirms bija
atklāta tiesas sēde, kuras saturu
atstāstīja prokurore un
pēc tam nozīmēja
slēgtu tiesas sēdi?

Atbildēt

Stukānam uz galda šobrīd ir iesniegums par kriminālprocesa uzsākšanu pret prokuroru Rolandu Stūri (bijušo KNAB izmeklētāju).
Careva var pastāvēt rindā.
Vai arī Stukāns abus "otkazņakus" parakstīs vienlaicīgi.

Atbildēt

»

271.pants. Varas pārstāvja un citas valsts amatpersonas goda un cieņas aizskaršana

(Izslēgts ar 22.01.2004. likumu, kas stājas spēkā 01.02.2004.)

Atbildēt

»

Diez vai otram cietušajam tāda publicitāte par "orientācijām"patīk,vēl jo vairāk tāpēc,ka viņš,liekas,ir Zaļās partijas biedrs,kurš piedalās pašvaldību vēlēšanās.Kas tad par viņu balsos?

Atbildēt

»

Pederasti tāpēc reizēm aizdegas, jo sfinkteros nav kūpera dziedzeru

Atbildēt

»

Tad jau tu plīti iekur berzējot kociņu kaut kur !

Atbildēt

Man skolā mācīja, ka no sausas berzes arī var izcelties ugunsgrēks. Mežoņi tā ueguva uguni

Atbildēt

Un kāpēc jāpiemin, ka cietušais bija pederasts, visu laiku runājot par “viņa draugu”

Atbildēt

»

https://likumi.lv/ta/id/80518-par-kriminallikuma-271panta-atbilstibu-latvijas-republikas-satversmes-91-un-100pantam

Atbildēt

»

bet tāda panta nemaz nav

Atbildēt

»

PROKURORE VISU PAREIZI IZDARĪJA. Un Furla 06.05.2021. 12:39 arī pareizi uzrakstīja.
Lapsa tik saraksta iesniegumā vecmammas teikto - nu kā tā var! Super! Baigais arguments!

Atbildēt

»

Spriežot pēc nopublicētajiem sms sūtījumiem, tam draudētājam bijusi tāda ārprātīga škrobe un niknums ka ne tikai visu nakti kāpņutelpā sēdētu, bet arī visu nedēļu. Turklāt motīvs bija divkāršs - ne tikai negatīva attieksme pret cietušo - tas pats par sevi, bet arī tas ka pēc šādas te draudēšanas jau bija kaut kas jādara lai nepazaudētu pēdējo autoritāti, citādi pārējā "špana" sāks ar pirkstiem rādīt ka šitas tikai pūš tukšus draudus, tobiš "fuflagon" un "paražņak goņit". Nu lūk, un tādā situācijā dažas stundas kāpņutelpā pasēdēt nav nekas neiedomājams.

Atbildēt

Jūsu brēkuļošana paliek smieklīga! :)))

Atbildēt

Lapsam ka pirmajam vajadzetu sudzeties par Mozaiku, kura ir izpaudusi sensitivus datus - par personas seksualo identitati. Pie viena tracinot visu pasauli, ne tikai Latviju. Datu subjekts arstejas slimnica, diez vai drva akceptu šadu zinu izpaušanai, ja tās bija patiesas.

Atbildēt

»

Slēpjot piromāna identitāti, tiešām skādē. Lapsas mēdz riet, bet šeit ne īsti uz to koku. Ziņas izpaust par kādu var tikai tad, ja ziņām ir "miesa". Ja ir kaut kas strādāts un pastrādāts. Lūdzu, izpaudiet droši ziņas,ka Pēcim ir divas kājas, bet Sergejam - viena, kas ir acīmredzami. Datu direktīva ir vairāk birokratizācijas nostiprināšana nekā lietderība. Sabiedrību apdraud piromāni, slepkavnieki, pedofīli, zagļi bet sensitīvie datiņi neļauj viņus, nabadziņus identificēt.

Atbildēt

»

Cilvēka pieskaitāmība nav sensitīvi dati par cilvēka veselību.

Atbildēt

»

Jebkurā gadījumā, ja tas būtu uzbrukums, tad kādam būtu jāsēž un jāgaida, kad viņš pārnāks mājās.

Atbildēt

»

kad Zanders TV nosauca rudasti par godājamu žurnālistu , es , sorry, izvēmos.

Atbildēt

»

tas jāprasa lapsai pašai :D

Atbildēt

»

kuram patīk pasīvi kopoties skapī visos veidos

Atbildēt

»

debilam debili satraukumi ..

Atbildēt

»

Ja ar likumu aizsargāti sensitīvi dati par cilvēku veselību, nav tiesību to izplatīt.

Atruna, ka tas darīts sabiedrības interesēs - nekur neder. Ja vajadzēja, to visu varēja pasniegt citādi ka te ir tas un apstākļi liek domāt, ka tas varētu būt, nav uzbrukums vai tml. gudri, bet neatklāt to, kas aizliegts.

Aizstāvība, ka teikts sabiedrības interesēs, nu nekā nederēs.

Atbildēt

»

Neļauj viņiem mierīgi gulēt, ja pārkāpj likumus. Tas joprojām turpinās ne šeit vien. Cik ilgi šie dažādu līmeņu, nomenklatūra līmeņa, vadoņi skādēs Latvijas valstij un tautai?

Atbildēt

»

prokurores draugs Cinkumanis tagad uz korkja kugo pa daugavu

Atbildēt

»

sēdi uz poda un sapņo? :)))

Atbildēt

ka neviena tur nebija.Ne draudētāja,ne slepkavas.Tur neviens nesēdēja un negaidīja.Tur bija tikai piromānijas upuris,kurš bija iedzēris un kuram somā bija degmaisījuma pudele.Notika kļūme.Tā nebija arī pašnāvība.

Atbildēt

»

Prokurore varone - nebūtu izskanējusi šī informācija, visi heterofobi joprojām vārītos un censtieni Latviju padarīt par totalitāru marksisma valsti uzņemtu apgriezienus.

Atbildēt

»

kāpēc tu domā ,ka tieši draudētājam būtu jāsēž un jāgaida?

Atbildēt

kā '"slepkava" varēja zināt,ka upuris nāks mājās tikai četros no rīta,ja darbs tajā dienā viņam beidzās desmitos vakarā?Un,ja nebūtu pārnācis,bet nakšņotu tur,kur izklaidējās?Skaidrs,ka neviens viņu negaidīja.

Atbildēt

izcilais personas datu sargs lapsa))) satraucies ne pa jokam

Atbildēt

»

Varbūt vēl atklāsies , ka līdz pašnāvībai novedusi agresīvā izmeklēšana un saukšana pie tiesas ? Neļāva puisim rotaļāties ar liesmām un redz kas sanāca - ja tā interesantāk paskatās, tad tās taču ir viņa cilvēktiesības - realizēt sevi un savu kaislīgo aizraušanos ar uguni ? Vajag tvert plašāk !

Atbildēt

»

Tiešām draudēja, ka sēdēs kāpņutelpā kamēr tas nabags pārnāks mājās?

Atbildēt

Pārnāk majās,no gultas izlien vīrietis,hm. Kā nesadegt!Kurš no trijiem vainīgs?

Atbildēt

»

jau sen bija beigusies,nelaiķis tika tiesāts.Gan jau ministrs un ģen.prokurors zina labāk.

Atbildēt

»

vēl bija paredzēta tiesas sēde.

Atbildēt

Ko tādu liek Latvijas prokurora amatā?

Atbildēt

»

izteiktajiem draudiem.

Atbildēt

»

No kurienes pārliecība, ka noziedznieks sēž kāpņutelpā ar degmaisījuma pudeli līdz 4 naktī un gaida, kad upuris nāks mājās.

Atbildēt

Kurš no jums var liecināt , ka viņš sevi aizdedzināja ?

Atbildēt

šoreiz vajadzēja apturēt tās baumas, ka Latvijā dedzina gejus, lai tās baumas neizplatās pa visu pasauli.

Atbildēt

Prokurores rīcība, neapšaubāmi bija sabiedrības interesēs un ir tikai apsveicam. Turklāt runa nav par slimības atklāšanu, bet par to, ka konkrētais kadrs ir nepieskaitāms! Vai varbūt Lapsa uzskata, ka nepieskaitāmi maniaki var strādāt arī bērnudārzos.

Atbildēt

»

Tālāk. Ja patiešām ir bijusi šāda te dedzināšanas tieksme, ar visu kriminālprocesu un to ar ko tas viss beidzās, un ja cilvēks ir uzskatāms par bīstamu arī pats sev, tad kāpēc netika piemēroti medicīniska rakstura piespiedu līdzekļi? Ja tas būtu izdarīts, visticamāk nekas nebūtu noticis. Tas saucas atstāšana bezpalīdzīgā stāvoklī.

Atbildēt

»

Tā neizpaužamu ziņu izpaušana te nav vienīgais kas prasās pēc kriminālprocesa. No kurienes tāda pārliecība ka šī patiešām ir pašnāvība - dedzināšanās 4 naktī savā kāpņutelpā. Pašdedzināšanās, kā likums vienmēr notiek publiskās vietās, ar mērķi pievērst sev maksimālu uzmanību. Viens tāds gadījums notika pirms dažiem gadiem pie Brīvības pieminekļa.

Atbildēt