Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

sandrababy20

[R] 17.10.2011. 20:04


([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Jānis

25.06.2011. 19:47

Pie mums cilvēku apzagšana ir tik parasta lieta kā telpa un laiks no kuriem nav iespējams izvairīties. Tā pēkšņi neko nepaskaidrojot, īres lapā parādās paziņojums par īres maksas divkāršošanu, vai par koplietošanas elektrību tiek uzlikta daudz lielāka samaksa kā ziemā. Kāpēc? Tāpēc ka šeit Latvijā to drīkst, ka naudu drīkst paņemt bez paskaidrojuma un pamatojuma, vai arī ar jebkuru, pašu absurdāko pamatojumu. Mums šeit līdz patiešām tiesiskai un iedzīvotājiem draudzīgai valstij vēl ir ļoti tālu. Faktiski daudzās mazattīstītajās valstīs tiesiskums ir daudz augstāks kā šeit. Tiesiskā valstī cilvēki par apzagšanu vēršas policijā, bet kur šeit lai griežas? Nav taču tādas institūcijas ka reāli aizstāvētu iedzīvotājus. PTAC būtībā arī tikai atkratās un atrakstās, vai pieprasa elektroniski parakstītus dokumentus, ja negribi veselu dienu ziedot lai tur ko iesniegtu. Tāpēc jau šeit tiek bloķēts elektroniskais paraksts, ka jo lielāks "bardaks", jo vieglāk var apzagt iedzīvotājus.

Atbildēt

vēlētājs

25.06.2011. 19:22

Vai tiešām tie politiķi nepadomā, kā viņu darbības no malas izskatās- uzvedas kā pērkamas sievietes, tikai nelaime, ka pārdod nevis sevi bet valsti?

Atbildēt

[Cenzēc]

25.06.2011. 09:57

Protams, ka Bankas mums ir svētās govis.
1. Parexā iepūta miljardu, un to dara vēl tagad.
2. Vilks, kā FM nāk no banku sektora.
3. Jaunais Presis vadijis SEB.
Kurš pieņemtu lēmumu pret?

Atbildēt

pilsonis

24.06.2011. 10:12

Visās civilizētās valstīs, tiek aizstāvētas cilvēktiesības un kreditoru intereses netiek vērtētas augstāk par vienkāršā cilvēka tiesībām. Tāds arguments, ka piedzinējs neko nevarēs piedzīt, netiek izmantots. Mums līdz civilizētas valsts līmenim vēl augt un augt, īpaši tiem, kas lemj mūsu likteni.

Atbildēt

Cauna

24.06.2011. 10:02

Zviedrijā var apķīlāt tikai darba algas daļu, proti, to, kas paliek pāri no tā, kas vajadzīgs parādniekam sevis un ģimenes uzturēšanai.
Anglijā vispār neizsniedz izpildu rakstu, ja atbildētājs ir bezdarbnieks vai pašnodarbinātais. Arī tad, ja atbildētāja ikdienas izdevumi ir lielāki par nopelnīto, tiesa nevar izdod šādu rīkojumu.Attiecībā uz rīkojumiem par naudas līdzekļu arestu tiesa ņems vērā, cik daudz līdzekļu atbildētājam ir nepieciešams pārtikai, nomas maksai vai ķīlu zīmei un ikdienai, kā arī lai regulāri apmaksātu rēķinus, piemēram, par elektrību. To dēvē par “aizsargātu ienākumu līmeni”. Ja atbildētājs nopelna vairāk par aizsargātu ienākumu līmeni, rīkojums par naudas līdzekļu arestu tiks izdots.

Atbildēt

2lapsa

24.06.2011. 07:44

Zemes ar ilgu demokratiju neuztraucas par to ka ,, bankas neko nevares piedzit,, tur saka citadi, banka gribeja pelnit jamak ari zaudet. Citiem vardiem sakot atbildibu uzliek uz banku nevis vienkarso cilveku. Bankas ka specialista dotaja joma uzdevums ir izvertet vai klients spes atdot kreditu, ja vini kludijas tad pasi vainigi.

Atbildēt

Aleksandrs

22.06.2011. 21:48

Kauns par tādu Juridisko komisiju!!!

Atbildēt

xxx

22.06.2011. 21:47

Tur tajā juridiskajā komisijā laikam notiek īpaša atlase, par pamatkritēriju ņemot lojalitāti bankā un oligarhiem?

Atbildēt

bij.students

22.06.2011. 21:37

Lieciet mieru Čepānei, labāku Juridiskās komisijas vadītāju nevaru iedomāties.

Atbildēt

Valdis

22.06.2011. 08:33

Šodien Čepānes vadītā komisija 3.lasījumā skatīs Štokenberga izstrādātos grozījumus Civilprocesa likumā, kuros cita starpā ir paredzēts, ievedot valdījumā, izlikt īrniekus no dzīvojamām telpām bez tiesas sprieduma un ar īrnieka mantām maksāt parādnieka parādus. Kā arī stiprināt šķīrējtiesu lomu un varu.

Atbildēt

Ronim

22.06.2011. 00:15

Banķierīt, ej laizi tālāk pakaļu saviem zviedriem...

Atbildēt

jenots

21.06.2011. 18:39

Tas jau tāpat bija zināms, ka vienotība lobē bankas. Jācer, ka vēlēšanās par viņiem neviens normāls cilvēks nebalsos.

Atbildēt

Ronis

21.06.2011. 14:50

Debīls raksts. :(
Nevajadzēja ņemt kredītus cērot uz to labāko. Ja esi aizņemies, ir jāatdod. Nevienu jūsu bērnu problēmas neinteresē.

Atbildēt

Purva velns

21.06.2011. 00:52

Tātad, ja cilvēks ņēma kredītu no bankas ar 500 Ls algu, tad viņš bija vieglprātīgs, bet ja banka deva desmitu tūktošu eiro kredītu primajam pretimnācējām bez viņa ienākumu nopietnas pārbaudes un pat nepārbaudot vai un cik kredīti šim cilvēkam jau ir, tad bankas rīkojās labticīgi un apdomīgi? Tātad principā Latvijas politiskās aprindas un daži komentētāji uzskata, ka santehniķis Gena ir lielāks finanšu speciālists un tirgus analītiķis kā bankas darbinieki, kam maksā brangas algas un prēmijas par citu cilvēku naudas apkalpošanu, ieguldīšanu un pavairošanu. Ne velti latvieši sevi uzskata par supertalantu zemi, jo šīs valsts pilsonim neatkarīgi no savas izglītības un amata ir jāmāk prognozēt savi ienākumi un iespējamie finanšu tirgus satricinājumi vismaz 3 gadu perspektīvā, pat ja finanšu analītiķis un tagadējais finanšu ministrs vēl nepilnus 3 mēnešus pirms pilnīgā pē iestāšanās prognozē, ka nekāds būtisks kritums nav gaidāms. Biznesa riskus Latvijā uzņemas un izsver patērētājs, nevis uzņēmējs, vismaz kamēr uzņēmējs ir banku biznesā. Lieliski!

Atbildēt

pilsonis > pilsonim

20.06.2011. 22:55

Nu, tad apgaismo, ko tieši nepareizi es uzrakstīju?

Atbildēt

Gatis

20.06.2011. 22:52

Bezatbildību kāds vienmēr uzskata par baigo atrunu, lai vainotu tikai kredītņēmējus - ha ha - bankas, (cenzēts), nebija bezatbildīgas?

Atbildēt

Zaiga

20.06.2011. 22:12

Izskatās, ka Vienotība necer tikt nākošajā saeimā un cenšas pēdējā brīdī izpildīt visus savu banku sponsoru rīkojumus.

Atbildēt

LAPSENE

20.06.2011. 22:05

Pirmo reizi iegāju šajā lapā. Pat nenojautu, cik tā trula un neprofesionāla - līdz izlasīju šo rakstu. Vai tukšuma rējējiem nešķiet, ka populisti ir bīstamākai nekā pragmātiski juristi?!

Atbildēt

mimī

20.06.2011. 21:59

Gribētos atgādināt, ka "kreditors" un "banka" nav sinonīmi.
Un nav jauki slēpties aiz nevainīgu bērnu mugurām. Tā dara tikai vārguļi, nevis cilvēki, kuri uzņemas atbildību par savu rīcību.

Atbildēt

pilsonim

20.06.2011. 21:57

Kā Jums nav kauna? Melot un rakstīt muļķības...

Atbildēt

pilsonis

20.06.2011. 20:30

Par čepānes godīgumu un taisnīgumu var spriest pēc grozījumiem civilprocesa likumā, kuri 3.lasījumā tiks skatīti 22.jūnija juridiskās komisijas sēdē.
Cilvēka tiesības uz mājokli šajā valstī sen nav svētas. Čepānei pieņemami ir izlikt cilvēkus no mājokļa uz ielas bez tiesas sprieduma un cita mājokļa ierādīšanas. Čepānei ir vienalga vai izliekamais ir parādnieks vai īrnieks, vai izliekamajam ir bērni, vai viņš ir invalīds, vai ārā lietus līst, vai snieg sniegs...

Atbildēt

Dace

20.06.2011. 20:16

Bērnu tiesības nav arguments čepānei, bet banku interesēs viņa varētu miesīgu māti pārdot.

Atbildēt

Kārlis

20.06.2011. 20:13

Šai rakstā jau ir tikai viens piemērs, bet Juridiskā komisija jau ātri saskaņo citus grozījumus Civilprocesa likumā, ar kuriem bez tiesas sprieduma varēs izlikt no mājām īrniekus un pievākt īrnieku mantu. Čepānei ir lielas problēmas ar cilvēktiesību ievērošanu, bet bankas viņa aizstāv perfekti.

Atbildēt

Jānis

20.06.2011. 20:09

Vajadzētu pieņemt grozījumus Civilprocesa likumā, ka no darba algas var piedzīt 30 %, bet obligāti jāatstāj uz parādnieku un katru apgādājamo katram minimālo mēnešalgu. LAKRA iesniedza šos priekšlikumus TM un Saeimas Juridiskajai komisijai, bet tiesu izpildītāji uzreiz sāka raudāt, ka tad jau piedziņa nebūs iespējama un šie priekšlikumi tagad atrodas zemākajā ar putekļiem apaugošajā atvilknē. Kredītņēmēju problēma nevienam nav interesanta, un kamēr Čepāne un Štokenbergs būs šajos amatos, varam aizmirst par šāda veida grozījumiem. Tas pats attiecas arī uz hipotekāro kreditēšanas likumu.

Atbildēt

Dr. Labi

[R] 20.06.2011. 20:08

Tas ir skaidrs, ka jāpieņem likums, ka parādi nav jāatdod !
Vēl man ir padomā daži likumprojekti:
1) atcelt maksu par sabiedrisko transportu
2) 100% valsts apmaksāta medicīna, tai skaitā zāle
3) beztermiņa bezdarbnieku pabalsts 500 Ls mēnesī
4) minimālā alga 1000 Ls, minimālā pensija 500 Ls

Laba programma, vai ne ? Jācērt augšā partiju "Tautas labums". Saeimā dabūsim 70%, jo domājošu cilvēku procents ir zem 30 ;)

Atbildēt

šakālis

20.06.2011. 19:54

Vienmēr esmu teicis ,ka Latvijas lielākā nelaime ir milzīgais parazītu, ārzemju banku skaits tik mazai valstij un pirmais un galvenais jautājums ir pieprasīt bankām līdzatbildību par Latvijā notiekošo, bet neredzu nevienu partiju ,kas to varētu izdarīt, tātad atkal būs jābalso par mazāko ļaunumu!

Atbildēt

pareizais

20.06.2011. 19:18

Par zvēresta nepildīšanu cietuumā taču neliek. Tāds vien deputātu pantiņš, kurštikai obligāti no lapeles jānolasa.Bet pēc tam var uzlikt virsū sieviešu seksa orgānu!

Atbildēt

Dace

20.06.2011. 18:43

Skaidri jūtams un lasāms, ka šis raksts ir pasūtījuma raksts un, ka tajā daudz kļūdu un emocionālu apvainojumu. Tie cilvēki, kas tik tiešām seko Čepānes kundzes darbam un darbībai Satversmes tiesā un Saeimā, tagad kā Juridiskās komisijas priekšsedētājas amatā,saprot, ka viņa IR pierādījusi, ka nav ietekmējama un ka viņai rūp
tautas labklājība. Cien. Paija, Čepānes kundze ir pietiekoši gudra un godīga, lai varētu atsaukties tikai uz saviem padarītajiem darbiem Latvijas labā. Turaties, Čepānes kundze! Jūs esat cienīta un gaidīta Latvijas novados.

Atbildēt

students

20.06.2011. 18:10

Populisms ir ārkārtīgi bīstama parādība. Tas dod veltas cerības. Lieciet mieru Čepānei. Juridiskai komisijai ir profesionāla vadītāja. Te nav nekāda sakara ar banku lobismu. Nevajag, pirmkārt, neapdomīgi ņemt kredītus, kurus paši nevarat atmaksāt. Otrkārt, parāds nav brālis.

Atbildēt

attīstītājs

20.06.2011. 17:46

Tā ir diskriminācija, ja Saeima aizstāv banku biznesu, bet neaizstāv citus, piemēram, attīstītājus.

Atbildēt

Juris

20.06.2011. 17:30

Aizdevējiem naudas aizdošana parasti ir bizness, kuru šobrīd Saeima ar abām rokām aizstāv, bet aizņēmēji- fiziskās personas ir piespiedu kārtā atdevuši lielu daļu savas algas, lai glābtu valsti no krīzes, palikuši maksātnespējīgi un pateicības vietā saņem pārmetumus par vieglprātību.

Atbildēt

?

20.06.2011. 15:41

priekšlikumi par grozījumiem Civilprocesa likumā ir nogūluši dziļi Čepānes kundzes atvilktnē. Kā arguments šai cilvēku nemīlēšanai tiek minēts: „Bankas neko nevarēs piedzīt.” Čepāpes kundze, vai tiešām esat aizmirsusi, kas rakstīts Satversmē un kas ir jūsu darba devējs?
++++++++++++
No kura laika policistu ārodbiedrībai ir likumdošanas iniciatīvas tiesības?
Darba devējs deputātiem nav populistiskā policistu āriodbiedrība.
Patiešām, kas notiks ar parādu, ja "ražīgs" ģimenes tēvs, tostarp varbūt arī policists, aizņēmies naudu un tagad negrib to atdo? Ņav taču katram ģimenes loceklim jāatstāj 200 ls, tad parādu tāds neatdos nemūžam. Apdomājiet, ja Jums ir galva pareizā vietā, ko Jūs prasāt un par ko jūs lamājaties!

Atbildēt

Jānis

20.06.2011. 15:00

Draudziņ, pilns ar gramatiskām kļūdām Tavā rakstā!

Atbildēt

A.B.

20.06.2011. 12:16

Tā kā Vienotība Latviju jau izpārdevusi ārzemju kreditoriem, tad nesaprotu tos, kas par šo partiju vēl fano. Vai tiešām viņus vajag vēl ievēlēt, lai viss tas turpinātos? Vienotība taču ir ārzemju baņķieru pakalpiņi.

Atbildēt

edgars>>> linda u.c.

20.06.2011. 10:40

1.Par CPL 1. pielikumu. Vai tad tas galvenokārt nav domāts paša parādnieka izdzīvošana… Pieņemsim, ka parādnieks, kam ir 3 vai pat vairāk bērnu, aizņēmies 10 000 ls, bet mēnesī pelna 500 ls.
Ja piekristu ārodb-bas priekšlikumam, tad parādnieks NEKAD nevarētu dabūt atpakaļ parādu.
2.Par nesaprātīgo un POPULISTISKO Kampara priekšlikumu. Ja kaut ko tādu atļautos pieņemt ar atpakaļejošu spēku (!), tad jāpiekrīt, ka tādā gadījumā valsts saskaņā ar Satversmes tiesas spriedumu dabūtu atmaksāt bankām atpakaļ ne tikai šos nelaimīgos 10 %, bet maksātu arī tiesas izdevumus un soda naudu.
3. Par rakstiņa sacerētāju.
DAUDZ BĪSTAMĀKS ŠOREIZ IR JŪSU POPULISMS,nevajadzētu vainot saprātīgus juristius, kas tam nepakļaujas, tas var dārgi izmaksāt un arī vilšanās cilvēkiem var būt liela.

Atbildēt

pilsonis

20.06.2011. 10:26

cerēt mēs varam uz dajebko, diemžēl esam pārāk atkarīgi no tā aunu bara, kas, kā bikses piekrāmējuši, skrien balsot par tiem, kas viņiem gar degunu zemenīti novicina.
Paskaties kaut uz pēdējo nedēļu fenomenu - Zatleru. Visi zina, ka kā prezidents viņš bija nekāds - manipulējams ieliktenis, bet tagad ir pataisīts par tautas varoni, kaut arī katram muļķim ir skaidri redzams, ka neba jau tautas interesēs viņš to Saeimu atlaida. Varu derēt, ka tāpat aunu bars arī no kredītņēmējiem skries par šo balsot un būs aizmirsuši gan to, kā viņš noraidīja krīzes likumprojektu, gan to, kā viņš atmeta atpakaļ maksātnespējas likumu, gan to, kā izsludināja grozījumus civilprocesa likumā utt.

Atbildēt

edza

20.06.2011. 10:25

es vispaar nesaprotu, kapeec cilveeki-tauta veeleeja par vienotiibu

Atbildēt

DD

20.06.2011. 10:21

2009.gada 1.marta Civilprocesa grozījumus, banku lobija interesēs, veica odiozais ierēdnis Mārtiņš Bičevskis (ja neticat, papētiet, kuš to visu ierosināja un kurš izstrādāja), un kurš vēlāk "pavisam nejauši", pateicībā par labo darbu banku labā, tika iecelts par komercbanku asociācijas prezidentu....

Atbildēt

Larisa

20.06.2011. 10:14

Nez vai restes logiem priekšā, mainīs zaglīgo deputātu domāšanu. Es piedāvātu vispārēju nacionalizāciju, lai negausīgie rausēji paši izbauda kā var izdzīvot ar minimālo algu vai pensiju.

Atbildēt

ANTI-VIENOTĪBA

20.06.2011. 10:13

Pirmdien, 6. jūnijā, tieslietu ministrs Aigars Štokenbergs tikās ar Latvijas Komercbanku asociācijas prezidentu Mārtiņu Bičevski un pārrunāja likumdošanas iniciatīvas.....

Gan A. Štokenbergs, gan M.Bičevskis bija vienisprātis, par nepieciešamību stiprināt un padarīt efektīvākas pirmās instances tiesas, lai lietas tiktu retāk pārsūdzētas un ja tiesu procesi ievelkas, tie bieži zaudē nozīmi, jo parādnieks ir nobēdzinājis savu mantu, līdz ar to parāda piedziņa kļūst neiespējama.

Tā rezultātā parādnieki iegūst nesodāmības apziņu un nostiprinās pārliecība, ka parādi nav jāmaksā, jo no to atmaksas izdodas izvairīties.

Tāpat puses vienojās, ka nākotnē nepieciešams pārskatīt tiesu izpildītāju takses, padarot tās proporcionālākas ieguldītajam darbam, bet tajā pat laikā nodrošinot nepieciešamo motivāciju maza apmēra prasībās, lai veicinātu ātru un efektīvu maza apmēra prasību izpildes piedziņu.

Atbildēt

YUP

20.06.2011. 10:12

Kamēr tieslietu ministrs būs Štokenbergs, kura sieva strādā parex bankā un kurš pats ir ar mankām cieši saistīts, tikmēr bankām būs priekšroka visos jautājumos.

Morāle: NEBALSOJIET PAR VIENOTĪBU!

Vienotības rīcība lobējot bankas rada vistiešāko kaitējumu Latvijas valstij, jo banku īpašnieki atrodas ārzemēs, bet Latvijas iedzīvotājiem šādas rīcības rezultātā, atrasties pašiem savā valstī kļūst neiespējami un nākas aizbraukt.

Atbildēt

fiksais

20.06.2011. 10:04

Runājot par nelaimīgajiem 2009. gada 1. marta Civilprocesa likuma grozījumiem, tad jāsecina, ka tie nogremdēja Parexu un visus citus, kam bija hipotekārie kredīti, jo reāli padarīja visas nekustamo īpašumu ķīlas par bezvērtīgām un visus hipotekāros kredītus par faktiski nonodrošinātiem kredītiem.

Atbildēt

Linda

20.06.2011. 10:02

Civilprocesa likuma 1.pielikumā taču ir noteikti ierobežojumi parādu piedziņai. Laikam jau problēma ir ar iepriekšējās saeimas sataisītajiem Civilprocesa likuma grozījumiem, kas atļauj vairāk kā 1.pielikumā rakstīts.
Ja cilvēkam atstāj minimālo algu pašam un bērniem, tad tas ir tikai godīgi.

Atbildēt

nonsenss

20.06.2011. 09:28

autoram jaizlasa likumprojekts un tad jāmuld!
skat. komentāru "autoram 19.06.2011. 22:14"
tas ir klajš apsaimniekotājfirmu un komunālo pakalpojumu firmu lobijs, kuras jau tā nesamērīgi iedzīvojušās uz iedzīvotaju rēķina!
šādiem demagogiem - autoriem rokas vajag apkapāt!

Atbildēt

Sprīdītis

20.06.2011. 09:17

Ļoti provakotīvs LAKRA raksts

Raksta autors drošvien pats ir kredītņēmējs un pēc tam uzmetējs.
Man nav pieņemami, ka uzskata, ka var ņemt kredītus un pēc tam neatmaksāt.

Atbildēt

hmm

[R] 20.06.2011. 09:00

Ja autora prāts nebūtu pārņemts ar paša kredītgrābšanas izraisītajām problēmām, iespējams atcerētos, ka Čepāne potenciāli aizrestojamajā namā iekļuva tieši LV vēsturē populistiskākās partijas sastāvā. :D

Atbildēt

Guntis

20.06.2011. 01:44

Labaak nevis rakstiit mulkiibas, bet pirms veeleeshanaam konkretizeet soliijumus un peec veeleeshanaam stingri sekot soliijumu izpildei!

Atbildēt

haralds

[R] 20.06.2011. 00:39

ne labāk, mazākā mērā slikti.

Atbildēt

Pati sāls

20.06.2011. 00:00

Civilprocesa likuma normās, kas regulē parādu piedziņu, ir pretrunas, kas būtiski ierobežo bērnu tiesības, atstājot tos bez iztikas līdzekļiem, bet priekšlikumi par grozījumiem Civilprocesa likumā ir nogūluši dziļi Čepānes kundzes atvilktnē. Kā arguments šai cilvēku nemīlēšanai tiek minēts: „Bankas neko nevarēs piedzīt.” Čepāpes kundze, vai tiešām esat aizmirsusi, kas rakstīts Satversmē un kas ir jūsu darba devējs?

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...

21

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

FotoĻoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā, draud pasaulei ar atomieročiem (!!!), Eiropas Savienība noslīkusi ciniskā reālpolitismā - sludina demokrātiju, bet ļauj agresorvalsts Krievijas izvarotajai Ukrainai noasiņot.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...