Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

prieks

14.10.2017. 11:52

beidzot...., naudas nekad darbiniekiem nav, noēdušies, ja pavērsi muti melnajā sarakstā, pavēles visas slēpj, regulārie meli par naudas līdzekļu trūkumu. Darbiniekiem reizi gadā izmaksā 60 EUR, jo labi gadu esi strādājis.....jābūt par to pateicīgiem, jo ne jau visem tāda balva tiek..., vadība taču ir tā, kas atklāj visus noziegumus - pārējie melnā masa - nepatīk meklē citu darbu. Paldies Pietiek, ceram uz turpinājumu.....

Atbildēt

vecais

11.10.2017. 18:45

To, ka "ir liels apjomīgs darbs, lai sniegtu informāciju" nu gan melo!!! Valsts policijā taču ir PAVĒLES, kuras paraksta pats šefs. Un šajās pavēlēs ir visa info - nokpē failu sagatavei un viss gatavs! Cits jautājums, vai šīs pavēles saglabā?!

Atbildēt

policis

11.10.2017. 18:41

»

Jautājums par Ivetu Smoču

Valsts policijas Iekšējās kontroles biroja priekšniece Iveta Smoča jau kopš 1995.gada ir šī dienesta nemainīga priekšniece, kura nespēj novērsts pārkāpumus un noziegumus Valsts policijā policistu vidū. Vai kāds ir pajautājis, ar ko tad šī kundze vispār dara šajā amatā bez rotācijas un bez panākumiem...


Komentāru uzrakstījis kāds, kuru "iztrenca". IKB nenovērš pārkāpumus un noziedzīgus nodarījumus, bet gan izmeklē jau izdarītos. Un policija nav bērnu dārzs - nav jāstāv katram aiz muguras un jāskatās - izdarīs vai neizdarīs.

Atbildēt

Ga4a

10.10.2017. 19:59

Pareizāk būtu teikts, ka apdraudēts nevis VP darbs, bet priekšnieku darbs.
Reālie darbinieki kuri strādā pat nevar iedomāties kādas prēmijas uz viņu rēķina saņem viņu vadoņi.

Atbildēt

Zuze

09.10.2017. 12:54

Ķuzis tak nevar atklāt piemaksas un prēmijas, jo pieprasītās info sarakstā ir arī viņa... "draudzene". Gan jau viņa ir tā, kas saņem vislielākās prēmijas. Un gan jau, ka preses dienests arī nav apdalīto sarakstā, tāpēc arī cep sviestainas atbildes- atteikumus.

Atbildēt

Grišins ielicis zobus?

09.10.2017. 12:54

Ķuzis ir izveidojis sistēmu kur stradāt gribošus un varošus darbiniekus neatalgo, bet vadība visos līmeņos saņem dubulta un vel automašīna personīgajam vajadzībām ar pilnu baku benzīna.

Atbildēt

Stoļarova deklarācija

09.10.2017. 12:50

Papētiet cik un kā saņem piemaksas pie algas VP Rīgas reģiona iecirkni priekšnieki , tas tiek rakstītas par zilu gaisu , kamēr reālie darba darītāji var meklēt citu darbu ja kautkas neapmierina šajā piemaksu sistēmā.

Atbildēt

ko tas musors

09.10.2017. 10:07

smird, kā tā sabiedrībai neesot nekādas daļas par policijas vadības piemaksām un prēmijām? policija ir tādēļ, lai aizsargātu tiesiskumu un sabiedrības intereses un sabiedrība caur nodokļiem policiju algo!

Atbildēt

09.10.2017. 07:25

»

Rasma

Var painteresēties, vai tiek visai policijas vadībai izrakstītas ikmēneša piemaksas par piedalīšanos sevišķi smagu noziegumu atklāšanā. Lielākā daļa pat tuvu nestāv tam procesam, tikai katru mēnesi raksta fiktīvas atskaites, kurās vienkārši izraksta no kopējās statistikas dažus sevišķi smagus noziegumus...


piemaksas tiešām pārsvarā tiek maksātas pēc deguna un tuvuma priekšniekam nevis par reālo darbu, tāpat piemaksas par prombūtnē esošo amata pienākumu papildus pildīšanu tiek maksātas, bet amatpersonas papildus darbus neveic!!!

Atbildēt

Nikolajs Buivids

09.10.2017. 06:45

»

Starp citu:

Slēptā lobēšana, kas Latvijā ir ļoti izplatīta, ir nodarījusi lielu ļaunumu valstij, tā ir viens no elementiem, kas veido neuzticēšanos valsts varai, – uzskata Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta priekšsēdētāja Veronika Krūmiņa. Sīkāk - http://at.gov.lv/lv/pazinojumi-presei/par-notikumiem...


Laba diena!

Izlasīju Jūsu informāciju par Slēptu lobēšanu, kura ir izvietota šeit :
http://at.gov.lv/lv/pazinojumi-presei/par-notikumiem/2017/junijs/8250-augstakas-tiesas-departamenta-priekssedetaja-norada-uz-slepta-lobisma-raditajiem-skersliem-tiesibu-normu-piemerosana/?print

01.03.2017. Stājas spēkā Administratīva procesa likuma 128.panta 1.daļas grozījumi, saskaņā ar kuriem, minētais šā likuma 29. pantā tiesību subjekts, bet nav publisko tiesību subjekts, vairs nav atbrīvots no valsts nodevas samaksas.
01.03.2017.redakcija
128.pants. Izņēmumi no vispārīgiem noteikumiem par valsts nodevu
(1) Papildus citiem likumā noteiktajiem gadījumiem no valsts nodevas samaksas ir atbrīvota fiziskā persona, kura iesniedz pieteikumu par juridiskās palīdzības administrācijas lēmumu, kā arī publisko tiesību subjekts, kas iesniedz tiesā pieteikumu kā šā likuma 29. pantā minētais tiesību subjekts.
Iepriekšēja, 28.02.2017. redakcija
128.pants. Izņēmumi no vispārīgiem noteikumiem par valsts nodevu
(1) Papildus citiem likumā noteiktajiem gadījumiem no valsts nodevas samaksas ir atbrīvota persona, kura iesniedz pieteikumu par juridiskās palīdzības administrācijas lēmumu, kā arī šā likuma 29.pantā minētais tiesību subjekts.

Minētie grozījumi jau ienāk tiesu praksē. Piemēram, Administratīvās rajona tiesas tiesnese D.Ābele Rīgā 2017.gada 5.septembrī pieņēma Lēmumu par biedrības „Latvijas Pilsoniskā Cilvēktiesību Komisija" pieteikuma (reģistrācijas Nr.8163) atstāšanu bez virzības, pamatojoties uz to, ka – „Saskaņā ar šobrīd spēkā esošo Administratīvā procesa likuma 128.panta pirmās daļas redakciju, no valsts nodevas samaksas ir atbrīvots vienīgi publisko tiesību subjekts, kas iesniedz tiesā pieteikumu kā šā likuma 29.pantā minētais tiesību subjekts. Tādējādi privāto tiesību subjekts (tostarp biedrība un nodibinājums), kas iesniedz pieteikumu kā šā likuma 29.pantā minētais tiesību subjekts, netiek ar likumu atbrīvots no valsts nodevas samaksas un tam ir jāmaksā valsts nodeva vispārīgā kārtībā”

Ar minētiem grozījumiem likumdevējs ierobežoja pieejamību pie tiesas visiem sabiedriskas organizācijām, kurām ar likumu piešķirtas tiesības aizstāvēt tiesā citu personu tiesības un ar likumu aizsargātās intereses. Ne lieki atzīmēt, ka tiesas esamība un tiesas pieejamība ir faktori, kas stabilizē mieru sabiedrībā, kura atļauj strīdīgus jautājumus atrisināt tiesā, taisnīgā tiesā, nevis ar vardarbības palīdzību.

Ar minētiem grozījumiem likumdevējs vel vairāk diskriminēja visas sabiedriskas organizācijas attiecībā pret politisko organizācijas (partijas), jo pēc Politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likuma 7.1 panta Valsts budžeta finansējumu piešķir politiskajai organizācijai (partijai), par kuru iepriekšējās Saeimas vēlēšanās nobalsojuši vairāk nekā divi procenti vēlētāju, 0,71 euro apmērā kalendārā gada laikā par katru iegūto balsi.

Saskaņā ar 12.Saeimas vēlēšanu rezultātiem valsts budžeta finansējumu no 2015.gada ir tiesīgas saņemt sešas politiskās partijas un to apvienības – kopumā katru gadu 612 397,72 EUR apmērā. (https://www.knab.gov.lv/lv/finances/state_funding)

No minēto izriet, ka likumdevējs izmanto Valsts budžeta finansējumu lai nodrošināt darbības politiskajam partijām. Tajā pat laika neņem vērā Eiropas Parlamenta 2010. gada 17. jūnija rezolūciju par ES politiku cilvēktiesību aizstāvju atbalstam (2009/2199(INI)) http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P7-TA-2010-0226+0+DOC+PDF+V0//LV . Neņem vērā arī ANO 1998.gada 9.decembra rezolūciju par Cilvēktiesību aizstāvjiem. Nerunājot par Administratīvā procesa likuma 15.panta (3).daļu.
Bet tieši otradi, ar Civilprocesa likuma 43.panta 1.dalas 5.punkta un Administratīva procesa likuma 128.panta 1.daļas grozījumiem apgrutina darbibu visam sabiedriskas organizācijam, kurām ar likumu piešķirtas tiesības aizstāvēt tiesā citu personu tiesības un ar likumu aizsargātās intereses.

Tajā pat laika ar „European Instrument for Democracy and Human Rights” (EIDHR) ievērojami līdzekļi tiek piešķirti cilvēktiesību aizstāvju atbalstam. 2013. gadā tika sākti 25 jauni cilvēktiesību aizstāvju atbalsta projekti, kuru kopējā vērtība bija EUR 20 miljoni. (EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME Briselē, 2014. gada 23. jūnijā (OR. en)) skatīties http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=LV&f=ST%2011107%202014%20INIT 67. lp.

Ja atzīt, ka Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai, tad visi Valsts varas pārstāvji, tā skaita arī Saeimas deputāti, ir instrumenti, kuriem jākalpo Latvijas tautai un izpildīt Latvijas tautas gribu. Izstrādājot grozījumus likumos, valsts varas pārstāvjiem jākonsultējas ar sabiedriskas organizācijām, kurus šīs grozījumus var skart. Bet diemžēl tādas konsultācijas, pieņemot grozījumus Civilprocesa likumā 43.panta 1.dalas 5.punkta un Administratīva procesa likumā 128.panta 1.daļas, nenotika. Tātad iniciējot un pieņemot minētos grozījumus Valsts varas pārstāvji pārkāpa, kā minimums Latvijas Republikas Satversmes 2.pantu, jo arī tautas gribas taisīt minētas grozījumus nebija.

Ja ņemt vērā APVIENOTO NĀCIJU ORGANIZĀCIJAS PRETKORUPCIJAS KONVENCIJAS 19.pantu, (skatīties https://likumi.lv/ta/lv/starptautiskie-ligumi/id/1531) no kura izriet, ka par korupciju var nosaukt arī tādu darbību, „(…) ar kuru ļaunprātīgi izmantots dienesta stāvoklis vai dienesta pienākumi, tas ir, valsts amatpersonas darbība vai bezdarbība, pildot tās dienesta pienākumus, pārkāpjot likumus, nolūkā iegūt nepienācīgu labumu sev vai citai fiziskai vai juridiskai personai”, tad Valsts varas pārstāvja darbības/bezdarbības, iniciējot un pieņemot minētos grozījumus, var atrast korupcijas pazīmes ar kuriem tie nozaga Latvijas Republikas Valsts.
Sakarā ar izklāstīto uzskatu, ka lobēšana likumos ar šauru personas riņķi nepieļaujami, tā kā Latvijas Republikas Satversme nedod tādu tiesību. Nepieļaujami, tāpat, pieņemt izmaiņu likumos, bez iepriekšēja informēšanas personas, kuru tiesības un pienākumi, šīs izmaiņas var skart.
Bušu apmierināts ja manējais uzskats tiks ņemts vērā pie tālākām diskusijām par lobēšanu likumdošanā.
Cieņa Nikolajs Buivids.

Atbildēt

Rasma

09.10.2017. 05:48

Var painteresēties, vai tiek visai policijas vadībai izrakstītas ikmēneša piemaksas par piedalīšanos sevišķi smagu noziegumu atklāšanā. Lielākā daļa pat tuvu nestāv tam procesam, tikai katru mēnesi raksta fiktīvas atskaites, kurās vienkārši izraksta no kopējās statistikas dažus sevišķi smagus noziegumus, kuru atklāšanā it kā ņēmuši dalību, lai būtu pamatojums piemaksas saņemšanai. Gan jau atskaites ir uz vietas, noziegumi nekur nav palikuši, izrakstītās naudiņas arī, visu var pārbaudīt.

Atbildēt

Starp citu:

09.10.2017. 05:40

Slēptā lobēšana, kas Latvijā ir ļoti izplatīta, ir nodarījusi lielu ļaunumu valstij, tā ir viens no elementiem, kas veido neuzticēšanos valsts varai, – uzskata Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta priekšsēdētāja Veronika Krūmiņa. Sīkāk - http://at.gov.lv/lv/pazinojumi-presei/par-notikumiem/2017/junijs/8250-augstakas-tiesas-departamenta-priekssedetaja-norada-uz-slepta-lobisma-raditajiem-skersliem-tiesibu-normu-piemerosana/?print

Atbildēt

Bojāra lētie uzbeku suši

09.10.2017. 01:59

Nav brīnums no valsts, kur pašieceltās elites - augstskolu profesoru zinību līmenis ir tikai pārdot lielos kvantumos pa lēto 3. pasaules emigrantiem darba un uzturatļaujas Latvijā, tadējādi izkropļojot Latvijas darba un īres tirgu vietējiem latviešiem, radot situāciju, ka tiem jāabauc no šejienes.

Atbildēt

jim

09.10.2017. 00:43

Paliek arvien naglijaki!

Atbildēt

Jautājums par Ivetu Smoču

08.10.2017. 23:02

Valsts policijas Iekšējās kontroles biroja priekšniece Iveta Smoča jau kopš 1995.gada ir šī dienesta nemainīga priekšniece, kura nespēj novērsts pārkāpumus un noziegumus Valsts policijā policistu vidū. Vai kāds ir pajautājis, ar ko tad šī kundze vispār dara šajā amatā bez rotācijas un bez panākumiem? Viņas laikā 7.policisti un brāļi Hristoforidi aplaupija Jēkabpils spēlu zāli. Smočas laikā notika virkne citu smagu un mazāk smagu noziegumu, ko paveica policisti. Bet Iveta Smoča kā bija Valsts policijas Iekšējās kontroles biroja priekšniece vai kā citādi to amatu sauca tā arī palikusi šajā amatā bez atbildības par savu neizdarīto darbu. Vai ir kāds, kas varētu vispār izvērtēt šīs kundzes ilgstošu palikšanu amatā bez rotācijas? Bez atbildības par tik daudziem policistu noziegumiem?

Atbildēt

Plafons

08.10.2017. 22:08

»

lapsa atkal kārtējo reizi pasūtīts dirst


Un tu, bauru pabira, ar mènešreizēm sajauktā aborta atlieka, tev viss labi, ka nesodīti drāž tavu māti, bērnus, vai ne?

Atbildēt

Viedoklis

08.10.2017. 21:59

Skaidrs ir viens, ka Valsts policijas darbinieku skaits ir nesamērīgi uzpūsts. 7500 policistu priekš mazas Latvijas ir nesamērīgi liels. Latvijai pietiktu ar 4500 - 5000 policistiem.
Turklāt daudziem policistiem ir atļauts strādāt otrā darbā, kas faktiski grauj policistu veselīu, traucē kvalitatīvi un ar atbildības sajūtu pildīt darbu policijā. Tas otrais darbs tiek apmaksāts slēptā veidā un nodokļi netiek maksāti. Algas ir zem minimālās algas, bet policisti ne streiko, jo ir kļuvuši par otrā darba vergiem.
Izskatās, ka policija ir paņēmusi par ķīlniekiem valdību un Saeimu, jo ministri un deputāti baidās kaut ko mainīt Valsts policijā.

Atbildēt

Sergejs Buivids

08.10.2017. 20:06

»

Janka

krievu valodas informatīvo telpu neizmantoju


Vai aiz informācijas telpas kultas dēļ? Ja, pēc tā, tad man liekas, ka ja 2+2 skaitīšanas rezultāta būs 4 un par to mani informēs „bomzis”, kāpēc man uzskatīt to par nepareizo, sakarā tikai ar to, ka viņš nav profesors.

Man ir informācijas kults, nevis personības vai informācijas telpas kults.

Atbildēt

Sergejs Buivids

08.10.2017. 19:49

»

Janka

krievu valodas informatīvo telpu neizmantoju


Krievu valodas nezināšanas dēļ?

Atbildēt

Janka

08.10.2017. 19:14

»

Sergejs Buivids

Rekomendēju apskatīt video ar lekciju (krievu valodā


krievu valodas informatīvo telpu neizmantoju

Atbildēt

Sergejs Buivids

08.10.2017. 18:57

»

Janka

tas nav gluži nopietni! Ja to jau daru ikdienā - īstenoju šo Jūsu aprakstīto Varas avota gribu, un nekas no tā nemainās? Bet kļūst arvien sliktāk ar to Jūsu modeli? Un reāli dzīvē izrādās, ka deputātam ir tas sava "saimnieka" vai pasūtītāja redzējums,un izrādās, ka tas NAV mūsu redzējums...


Tas ir nopietni. Ja tagad problēma ir tur, ka mums vairākus gadus maldināja, ka mēs neesam vara, vai ar to, ka mēs šo savu varu kādam nodevām, piemēram, deputātam vai policijas darbiniekam, vai tiesai. Viņi ir tikai instrumenti mūsu rokas un rīkojas tikai pēc mūsu uzrakstītu programmu. Problēma, laikam, tur, ka ir vairākas personas ir apmaldināts un nav kam viņam to izskaidrot, varbūt ir jāskaidro vairāk par šo tēmu citam. Un tā pamazam to atrisināsies. Protams, ka parazīti to bremzes ar visādiem metodēm. Bet to ir jādara.

Atbildēt

bija rakstīts

08.10.2017. 18:46

gan par viņu pašu. Gan par viņa kolēģiem-padotajiem. Kam rakstīts ētikas kodekss? Sen jau vajadzēja kādu aizrotēt un kādam aiziet pēc paša vēlēšanas.

Atbildēt

MI

08.10.2017. 18:31

Šamais domā, ka viens pats ir gudrs. Pārējos par muļķiem uzskata.
Interesanti kā viņam ir sakārtota lietvedība/grāmatvedība. No šīs atbildes ir saprotams, ka vienā čupā, visos stūros, pagrabos, bēniņos, kačigarkā un kautkas arī nekurienē. Bez reģistriem, bez dokumentu kopības.
Būtu labi, ja uzņēmējs kontrolētājiem varētu atbildēt tādā pašā garā. Tādā, kādu rāda Valsts. Valsts taču ir paraugs? Bet nu uzņēmējiem tagad precedenti ir. Šauras intreses, apdraudēts darbs, nesamērojams ar resursiem, visā uzņēmumā meklēt dokumentus, atsakos izpildīt, utt.
Ok, ja žurnālistam ir aizdomas, indikācijas, ka dzīvo trekni un vēlas veikt pētījumu, tad iestādes vadītājam, ja viss kārtībā, kādas problēmas? Labi apjoms, bet par to taču var vienoties arī pakāpeniski. Detalizācija, varbūt var vienoties par citu.
Rezultātā, ja viss ir kārtībā, tad pozitīva publikācija, sabiedrībā cieņa, pašam lepnums, cieņa kolēģos, utt. Parasti praksē ir tā, kad viss ir kārtībā, tad nav problēmu. Ja jūt pozitīvu rezultātu, tad spalvas spodrināt ir naski. Bet ja nē, tad nebūs zināt. Nu un ņemas tie valsts īstermiņa ierēdnīši, savu īso laiku, kā pa savu kabatu. Bez atbildības jebkādas.
Kāda jēga no žurnālistikas, ja tā nevar pildīt savus pienākumus. Latvijā pētnieciskā žurnālistika vispār ir ļoti maz. Pārsvarā publisko attiecību speciālisti, savu vai citu viedokļu paudēji, atstāstītāji bez sajēgas, tekstu nolasītāji.
Problēma ir tikai viena, kuru valstiski negrib risināt. Un tā ir. Valstij naudas pietiek, lai labi attalgotu speciālistus, bet vietā, lai būtu tikai un vienīgi kārtīga alga, Valstī tiek uzturēta kropla atalgojumu sistēma (subjektīva vara): Prēmijas, piemaksas, naudas balvas, utt (amatu savienošanas, dienesta resursi). Šada sistēma rada ļoti lielu kroplību: pietuvinātie, pielīdēji, pakalpotāji, lišķi un arī smagāki gadījumi.
Šāda situācijā neviens neiebildīs priekšniekam, ja saskatīs, ka viņš dara ne tā. Atkarīgie neiebilst. Netkarīgie vai nu klusē, vai tur nestrādā.
Rezultātā sabiedrība algo tikai un vienīgi priekšnieku, kurš ar pieejamiem instrumentiem veido savu pasauli, pēc savas izpratnes. Bet sabiedrības intresēs ir veidot spēcīgu Policiju, kur strādā personības.
Šāda piemaksu sistēma ir kropla un nelietīgs instruments vadītāju rokās.
Visā Valsts pārvaldē vienīgi un tikai - kārtīgu algu un viss. Nekādas papildus naudas. Izslēdzot pašos pamatos šo ļoti augsta riska subjektīvo varu. Sistēmu, Valsti degradējošo varu.
Īpaši uzteicamiem panākumiem ir paredzēti goda raksti, ordeņi, paaugstinājumi amatos. Punkts.
Jā, ko viņš atbildēs Valsts kontrolei. Nedos informāciju, vai apdraudēs iestādes darbu?

Atbildēt

Janka

08.10.2017. 18:29

»

Sergejs Buivids

Sakat, piemēram (tas nav vienīgais veids), redzat, ka nedarbojas luksofors paziņojat par to, redzat, ka policijas darbinieks aizturēja kādu personu painteresējaties par ko aizturēts, redzat kādu citu nejēdzību paziņojat par to. Atnācāt uz iestāde, kur piemēram nedeg gaisma tualete paziņot par to...


tas nav gluži nopietni! Ja to jau daru ikdienā - īstenoju šo Jūsu aprakstīto Varas avota gribu, un nekas no tā nemainās? Bet kļūst arvien sliktāk ar to Jūsu modeli? Un reāli dzīvē izrādās, ka deputātam ir tas sava "saimnieka" vai pasūtītāja redzējums,un izrādās, ka tas NAV mūsu redzējums.

Atbildēt

Sergejs Buivids

08.10.2017. 17:43

»

Janka

jā, bet kā tu pierādīsi, ka tā ir Varas griba? Kā? Ar kādu instrumentu


Sakat, piemēram (tas nav vienīgais veids), redzat, ka nedarbojas luksofors paziņojat par to, redzat, ka policijas darbinieks aizturēja kādu personu painteresējaties par ko aizturēts, redzat kādu citu nejēdzību paziņojat par to. Atnācāt uz iestāde, kur piemēram nedeg gaisma tualete paziņot par to.

Atbildēt

to:jā

08.10.2017. 17:26

»

lapsa atkal kārtējo reizi pasūtīts dirst


Tiešām ??? Man gan šķiet, ka visi nodokļu maksātāji..

Atbildēt

Sergejs Buivids

08.10.2017. 17:15

»

Janka

tas būs iespējams tikai tad, kad būs mažoritārā vai jauktā vēlēšanu sistēma šajā valstī. Šobrīd nav tāda likuma, kas pateiktu Varas pārstāvim, ka Vara to vēlas


Kāds specialais likums nav vajadzīgs. Nepieciešamas tikai varas avota griba. Deputāts arī ir tikai varas un viņam nav un nevar būt savs redzējums bet tika mūsu, tas ir varas, redzējums kuru viņš tikai pārveido saprotamos vārdos. Ja deputātam vai citam sociālam instrumentam ir savs redzējums nekā varai, tas ir varas sagrābšana. Sociālam instrumentam ir tikai pienākumi un tikai tas izpildīšanai mūsu piešķirtas tiesības. Mēs, ka vara nepārstājam savu varu un nedalām to ar Saeimu vai kādu citu institūciju vai amatpersonu. Mēs turpinām būt par varu.

Atbildēt

08.10.2017. 17:03

lapsa atkal kārtējo reizi pasūtīts dirst...

Atbildēt

Sergejs Buivids

08.10.2017. 16:25

»

N

NONSENSS! Varbūt uzrakstīt likumu, kamēr šādi lopi nav atskaitījušies par nodokļu maksātāju naudas izlietojumu līdz centam, šiem nākamo algu neizmaksāt


Piemēram ja organismā iemetās trāpīs viņam vajadzīgs samainīt vidi. Samainiet labvēlīga vidi parazītam un viņš aizies.

Atbildēt

Sergejs Buivids

08.10.2017. 16:17

Laikam Valsts policijas priekšnieks aizmirsis kas ir Vara un kas ir varas pārstāvis. Vara (ne ar ko nedalāma) tas ir Latvijas tauta (sk. LR Satversme 2.p.), bet varas pārstāvis ir policijas darbinieks un citi no valsts budžeta atalgotas personas. Tātad Vara ir pakalpojumu pasūtītājs un saņēmējs no varas pārstāvja. Līdz ar to, Varas pārstāvim ir jāatskaitās Varai pa tiešo, bez citam Varas pārstāvjiem , ja to vēlējas Vara.

Atbildēt

XXL

08.10.2017. 15:47

»

9

Valsts un pašvaldību amatpersonu atalgojumi saskaņā ar likumu jāpublicē katru mēnesi. Tas attiecas arī uz policiju. Lapsa varēja neslinkot un pats apskatīties


Lapsam vajag visu sagremot un salikt pa plauktiņiem...
Te .. http://vp.gov.lv/?id=484&said=484 jau ir tikai kopējais izmaksātais konkrētam darbiniekam, tur nav sadalījums par to kāda ir amatalga, kāda piemaksa utt..
No otras puses reāli VP ir ap 6 tūkst. darbinieku un lai visu sagremotu lai apmierinātu Lapsu tiešām jāpatērē nejēgā darbinieku resursi.. jo katrai struktūrvienībai ir sava grāmatvedība..

Atbildēt

iedzīvotajs

08.10.2017. 15:22

Uzskatu ka policijā ir sen jau nepieciešamas reformas un jāsāk ar to ka ka policijas augstākai vadībai ir jābūt visas sabiedrības vēlētai.

Atbildēt

9

08.10.2017. 14:38

Valsts un pašvaldību amatpersonu atalgojumi saskaņā ar likumu jāpublicē katru mēnesi. Tas attiecas arī uz policiju. Lapsa varēja neslinkot un pats apskatīties.

Atbildēt

N

08.10.2017. 14:03

NONSENSS! Varbūt uzrakstīt likumu, kamēr šādi lopi nav atskaitījušies par nodokļu maksātāju naudas izlietojumu līdz centam, šiem nākamo algu neizmaksāt?

Atbildēt

Me

08.10.2017. 13:54

Paldies mūsu tiesībsargājošajām iestādēm, ka tās vēl sevī glabā Padomju un čekas nostaļģiju. Vladimira vadītais Kremlis var lepoties ar pašreizējo Latvijas Republikas policijas vadību!

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...

21

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

FotoĻoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā, draud pasaulei ar atomieročiem (!!!), Eiropas Savienība noslīkusi ciniskā reālpolitismā - sludina demokrātiju, bet ļauj agresorvalsts Krievijas izvarotajai Ukrainai noasiņot.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...