Kūst knabisma kults

raksts atsauca atmiņā prostituētā žurnalista Lemešonoka 1988.gada rakstu Lauku Avīzē, kurā viņš nežēlīgi apņirdza Lietuvas neatkarības cīņas aktīvistus..., atceros arī 1989.gada sarunu LSDSP kongresa starplaikā, kurā Dainis bramanīgi izteicās - mēs, komunisti, esam spēks, ar kuru vēl būs jārēķinās. Nu tad rēkināmies, ka tie, kas "sūkā" pie varas esošajiem, joprojām ir ierindā.

Atbildēt

»

Kur mums te ir KNAB? Blatu bodīte.Kam īsa atmiņa-kā izskatīja Veselības ministrijā Vānes prihvatizācijas lietu ar Gulbenes slimnīcu? Rezultāts-o.Ķer tikai sīkās zivteles,bet līdakas peld uz priekšu dziļos ūdeņos.Austrumu slimnīcai sien kontrole 28000,bet kādi parādi ir Stradiņiem (kur valdē bija arī Čakša),cik naudas būdama ministre tur jau neiegrūda,lai dzēstu parādus? Negribas te nemaz runāt par jaunā korpusa celtniecību u.c.KNABĀ nav atbilstošu speciālistu,lai veiktu tik komplicētas pārbaudes.Tās nav arī Valsts Kontrolē.

Atbildēt

»

papūlies tomēr pārstāt BEIDZOT murgot totālā bezjēgā par lietām, no kurām tev (u.c. taml. pamuļķiem) NAV pat visniecīgākās nojēgas, acīmredzami un nepārprotami.

Atbildēt

»

tu tomēr neesi izliecies, neapšaubāmi. "Kas arī bija jāpierāda", kā saka.

Skat. vied. iepr. (16.04.2017. 16:48), t.sk.:

"Dabiski – lai to varētu elementāri apjēgt (vismaz kaut vai pa minimumu) pat šķietami bezcerīgi glupiķi, katram PAŠAM (no šamajiem) tas ir jāpiedzīvo uz savas / savu tuvinieku privātādas. Pretējā gadījumā (t.sk. arī attiecībā uz tevi un taml. pamuļķiem), neapšaubāmi – "gudri (t)irst nav malku cirst!", kā ir sacīts. Bet, nu – gan jau, ka pienāks arī taml. pamuļķu "x-stunda", neizbēgami. Pie tam, vēl - pat daudz ātrāk, nekā pašreizējiem "cirtējiem" gribētos naivi cerēt."

T.i. - TAD (tikai un vienīgi!), kad tev (u.c. taml. pamuļķiem) būs ienākusies atbilstoša privātpieredze - drīksti pieteikties: iespējams pat, ka TAD tu varētu būt "nobriedis" kā abpusēji "sabalansēti" interesantas (un, galvenais, arī atbilstoši lietderīgas) sarunas vērts personāžs, vismaz kaut vai pa minimumu.

Bet pagaidām - kā jau proponēts iepriekš: ir sacīts, ka "labs padoms esot zelta vērts". Dēļ tam (arī, t.sk.) – papūlies tomēr pārstāt BEIDZOT murgot totālā bezjēgā par lietām, no kurām tev (u.c. taml. pamuļķiem) NAV pat visniecīgākās nojēgas, acīmredzami un nepārprotami.

Atbildēt

»

Tiešām, papūlies tomēr pārstāt BEIDZOT murgot totālā bezjēgā par lietām, no kurām tev (u.c. taml. pamuļķiem) NAV pat visniecīgākās nojēgas, acīmredzami un nepārprotami!

skat. kaut vai aktuālo publikāciju

Un? Te pat autori nav tikuši skaidrībā vai Vaškeviču klapē, lai izspiestu naudu no Vilkastes, vai Vilkasti par to, ka Vaškevičs kādam traucē.

attiecībā uz V. un V. bērnu

"Bērns" vispār dzīvo ārzemās cepuri kuldams un ieņirdz par muļķiem, kas tic, ka viņu mēģinājuši nolaupīt cilvēki kuri esot profesionāli bez kādām pēdām novākuši bez maz veselu baru cilvēku.

"pierādījumi nevainīgumam" vienlaikus arī IR galvenie "pierādījumiem pret tiem, kuriem tu esi traucējis"

Tad stāsti kā video, ka tu ved tonnu hašiša un nošauj policistu pierāda, ka filmētājs nav ņēmis kukuļus!

Atbildēt

Neuzskatu, ka būtu tik zinoša , lai kategoriski spriestu par epopeju par Vaškēviča krimināllietu. Atceros Vilkastes darījumus ar zemes iegādi un viņas boifrenda iesaisti šajās afērās, Ināras un Vladimira fiktīvo laulības šķiršanu.Viena lieta gan mani mulsina. Valsts amatpersonas un viņa šķirtās sievas neierobežotie naudas līdzekļi, kuri tiek izlietoti , lai sevi reklamētu kā likumpaklausīgus pilsoņus. Gan Eiropas valstīs, gan ASV. Tur nu jābūt Rokfellera cienīgiem uzkrājumiem, kamēr dzīvoja Latvijā.

Atbildēt

»

Var redzēt, ka pat par lielu naudu nesanāk nekas vairāk par trulu un smieklīgu filmeli, kur pat paši tās radītāji kaunas no satura un tāpēc latviski nepārtulko tekstu par tautā cienīto Šķēli.
https://youtu.be/1U-_bGcQcTg?t=2329
Par ievērojamām žurnālistēm kuru vārds atrodams tikai ... zem raksta par konkrēto filmu, specdienestu it kā piesegtiem izspiedējiem, kurus jau kādus 10 gadus vazā pa tiesām un slepkavības mēģinājumu aplejot ar benzīnu un aizdedzinot tukšu auto, vispār nav vērts komentēt.

Atbildēt

»

Pirmajā gadījumā, kaut kā neatceros nevienu reizi, kad būtu "drāzti" kāda zagļa vai kukuļņēmēja tuvinieki, ja vien šie paši nav iesaistīti sazagtā slēpšanā un par drāšanu netiek uzskatīts sazagto ienākumu kritums.
Otrajā gadījumā tu vispār neko neesi sapratis! Runa nav par pierādījumiem savam nevainīgumam, bet par pierādījumiem pret tiem, kuriem tu esi traucējis.

Atbildēt

Man ir zināms, ka KNAB pielika pūles ,lai kādu atmaskotu(daļa no KNAB), otra daļa cīnijās par kāda politiska spēka interesēm ZZS,Vienotības. Varam iztikt bez KNAB (tikai tērē valsts naudu) , jo tiesu instances pārņēmušas šo pieredzi - cīņu pret progresīviem cilvēkiem, aizstāvot zagļus, korumpantus.

Atbildēt

Ļemešs visu raksta pareizi un crazy,kāpēc ļemešs tu nepiemini novākto daugavpils mediju redaktoru un deputātu,kas novāca ļucinas muitas priekšnieku,kur "kājas"ved.

Atbildēt

»

Neliekuļo,nu ! Protams,ja neesi no tā vienotības sulaiņu bara.

Atbildēt

»

Par "izstrādes figurantiem" izvēlas divos gadījumos- ja tu zodz un ņem kukuļus vai ja tu kādam to ļoti traucē darīt. Pirmajā gadījumā tu to esi 100% pelnījis, bet otrajā tev ir vismaz kaut kādi pierādījumi ko var reāli publiskot nevis n-tos gadus muldēt par tādu eksistenci, bet nespēt tos uzrādīt.

Atbildēt

ZELTA vārdi uzrakstīti:

Būtu viņš 2007. gadā bijis ZZS cilvēks…

Atbildēt

»

konkrēta atbilde uz konkrētu jautājumu:

kad tevi un tavus tuviniekus izvēlēsies par "izstrādes figurantiem" un drāzīs pēc pilnas programmas, saskaiti visus nodarītos tiešos zaudējumus, kā arī tavai un tavu tuvinieku veselībai nodarītos kaitējumus un visus citus tamlīdzīgus pieskaitāmos un attiecināmos izdevumus kopā - tieši tik arī ir samaksājuši visi "izstrādes figuranti". un tieši tik samaksās arī visi tie tev līdzīgie pamuļķi, kuri vēl pagaidām atļaujas pa stulbo ieņirgt par to, kas neizbēgami sagaida viņus pašus un viņu ģimenes.

Atbildēt

Cik Ināra samaksāja?

Atbildēt

»

Hūtes sulainis Dainis sūdzas. Cik tālu var cilvēciņš aiziet, ka nesaprot, kam kalpo KNABs visus šos gadus. Kā laiž caur pirkstiem oligarhu lietas, bet piemin citu partiju, kurai nav nekāda sakara ar šo iestādi vai ietekmi tajā.

Ne velti Mārtiņš Krieviņš tika padzīts, ka nepaklausīja hūti un viņa sulaiņus.

Atbildēt

hūtes mafijas sulainis žēlojas, ka saimniekam neizdevās nosargāt savu "aknu" strelčenok?

Atbildēt

Jaunlaikvienotība viss noziedzīgā kārtā momentā knābī ielika sev pieņemamu sulaiņu baru,tai skaitā uz augšu pasistus psihopātus, tā padarot šo orgānu par izsmieklu. Lai gan smieklu tautai maz,ja parēķina,cik šis parazītiskais veidojums ir izmaksājis sabiedrībai !

Atbildēt

Filma par Vaškeviču-Vilkastnieku ģimenīti jāuztver nevis nopietni, bet kā šovs, izklaide, brīvā laika pavadīšanas produkts. Gluži kā Lemberga puķutantiņas pie tiesas ēkas.
Diemžēl, bet ar savu darbošanos KNAB ir izsaucis visai pretrunīgu reakciju. Vispirms tā ir visatļautība, kas ilgu laiku tika kultivēta. Tā teikt pret "šitiem" (korumpantiem) var atļauties visu, arī īpaši neievērot likumu.
Otra lieta ir teatralizētās kratīšanas un "maski šov" aizturēšanās. Jājautā ,kurp varēja aizskriet tas pats bēdīgi slavenais Vaškevičs ar savām slimajām, līkajām kājām?
Nākošais ir privātas drēbes (džinsi, botas, T-krekls) un melnas maskas. Tāds "gopņiku" komplekts. Jābrīnās ka nav notikusi nelaime un kāds nav noturējis par bandītiem un nav nobliezis. Nav ko brīnīties, ka Vilkastes mājas apkopēja nevēra vaļā durvis, noturēja par noziedzniekiem. Tak KNAB ziķeri vēl centās no tā iztaisīt noziegumu, gribēja izčakarēt vecu tantiņu. Beigās tiesa to murgu apturēja un attaisnoja.
Nu pasakiet, vai tur daži no priekšniekiem savā laikā nebija psihopāti, citu izskaidrojumu šādām izrīcībām neredzu.

Atbildēt

»

ŽUĻA mīzali atkal smird.

Atbildēt

Pirmkārt, KNAB nav tikai Strīķe un Jurašs.
Otrkārt, apcerējumā neredzēju NEVIENA argumenta, kas liecinātu par kaut kādām politiskām aizkulisēm vai interesēm KNAB darbībā, bet autors to pasniedz kā vispārzināmu patiesību, kas pat neprasa pamatojumu. Tipiska propagandas metode.
Treškārt, grūti iedomāties, ka kādā normālā un saprātīgā valstī kāds žurnālists apvainotu visu IESTĀDI. Sliktiem cilvēkiem tur nav jāstrādā un kritika par atsevišķu rīcību & personām ir pieļaujama, bet graut reputāciju valsts iestādei, kas cīnās pret korupciju? Tā tiešām ir 21.gs Latvija?
Ceturtkārt, vai tiešām, ka žurnālista kungs uzskata, ja Strancis/Štrams/Miķelsons/Meļķo/Milušs/ Munkevics/Vaškevičs netiktu aizturēti un pakļauti izmeklēšanai, mūsu valsts būtu tīrāka? Vai žurnālists ir tik drosmīgs pateikt, ka šie cilvēki nav vainīgi un ir aizturēti nepamatoti?

Atbildēt

»

Latviešu idiota ŽUĻA spļāviens pa tukšo. Kāda laimīga tauta ar ŽULI-IDIOTU.

Atbildēt

Atsauce uz Futbolistu ir vairāk kā dīvaina. Tādiem kā viņš, par valsts pamatu graušanu jābūt pakārtam un jākarājas, kamēr vārnas acis izknābā. Viens no lielākajiem kontrabandas jumtotājiem Latvijas vēsturē, kurš savas karjeras beiguposmā vairs pat nav sapratis, kas un par ko viņam maksā. Vienkārši metis naudu seifā. Šitāds nelietis vēl atļaujas par sazagto naudu attaisnojošas filmeles veidot!

Atbildēt

Dainis Lemešonoks, īpaši PIETIEK. Pēc ĪPAŠA pasūtījuma, par ĪPAŠU honorāru????

Atbildēt

Stulbuma propagandā sasniegts jauns rekords. Urrā, Lemešonok!

Atbildēt

»

Neko. Tieši tāpat, kā līdz šim.

Atbildēt

Ko darīt?

Atbildēt

Skaties filmu "Uzbrukums valstij": https://www.youtube.com/watch?v=1U-_bGcQcTg.

Atbildēt

Ne jau par to runa, ka nav korupcijas, bet mums vajag tādu KNAB, kurš nebūs atkarīgs no šā politiskā līmeņa.
Korupcija dzimst tajā līmenī...

Atbildēt

Ar šo rakstu sēriju sākam sabiedriskās domas maiņu. Jaunā politiski pareizā tēze ir sekojoša - korupcijas valstī nav un nekad nav bijis. Sevišķi politiskā līmenī:)) Tāpēc KNAB bija lieka iestāde:) Gatavojam augsni šīs iestādes likvidēšanai:)

Atbildēt

Filmu par VV tīmeklī patlaban ir 254 920 skatījumi. Autoriem būtu jānosūta NP rožu pušķis!

Atbildēt

Nekas nav briesmīgāks par politizētu KNAB un citām tiesībsargājošām iestādēm
Tagad ar pavisam citu "aci" skatos uz KNAB veiktajiām akcijām, roku dzelžiem,"saņemšanu ciet" un tūlīt žurnālistiņi to visu pasniedz savā mērcē, jo tā ir cīna ar "noziedzniekiem". Tas viss notiek pirms taisnās tiesas, izmeklēšanas.
Pārsteidza VID priekšnieces "alkas"- viņa gaida kādu notiesājošu spriedumu, tā sacīt, citu uzņēmēju iebaidīšanai, tā kā tiesai "jāprotās", noteikti jābūt notiesājušam spriedumam...

Atbildēt

Tas ir jāzina jebkuram normālam cilvēkam:

https://www.youtube.com/watch?v=1U-_bGcQcTg

Un jebkuram normālam cilvēkam ar to ir ne tikai jārēķinās, bet arī maksimāli aktīvi un enerģiski jācīnās. Visiem spēkiem un jebkuriem iespējamajiem līdzekļiem. Jo - ja ne šodien, tad jau rīt ar Tevi un taviem tuviniekiem, draugiem, paziņām u.c. līdzcilvēkiem var notikt viss tas pats, kas jau gadiem ilgi ir noticis un joprojām notiek ar daudziem citiem cilvēkiem / viņu tuviniekiem šajā pašreizējā "valstī".

Atbildēt

»

Pareizi, mūsu ģēnij ŽULI! Bet tevi jau neviens neklausa. Man žēl.Tāpēc latvieši neglīti dzīvo, ka neklausa Tevi, dārgais latviešu trollētāj ŽULI. Kā var tā neklausīt tādu viszinošu trolli no tautas mīzeju gala?

Atbildēt

Vienmēr esmu teicis, ka politiskā policija KNAB ir jālikvidē, tā ir kā augonis uz Latvijas miesas!

Atbildēt

---Kāds KNAB!? Es jau gadiem šo korupsijas aizstāvības iestādi tā arī saucu-KORUPSIJAS BIROJS!? Viņi ari'neprotestē!? Strīķe ir solījusi man padomāt par iespēju slēgt šo bodi'ti ciet, bet Streļčonoks-mani ievēlēja un es strādāšu!? Nesen ir izveidots Iekšējais drošības birojs, ar mērķi uzlabot policijas darbu-arī tikpat bezjēdzīga iestāde kā vēl citas li'dziģas-vairāk kā 15!? TE IR NOZIEGUMU BRĪVI'BA UN NOZIEDZNIEKU NESODAMĪBA! KAMĒR VARA LATVIJĀ BŪS NOZIEDZNIEKU (PARTIJU) ROKĀS, TIKMĒR TĀ ARĪ BŪS! VISPIRMS IR -JĀVEIC LATVIJAS VARAS AUGŠGALA NOZIEGUMU STARPTAUTISKA IZMEKLĒŠANA UN SODĪŠANA UN TAD ARĪ BŪS IESPĒJA SALIKT ATBILSTOŠAS PERSONAS ATBILDIĢAJĀS VIETĀS!

Atbildēt