Kurzeme, Liepājas iecirknis, kurā notiekošo Valsts policijas vadība izliekas neredzam

Sauc kā gribi - bija IKB, tagad DKB, vai nu otrādi - viņi ir parazīti, kuri apēd nenopelnīto Latvijas tautas nodokļu naudu, jo prot tikai maskēt "savus", bet reālās darbības no viņiem gaidīt ir kā gaidīt no āža pienu: pat tad. kad Valsts policijas vadība vai prokurori atzīst pārkāpumus un disciplināri soda, no IKB-DKB nāk atrakstes par to, ka "pārkāpumu nav". Visums viņus sodīs - kā jau visus, proti, dabūs daudz skarbākos sodus, nekā būtu no cilvēku tiesas!

Atbildēt

»

Neņemiet vērā vietēji troļļu komentārus - Jums ir taisnība - 100%! Tieši tāpēc no Latvijas izbrauc simtiem tūkstošiem, turklāt - labākie!

Atbildēt

»

Sapratīsi, draudziņ, tikai tad, kad pārdzīvosi ko līdzīgu un tev tas NOTEIKTI tiks dots: Visums tādā veidē "ārstē" augstprātību

Atbildēt

»

reāli, cilvēk, domā, ka šeit rakstīja komentārus Dzintars un Mūŗniece ar saviem īstajiem vārdiem?Reāli??Vai nu, cilvēk, esi ļoti naivs, vai par tādu izliecies, lai manipulētu, nodarītu ļaunu citiem.Abi gadījumi ir nelāgi.

Atbildēt

»

Pilnmēnes!

Atbildēt

»

Gadījums ir tiešām mīklains! Tiesa gan ka VP darbojās ar šo lietu,izņēma paraugus no veikaliem.bet cik saprotu ka ekspertīzē mirušajiem neko neatklāja. It kā abiem esot bijušas asinis no deguna. Viens ap gadiem 30,( nu dzēra jau po čornomu),otrs pāri 50. Abi jau apglabāti.tā kā viss paliks tā.nu izdomāja vienā dienā nomirt un nomira! Vis!

Atbildēt

Kad vienreiz Liepājā ievedīs kārtību. Lasījis esmu vairākus rakstus par tur notiekošo. Nu ir skaidrs, ka tur resnais gals rullē un vēlpietam nepajokam.
Nesaprotu, vai par maz Ķuža kungam ir signālu par tur notiekošo, vai nav spējīgs, vai vienkārši nevēlas iedziļināties. Tātad saprotams, ka no Ķuža kunga puses ir pilnīga bezdarba, kas kādu dienu līs pār viņa galvu.

Atbildēt

Ir tūkstošiem reižu pierādījusies AKSIOMA : JA KĀDĀ PILSĒTIŅĀ ,CIEMATĀ IR PARĀDĪJUSIES " TOČKA " UN DARBOJUSIES ILGĀK PAR NEDĒĻU , TAD IR VAIRĀK NEKĀ SKAIDRS , KA POLICIJA IR NOPIRKTA !!! Bet vai tad Ķuzis un CO to nezina ??? Zina perfekti Un arī to ,ka nekādu īpašo informāciju no "točkas "ļoti reti kad var dabūt ! Bet naudiņa ta nāk ....

Atbildēt

»

Redzu lietas skaidrāk par skaidru, bet agrāk gan biju naiva muļķe un ticēju no sava redzes loka, ka cilvēki šādās iestādēs cenšas strādāt godprātīgi, kā tam būtu jābūt. Es tiešām ticēju, ka mēs attīstīsimies kā vecās Eiropas demokrātiskās valstis, jo tiešām par demokrātiju uz šo brīdi nekas labāks nav izdomāts, bet pie mums Latvijā tā ir tikai uz papīra - LR Satversmē un atklāti ta tiek pilnībā ignorēta

Atbildēt

Bet Iekšlietu pidistrs tik sūkā pipeles un saņem algu.

Atbildēt

Un vēl, Mūrniecei ar Dzintaru.... Vai tad ceturdienās nav Saeimas plenārsēdes????! Pl. 10.00 un 10.06 ierakstīti komentāri.... Tad jau Lapsas kungs varētu iespējams griezties attiecīgajā Saeimas komisijā ar iesniegumu, lai attiecīgajām amatpersonām tiek pārskatīta darba alga, jo nenodarbojas ar saviem tiešajiem darba pienākumiem, bet gan izklaidējās sociālajos tīklos...

Atbildēt

»

Jap-PIETIEK varētu izteikt savā komentārā vai Ināra Mūrniece un Raivis Dzintars ir autentiskas personas vai ari zem viņu vārdiem-uzvārdiem slēpjas tāds pats pāķis kā es.... Ja šīs personas ir tās par kurām uzdodas tad man jautājums sakarā ar bēdīgi slaveno "politisko atbildību":
Kā tas iespējams ,ka NA apvienības biedre aizdomās turamās statusā korupcijas lietā turpina darboties Rīgas domē ka deputāte... Vai tad kā minimums viņai nevajadzēja uzņemties "politisko atbildību" un apturēt savu darbu Rīgas domē uz izmeklēšanas laiku???! Nu tad jau iespējams par šo lietu ari vajag paziņot ,ka attiecīgajā problēmā ir vainīgs Kremlis, Putins, Peskovs,Lavrovs, Gerasimovs, Navaļnijs, Kadirovs utt, jo, ja uzrakstīšu visus ar Kremli saistītos iespējams uz Lapsas kunga servera vietas nepietiks...
Bet ja nopietni ,vai tiešām saeimā sēdot esat pazaudējuši beidzamās kauna sajūtas paliekas ,ja spējat uzrakstīt tik vien kā tukšu demogogiju... Nu tie jūsu komentāri neliecina ne par mazāko intelekta klātbūtni tajos...

Atbildēt

Interesanti, vai Iekšējās drošības birojs uz šiem faktiem reaģēs – vai arī būs kā parasti?

Būs kā parasti.

Atbildēt

»

atbildība jāprasa no lapsas !!

Atbildēt

»

Sandra. Cerams esi skaidrā

Atbildēt

»

tas genocīda apstākļos ir loģiski. Tādēl policiijai viena cilvēka dzīvība neko nenozīmē. Arī Ķuzim un Ešenvaldam, kurš vispār neder darbam policijā.Policija strādā, lai statistika rsdītu, ka tā veijsmīgi tiek galā ar noziegumu atklāšanu - atklāj jau tos, kuros pierādījumu ir pārliecinoši daudz, nešaubīgi var pieņemt iesniegumu un laist lietvedībā. Citos, kur jāiegulda darbs, sniedz atrakstīšanos,

Atbildēt

»

jo tikai tā tā spēj ievakt informāciju par noziegumiem un tos kontrolēt, dzērājiem informāciju pienesot točkas "vadītājam", kurš savukārt to nodod policistam. Ja policists nepuesegs, bet likvidēs točku, informācijas nebūs!

Atbildēt

kad vienreiz šos viltus ziņas rakstītājus un autorus sauks pie atbildības???

Atbildēt

Ķuzis, Pencis, Ķeris...

Atbildēt

»

Paldies par atbalstu. Konkrētā tēma mani, protams, neinteresē, esmu tak rīdzinieks, nevis Rucavas točku klients. Tomēr uzskatu, ka iedzīvotājiem jāzina, kurš policijas darbinieks vada to točku, citādi tā nesolīdi iznāk - klienti mirst mokās, saimnieks policijā deldē bikses un kasa keldišu. Tad nu palūgšu uzvārdu paziņot. Jā, jā, to vietējo pilnvaroto, nevis Liepājas kasītājus.

Atbildēt

Un vēl, kādreiz, kad biju uzsākusi cīņu par tiesiskumu tiesu sistēmā, kolēģi man jautāja : Kā tev nav bail? - Es toreiz tā īpaši neanalizēju šo jautājumu, jo cīnījos par tiesiskumu atklātiem līdzekļiem un biju pārliecināta par to, ko es daru, bet, kad tik brutālā veidā ar meliem un faktus sagrozīšanu, ļaunprātīgi ar tiesisko nihilismu visaugstākajā līmenī, ļaunprātīgi izmantojot dienesta stāvokli, ar mani izrēķināsies, tiešām man bija pārsteigums, jo domāju, ka baidīsies no visu prettiesisko faktu celšanas gaismā, bet, ņemot vērā, ka mediji to visu vienpusēji tādā pat veidā izplatīja un žurnālistiskā izmeklēšana Latvijā kā tāda nav, tad visu acu priekšā redzamās ļaunprātības kļūst par visatļautību un pat bezkaunīgu normu. Es ar visu sirdi ticēju, ka mums būs brīva, demokrātiska un tiesiska valsts, tādēļ vēl 2003.gadā papildus studēju maģistrantūrā, apmeklēju pēc iespējas visus seminārus un mācības, lai ieviestu tiesiskumu Latvijā, un tagad, kad ir sagrautas tik daudz cilvēku dzīves, mana veselība, nav jau no kā baidīties, jo sliktāk jau vairs nav iespējams un mūsu bērniem jādzīvo šādā drausmīgā valstī ar visaptverošu degradāciju, kur valda tikai nauda nevis kristīgās vērtības.

Atbildēt

Arī es pirms nedēļas aizsūtīju Kurzemes reģiona priekšniekam I.Blīgznam un Iekšlietu ministram sūdzību par policijas bezdarbību un attieksmi (pieļauju organizētu no vadības)par nodarījumu, gaidīsim adekvātu reakciju, bet, ja saņemšu kārtējo atrakstīšanos un bezdarbību, turpināšu šo cīņu!!! Zinot kā jāstrādā policijai, mani un daudzus cilvēkus vienkārši šokē tās attieksme pret noziegumiem un to izmeklēšanu, kas patiešām ir bīstami visai sabiedrībai un iekšējai drošībai!!! Tagad, kad ir visas tehniskās iespējas kā palīglīdzeklis noziegumu atklāšanā, notiek totāla bezdarbība, novilcināšana, pierādījumu ignorēšana, bet valstī notikuši sevišķi smagi noziegumi. Kā arī mani šokē viss tas tīkls un savstarpējā sasaiste un visatļautība!!!

Atbildēt

Es pilnībā atbalstu raksta autoru, bet cilvēki baidās griezties gan policijā un tagad baidīsies griezties arī pie Iekšlietu ministra, jo viņi paliek muļķa lomā un viss var tikt pavērsts pret šiem cilvēkiem. Ticiet, tur ir daudz dziļākas saknes un bīstamība demokrātiskai iekārtai un pat valsts drošībai par to, kas saistās ar Liepāju, tādēļ te būtu jāiesaistās gan KNAB, gan SAB. Valsts vara, t.sk. Iekšlietu ministrs, kārtējo reizi pierāda to, ka cilvēku drosme ziņot par amatpersonu pārkāpumiem, nav vērts, un ir pat bīstami, jo pēc tam var notikt izrēķināšanās. Tomēr aicinātu gan visus cilvēkus rakstīt par savu pieredzi ar Liepājas policiju, lai gan tas var apdraudēt un drošībai garantijas nav. Tas kopumā ir vienkārši ciniski pret tiesiskumu - kas vienam atļauts, otram nē. Un par Smočas kundzes dažādo attieksmi arī man ir ko teikt, citiem tiek safabricētas krimināllietas (divas zinu konkrēti, kas beidzās ar attaisnojošiem spriedumiem, bet citi, lūk, šādā veidā tiek sveikā cauri.

Atbildēt

Kuzi ar Grisinu ir jaatbrivo tur vairs nav ko.

Atbildēt

»

Viņš jau strādā, mammas vecuma sievieti apmierinot ar mèli

Atbildēt

LV policija ir sapuvusi un smird ! Ministram Ģirģenam būtu jastrādā nevis pa Čīlēm jabraukā ekskursijās !

Atbildēt

»

ari man patīk NA...nu tada mila partija

Atbildēt

»

nav lemts to saprast - cits profils...
Vari neturpināt spamu !

Atbildēt

»

"stulbeņu" pēkšņi sāka spietot komentos !!!!
Pieprasa izziņas par izziņām ka melns ir melns :)))))

Atbildēt

Kāds sakars ar to visu ir Pietiek lasītājam? Palasījās Pietieku un kļuva par Pietiek rakstītāju?

Atbildēt

Kremļa agresija rada fiktīvu ilūziju par it kā smagiem Latvijas amatpersonu pārkāpumiem, kad viņas savstarpējās pazīšanās, korupcijas un varbūt pat stulbuma dēļ paliek nesodītas. Tie visi ir meli un Latvijas īstie patrioti saprot šo Kremļa melu jēgu un būtību. Maskējies Kremlis izplata nepatiesu informāciju, lai destabilizētu politisko situāciju Latvijā un pie varas varētu ielikt Ždanoku, mūsu vietā.

Atbildēt

Šī viltus ziņa parāda kā Kremlis rīko informatīvās diversijas pret Latvijas valsts amatpersonām. Kremļa informatīvais karš, kas šajā rakstā izpaužas kā VP amatpersonu nomelnošana, lai sētu neuzticību visai valsts amatpersonu sistēmai. Pat mazam bērnam ir skaidrs, ka šī raksta jēga ir sagrābt prettiesiskā veidā Latvijā varu, atņemt Latvijai suverenitāti, ar hibrīdkara paņēmieniem.

Atbildēt

Ja izmeklēšana nav bijusi, tad , protams, atzinumu nav. Un ārstes uzvārds būtu jānoskaidro Iekšējās Drošības birojam, un Rīgas. Jo gadījums nesmuki izskatās.
Liepājā , kad puisīti meklēja, tad taču arī zvanu noignorēja.
Bet točkām noteikti ir jumts, un, ja jau izmeklēšana tiek bremzēta, jo sēnes redziet var būt pie vainas, tad ļoti izskatās, ka policista kuratora , kas nositās, vietā ir stājies cits no tām pašām struktūrām.

Atbildēt

»

Atbalstu, bez faktiem izskatās pēc tenku kulšanas.

Atbildēt

It kā jau viss saprotami, tikai rodas jautājums - kā autors zina par zvana izdzēšanu no MOBILĀ tālruņa, un kas to veicis. Te nu prasās paskaidrojums. Ja jau raksta, tad raksta. Kā sauc ģimenes ārsti? Mirušie viņas pacienti vai nē? Vai TIEŠI minēja acīmredzamu saindēšanos vai noindēšanu jau pirmajā reizē? Kurā medicīnas iestādē nogādāti? Kurš veica sekciju, ja veica? Vai ir konkrēts atzinums, ka vainojams alkohols, nevis, teiksim, sēnes? Es jau nepiekasos, bet kā tad bez faktiem?

Atbildēt