Kurš normāls cilvēks spēs atbildēt uz šādiem VID jautājumiem?
Pietiek lasītājs20.09.2016.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Šādus jautājumus (lasiet zemāk) Valsts ieņēmumu dienests uzdod par kravas pārvadājumiem – un skaidrs, ka neviens normāls cilvēks uz tādiem nespēs atbildēt. Darījums ir iegrāmatots, nodots EDS, par šo pakalpojumu veikta apmaksa, utt., - un kā valdes loceklis, vai firmas menedžeris var atbildēt uz šiem jautājumiem? Un ir tā, ja tu uz visiem jautājumiem neatbildēsi, VID darbinieki pateiks, ka viņi netic, turklāt, ja tu arī atbildēsi, visticamākais, būs tas pats variants…
Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu kontroles pārvaldes Juridisko personu 1.audita daļai
PASKAIDROJUMS par SIA"TRANSPORTA FIRMA"(NMR kods 4010xxxxxxxx) sniegtajiem transporta pakalpojumiem FIRMA 1 (LT10000xxxxxx) 2015.gada decembrī.
Paskaidrojumu pieņem: VID Nodokļu kontroles pārvaldes Juridisko personu pirmās audita daļas ..., ievērojot likuma "Par Valsts ieņēmumu dienestu" 10.pantu, pieņēma paskaidrojumu no personas:
Vārds, uzvārds:
Personas kods:
Dzīves vieta (faktiskā un deklarētā dzīvesvieta, telefons):
Personu apliecinošs dokuments: (Nr., kad un kas izdevis)
Es, ..., sniedzu atbildes uz man uzdotiem jautājumiem brīvprātīgi, valsts amatpersonas nav uz mani izdarījušas ne morālu, ne fizisku spiedienu vai kā citādi ietekmējušas mani, līdz ar to atbildes tiek sniegtas bez viltus, maldiem un spaidiem.
1. Kāds ir SIA"TRANSPORTA FIRMA" pamatdarbības veids, kur atrodas uzņēmuma administratīvās telpas, tehnikas uzglabāšanas vieta, automašīnu stāvvietas? Vai uzņēmumam ir izsniegta licence kravas autopārvadājumu veikšanai?
Atbilde:
2. Kādi transportlīdzekļi ir/bija SIA"TRANSPORTA FIRMA" īpašumā/turējumā periodā no 2015.gada decembrī (norādiet automašīnu skaitu, markas, veidus, reģ.Nr.)?
Atbilde:
3. Cik darbinieki tika nodarbināti SIA"TRANSPORTA FIRMA" 2015.gada decembrī (darbinieku vārdi un uzvārdi, darba pienākumi)?
Atbilde
4. Par darījumiem ar FIRMA 1 (LT10000xxxxx) 2015.gada jūlijā – decembrī.
4.1. Vai apstiprināt, ka norādītajā laika periodā sniedzat kravu autopārvadājuma pakalpojumu FIRMA 1 saskaņā ar noformēto starptautisko preču transporta pavadzīmi (turpmāk CMR) 17.12.2015. CMR Nr. LV-BJ1712? Kas nodrošināja (šofera vārds un uzvārds) kravas transportēšanu, ar kādu transporta līdzekli (marka, reģ.Nr.)?
Atbilde:
4.2. Vai CMR noradītais transportlīdzeklis (vilcējs ar piekabi) bija SIA “TRANSPORTA FIRMA” īpašumā/turējumā vai tās tika nomāts? Ja transportlīdzeklis un tā piekabe tika nomāti, lūdzu, norādiet to iznomātāju? Vai SIA “TRANSPORTA FIRMA” ir saņemti un apmaksāti rēķini par automašīnas un piekabes nomu?
Atbilde:
4.3. Norādiet kādos datumos ir veikta preču transportēšana? Vai CMR norādīts preču iekraušanas datums sakrīt ar transportēšanas datumu?
Atbilde:
4.4. Kāda krava tika pārvadāta, kādi bija kravas gabarīti un svars, iepakojums, marķējums vai citādi (aprakstiet to)? Kādas darbības ir veiktas pieņemot un nododot kravu?
Atbilde:
4.5. Vai varat apliecināt, ka kravas iekraušana notika CMR norādītajā adresē? Kas atradās norādītajā adresē? Aprakstiet kravas iekraušanas norisi, kāda tehnika tika izmantota tās iekraušanai, cik darba ņēmēji šajā procesā piedalījās (nosauciet Jums zināmos)? Vai tie bija SIA"TRANSPORTA FIRMA", SIA “FIRMA 4” vai kāda cita uzņēmuma darbinieki?
Atbilde:
4.6.Vai varat apliecināt, ka kravas izkraušana notika CMR norādītajā adresē? Kas atradās norādītajā adresē? Aprakstiet kravas izkraušanas norisi, kāda tehnika tika izmantota tās izkraušanai, cik darba ņēmēji šajā procesā piedalījās (nosauciet Jums zināmos)? Vai tie bija SIA"TRANSPORTA FIRMA", FIRMA 1 vai kāda cita uzņēmuma darbinieki?
Atbilde:
4.7. Kāds Latvijas Republikas robežkontroles punkts tika šķērsots veicot dokumentos norādīto preču transportēšanu?
Atbilde:
4.8. Norādiet personas, kas nodeva SIA"TRANSPORTA FIRMA" dokumentus un kravu transportēšanai no Latvijas SIA “FIRMA 2” vārdā un personas, kas pieņēma kravu un parakstīja dokumentus par saņemšanu Lietuvā? Kurā adresē tās notika? Vai dokumenti tika parakstīti SIA “TRANSPORTA FIRMA” pārstāvja klātbūtnē?
Atbilde:
4.9. Kā SIA"TRANSPORTA FIRMA" atrada darījuma partnerus - UAB FIRMA 1 un FIRMA 1? Norādiet personas (vārds, uzvārds) kas UAB FIRMA 3 un FIRMA 1 vārdā veica transporta pakalpojumu pasūtīšanu, kādā veidā pasūtījums tika veikts?
Atbilde:
4.10. Vai SIA"TRANSPORTA FIRMA" pārstāvjiem ir zināmas FIRMA 1 amatpersonas vai citi šo darījumu partneru pārstāvji? Cik ilgi esat pazīstami? Kad un kā ar šīm personām iepazināties? Kas un kad ierosināja veikt dokumentos uzrādītos darījumus? Kā tika pārbaudīta šo personu identitāte, FIRMA 1 pārstāvības tiesības?
Atbilde:
4.11. Ar ko SIA"TRANSPORTA FIRMA" pārstāvji kontaktējas darījuma veikšanas brīdī? Norādiet personas (vārds, uzvārds), kuras pārstāvēja SIA “FIRMA 2” un FIRMA 1 darījumos, personas, kuras piedalījās kravas pieņemšanā-nodošanā, iekraušanā-izkraušanā?
Atbilde:
4.12. Kādi dokumenti par darījumiem ir noformēti? Kas sagatavoja darījumu dokumentus? Kur (kādā adresē) tie tika parakstīti? Kam nodoti pēc preču transportēšanas, ar atzīmi par preču saņemšanu? Vai krava bija apdrošināta?
Atbilde:
4.13.Kā SIA „TRANSPORTA FIRMA” amatpersonas vai citi sabiedrības pārstāvji pārliecinājās, ka dokumentus SIA “FIRMA 2” un FIRMA 1 vārdā paraksta tajos uzrādītā persona? Kā pārliecinājās par šo personu pārstāvības tiesībām?
Atbilde:
4.14. Vai norēķini ar SIA "TRANSPORTA FIRMA" ir veikti pilnā apmērā (skaidrā naudā, ar pārskaitījumu uz norēķinu kontu, kādu)?
Atbilde:
4.15. CMR Nr.LV-BJ1712 16.ailē kā preču pārvadātājs ir norādīts SIA “TRANSPORTA FIRMA” (NMR kods 4010xxxxxxx), turklāt 23.ailē ir norādīti preču pārvadātāja SIA”TRANSPORTA FIRMA 2” (NMR kods 4010xxxxxxx) rekvizīti un ir paraksts. Lūdzu sniegt skaidrojumu, kurš no uzņēmumiem faktiski veica preču transportēšanu? Vai SIA “TRANSPORTA FIRMA”? veica darījumus ar SIA”TRANSPORTA FIRMA 2” ? Norādiet kādus.
Atbilde:
Lūdzu paskaidrojumam pievienot Jūsu rīcībā esošo grāmatvedības reģistru un darījumus apliecinošo dokumentu (līgumus, pakalpojuma pasūtījums, maksājumu dokumenti, ceļazīmes, tahogrammas, GPS navigāciju dati u.c. Jūsu rīcībā esošo dokumentu, kas saistīti ar SIA “TRANSPORTA FIRMA” darījumiem ar FIRMA 1, SIA “TRANSPORTA FIRMA 2”, automašīnas un piekabes nomu) kopijas, vai norādiet iemeslu, kāpēc dokumenti nevar tikt pievietoti paskaidrojumam.
Pielikumā pievienoju šādu dokumentu kopijas:
Papildinājumi, precizējumi ko vēlaties sniegt:
Paskaidrojums noformēts uz 5 (piecām) lpp.
Seko mums 
Publiskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Kad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Birokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
Starptautiskās attiecības kļūst arvien samezglotākas un nervozākas. Taču vismaz mums, Latvijai un Baltijas valstīm, tajās ir iespējams izdzīvot pavisam vienkāršā, jau senāk lietotā un pietiekami efektīvā uzvedības modelī.
2. aprīlī raidījumā "Kas notiek Latvijā?" tika apspriests jautājums par trešo valstu pilsoņu klātbūtni Latvijas augstskolās un darba tirgū. Kā Informācijas sistēmu menedžmenta augstskola (ISMA) vēlamies reaģēt uz raidījumā izskanējušajiem apgalvojumiem, kas bieži vien balstījās uz vispārinājumiem, kuri, manipulējot ar nepilnīgiem vai kontekstā neizvērtētiem datiem, var radīt sabiedrībā maldīgu priekšstatu par Latvijas augstākās izglītības eksporta nozīmi un potenciālu, tostarp tieši par ISMA darbu.
Šogad tikai 3., 6. un 9. klasēs vēl varēja īstenot mazākumtautību programmas. Izglītības kvalitātes valsts dienests (IKVD) mācību gada sešos mēnešos izvērtēja 72 izglītības iestādes, tostarp Ludzas novadā, un tikai trijās konstatēti atkārtoti būtiski trūkumi, bet 14 skolas nonākušas vērtētāju redzeslokā, jo to 9. klašu absolventiem, turpinot mācības profesionālajās skolās, radās problēmas nepietiekamo latviešu valodas zināšanu dēļ. Par šo un citām aktualitātēm lasiet šodienas laikrakstā.
