Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Mani sauc Marianna Karnauha, es dzīvoju Rīgā, Ģertrūdes ielā 121, dzīvoklis 6. Es esmu Latvijas pilsone, esmu dzimusi un dzīvoju šeit, pabeidzu Mākslas akadēmiju. Pašlaik, ņemot vērā sarežģīto ekonomisko situāciju mūsu valstī, saskaņā ar līgumu uz laiku strādāju Kanādā. Rīgu vienmēr esmu uzskatījusi un joprojām uzskatu par savām mājām, tāpēc atbildīgi rūpējos par savu mājokli un saviem pienākumiem.

Kopš kāda laika ar manu mājokli sāka norisināties dažādi notikumi, kuri nekādā veidā nav interpretējami likumu ietvaros, nerunājot jau par vienkāršu elementāru godīgumu.

Vienreiz es jau vērsos pie jums pēc palīdzības saistībā ar sava dzīvokļa problēmu, un jūsu vēstule uz kādu laiku aizturēja nelikumību uzbrukumu, par ko esmu jums pateicīga. Atgādināšu situāciju.

Sakarā ar restitūciju mana ģimene zaudēja dzīvokli un mākslinieka darbnīcu pilsētas centrā. Mans tēvs – Viktors Karnauhs, tajā laikā zināms mākslinieks, darbnīcu izbūvēja mūsu iepriekšējās vecās mājas bēniņos. Par dzīvokli saņēmām nelielu kompensāciju, bet darbnīcu atņēma vispār bez jebkādas kompensācijas izmaksāšanas.

Saņemto kompensāciju mana ģimene izmantoja, lai noformētu īres tiesības un 1998. gada 11. martā noslēgtu īres līgumu uz 99 gadiem. Par tā dēvētajām „īres tiesībām” mēs samaksājām tiem laikiem lielu naudas summu. Mēs izvēlējāmies divistabu dzīvokli faktiski centrā, ar krāsns apkuri un ar visām pārējām ērtībām. Istabas dzīvoklī bija lielas, un vienā varēja ierīkot darba vietu māksliniekam.

Faktiski mēs iegādājāmies mājokļa īres tiesības uz 99 gadiem. Līgumā arī tika norādīts īres maksas visam īres periodam, proti, uz 99 gadiem. Mājas pārvaldnieks tajā laikā bija Arvīds Dārziņš. Nauda par dzīvokli dokumentu noformēšanas laikā viņam tika nodota liecinieku klātbūtnē, par ko tika sastādīts liecinieku akts.

Saskaņā ar likumu uz visiem līgumiem, kas noslēgti pēc konkrētas mājas denacionalizācijas, neattiecas vienpusēja nomas maksas paaugstināšana pēc iznomātāja iniciatīvas. Visi jautājumi un domstarpības var tikt risināti vai nu pēc vienošanās starp mājas īpašnieku un īrnieku, vai nu tiesā. Turklāt līgumā ir punkts par to, ka mums ir tiesības pārdot šo īres līgumu vai iznomāt, saskaņojot to ar namu pārvaldi vai ar mājas īpašnieku.

Gāja laiks, mainījās mājas īpašnieki. Namu pārvalde, pārkāpjot 1998. gadā noslēgto īres līgumu, vairakkārt vienpusējā kārtībā mēģināja paaugstināt īres maksu. Sākotnēji mūs apkalpoja namu pārvalde „Niagars” un pārvaldnieki Arvīds un Gatis Dārziņi, vēlāk „Ģertrūdes māja”, bet šobrīd „Rentējas” un pārvaldnieks Kārlis Gabrilovičs.

Mūsu mājas iedzīvotāji, kuri ievākušies tur dažādos laika periodos, uz īres maksas paaugstināšanas mēģinājumiem reaģēja dažādi – vieni piekrita jaunajiem namu pārvaldes noteikumiem, citi – atteicās.

Daži īrnieki bija ar mieru maksāt vairāk, jo vairāk, ka mums tika solīts remonts un visās kvītīs, ko izsūtīja iedzīvotājiem, tika iekļauti izdevumi kapitālā remonta veikšanai. Par remontu papildus īres maksai namu pārvalde bija aprēķinājusi pa 150 latiem mēnesī. Tomēr laiks gāja, bet remontdarbi pat netika plānoti. Māja tika pilnībā pamesta. Jo vairāk, mājā pakāpeniski sāka atslēgt ūdeni, gāzi un elektroenerģiju. Dūmvadi netika tīrīti un kurināšana kļuva ugunsnedroša. Turklāt arī malku nebija kur glabāt, jo kopš zināma laika malkas šķūnīši tika nojaukti.

Pēc tam 2011. gadā mājā notika avārija. Tā kā daudzi iedzīvotāji, neizturējuši šīs grūtības, izvēlējās izvākties, tad daudzi dzīvokļi vairāk netika apsaimniekoti, rezultātā pagrabā un augšējos stāvos saplīsa kanalizācijas caurules, daļa dzīvokļu tika appludināti ar kanalizācijas ūdeņiem.

Atlikušie mājas iedzīvotāji bija spiesti patstāvīgi risināt šo problēmu, jo namu pārvalde „Niagars” klusēja un nesniedza nekādu palīdzību, pat uz laiku pārvākušos iedzīvotāju meklēšanā, lai informētu viņus par notikušo. Šāda situācija ilga ne vienu vien mēnesi.

Plašāk par avāriju. Vairāku mēnešu laikā no 2010. gada decembra līdz 2011. gada martam māja atradās antisanitāros apstākļos. Nebija ūdens, bet pa caurulēm sanitārajā mezglā, vannā, izlietnē kāpa augšā kanalizācijas ūdeņi. Kanalizācijas ūdeņus nācās izsmelt ar rokām un ar spaiņiem iznest ārā no mājas. Tas notika visos stāvos. Namu pārvalde nepievērsa uzmanību sūdzībām, pat neatbildēja uz telefona zvaniem. Tā rezultātā daudzi īrnieki pameta dzīvokļus, pārtrauca tīrīt kanalizācijas ūdeņus, kas kāpa pa caurulēm visās vannas istabās, tualetēs un izlietnēs, šādos tukšos dzīvokļos to neviens nedarīja. Sākās dažu dzīvokļu griestu appludināšana, tajā skaitā arī mūsu dzīvoklī. Mums praktiski visās telpās uz griestiem izveidojās dzelteni pleķi, kanalizācijas ūdeņi tecēja pa sienām. Mājas iedzīvotāji vairakkārt sauca visdažādākos dienestus, tomēr rezultātā avārija tika novērsta pašu īrnieku spēkiem.

Vēl par vienu situāciju – ūdens atslēgšanu mājā un to, kā es izsaucu Īres valdes komisiju, lai sastādītu aktu par to. Kad pirmo reizi mums atslēdza ūdeni, es izsaucu komisiju, lai konstatētu šo situāciju. Un tajā dienā, kad tika nozīmēta komisija, ūdens tika pieslēgts, bet pagalmā negaidīti parādījās atkritumu konteiners, kāpņu telpas izslaucītas. Rezultātā komisija nevarēja apstiprināt ūdens atslēgšanu. Uzreiz pēc komisijas aiziešanas es uzrakstīju oficiālu pieprasījumu uzņēmumam „Rīgas ūdens” un saņēmu atbildi, ka patiešām viņi ir fiksējuši nesankcionētu ūdens pieslēgumu tajā dienā, un man tika atsūtīts atzinums.

Neliela grupa atlikušo mājas iemītnieku, tajā skaitā arī es, vēl kādu laiku mēģināja cīnīties par savām tiesībām, kas paredzētas īres līgumos. Kad man bez brīdinājuma paaugstināja īres maksu un ne vienu vien gadu nācās cīnīties par tās atcelšanu, es vērsos visās iespējamajās instancēs un vācu dokumentus attiecībā uz to, ka īres maksa man ir paaugstināta nelikumīgi.

Ar šo jautājumu es vērsos arī pie jums, Ušakova kungs, ar lūgumu izskatīt manu lietu. Rezultātā es saņēmu juridisku atzinumu ar jūsu parakstu, ka likums ir manā pusē, jaunais nama īpašnieks pārkāpj visus spēkā esošos likumus, ka īres maksas paaugstināšana manā gadījumā ir nelikumīga, bet līgumā atrunātās ērtības ir jānodrošina, pretējā gadījumā īpašniekam tiks piemērotas nopietnas soda naudas. Šis dokuments atrodas Rīgā pie mana pārstāvja Denisa Gorbas (mob. tālr. 26441152).

Diemžēl šis juridiskais atzinums izrādījās nesaistošs nama īpašniekam "Danske bank", kas iegādājās mūsu māju. Neviens nepievērsa uzmanību maniem dokumentiem un norādītajiem faktiem, bet tālāk par draudiem un iebiedēšanu nama īpašnieks negāja – spēkā bija oficiāli dokumenti un jūsu atzinums. Es godīgi katru mēnesi saskaņā ar līgumu maksāju par dzīvokli.

Pēc kaut kāda laika māja kārtējo reizi tika pārdota SIA „Millers&Gabrilovičs”, mainījās arī namu pārvalde. Jaunā namu pārvalde – SIA „Rentējas” izskatīja mūsu dokumentus un anulēja manu fiktīvo dzīvokļa parādu, kuru bija aprēķinājusi iepriekšējā namu pārvalde. Tomēr, kā izrādījās vēlāk, visus manus ikmēneša īres maksājumus jaunā namu pārvalde neieskaitīja kontā.

Uzzinājis, ka es īslaicīgi dzīvoju ārzemēs, bet Rīgā mani pārstāv pilnvarotā persona – jurists Deniss Gorba, jaunais īpašnieks paziņoja, ka man nebija tiesību pamest valsti un ka es esmu zaudējusi īres tiesības. Ar šādu argumentu tagadējais ēkas īpašnieks pamatoja savu lēmumu nepieņemt ikmēneša maksājumus. Visi no mana konta veiktie maksājumi tika sūtīti atpakaļ.

Pēc tā konstatēšanas es vērsos Īres pārvaldē (2014. gada 11. septembrī), uz ko no turienes saņēmu atzinumu, ka, tā kā es visu esmu apmaksājusi, bet namu pārvalde vienkārši nav ieskaitījusi naudu, tad man, precīzi saskaņā ar saviem pienākumiem, nav jāatmaksā summa, no kuras namu pārvalde atteicās nevienu vien mēnesi, un ka man tāpat kā iepriekš ir jāturpina maksāt īres maksa. Visi finanšu pārskati par šiem gadiem man ir saglabājušies.

Jaunā namu pārvalde „Rentējas” piedāvāja man kompensāciju 5 000 EUR apmērā par līguma laušanu. Es atteicos, tāpēc ka par šādu summu patlaban Rīgā nav iespējams iegādāties pieņemamu mājokli.

Par psiholoģisko spiedienu: laiku pa laikam namu pārvaldes „Rentējas” pārstāvji, piemēram, Diāna Ščurovska, īrnieku prombūtnes laikā uzlauza dažus dzīvokļus nolūkā izdarīt psiholoģisko spiedienu. Tas tika izskaidrots ar to, ka viņiem it kā vajag pārliecināties, ka dzīvoklis nav pamests. Īrnieki uz karstām pēdām sauca policiju, bet tā neko nedarīja – tikai plātīja rokas un teica, ka tā nav policijas kompetence. Vienlaicīgi citos mājas korpusos tika uzsākts remonts, celtniecības brigāžu strādniekus izmitināja mājā tukšajos dzīvokļos. Viņi uzvedās nepiedienīgi, regulāri uzlauza atlikušos dzīvokļus, laupīja. Policija neuzsāka nekādus pasākumus, un nekas nemainījās. Mans dzīvoklis tika izlaupīts 3 reizes. Latgales priekšpilsētas policija pēc mana lūguma sastādīja aktu un pat uzsāka krimināllietu (2013. gada 24. decembrī), bet lieta tālāk nevirzījās.

Galu galā no visiem dzīvokļiem mūsu korpusā pēc avārijas tikai 3 dzīvokļi turpināja cīnīties par savām tiesībām. Turklāt mājā pastāvīgi atradās tikai viens vecāka gadagājuma cilvēks Eduards Sergeja d. Staņiševskis, kurš dzīvoja 5. dzīvoklī. Viņam nemitīgi tika draudēts ar fizisku vardarbību, ko izteica namu pārvaldes noalgoto brigāžu nepiedienīgie strādnieki. Strādnieki pļēguroja, draudēja, teica, ka vienalga izmetīs viņu no mājas, lai turpinātu remontu arī viņa dzīvoklī. Vienreiz šī jaunekļu banda ļoti stipri piekāva veco vīru. Viņš notikušo fiksēja policijā. Tas viss turpinājās katru dienu, tā ka pagaidu strādnieku ālēšanos un rupjības, kā arī viņu turpmāko aizturēšana, ko veica policija, pat piefiksēja policija. Sižets tika parādīts 2014. gada 23. aprīlī. Saite: http://rus.tvnet.lv/novosti/kriminal_i_chp/255769-muzhiki_poshli_na_policiju_s_armaturoy_kirpichami_i_dubinami

Galu galā firmas pārstāvis Kārlis Gabrilovičs lika viņam izvēlēties: vai nu viņš dzīvokli atbrīvo pats, vai nu 2014. gada 1. septembrī namu pārvalde uzlauzīs viņa durvis un izmetīs viņu ar mantām uz ielas. Izskatās, ka tas bija pēdējais piliens, vecais vīrs piekrita saņemt kompensāciju un izvākties. Kārlis viņam piedāvāja, ka jaunais nama īpašnieks – austrietis nopirks viņam dzīvokli kredītā, kuru Eduards Sergejevičs pats izvēlēsies, un tas astoņu gadu laikā maksās par kredītu šā dzīvokļa īpašniekam. Turklāt uz Eduarda Sergejeviča pārcelšanās brīdi līgums rakstiski nebija noformēts.

Šā gada oktobra sākumā mēs kārtējo reizi izsaucām Īres pārvaldes komisiju, lai apsekotu māju un dzīvokli, sastādītu aktu par to, ka mums netiek sniegti līgumā atrunātie pakalpojumi. Kad ieradās komisija apsekošanas veikšanai (2014. gada 2. oktobrī), izrādījās, ka jaunais īpašnieks patvarīgi ir uzlauzis dzīvokļa durvis, izlauzis logus, visas manas mantas izmetis atkritumos un uzsācis remontu. Kārlis Gabrilovičs šo situāciju komentēja tā, ka viņi vairāku gadu laikā plāno izremontēt visu māju, bet es pēc tam varu ievākties atpakaļ, bet īres cenu viņi man noteiks pēc saviem ieskatiem. Visas šīs nelikumības uzskatāmi liecina, ka nama īpašnieks pilnībā ignorē likumu.

Nezinu, ko man tagad šajā situācijā darīt. Es esmu vienkārši izmisumā. Aizbraukt projām no Kanādas un ievākties atpakaļ savā dzīvoklī, lai apsargātu to, es nevaru. Mans pārstāvis – jurists var rīkoties tikai saskaņā ar likumu. Agrāk ar visu dzīvokļa jautājumu kārtošanu man palīdzēja mans tēvs, bet viņš pirms 2 gadiem ir miris. Viņa laikā, protams, namu pārvalde uzvedās nedaudz humānāk, bet tagad es, izskatās, esmu nonākusi neatrisināmā situācijā.

P.S. Dažas pēdējās dienas bija notikumiem bagātas. Īres valdes kārtējā sēdē noskaidrojās, ka jaunais īpašnieks jau gadu atpakaļ ir iesniedzis tiesā prasību pret Tatjanu Karnauhu, bet klusēja par to. Tas ir divkārt dīvaini, jo pirms pusgada mēs zvanījām uz tiesu, lai uzzinātu, vai ir lieta uz manas mammas vārda. Bet tad mēs saņēmām noraidošu atbildi. Tagad noskaidrojās, ka tiesa jau ir nozīmēta uz 2015. gada 25. martu.

Pēdējo 10 gadu laikā es neatlaidīgi vācu dokumentus un rīkojos saskaņā ar likumiem, lai būtu vairāk iespēju aizstāvēt savas tiesības tiesā. Lūdzu jūs, Ušakova kungs, šajā situācijā palīdzēt ar savu padomu vai juridisko atzinumu, kas palīdzēs man vēlreiz akcentēt savu tiesību likumību un nevēlēšanos tā vienkārši zaudēt to, ko ar savu darbu bija nopelnījuši mani vecāki.

Lūdzu jūs kā Rīgas pilsētas mēru palīdzēt man šajā situācijā ar manu dzīvokli. Ceru, ka Latvijā joprojām darbojas likumi un to izpildītāji, ka taisnība un likumība uzvarēs. Ļoti ceru uz jūsu palīdzību šajā jautājumā.

Novērtē šo rakstu:

2
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Kadastrālās vērtības ir “jāiesaldē”

FotoLatvijas nekustamo īpašumu darījumu asociācija LANĪDA aicina “iesaldēt” šā brīža kadastrālās vērtības, lai novērstu negatīvās sekas, kas prognozēto kadastrālo vērtību pieņemšanas gadījumā radīsies gan mājsaimniecībām, gan tautsaimniecībai kopumā. Turklāt tās turpmāk jānosaka 85% apmērā no vidējā tirgus līmeņa, kā tas savulaik normatīvos bija paredzēts.
Lasīt visu...

12

Pa iznīcības ceļu…

FotoKāds gudrais reiz uzdevis jautājumu: „Viens mats — vai tas ir daudz, vai maz?” Un pēc tam pats atbildējis: „Ja uz galvas, tad maz, bet ja zupā – tad daudz!” Bet tagad, lūdzu, atbildiet uz manu jautājumu: „Divi simti cilvēku – vai tas ir daudz vai maz?” Varu arī atbildēt: „Maz, ja salīdzina ar diviem miljoniem valsts iedzīvotāju. Daudz, ja tie ir pie varas tikuši „demokrāti” – nedaudzos gados tiks iznīcināta gan valsts, gan tās (gļēvie) iedzīvotāji!” Neticat? Lūk, ieskats nesenā pagātnē…
Lasīt visu...

6

Dabas aizsardzības pārvaldes reforma: ieguvumus nesaskatām, zaudējumi acīmredzami

FotoVides konsultatīvā padome (VKP), kas apvieno divdesmit nozīmīgākās nevalstiskās vides organizācijas Latvijā, iebilst pret VARAM virzīto Dabas aizsardzības pārvaldes (DAP) reformu, kas paredz DAP pamatfunkcijas nodot Valsts vides dienestam, tādējādi būtībā likvidējot DAP kā vienotu valsts dabas aizsardzības kompetences centru.
Lasīt visu...

12

Striķim pietiek, ēšanai nepietiek: Latvijā diemžēl parasti praktizē lāpīšanu ar ielāpiem, kas mazāki par caurumu

FotoPārsvarā Latvijas sabiedrība ir vai tiek grūsta procentu gūstā. Ja ienākumi ir 3000 EUR bruto mēnesī, tad ar trīs mēnešu ienākumiem var samaksāt, piemēram, nekustamā īpašuma nodokli un badā nemirt, bet, ja ienākumi ir 300 EUR bruto, tad pat viena mēneša ienākumu zaudējums var būt par iemeslu ģimenes dzīvošanai pusbadā, mājokļa zaudējumam un virknei citu nelaimju.
Lasīt visu...

12

Izstrādātie tiešmaksājumu nosacījumi vairāk līdzinās "naudas apgūšanai"

FotoPubliskajā telpā izskanējušie tiešmaksājumu aprēķini nav korekti, tiešmaksājumu sadaļā visvairāk cietīs mazie un vidējie lauksaimnieki, turklāt Zemkopības ministrijas (ZM) piedāvātie pasākumi jēgpilni nerisinās vides un klimata jautājumus.
Lasīt visu...

18

Ko lai dara, ja man gribas sev paturēt pusi no grāmatu vākos ielikto apķēzošo sacerējumu pārdošanas cenas?

FotoJau labu laiku lauzu galvu par grāmatu vākos ielikto apķēzošo sacerējumu vietu grāmatu tirdzniecības vietu plauktos. Pēc nomelnojošām, izņirdzošām grāmatām ir patiešām liels pieprasījums, īpaši, ja tās ir izliktas kā acīs krītošs piedāvājums, ja tās piedāvā kā īstu mantu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Pakļautās Latvijas priekšniekdiletanti infekciozos laikos

Pirms ir sākta ordeņu dalīšana "Par uzvaru pār Covid-19", ir vērts ar vēsu prātu novērtēt pakļautās Latvijas iestāžu un personāliju darbību...

Foto

Kā mēs tērēsim daudzās naudas

Vairāk nekā 10 miljardi eiro jeb gandrīz viens Latvijas gada budžets – tik daudz Eiropas naudas mums līdz 2027. gadam paredz...

Foto

Es apliecinu savu interesi iesaistīties dialogā ar likumdevēju Saeimas organizētā konferencē vai seminārā - tas mums noteikti dos daudz laba

Daru zināmu, ka 2020. gada 2....

Foto

Esam izlēmuši koncentrēties uz ražošanu Latvijā – un tam ir savi iemesli

Šobrīd ir pienācis laiks, kad AS „Agrolats Holding” grupa, kurā ietilpst arī tādi pazīstami...

Foto

Liel un jaun koncertzāl, pa kuras celšn jūs tur kašķe, taisn pirms gad tik atklāt uz Lielo laukum iekš Ventspil

Mēs, kas dzīvo iekš sav ķizgal...

Foto

Nav atbalstāms MK rīkojuma nosacījums par Pasaules tirdzniecības centra ēkas demontāžu

Latvijas Arhitektu savienības (LAS) Padomes locekļi, apspriežot Ministru kabineta rīkojumu Nr. 341 no 18.06.2020. par...

Foto

Eiropas Komisija vērtēs Latvijas ārkārtas stāvokļa atbilstību cilvēktiesībām

Šā gada pavasaris ar Covid 19 un no tā izrietošajām sekām izsita no līdzsvara daudzus. Tiek lauzti šķēpi,...

Foto

Vadzis

Kā saprast teicienu un pat apgalvojumu – «Kad vadzis ir pilns, tas lūzt»? Vai tā, ka ir nepieciešamas pārmaiņas, ka/ja turpmāk neizdosies noturēt paklausībā, ka...

Foto

Tagad mums ir slikti ceļi, bet daudz ierēdņu, kuri balso par to, lai nekas nemainītos

Divas lietas. Arī it kā nesaistītas, bet par to pašu. Attīstības Par kabatas...

Foto

Meklējam viedu taktiku ēnu ekonomikas līmeņa mazināšanai

Pagājušais – 2019. gads iestādei bija nopietns pagrieziena punkts, kad tika izstrādāta jauna Valsts ieņēmumu dienesta (VID) attīstības stratēģija...

Foto

Sauksim visas lietas īstajos vārdos

Kas katram no jums ir tas mīļākais un dārgākais? Protams, vispirms tā ir paša personīgā āda. Pēc tam bērni, sieva, ģimene....

Foto

Kremļa vēstniecība nāk palīgā: noderīgie idioti cieš zaudējumus „Piebaltijas” infokara frontē

Latvija ir uzsākusi sparīgu cīņu pret  Kremļa izplatīto dezinformāciju. Par drošību un  veselīgu mediju vidi atbildīgās...

Foto

Kam ir izdevīga ārkārtas situācija, jeb kā tiek radītas dzīres mēra laikā?

Saeimas pēdējā ārkārtas sēdē 9. jūlijā, tika izskatīti pieprasījumi par konkrētiem faktiem saistībā ar...

Foto

Mēs dzīvojam melu sistēmā

Es Jums pastāstīšu, kā veido melu ziņas. Melu sistēmu. Tikai ar dažiem piemēriem. Kaut to ir daudz....

Foto

Pareizu ceļu ejam, biedri Svece

Atbalsta vēstule pasaules progresa vēsmu nesējiem, nenogurdināmiem cīnītājiem pret verdzības laiku mantojumu, rasismu un citiem -ismiem....

Foto

Par ko Covid piemaksas Ieslodzījuma vietu pārvaldē?

Izlasīju internetā: "Fiskālās disciplīnas padome: valsts atbalsts Covid-19 pēckrīzes pasākumiem lielākoties ticis valsts sektoram un uzņēmumiem.”...

Foto

Vai Ļeņina ielā 59 (blakus Stūra mājai) dzīvoja čekisti?

Es te veicu nelielu izpēti. Iepriekš publicēju aicinājumu atsaukties zinošus cilvēkus, kas varētu paskaidrot, vai Ļeņina ielā...

Foto

Pēdējais laiks mēģināt iegūt politisko kapitālu no prettiesiskā nekustamā īpašuma nodokļa tēmas

Līdzšinējā nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) piemērošanas kārtība ir jāreformē, un jāievieš neapliekamais minimums primārajam...

Foto

Dievapziņa - strīdēties vai mēģināt saprast?

Katram no mums ir sava patiesība jeb pasaules uzskats, ko esam izveidojuši no lasītā, redzētā, dzirdētā, skolā iemācītā un pašu...

Foto

Uz politiskā feļetona tiesībām: pašpasludinātā virsvadoņa dekrēti par Teikas apkaimi

Es, Viedais Manels, turot roku uz Latvju nerātnajām dainām, pasludinu sevi par Teikas virsvadoni un zvēru...

Foto

Tālmācību nepieņemamības pamatojums

Tālmācību (attālinātās “online” izglītības) nepieņemamības pamatojums jeb krievu neoliberālis prognozē klātienes izglītības elitarizāciju un apgalvo, ka līderiem nav jābūt pārāk daudz un tāpēc...

Foto

Nekustamā īpašuma astrālās vērtēšanas līkloči

Šobrīd Latvijā nekustamo īpašumu kadastrāli vērtē atsevišķi – ēkas/būves un zemi, kas ir pretrunā ar pasaulē pārsvarā pieņemto praksi un Latvijas...

Foto

Latvijas Nacionālā bibliotēka aicina Valsts prezidentu kļūt par pirmās latviski izdotās grāmatas piecsimtgades notikumu patronu

Valsts prezidents Egils Levits ar dzīvesbiedri Andru Leviti šodien apmeklēja Latvijas...

Foto

Ja ir TĀDS “tautu tēvs”, tad labāk tautai dzīvot kā bārenei

Pasaulē ir un ir bijuši vairāki “tautas tēvi”. Tiesa, šāda iezīme ir tikai totalitārajiem režīmiem....

Foto

Pārdomas pēc grāmatas "Viltvārdis" izlasīšanas

Vispār jau cilvēcīgi Levitu var saprast, nedaudz pat izjūtu līdzjūtību. Kādas dzimtas piedzīvotās epizodes, iespējams, gadu gaitā radu daudzreiz pārstāstītas un...

Foto

Ko gada laikā paveicis nācijas tēvs un visas tautas prezidents

Valsts prezidenta Egila Levita prezidentūras pirmā gada (2019. gada 8. jūlijs–2020. gada 6. jūlijs) kopsavilkums....

Foto

VID pieeja veicina to, ka uzņēmējs ir gatavs pat atsaukties noziedznieku aicinājumiem sadarboties

Valsts ieņēmumu dienestam (VID) ir būtiska loma valsts budžeta ieņēmumu veidošanā. Tomēr visbūtiskākā...

Foto

Toreiz un tagad jeb Mīti un patiesība par dzīvi Latvijā padomju laikā

Vien reta tēma tiek apspriesta tik emocionāli, bet bieži vien – pat agresīvi, kā...

Foto

Totalitāro žurku cīņa par varu: kurš kuru iznerros

Pašsaprotams, ka sabiedrotos (draugus) aicina ciemos kā ikdienā, tā arī svētku dienās. Īpaši jau svētku dienās. Nav šaubu,...

Foto

Ja tas, ko raksta grāmatā „Viltvārdis”, ir taisnība, tad Nācijas tēvam ir jāatkāpjas

1. Ja viss tas, ko grāmatā Viltvārdis, raksta Lato Lapsa, ir taisnība, tad Nācijas...

Foto

Ko apliecina pieminekļa zīme

Mantojums ir visapkārt, tas, paaudžu paaudzēm uzkrāts, veido mūsu šodienu – kā fons un vērtību radītājs. Tas, ko redzam, paliek mūsos, tāpēc...

Foto

Tagad es piesaku valsts digitalizācijas reformu

Ministru kabinetā (MK) apstiprināts Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) sagatavotais informatīvais ziņojumus "Par valsts pārvaldes informācijas sistēmu arhitektūras...

Foto

Manas pārdomas par Latvijas himnu

Mūsu valsts himnā centrālais jēdziens ir Latvija. Toreiz, kad himna radās, priekšstats par Latviju bija jauns. Latvija kā vienota zeme –...