Kriminālprocess par naudas atmazgāšanu Konkurences padomi nekavē lemt par labu "Corvus Company" ienākšanai atkritumu tirgu
PIETIEK02.01.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
karlis
17.01.2013. 22:30»
maris
sakat no tresas personas un beigas jau izradijas ka jus esat ta persona kurai bija it ka tas nepatiksanas ar kurinamo . Kapeic tad negriezaties pie uzraugosam instancem ??? nezini ? nu tad ari izbeidz muldet
Ties otraadi izklausas pec patiesibas, jo vis apgrizieni un slengs izklausaas pec Dana un vina teva.
guntis
17.01.2013. 20:39»
neliekas gan
Cik jociga sanaca situacija, Konkurences Padome citigi dorbojas izmeklesanas procesa par dominejoso stavokli SIA Eko Osta musu valsti un patereja uz so darbu divus gadus...
Pilniigakais "bulshits", protams labaaka aizsardziba ir uzbrukums, neuztrauc,ka ar sadiem meliem, aiztavoties aizskarat citu "godu un cienu".
guntis
17.01.2013. 20:31neliekas gan 12.01.2013. 21:20
Zilie murgi te sarakstiiti, sakot ar "nomas maksas apmeeru"kas ir stipri augstaak, un beidzot arpiesegsanu, kura ir nepiciesama tika tadiem uznemumiem, kas paarkapj likumu.kaad tam visam sakars ar kriminaalprocesu pret Corvus Company, kas tiek tureets aizdomaas par liela apmeera naudas atmazgasanas shemaam?
neliekas gan
12.01.2013. 21:20»
Kaspars
Ilgai! Cik lasīju Tvnetā, šis ir priekšlemums, kuru iespējams parsūdzēs, kā Jūs vērtējat, ka tik salīdzinoši neliela uzņemuma sods ir tiks liels...
Cik jociga sanaca situacija, Konkurences Padome citigi dorbojas izmeklesanas procesa par dominejoso stavokli SIA Eko Osta musu valsti un patereja uz so darbu divus gadus.
Pec likumiem SIA Eko Osta tika atzita par vainigu, kura atradas dominejosa stavokli Rigas Brivostas Teritorija, zem L. Loginova un A . Amerika sparna.irejot no Rigas brivostas parvaldes pilsetas atirisanas ikartas par 2880 Ls gada un pelnot no 1000000 lidz 1500000 !!! uz doto bridi mes lasam kaut kadu stastu par to ka konkurences Podome, nemot vera likumus to pieradija ta tad SIA Eko Osta ir tomer vainiga un piesaukta pie adbildibas it ka viss ir skadrs! Un tie sakas cits stasts par to ka ir ierosinata kada lieta! kuras pedas ir uzradijusas igas Brivostas Parvaldes sede, kad tika risinats jautajums par liguma slegsanu ar SIA Corvus Comapny par atlauju stradat Rigas ostas teritorija. Kas ta ir par lietu?! Kapec so informaciju "pietiek.com" sanem no Rigas Brivostas Parvaldes un kas ir ta neoficiala informacija no izmeklesanai tuvu stavosiem avotiem? Var but tas ir G. Gudermanis, kurs dzivoja kaiminos ar SIA Eko Osta valdes locekli A. Laskovu var but ari ta! Bet tada gadijuma kapec sis raksts nevis par SIA Eko Osta pieraditiem parkapumiem, bet par SIA Corvus Company nepieradito parkapumu. SANAK KA SODS 22000 LS TIKAI NIEKS !!! uN PROTAMS L. Loginovs un A. Ameriks cinisies par to ka Eco Ostaj jabut baltaj un pukainaj . Pie visa ta VVD LRVP ieridni piesedz sia EKO OSTA. Kurs darbojas saja joma to visu zin un saprot .
Kaspars
10.01.2013. 22:22Ilgai! Cik lasīju Tvnetā, šis ir priekšlemums, kuru iespējams parsūdzēs, kā Jūs vērtējat, ka tik salīdzinoši neliela uzņemuma sods ir tiks liels?
Tur arī rakstīts, ka šis uzņēmums, škiet "CURVAS Company", kas iesniedza paši tiek vainoti ļoti nopietnos krim.pārkapumos?
Kautkas nav tīrs, Jums nešķiet? Iespējams KP tika maldināta.
Kaspars
10.01.2013. 22:19»
Ilga
SIA Eko Osta tika atzita par vainigu, kura atradas dominejosa stavokli Rigas Brivostas Teritorija
Cik lasīju Tvnetā, šis ir priekšlemums, kuru iespējams parsūdzēs, kā Jūs vērtējat, ka tik salīdzinoši neliela uzņemuma sods ir tiks liels?
Tur arī rakstīts, ka šis uzņēmums, škiet "CURVAS Company", kas iesniedza paši tiek vainoti ļoti nopietnos krim.pārkapumos?
Kautkas nav tīrs, Jums nešķiet? Iespējams KP tika maldināta.
Jonis
10.01.2013. 15:39»
maris
sakat no tresas personas un beigas jau izradijas ka jus esat ta persona kurai bija it ka tas nepatiksanas ar kurinamo . Kapeic tad negriezaties pie uzraugosam instancem ??? nezini ? nu tad ari izbeidz muldet
Kapēc tik agresīvi? Izskatās, ka Jūs tas tieši skar? pastastiet lūdzu vairāk
ilgai
09.01.2013. 18:29Pat ja tas taa ir, vini izskataas balti un puukaini salidzinot ar uznemumu, kas ir mineets shajaa rakstaa.
Ilga
09.01.2013. 15:43SIA Eko Osta tika atzita par vainigu, kura atradas dominejosa stavokli Rigas Brivostas Teritorija,
melot nav labi (jautājums?)
09.01.2013. 14:29»
G.Treimanis
Es ari saprotu ka tas ir prieks Eko Osta par sikiem darijumiem , bet tomert tas ir fakts ... Ir liecinieki , ir video materiali ... bet to jau neviens nestasta ta pat vien
Tad tas, ka tas ir netīri Jūs neuztrauc nemaz? -uzreiz var redzēt, ka iespējams esat Eko Osta konkurents. (Bez-)Principiāla pieeja un ētika (vai tās neesamība) Jūs izdot-nesauksim uzvārdu un nosaukumu. "Savējie sapratīs, kurš te dragā un aizstāvās" :))
G.Treimanis
09.01.2013. 10:38»
Es ari saprotu ka tas ir prieks Eko Osta par sikiem darijumiem , bet tomert tas ir fakts ... Ir liecinieki , ir video materiali ... bet to jau neviens nestasta ta pat vien .
G.Treimanis
08.01.2013. 21:14Talak mana iela atrodas visiem pazistams autoservis Latbema . kuru apkalpo sia Eko Osta . un piegada uz latbemas katlumaju atstradatas ellas ka kurinamo . un nekas Latbema ir laimiga ka letak neka dizelis un mazuts . ka ari vairaki citi musu pilstas uznemumi kuriem tiek piegadatas atstradatas ellas no sia Eko Osta.
maris
08.01.2013. 21:09»
Izradas
...
sakat no tresas personas un beigas jau izradijas ka jus esat ta persona kurai bija it ka tas nepatiksanas ar kurinamo . Kapeic tad negriezaties pie uzraugosam instancem ??? nezini ? nu tad ari izbeidz muldet !!!
Jonis
07.01.2013. 10:49»
Izradas
...
Labdien, tādu stāstu,
klau, ja bija pārkāpums, kāpēc nevērsāties tiesībsargājošas iestādes-policija utt.? ”Bezpreģels” notiks, līdz brīdim, kamēr katrs domās tik pa sevi un pasīvi novērso. Šodien iespējams jau nākamais var ciest? Tā tas viss arī turpināsies?
Piektitu Ekonomistam par Konkurences padomi
06.01.2013. 21:13Piekritu, kā ta var būt ka Mazākam uzņēmumam uzliek lielāku sodu nekā 30 reizes lielākam uzņēmumam. Konkurences Padome laikam nedaudz prātu ir izkūkojusi un drusku nesaprot kas te latvijā notiek. Nedaudz papetiju Eiropas pieredzi un konstateju na nemaz nav tik daudz lietu kur būtu soditi vietējie uzņēmumi Francijā un Vācijā, attiecībā uz dominējošā stāvokļa izmantošanu, Tur (ES) pārsvarā tiek SODITAS STARPTAUTISKAS KORPORĀCIJAS un praktiski nefigurē vietējie uzņēmumi. Varat iedomāties kādu Vācu bauetu sodītu par to ka viņš labi srtādā ar panākumiem vietējā tirgū. Viņš (tas Vācietis) uz dakšām paceltu to ierēdni kuš 'viņam maisa strādāt. A pie mums te daži ierēdņi vel domā ka viņi ir CENTRALI un nosaka kā te mums TAUTAI un UZŅĒMUMIEM dzīvot. Respektīvi iejaucās tur kur viņiem nav jāliem. Uzņēmumi un cilvēki paši tiks glā risisinot savstarpējās attiecības.
Vai nevajadzētu vispās apskatīt - vai Konkurences padome nav LIEKĀŽI. A to kaut kā pēdējā laikā tikai dzirdam sodija to ... sodija šo (Drogas un daudzi citi) MĒS TAČU VIŅUS UZTURAM...?
Izradas
06.01.2013. 21:01
Kopija no Delfi 04.01.2013
Corvus Compani_Andrejs Jurčenko un viņa dēls Dans Dedovič izrādās ir banditu uzņēmums, kurš izrādās jau vairāk nekā 10 gadus nodarbojas ar kontrabandu, piesedzoties ar to ka savāc naftas atkritumus. Par to mēs uzzinājām pavisam nesen un nejauši (gada beigās), jo atgadijās tāda lieta:
Vienā no katlu mājām viņi regulāri piegādā "tipa" mazutu , isteniba viņi mums veda atstrādāto eļļu (mēs gan paši tā nojautām).... bet stāsts ne par to. Pēdējo reizi (2012. gada, decemmbra beigās) šitas te Corvus, kā vienmēr atveda mums apkurei 20 t. Atstrādātās eļļas. Mēs kā godīgs uzņēmums uzreiz norēķinājamies ar viņu (a strādā viņš tikai skaidrā), un mierīgi strādājam tālāk. Pēc 2 dienām mūsu katlu māja apstājās. Sakumā domājām ka kaut kas ar katlu nav kārtībā (tehnika nav pārāk jauna), sākām pētīt, forsunkas pārbaudijām.. un tt-viss kārtībā. Ielīdām tvertnē kurā Corvus mums iegāza atstrādāto eļļu un konstatējām ka ~ 30% tur ir UDENS! Labi, mēs jau visu saprotam - atkritums ir atktitums - visādi sūdi var būt iekšā, zvanam uz Corvus. Prasam viņa vadību, sekretare savieno ar kaut kādu tipa direktoru Danu Deloviču vai Dedovicu. Mēs zolidi paskaidrojam ka tāda un tāda lieta, mūsu katlu māja nestrādā, mums ir problemas un var rasties zaudējumi, ka lieta jarisina operativi, jo tomēr apkures sezona ir un tt. Viš tas Dedovič (Corvus) mums saka ka risiniet paši šo problemu un viņi neko nevar izdarīt. Tad mēs sapratam ka viņi neko negrib darīt un palūdzam vienkārši aizvest savu tipa " kurinamo" - istenībā naftas atkritumus un atgriezt mums naudu. Paludzām to ļoti zolīdi bez pretenzijām. Dedovič atbildēja ka dizvai ko te vares izdarīt. Mēs pateicām ka zvanīsim nakamajā dienā un tad jau atrisināsim šo jautājumu.
BAC! Pēc pāris stundām uz mūsu mobīlo zvana kaud kāds krievs un Tādiem lamu vādiem sāk mūs gruzīt.....un teikt ja jūs vel reizi pazvanīsiet tad mēs jūsu GRJOBANUJU katlu māju ŖAZ.. (atvainojos negribu lamu vārdus izmantot..) respektīvi mēs sapratām kad NAUDU MĒS ATPAKAĻ nesaņemsim un varam vel sev problēmas sagādāt.
Tād sākām interesēties kas tas par tādu kantori Corvus.... un izrādās daudzi (daudzas katlu mājas) viņus pazīst. Viņi mums arī pastāstija kas ir KONTRABAS - kontrabanda.... VOT TA VOT miļi draugi uzmanaties no visādiem uzņēmumiem un pirms strādajat ar viņiem noskaidrojat kas tie ir...
Jā, bet samaksāto naudu žel... bet var būt tomēr vel pazvanīt lai atgriež???
Izradas
06.01.2013. 21:00
Kopija no Delfi avota 04.01.2013
Corvus Compani_Andrejs Jurčenko un viņa dēls Dans Dedovič izrādās ir banditu uzņēmums, kurš izrādās jau vairāk nekā 10 gadus nodarbojas ar kontrabandu, piesedzoties ar to ka savāc naftas atkritumus. Par to mēs uzzinājām pavisam nesen un nejauši (gada beigās), jo atgadijās tāda lieta:
Vienā no katlu mājām viņi regulāri piegādā "tipa" mazutu , isteniba viņi mums veda atstrādāto eļļu (mēs gan paši tā nojautām).... bet stāsts ne par to. Pēdējo reizi (2012. gada, decemmbra beigās) šitas te Corvus, kā vienmēr atveda mums apkurei 20 t. Atstrādātās eļļas. Mēs kā godīgs uzņēmums uzreiz norēķinājamies ar viņu (a strādā viņš tikai skaidrā), un mierīgi strādājam tālāk. Pēc 2 dienām mūsu katlu māja apstājās. Sakumā domājām ka kaut kas ar katlu nav kārtībā (tehnika nav pārāk jauna), sākām pētīt, forsunkas pārbaudijām.. un tt-viss kārtībā. Ielīdām tvertnē kurā Corvus mums iegāza atstrādāto eļļu un konstatējām ka ~ 30% tur ir UDENS! Labi, mēs jau visu saprotam - atkritums ir atktitums - visādi sūdi var būt iekšā, zvanam uz Corvus. Prasam viņa vadību, sekretare savieno ar kaut kādu tipa direktoru Danu Deloviču vai Dedovicu. Mēs zolidi paskaidrojam ka tāda un tāda lieta, mūsu katlu māja nestrādā, mums ir problemas un var rasties zaudējumi, ka lieta jarisina operativi, jo tomēr apkures sezona ir un tt. Viš tas Dedovič (Corvus) mums saka ka risiniet paši šo problemu un viņi neko nevar izdarīt. Tad mēs sapratam ka viņi neko negrib darīt un palūdzam vienkārši aizvest savu tipa " kurinamo" - istenībā naftas atkritumus un atgriezt mums naudu. Paludzām to ļoti zolīdi bez pretenzijām. Dedovič atbildēja ka dizvai ko te vares izdarīt. Mēs pateicām ka zvanīsim nakamajā dienā un tad jau atrisināsim šo jautājumu.
BAC! Pēc pāris stundām uz mūsu mobīlo zvana kaud kāds krievs un Tādiem lamu vādiem sāk mūs gruzīt.....un teikt ja jūs vel reizi pazvanīsiet tad mēs jūsu GRJOBANUJU katlu māju ŖAZ.. (atvainojos negribu lamu vārdus izmantot..) respektīvi mēs sapratām kad NAUDU MĒS ATPAKAĻ nesaņemsim un varam vel sev problēmas sagādāt.
Tād sākām interesēties kas tas par tādu kantori Corvus.... un izrādās daudzi (daudzas katlu mājas) viņus pazīst. Viņi mums arī pastāstija kas ir KONTRABAS - kontrabanda.... VOT TA VOT miļi draugi uzmanaties no visādiem uzņēmumiem un pirms strādajat ar viņiem noskaidrojat kas tie ir...
Jā, bet samaksāto naudu žel... bet var būt tomēr vel pazvanīt lai atgriež???
Ekonimists
04.01.2013. 14:56Nekas tur jocīgs nav-mūsu valstī vienmēr labās ideja un lozungi tiek izmantoti apšaubāmu personību un uzņēmumu cīņā pret daudz maz godīgiem uzņēmumiem, kādiem man šķiet Eko Osta ir… Salīdzinot KP rīcībā ir ĻOTI, ĻOTI AIZDOMĪGA - vakar sodīja Drogas, ar identisku sodu, attiecīgi Drogām-apt. 18 000 LVL sods, bet Eko Ostai-aptuveni 22 000 LVL, kas ir Eko Ostai-TIKAI VIEN ATŠĶIRĪBA, kas manuprāt ir absurds. Drogas apgrozījums savā parfimērijas segmentā ir 30 millj., Eko Ostas apgrozījums kuģu ūdens segmentā ir, ja nemaldos ir ap 900 000 LVL. Man šķiet ir absurds.
Hallo from Mars-Konkurunces Padomei!
Jo lielāks uzņēmums, jo mazāk-maksā! Lai dzīvo Latvijas kapitālisms!
Smiekliigi
04.01.2013. 10:55»
Petrovic
Cik jociga sanaca situacija, Konkurences Padome citigi dorbojas izmeklesanas procesa par dominejoso stavokli SIA Eko Osta musu valsti un patereja uz so darbu divus gadus...
Latvijaa visi viens otram kaimini-tas vel neko nenozimee.Man kaimninos dziivo
Petrovic
03.01.2013. 21:05Cik jociga sanaca situacija, Konkurences Padome citigi dorbojas izmeklesanas procesa par dominejoso stavokli SIA Eko Osta musu valsti un patereja uz so darbu divus gadus.
Pec likumiem SIA Eko Osta tika atzita par vainigu, kura atradas dominejosa stavokli Rigas Brivostas Teritorija, zem L. Loginova un A . Amerika sparna. uz doto bridi mes lasam kaut kadu stastu par to ka konkurences Podome, nemot vera likumus to pieradija ta tad SIA Eko Osta ir tomer vainiga un piesaukta pie adbildibas it ka viss ir skadrs! Un tie sakas cits stasts par to ka ir ierosinata kada lieta! kuras pedas ir uzradijusas igas Brivostas Parvaldes sede, kad tika risinats jautajums par liguma slegsanu ar SIA Corvus Comapny par atlauju stradat Rigas ostas teritorija. Kas ta ir par lietu?! Kapec so informaciju "pietiek.com" sanem no Rigas Brivostas Parvaldes un kas ir ta neoficiala informacija no izmeklesanai tuvu stavosiem avotiem? Var but tas ir G. Gudermanis, kurs dzivoja kaiminos ar SIA Eko Osta valdes locekli A. Laskovu var but ari ta! Bet tada gadijuma kapec sis raksts nevis par SIA Eko Osta pieraditiem parkapumiem, bet par SIA Corvus Company nepieradito parkapumu.
Tieši tā
03.01.2013. 19:59»
KP
Šķiet, ka būtu svētīgi sākt izmeklēt Konkurences padomes darbību, atbalstot šādus darboņus. Šis nav pirmais gadījums
naudas vara, par visu..godīgi uzņemum, kas attīsta rupnicību tiek sodīti-Zaļā gaisam bandītismam, un 90.gadu "bezpredelam".
KP
03.01.2013. 19:39Šķiet, ka būtu svētīgi sākt izmeklēt Konkurences padomes darbību, atbalstot šādus darboņus. Šis nav pirmais gadījums.
buks
02.01.2013. 19:04Zels un plauks atskalošanas, zagšanas un savējo bizness mazajā Latvijā, kamēr nebūs tiesiskas valsts, kamēr tiesnešus pirks pārstāvētie advokāti, saņemdami no atmazgātās naudas krietnas summiņas un dzīvodami kā nieres taukos, jo arī tiesneši tiek iecelti uz mūžu (kāda uzticēšanās!). Un valsts slīkst melos un zagšanā un netaisnībā!
Izjaukt līdz pamatiem tiesu sistēmu, likt amatos jaunus censoņus, kas nav iejaukti sapuvušajā - jo neko tajā nevar mainīt itin nekāda vara! Tikai ar buldozeru, un aizliegt bijušajiem ieņemt jebkādus amatus Tiesu struktūrās, kamēr ECT nav izputinājusi Latviju!!!
...
02.01.2013. 17:05»
Tikmēr
Rīgas satiksmes 25 miljonu latu vērto mikroautobusu pārvadājumu līgumu iegūst ar Brandavu savulaik saistītas firmas...
LL tachu saimniekus neaiztiek...
oj
02.01.2013. 16:40Nu nezinu man domāt ka ar dažādam skalošanām pie mums nodarbojās ja ne katrs otrais, tad katrs trešais kā minimums.... Citiem noveicas nenoķer - citiem process
Tikmēr
02.01.2013. 15:18Rīgas satiksmes 25 miljonu latu vērto mikroautobusu pārvadājumu līgumu iegūst ar Brandavu savulaik saistītas firmas
Pašvaldības SIA Rīgas satiksme iepirkuma konkursā par pārvadājumiem mikroautobusu maršrutos uzvarējis ar Rīgas satiksmei daļēji piederošās e-talona ieviesējfirmas Rīgas karte valdes locekli, partijas Gods kalpot Rīgai biedru Aleksandru Brandavu savulaik saistīti uzņēmumi, kas šo pakalpojumu piedāvā sniegt par 25 miljoniem latu, neskaitot pievienotās vērtības nodokli, liecina ieraksts Iepirkumu uzraudzības biroja interneta mājaslapā.
Konkursā pērn īsi pirms Ziemassvētkiem uzvarējušās pilnsabiedrības Rīgas mikroautobusu satiksme dalībnieki ir SIA B-Bus un tai pilnībā piederošās SIA Sabiedriskais autobuss un SIA Vidlatauto, kā arī B-Bus vadītājam Vitālijam Komaram pilnībā piederošā SIA FPK, liecina Firmas.lv dati. Minēto četru firmu kopējais apgrozījums 2011.gadā bijis 1,19 miljoni latu.
Uzņēmums B-Bus savulaik bija pazīstams ar nosaukumu Blagovest Tur, un tā līdzīpašnieks bija Brandavs. Patlaban kā B-Bus vienīgais īpašnieks reģistrēts Beļģijas uzņēmums B-International.
Viesturs
02.01.2013. 12:59Es arī atceros citu LL uzrunu Delfi komentētājiem - par iespējamo beztiesību, kad kāds sastapsies ar valst varu !
Kriminālprocesu taču nav grūti ierosināt !
Varētu interesantu opciju uztaisīt - komentētāju viedokli par to vai citu kriminālprocesu, personu vainu u.t.l.
Matīss
02.01.2013. 11:58»
Viesturs
LL bija publicējis aicinājumu Delfu komentētājiem - nemēgināt vienkāršot sarežgītas lietas
To cik zinu, arī juridiski nedrīkst darīt.
Viesturs
02.01.2013. 11:44LL bija publicējis aicinājumu Delfu komentētājiem - nemēgināt vienkāršot sarežgītas lietas !
Acīmredzot EKo osta savā atteikumā Corvusam nebija minējusi faktu, ka atteikuma iemesls ir ierosinātais kriminālprocess !?!?!?