Krimināllieta kā drauds vārda brīvībai: saruna ar zvērinātu advokāti Jeļenu Kvjatkovsku

»

Nekādas adreses policijai nav jāskaidro. Pietiks, ja interesenti aizies uz tiesu 17.06. un noklausīsies, kādos noziegumos LL tiek apsūdzēts. Arī LL līdzdalībniece Kristīne. Sēdes būs atklātas. Paldies par to pašam LL. Drusku jāpaciešās, palikušas 3 nedēļas.

Atbildēt

»

Šis komentārs velk uz apmelošanu!Paši kā tādas žurkas baidaties no alas izlīst, jo tās astes traucē. Lūdzu, faktus, kādus noziegumus LL ir pastrādājis! Policija ātri vien izskaitļos IP adresi.

Atbildēt

»

Pareizi, tieši tā kā lapsai.

Atbildēt

Neesmu aizmirsusi kādu sīku epizodi sen atpakaļ LTV 1,Strautmane toreiz ņēma priekšā toreizējo premjeru Kalvīti. Ja vēl atceraties, Strautmane tolaik slānīja visus, lai izceltu Repši un viņa baznīcas draudzi. Tāds tolaik bija Strautmanes stils. Kalvītis cietās, līdz viņam izspruka - vai nebūtu labāk, Strautmanes kundze,paklusēt, ja no Repšes rokām jūsu civilvīrs saņēma 3 miljonus... Drīz pēc tam, nāca apskaidrība - Lielbritānijā notika tiesa sakarā ar digitalizācijas lietu . Latvijas pusi aizstāvēja KOLABORANTS vansovičs , saņemot par to algā 3 miljonus, ko valsts kā tiesas izdevumus prasīja tiesai piedzīt no apsūdzētajiem. Tiesa šo prasību noraidīja kā ES NEADEKVĀTUS. Ar to es gribu teikt - kolaborants drīzāk ir rakstura iezīme. Vansovičš bija pērkams tad - kalpoja, lai iegūtu ko pretī, tāds viņs ir tagad. Repšes piešķirtie 3 miljoni no nodokļu maksātāju kabatām ar Strautmanes muti tika godam atpelnīti.

Atbildēt

Kolaboranti Anatolijs Gorbunovs un Guntis Ulmanis

Atbildēt

Uzvarot tiesā iesūdziet B.S. un kolobrantu par naudas izspiešanu.

Atbildēt

»

Daudzi citi domā citādi. Pavisam citādi.

Atbildēt

»

Nauda ne$mird!!

Atbildēt

»

Ļoti vienkārši - palikt Cilvēkam, jebkādos apstākļos un par spīti jebkuriem kārdinājumiem. Nevis - kļūt par naudai vergojošām un siles lopu īpašās vajadzības apkalpojošām seskulapsām.

Atbildēt

Mūsdienu čeka ļoti labi sadarbojas ar datoru servisu,, meistariem,, un to pietuvinātām firmām, ja tavs dators pabijis pie šiem ,,ārstēties,, spiegu programmas un kontrole attālināti garantēta, tas pats par mobilo telefonu remontiem...

Atbildēt

Nekorekts gājiens no aizstāvības puses. Vai šī jau pieredzējusī juriste nezin, ka tiesu spriež zālē, nevis MSL,un debašu runu jāsaka lietS iztiesāšanas nobeigumā ???

Atbildēt

»

un nesekmīgi cenšas izbēgt no likumīga taisnīga soda par izdarītajiem noziegumiem.

Atbildēt

»

Klau pats te raksti komentārus un apgalavo, ka nav kur izteikties. Iepazīties ar Internetu - sociālie tīkli, blogi, portāli, TikTok utt. Izsakies, cik grib. Jautājusm, vai kādam tas inetersēs. Bet tā jau ir cita problēma.

Atbildēt

»

LL ir iespēja izteikties, bet šāda iespēja ir liegta daudziem citiem, tikai tā iemesla dēļ, ka vajāšanu pasūtītāji arī pašlaik ir ļoti ietekmīgi cilvēki. Kaut ko var publiskot izdod par savu naudu grāmatas vai lielo masu mediju rakstu komentāros. Savukārt lielo masu mediju rakstu par vajātajiem pēc 1986.gada vispār nav. Ir tikai daži par tiem cilvēkiem, kuru vajāšanas nav iespējams noklusēt. Savukārt par tiem, kuri tika vajāti izmantojot mobingu (Zersetzung) metodi, publikāciju nav.

Atbildēt

»

Nesapratu. Tagad ir tāda iespējas izteikties, kāda spasaule mūžā nav pieredzējusi! LL ir tas cietušais? Jeb kurš ir cietušais, kurš šobrīd nevar izteikties???

Atbildēt

»

Jā "raganu medības" tiešām ir atvērtas bet pavisam ar citu mērķi - kā piespiest klusēt tiem, kuri okupācijas laikā tika vajāti un ļoti smagi cieta. Vismaz lielie masu mediji šobrīd nodarbojas tieši ar to pilnībā liedzot iespēju publicēt vajāto cilvēku atmiņas.

Atbildēt

Latvieši savu kauna maizi joprojam nevēlās ēst un grib baudīt 4.maija kolaborantu pasludinātās neatkarības un sagrābtās varas saldos pīrāgus,aizverot acis uz kolaborantu realizētās politikas rezultatiem.Tiek joprojam vajāti un pat nogalināti tikpat retie,kā okupācijas laika,cilvēki kuri uzdrošinās atklāti pildīt savu latvieša pienākumu un nesadarbojas ne ar okupantiem,ne ar viņu varas pārņēmējiem kangariem-vagariem un nes savu krustu kā savu likteni.

Atbildēt

»

Ar apsviedīgāko īpatni pat bada laikā par maisu ar čiekuriem nedraudzētos,esi jau esi baibule.

Atbildēt

»

Interesanti, kā Lietuvā uz šo skatās? Tad izrādāijās, ka vajag būt amatos, lai visamaz kaut ko ietekmētu. Tgad izrādās, ka vajadzēja sātvēt malā, lai saimnieko citi. Nu būtu labi tomēr nonākt pie viena viedokļa.

Atbildēt

Skaidrs ir tas, ka raganu medības ir atvērtas. Tagad katrs varēs pēc savas saprašanas izdomāt, ko nokurināt. Būtu labi, ja tiesvedībā šim te novilktu rāmjus. Citādi gan jau katram otrajam ģimenē, kāds ir strādājis vai bijis kādā amatā. Nu tad iedomājieties sarunas pie pusdienām šajā mērcē - omīte mums strādāja ciema padomē, kolobaroante tu esi!:)

Atbildēt

»

Lapsa, nestreso. Es nēesmu Strautmane.
Vispār, pārāk daudz kā precēts vīrs domā par svešām sievietēm. Ko tad viņa tā stāv prātā tik bieži? Jaunībā kāds šuri-muri neizdevās? Vonsovičs izrādījās apsviedīgāks? Laikam ka tā. Pēc vecuma jau tā kā viens otram atbilstiet.

Atbildēt

»

PSKP partiju tomēr nevajadzētu bāzt vienā maisā ar komjaunatni, oktobrēniem un citām bērnu organizācijām. Vadošos lēmumus pieņēma partija. Komjaunatne vai oktobrēni neko nelēma, un arī tagad saeimā neko nelemj kaut kādi skauti vai mazpulcēni, bet gan politiskās partijas.

Atbildēt

»

Ir jāsaprot, ka par patiesiem koloborantiem var uzskatīt vispirms jau tos, kuru dēļ ļoti smagi cieta citi cilvēki - tika atlaisti no darba vai izslēgti no augstskolām. Tie radošie kuri tikai aizliegti un viņu radošā darbība pilnībā noklusēta. Kuri tika pakļauti VDK vajāšanām. Diemžēl, lielie masu mediji šādu informāciju publiskot šobrīd atsakās.

Atbildēt

»

¿..brālēns iestājās partijā...un saņēma orderi uz dzīvokli Imantā? Tas jau izskatās pēc burkāna politikas nevis pātagas politikas. Lai tikai nesaka, ka visus vervēja piespiedu kārtā. Uz VDK stukaču vietām bija jāstāv rindā lai tiktu. Bijušajā DDR Austrumvācijā un Čehoslovākijā uz katriem 100 iedzīvotājiem Štāzī ziņotāju bija daudzreiz vairāk nekā mūsu VDK maisos attiecībā pret iedzīvotāju kopskaitu. Tomēr diez vai latviešiem bija mazāka kāre stučīt, dabūt valsts dzīvokli bez 20 gadu stāvēšanas rindā, un atļauju braukt uz "kapvalstīm".

Atbildēt

Un gribēju piebilst, ka PSRS laikos valdīja milzīga dekoratīva aura. Tie, kuri stājās komjaunatnē vai partijā, zināja, ka tā vienkārši vajag - lai studētu, lai virzītos pa karjeras kāpnēm, lai saņemtu dzīvokli, tiktu automašīnas rindā utt. Tikai aiz pārliecības stājās mazītiņa daļa no visiem. Pārējie aiz citiem iemesliem. Tagadējais režīm izceļas ar daudz lielākiem noziegumiem pret cilvēkiem. Ar uzņēmēju vajāšanu no VID puses, ar nenormālām prasībām, ka es pat savu nopelnīto un ar nodokļiem jau aplikto naudu nevaru vnk tāpat iedot savai draudzenei, piemēram, jo VID tūlī no draudzenes prasīs samaksāt atkārtoti nodokli no šīs naudas. Šobrīd netiek totāla cilvēku aplaupīšana no valsts puses, un ir milzīga nevarības sajūta pret valsts mašinēriju, kura noslauka aiz sevis visu, izsūcot pirms tam pēdējo sulu no cilvēka.

Atbildēt

»

Mežaparkā arī neguļ. Stresojiet? Laikam ir par ko...

Atbildēt

Mani izbrīna padomju laika traktēšana un sasaiste ar jēdzienu koloborants. Es pati dzimu PSRS laikos, izaugu un vēl paspeju bērnu radīt, tā ka diezgan gari gadi nodzīvoti. Ak Levita kungs no savas vāczemes saskatījis te notiekošo un sadalījis ta laika paaudzi koloborantos un "pareizajos?" Tad es arī koloborante, jo neatminu jauniešus, kuri mācoties vidusskolā, un vēlak stajoties augstskolā, izmuka no komjaunatnes ķetnām. Es arī mācījos LU juristos. Komjaunatne bija pašsaprotama lieta. Skaidrs, ka ne aiz pārliecības. Komunistiskā partija? Manas mammas brālēns iestājās partijā, jo tā viņs kļuva par nelielas rūpnīcas (kura ilgi strādāja zemākos amatos) par direktora vietnieku, kā arī saņēma orderi uz dzīvokli Imantā, jo bija gana noguris ar sievu, diviem bērniem un paveco mammu dzīvot vienā istabā komunālā dzīvoklī. Tā nebija pārliecība, bet dzīves nepieciešamība. Un tagad viņš būtu jāsauc par koloborantu. Laiki mainās, un, kurš gan tagad var apgalvot, ka pēc gadiem 50 "pie zvana" kārs" tagadējos naudas mazgātāju tiesnešus vai t.s. noziedzīgi iegūto līdzekļu ekspropriētājus. Un būs jau cits Lato, kurš rakstīs par šīs dienas tiesnešiem un tiesāsies. Katram laikam savi koloboranti un savi tiesātāji. Ka tad no tā izvairīties?

Atbildēt

»

Jums, pidrillām, taču ir savi portāli: RT un Sputnik. Ko mokieties, regulāri pārlasot pietiek.com?

Atbildēt

Par kolaborāciju padomju represīvo orgānu darbonis Vansovičs vēl 1991. gadā bija pakarams par noziegumiem pret cilvēci, bet kādreizējai žurnālistei, tagad azartspēļu atkarīgai čekas algotai politmaukai, Strautmanei, jābūt izstumtai no sabiedrības un viņas statusam ir jābūt, līdzīgam, kā šudras statusam Indijā.

Atbildēt

»

Strautmane, tu? 6:31 un jau paspējusi ieķert drosmei?

Atbildēt

»

Īsti nesapratu domu? Ko Lato reklamē? Sevi? Kādām aprindām? Domāju, ka visi kam vajag un nevajag viņu zina.Reklāma nav vajadzīga.
Cita lieta ar trokšņošanu ietekmēt tienesi pieņemt viņam labvēlīgu spriedumu. Cerams ka tiesnese neietekmēsies un lems taisnīgi.

Atbildēt

Patiesas publikācijas par okupācijas laika slavenajiem un ietekmīgajiem cilvēkiem varētu kļūt par patiesu lustrāciju. Cilvēki pamazām uzzinātu patiesību, kura pašlaik tiek ļoti rūpīgi slēpta. Iespēja kaut ko darīt zināmu citiem cilvēkiem ir tikai izmantojot komentāru rakstīšanas iespēju. Lielie masu mediji pagaidām stāv kā klints un ļoti rūpīgi cenzē, ko tauta drīkst zināt un ko tauta nedrīkst zināt.

Atbildēt

»

Priekš Lato šī ir reklāmas kampaņa , kuru viņš veikli izmanto . Starp citu, ne pirmo reizi . Nav gan saprotams , kā šāds absurds tik tālu ir nonācis - izskatās , ka daži ir tā aizrāvusies ar lidojumu , ka nejūt vairs realitāti ...

Atbildēt

Latvijā ir cilvēki, kuru sadarbība ar okupācijas varu ir nodarījusi daudz, daudz lielāku ļaunumu. Šis tiesas process patiesībā ir izmēģinājums - vai sāksies raksti un grāmatas arī par citiem "koloborantiem" vai arī visam tiks pielikts punkts uz gadiem 10 vai pat 20.

Atbildēt

Degradēts krievu okupanta līmenī, nenozīmē ka noteikti ir muļķis, bet gan zaudētas elementāras cilvēciskās īpašības. Tādas kā kauns, smalkjūtība, pietāte, līdzjūtība, kautrība, biklums, žēlsirdība ...

Atbildēt

Agra publikācija. Tas liecina par to, ka LL pamatīgi satraukts. Un kā te nesatraukties, ja ir apdraudēts viens no biznesa stūrakmeņiem - melnais PR. Tiesa vilks robežu un ej nu zini kāda tā būs, pa kuru vietu līnija ies. Tāpēc informatīvā kampaņa ar mērķi ietekmēt tiesu ir un būs jaudīga. Tur nu LL pieredze ir. Ka tikai pietiktu finanses. Šī advokāte nav no lētā gala.
Domāju, ka ne mazāk satraukti ir pasūtītāji. Ja nu LL vai viņa līdzdalībniece tiesā "saskaldās". Vai varbūt tas jau noticis? Katrā ziņā uzzināt pasūtītāju vārdus būtu interesanti. Lai gan interneta resursos norādes uz to atrodamas jau ir pasen.
Domāju, cietumā LL neviens neliks. Bet izejot visas instances, piespiedu darbs varētu tikt piespriests un ne viens vien labprāt apskatītu, kā LL "raujas" vides servisa jomā, slaukot kādā parkā celiņus.

Atbildēt