Konstitucionālā sūdzība par krievu valodas referendumu

LRTT ir Grantiņa izmurgots "tribunāls",kurā šis jau piespriedis nāves sodus 1/2 Latvijai,kura domā citādi kā viņš.Tas brūvējums traki smird pāc VDK "TROIKAS"- bez tiesas visus pakar vai nošauj.Arī nez kapēc dzīvniecisks naids pret žīdiem,kā Hitleram.Kaut kāds trako saiets.

Atbildēt

Kas ir LRTT,- kāds SIA ?

Atbildēt

Neredzu šajā vēstulē nevienu juridisku argumentu par labu referenduma atcelšanai, nemaz nerunājot par pārliecinošiem argumentiem (kaut gan vispār tādus varētu atrast). Turklāt autori demonstrē absolūtu nekompetenci Latvijas likumu pārzināšanā. Kopš kura laika ST vērtē kaut kādu personu atbildību???
Kopumā šis "dokuments" izskatās pēc kārtējā grafomānu pilnmēnes laikā tapušā iesnieguma valsts iestādēm. Nemaz nebrīnītos, ja līdzīga staura teksti būtu nosūtīti drošības policijai, valsts prezidentam un visām citām iestādēm, cik nu pastmarkām naudas pietika..

Atbildēt

Piekrītu"vienam no juristiem","vēlējumam".
Grantiņš atradis vēl vienu portālu,radniecīgu savai sl;epkavnieku lapelei.Vai tu re'vismaz tagad ST redzēs,kas ir LRTT!,kura ,ja varētu būtu pakārusi,apšāvusi vai 1/2 Latviju,jo visi nedomā tik primitīvi kā šis "cīnītājs"par zilām asinīm,jo viņam,kā Hitleram ir dzīvniecisks naids ne tikai pret citādi domājošiem,bet ĪPAŠI !!pret žīdiem.
Tagad es skaidri zinu kas ir Grantiņš + L.Lapsa!
Ceru,ka Lato NECENZĒS,jo tūlīt Grantiņš gāzīs man virsū samazgu cisternu.To jau viņš ir darījis cien.Krustiņa LA,ko pats nosauca par VDK salašņu,jo vārdu krājums viņam minimāli gānošs.VDK savervēts tuo Vācijā,neviena neievērots,nu kā lai pievērš uzmanību,ja VDK apmaksāto portālu par latviešu pakāršanu neviens neapmeklē.Lien citos portālos ar savu nāves pļauju un kroplo "filozofiju".
Visi helsinkieši atbraukuši,viens Grantiņ'š turpina atstrādāt Vācijā VDK kapeikas!
Nu gan nokaitināju "disidentu"?!vai ne Linča??

Atbildēt

dievzeme.lv – Valdības koalīcija atbalsta kangarus

Atbildēt

Vai vispār būtu jādiskutē? Ja ir Latvijas valsts, tad arī valoda ir latviešu. Ciām valodām jau nav aizliegts skanēt, tikai jāzin arī latviešu valoda, ja grib šeit dzīvot un strādāt.

Atbildēt

Tautas tribunāls sāk publicēties citos medijos!!! interesanti ka par portālā http://tautastribunals.eu/?cat=1 rakstīto nav interesējusies Drošības policija

Atbildēt

Pilnīgi piekrītu raksta autoriem*
Lai Jums izdodas*

Atbildēt

Vienreizējs murdziņš. Ar atklātiem aizvainojumiem un uzbrukumiem vairāk kā 180 000 Latvijas pilsoņiem. Šī murga autoriem derētu Latvijas pilsonību atņemt.

Staversmes 77.pants skaidri nosaka, ka Satversmes 4.pantu ir iespējams mainīt. Tātad, refernduma rīkošana nekādi nevar būt antikonstitucionāla, jo referendumā iekļautie Satversmes grozījumi tiek pieļauti jau pašā satversmes tekstā.

Atbildēt

To Lindermani par viņa video vajadzēja uz mieta uzsēdināt un izraidīt no valsts par naida kurināšanu pret neatkarīgu valsti. Kur skatās mūsu drošības organizācijas. Brīžiem liekas, ka šīs struktūras radītas un strādā tikai kriminālo grupējumu un korumpētu politiķu interesēs. Žēl, ka mūsu jau tā sabarotie, bailīgie vadošie politiķi vispār pieļāva šādu rīcību. Tā ir nodevība pret valsti un tautu.

Atbildēt

Milie draugi! Ta vieta, lai te kasitos par lietam, kuras tapat vairs neka nevar ietekmet, varbut labak butu apnemties, piemeram, turpmak ar krieviem runat latviski! Vienmer un visur, bez iznemumiem! Kapec Igaunija visi krievi lieto igaunu valodu bez problemam???

Atbildēt

Cik ilgi gļēvā Vienotība u Zatlerieši ļaus lindermanim kāpt uz galvas? Sen jau vajadzēja viņu apturēt par pretvalstisku darbīnu, bet jūs uzbrūkat NA. Cimdaram trīc bikses, kad jāpasaka, kuri deputāti klaji un nekaunīgi paziņo, ka ieviesīs okupantu valodu. Tad dižie komentētāji klusē kā kaps. Cik ilgi pielīdīsiet okupantiem?

Atbildēt

Paraksti tika vākti par krievu valodu kā Latvijas valsts valodu.Referendumā tiek jautāts par satversmes pantu izmaiņām un tur nav saprotams,vai par krievu valodu vai pret.Vajadzēja vākt parakstus par Satversmes pantu izmaiņām minot konkrētos pantus.Jeb paskaidrojot sevišķi pārgudriem no vēlēšanu komitejas.Jautājums referendumā ir atklāta kaitniecība.1990 gada 4.maija likumā bij jau paredzēta 2.Latvijas Republika un īsi pirms balsošanas Aleksandrs Kiršteins sacēla troksni.Visi staipīja garus ģīmjus brīnījās kā kļūda radusies bet tas nav noskaidrots vēl tagad.Kļūdas cena būtu tāda ka būtu jādod pilsonība visiem migrantiem,čekistiem,miličiem,okupantiem militāristiem,viņu ģimenes locekļiem un Latviju viņi jau būtu pievienojuši čekista Putina Krievijai ,,sarkanā fašisma-padomju savienības,,mantiniecei.Endziņa kungs komunistiskās partijas darbonis Latvijas Universitātē kurš arī piedalījās 4.maija likuma veidošanā arī staipīja garu ģīmi/brīnījās/.Jokdari Latvijā netrūkst.Saistībā ar referendumu vajag uzdot virkni jautājumu.Kur dabū naudu dzīvošanai revolucionārs Lindermanis?Vai laupa bankas kā senos laikos vai saņem Krievijas naudu?Vai Drošības policija mēģināja un vai savervēja Lindermani?Vai sēžot /tā teikts cietumā/Krievijā tika apmācīts kā aģents-terorists?Kā padomju savienībā apmācīja palestīniešus terorismā un Itāļu komunistus spiegošanā skat vietni www.bukovsky-archives.net

Atbildēt

No visiem latviešiem "latviskākie" populisti ir aizmirsuši daudz ko. Atgādināšu tikai pāris lietas. Deviņdesmitajos gados Latvija ir attiecībā pret cittautiešiem - jaunnaturalizētajiem pilsoņiem ir uzņēmusies saistības (saskaņotas ar ES un NATO) uzskatīt viņus par tikpat līdzvērtīgiem kā pārējos pilsoņus. Secinu: jekurš LR pilsoņu ierosināts, kaut stulbs referendums. ir likumīgs. Protams, var ar gumijas interpretāciju mēģināt tā likumību apšaubīt, bet tad jebkurai Čepānei un Grantiņam tas bija oficiāli jāizdara pirms parakstu vākšanas oficiālas uzsākšanas. Tagad, manuprāt, tas ir novēlots kašķis, kurš var saasināt starpetniskās attiecības jau pārāk. Un kam tas vajadzīgs, ja mēs, latvieši, arī šai referendumā bez īpašas piepūles varam krievu valodas pašpietiekamību (valsts valodas statusu) nepieļaut? Nu jā, mūsu nacionālradikāļiem jāoelna punkti nākošajām vēlēšanām un šim nolūkam jo vairāk palamā latviešiem blakus dzīvojošos, jo labāk! Žēl. kungi un kolēģi, ka tā.

Atbildēt

Latvieši mums tagad ir iespēja lai pastiprināt Latviešu valodas statusu kā 1 un galvena valsts valoda! nobalsojuši par 2 krievu valodu! Tad Latviešu valoda paliks vienmēr ka galvena. Pretēja gadījuma pēc kaut kādiem laikiem Krievu valoda var kļūst kā viena valsts valoda Latvijā. Iesim balsot par 1 valsts latviešu valodu un 2 valsts krievu valodu!

Atbildēt

Acīmredzamu plānprātiņu skribelējumus jau nu nevajadzētu publicēt!

Atbildēt

haralds

10.01.2012. 14:06

"Referenduma par krievu valodas statusu likumība ir ļoti apšaubāma laikrakstam «Latvijas Avīze» norāda Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētāja Ilma Čepāne".

tā mazliet smieklīgi, ka par to šaubās un fizolopē cilvēks, kurš raujās Saeimā un ne par apkopēju un ne par santehniķi, bet par deputāti, ir Saeimas Juridiskās komīzijas priekšsēde un arī SAB'ā takš laikam ne par sētnieci strādājis.

Atbildēt

Zēni, par vēlu esat attapušies! Kāpēc tikai tagad šis raksts? Kāpēc ne pirms parakstu vākšanas? Kāpēc ne pirms Cimdaronka lēma par referenduma datumu? Vilciens aizgājis! Valsts tērēs savu naudiņu, ka nosmirdēs vien!

Atbildēt

vēl kas : tā nodokļu maksātāju nauda, par kuru notiks referendums pārsvarā ir latviešu maksāta, jo tie krieviski runājošie, kas dzīvo Latvijā un nemāk valsts valodu, pārsvarā strādā kaktu kantoros, kur ir tādi paši nelojāli "darbinieki: un valstij nodokļos nemaksā neko.

Atbildēt

pirmā puse no šī paziņojuma izskatījās cerīga, bet nu tālāk aizgāja jau populisms, lai gan principā, protams, idejai un uzstādījumiem pilnībā pievienojos, vienīgi nu, lūdzu, nevajag visus krieviski runājošos likt vienā katlā un saukt par okupantiem. tā ir naidpilna pozīcija un ne pie kā laba nav novedusi. esmu latvietis To referendumā iztērēto naudu(ja viņš vispār notiks) vajadzētu piedzīt no lindermaņveidīgā un ušakova kā vietējo krievu musinātāja parakstīties par to murgu!

Atbildēt

ar to sakarīgo runāsanu ir kā ir, kamēr krievu deputāti ņirgs par latviešu centieniem.. un darīs visu, lai Latvijas valsti tikai grautu un apmelotu.. Kā arī muldēs visādus murgus - tos uzdodami par vēsturisku patiesību.. nekas te nesanāks, jo liela daļa ārzemjkrievu ir ļoti bezkaunīgi bezvalsts radījumi, kurus pašā Krievijā neieredz, jo tie kā ļauns murgs mēģinās visur kur var uzkundzēties un labāko kumosu sev ieraut izmantojot visvisādu demagoģiju...

Atbildēt

Skumji, ka ir tik maz cilvēku, kas ir spējīgi paši aptvert valsts pastāvēšanas pamatus un tās attīstības vīzijas pasaules globālajā kontekstā, pastāstīst par tām arī citiem un ievesmot izsvertai un konkrētai virzībai un darbībām.
Tā vietā mēs redzam nekonsekventu mētāšanos ar epitetiem, rīcību un vienkāršotu sazvērestību teoriju kultivēšanu !
Latvijas valsts tapa diezgan bezcerīgā situācijā atmetot nebūtisko. Tas pats notika trešās atmodas laikā !
"Krievi" ilgi meklēja to, kas viņus spētu vienot un atrada !
Tāpēc virsuzdevums ir nevis tagad meklēt ko kad kāds varēja izdarīt un kāpēc neizdarīja un spītīgi pieturēties pie savas vienīgās taisnības un pareizā ceļa zākājot " nepareizā viedokļa paudējus", bet gan mēgināt apsēsties pie viena galda un analogi kā ar pavesta vēlēsanām runāt tik ilgi līdz visi nonāk pie vienota lēmuma un tad to arī konsekventi pildīt !

Atbildēt

ja reiz latvijas pilsonu tiesibas ir rikot referendumus.
tad jau ir jalauj varbut legalizet pedofiliju slepkavivbas, un tt???
ir lietas ko vienkarshi nedrikst vispar apspriest.
un Valoda pieder pie tam.

Atbildēt

Ko nozīmē parakstītāju norādītais - "ordeņa īpašnieks"? Vai viņi ordeņus tirgū nopirkuši? Ordeņiem ir komandieri, virsnieki un kavalieri, nevis īpašnieki. Ar savu aprobežotību un zināšanu trūkumu šādi sūdzību iesniedzēji tikai šaubas izraisa. Satversmes tiesai urrāpatriotisms neder.

Atbildēt

Iet cīņa par varu un tam nav nekāda sakara ar krievu valodu!Latvijas valsts šiem krievvalodīgajiem ir nesaprotama jo viņus nesaista nekādas vēsturiskās atmiņas par šo valsti.Viņi šeit jūtās,ka atbrīvotāji,kas arī veiksmīgi tik uzsvērts no krieviskajām partijām.

Atbildēt

Esmu pret to, lai krievu valodai piešķirtu otras valsts valodas statusu, taču jāatzīmē, ka Latvijas pilsoņu tiesības rīkot referendumu par Satversmes grozījumiem ir svēta tiesība, kuru neviens nevar atņemt.
Latvijas pilsoņi ir tiesīgi grozīt jebkuru Satversmess pantu.
Latvijā jau bija viens referendums, kas būtiski samazināja Latvijas neatkarību - referendums par iestāšanos ES.
Referendums par krievu valodu izgāzīsies, taču valstij būs jātērē valsts nauda tā rīkošanai.
Ja netiks atrisināta nelatviešu integracija (nevis asimilācija)latviešu vīdē šādi bezjedzīgi referendumi būs vēl vairāki.
Pie varas esošam partijam par to ir jādomā.

Atbildēt

...varu tikai atkartot svechus vardus : "uzvaret fashizmu butu vieglak neka jebkad (!) - nepielaut to !"
PS. bet man paliek tikai brinities, ka par 20.gadiem vispar varejat to pielaut...
( gan pirmajas Atjaunoshanas Dienas to sapratiju - notika loti strauja un assa "vecaka brala nomainishana" )
Jusu "Tiesa", Damas un Kungi, maz ko "iedos" shodien, jo "Likumi" ( caur toliku gorbunovu, gunchu "pseudo-ulmani", un daudzejiem citiem sarkansudbiedriem ) bija sanemti no ...kremlja, protams!
laikam bus janomirst sveshumaa un nesagaidit kad notiesas tos padomju "latvieshus"- LATVIJAS REPUBLIKAS nodevejus...

Atbildēt

Viss jau būtu labi, tikai Satversmes tiesas likums neparedz Satversmes tiesai šādu kompetenci noteikt referenduma neatbilstību Satversmei. Tātad, vispirms grozījumu likumā, pēc tam sūdzību Satversmes tiesai! Citādi Satversmes tiesa paskaidros šiem kungiem, ka dēļ nepietiekamās kompetences nav tiesīga izskatīt sūdzību pēc būtības. Tai arī nav tiesību izskatīt sūdzības par likumprojektu neatbilstību Satversmei.

Atbildēt

Kāpēc PIETIEK publicē plānprātiņu murgus? Žēl, ka tā, visu cieņu jums, bet šitādus s.... vajadzētu gan filtrēt.

Atbildēt

Šādu gan Satversmes tiesa pretī neņems- konstitucionālajai sūdzībai taču, cienītie, nepieciešams JURIDISKAIS PAMATOJUMS.

Atbildēt

Jūs rakstat par zvēresta laušanu.... Palasiet Satvresmes 18. pantu. Deputātii, kā jūūs dzirdējāt, tad lielākā daļa tā arī teica svinīgi solu...Ja viņi lauza savu solījumu, tad arī to solījuma daļu, kur runa ir....aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti

Atbildēt

Abreni pārdzīvoju joprojām,sūdzību atbalstu.

Atbildēt

---Nu kam Jūs sūdzaties!? Kam prasiet!?
Varu pateikt uzreiz-nekāda jēga nebūs!

Atbildēt

Ideja laba, bet uzrakstīts emociju līmenī, aizskarot personības. šadā veidā nekas neiznaks.Vajadzēja pieaicinat labu juristu

Atbildēt

Beidzot vismaz kads to uzdrigstejas izdarit. Atbalstu so sudzibu.

Atbildēt

Skarbi, bet taisnīgi. Varu iedomāties, kāds ķīselis sāktos, ja populistu kungi mēģinātu to realizēt.

Atbildēt