Ko zināja kolaboratori?

»

Paldies par rakstu.

Atbildēt

Какой-то тупой этот вопрос. Все на верхушке знали все. Карлис Улманис нарисовался как предатель. :)

Atbildēt

Nav jau uzticības mūsu galvenajiem masu medijiem, kas sludinājuši internacionālismu un apkarojuši nacionāli domājošus cilvēkus, kā arī slavējuši tos politiskos darboņus, kas radījuši kaitējumu tautai.
Tad labāk paklausīties ukraiņus, Jakovinu, Cimbaļuku, tie neslēps patiesību, piemēram, pastāsta, ka Putins sāk nīsties ar ebrejiem, jo tie bombardē Sīriju.

Atbildēt

Es teiktu ka Ulmaņa valdības ārpolitika kopumā bija pasīva un kļūdaina. Ja viņa valdību var nosodīt par 1939.gadu, tad diez vai to var par 1940.gadu..

Atbildēt

»

Muļķīgs arguments: Vai tad vēstnieki info ņem no preses vien???? Domā ko raksti.

Atbildēt

»

ko var muldēt tik gari? Te nav vieta rakstie: Tos iesniedz pietiek.com. Te ir komentu vieta.

Atbildēt

»

pie visa vainīgs ir kariņš. uļmans bija labais puika

Atbildēt

»

šī persona ar sievu noslēdz līgumu par mantas šķirtību.

Atbildēt

»

Nevis kā aitas ies uz nokaušanu bet sekmīgi iet uz nokaušanu.Šim aitu baram ceļā stāties nevajag,paraus vēl līdzi.

Atbildēt

»

Labs komentārs. Bail, ka Latvijas cilvēki to nesaprot un laikam kā aitas ies uz nokaušanu. Skumji, pat traģiski.

Atbildēt

»

Tā Ulmana ziedošanās vēl ir stipri diskutējama tāpat kā Hitlera pašnāvība vai Gotorpas Goldšteinu Romanovu "noslepkavosana".

Atbildēt

Ulmanim nav ko pārmest.Ziedojot sevi saglabāja tautas vairākumu.Pretējā gadījumā izsūtīto un izkauto skaits būtu daudz lielāks un nez vai tagad vispār tāda LV vairs būtu iespējama.Ja Ulmaņa laikā valsts spēja pat zelta tonnas iekrāt,tad pašreizējie varneši tonnām zelta parādu tautai uz kakla sakrājuši.

Atbildēt

CILVĒKA zeme ir tur kur stāv viņa kāja līdz vietai kur stāv cita CILVĒKA kāja.Cilvēks nav aita kam vajadzīga kūts un gans.Cilvēks ir atbildīga būtne bet atbildība par visu ir patiesa brīvība.
Varbūt kāds vismaz mēģinās to saprast.

Atbildēt

Ulmani noriet ir viegli, jo Ulmanis vairs nevar neko pateikt savai aizstāvībai, turklāt tam ir zināms pamats, jo pretoties vajadzēja, lai saglabātu vismaz pašcieņu, mazāk iespējams Latvijas valsti, jo pārspēks bija pārāk liels.

Varbūt tāpēc Uzvaras piemineklis ir latviešu morālo un daudziem arī fizisko sāpju fokusa punkts, ka paši neesam bijuši pietiekoši drosmīgi? No otras puses skatoties, kas būtu bijis, ja karotu pret PSRS? Vai latvieši šodien pastāvētu?

Un kas būtu noticis, ja mūsu senči visi kā viens aizlaistos prom no Latvijas, kā to darīja šodienas mūsu kaklakungu senči, kuru atvases pēc PSRS sabrukuma atspietoja atpakaļ uz Latviju, lai, uzmanību, daudzi no viņiem (viņām) LC laikos kopā ar čekistiem un reformkomunistiem izlaupītu Latviju pilnīgi tukšu?

Šodien Latvija joprojām nav brīva, un nav būtiski, ka mūs neiekaroja ar militāru spēku, bet ar ļaunu viltu, manipulācijām un meliem. Izskatās vairums to tā arī nav sapratuši, bet daudzi to saprata krietni sen, jau 90-os gados, bet vēl daudzākiem atveras acis šobrīd. Tiesa, tie, kam atveras acis, ir vecākā gada gājuma cilvēki.

Vien retais jaunais zina un saprot, ka Atmodas laikos un tiem sekojošā Latvijas atkārtotas pakļaušanas periodā, kura ietvaros mūs ievilka jaunā savienībā, PSRS dubultniekā - ES, kā arī NATO (kamdēļ ASV militāristi Latvijā var rīkoties pēc patikas, tam ir pat speciāls likums izdots un līgums ar ASV noslēgts), Latvijas iedzīvotāji atkal bez lieliem tautas protestiem ir padarīti kādam par vasali, par zābaku bučotājiem un padevīgu pūli.

Turklāt tas noticis pat bez atklātiem draudiem to izdarīt ar militāru spēku. Protams, arī tāds scenārijs, nepaklausīgas Latvijas nolikšana pie vietas ar spēku, būtu viegli realizējams. Tomēr mēs pat īsti nemēģinājām paturēt un saglābāt to Brīvību, kas mums tapa Dieva dota 1991.gadā pēc augusta puča izgāšanās Maskavā. Pasējām Brīvību un esam savažoti.

Kādas ir izredzes, ka važās iekaltie, šoreiz vairāk gan morālās važās, jo robežas ir vaļā (pagaidām), spēs pretoties agresoram, ja neesam spējīgi pretoties tam agresoram, kurš pašreiz pārvalda Latviju? Ja pat īsti iepīkstēties bīstamies par to, ka Latviju pārvalda un izlaupa tukšu? Attīra no cilvēkiem un tiranizē gluži vai 30 gadu garumā?

PSRS okupācija ilga 50 gadus, latvieši izdzīvoja, par mata tiesu jāsaka, jo mūs, ne bez pašmāju kangaru palīdzības, centās nospiest ar migrantu masu. Šobrīd mūs vienkārši piespiež pamest Latviju. Sak, nevienu neturam, robežas vaļā. Tinaties tik prom. Tāds cilvēku skaita zudums, kāds ir bijis kopš 1991.gada, ir atbilstošs postoša kara ietekmē esošam cilvēku zudumam. Bet, ja vēl postošs karš, tad, jādomā, viss?!

Un tie paši nelieši jeb to pašu mentālie dvīņi, kas pēc Atmodas tautu padarīja par izstumtajiem savā zemē, Dzimtenē un Tēvzemē, tagad velk uz Latviju karu. Viņi soli pa solim iet pēc Ukrainas scenārija. Viņi nedara neko, lai mazinātu iespēju būt karam Latvijā, bet dara visu, lai karš nonāktu līdz Latvijai.

Tie ir Latvijas valdošie politiķi, kas to dara. Un, ja karš atnāks, tad būs dziļi vienalga, kuriem spēkiem kalpo šie politiķi. Vašingtonai, Londonai, Maskavai, Briselei jeb Pekinai. Jo Latvijai viņi noteikti nekalpo un dzen Latviju un tautu milzu postā. Tad būs viens pīpis, cik no šiem darīja ļaunu, kalpojot vieniem, otriem, trešajiem jeb visiem kopā?! Nojaušams, ka dubultaģentu, mums pietiek, lai gan runā tikai par Maskavas ietekmi.

Būsim gudri, neļausimies provokācijām un kūdīšanai, sargāsim mieru Latvijā, jo, atnākot karam, būs par vēlu!

Atbildēt

»

atkal tev tā pederastija, priekšā un pakaļā... laikam jau attiecīgajā procesā esi tapis līdz smadzenēm traumēts, kuras tavā vienrievu "domātavā" turpat netālu vien smako.

Atbildēt

»

Raksturīgi ka pagaidām atzinušies tikai kaut kādi aktieri un muzikanti. Nopietnāki vēži iet pavisam v atkaz (ko jūs, kas es par stukaču, skaidrs ka feiks un deza, jau rīt sazināšos ar juristu, tās kartiņas rakstīja uz jebkuru patrāpījušos, lai čeka varētu izpildīt mēneša plānu po verbovke un nezaudētu sociālistiskajā sacensībā)

Atbildēt

»

vai murgot ,Putenis ir ar kabajevu ,ja nu kāds no zināmajiem ,ir paranoidāls un dažādām tieksmēm ,tad tas ir baidens ,,mega deržavas ,,politbiedēklis ,asistents kārtējo reizi iegāza ,bidonu ,apskaties jenkiju ziņas tv žurnālisti jau klaji āzē bidonu .

Atbildēt

»

Ir KF apdirsies ,padzīts ,bez piķa ar parādiem ,pametis ģimeni ,.nu būs šūdal tūdal letiņš, pensija tak jāpelna pohui par morāli ,tāpat par danilānu un ilvesu ,vispār pidzdec kur šie īsļauži lien ,taču neatmazgāsies arī mūžībā ,kolaboranti .

Atbildēt

»

2007.gadā Latvijas ministru prezidents Kalvītis arī devās uz Maskavu, lūgt lai Kremlis paņem atpakaļ Abrenes apriņķi, kura likumīgi pieder Latvijai. Un pašlaik šī persona Latvijā ir cienījama un netieši nosaka, cik maksās Jums siltums un arī maka biezums. Nu protams, arī ordeņi rotā viņa fraku.

Atbildēt

»

Kuram vēl, ja vien tas nav krievs, varētu interesēt vecs, gļēvs, paranoidāls un sadistisks pederasts? Putinu neviens krievs sen nevar dabūt, jo dzīvojot tādā stresā tam sen jau nav erekcijas.

Atbildēt

visus cilvēkus, kas dzimuši pēc kariņa - otrā, uz dedzimstifikācijas simulāciju!

Atbildēt

»

Vai 36 stundu somā iepakot arī siltus apavus, lai Sibīrijā nenonāktu "balles kurpēs" kā tas dažiem jau esot izdevies?

Atbildēt

»

No rakstu komentāriem ,var noprast ,kā esi Putenī samīlējies ,,bet viņš ni un ni , nevari viņu dabūt ,tāpēc traansi ploies netā...

Atbildēt

»

"Igaunijas premjerministre Kaja Kallasa, vēsta Panorāma... izteicās, ka esošie NATO alianses aizsardzības plāni Baltijas valstīm prognozē to sākotnēju ieņemšanu un pēc tam atbrīvošanu 180 dienu laikā".[tvnet.lv]

Atbildēt

»

Ko Danilāns meklē tajā mošeņniku partijā? Saprotu, večuks ar visām no tā izrietošajām sekām. Bet Lielais, Ilvesa? Kā tad ir? Kur gods un sirdsapziņa? Var jau būt liberālis, bet ne jau vienā partijā ar Pūci, Bondaru, Pavļutu un melno vai pelēko kasieri Jaunupu.

Atbildēt

»

Domā, ka Putins pagūs aizsūtīt uz elli tik pat krievu, cik Staļins? Noteikti nē. Krievus izbeigs ukraiņi, turki, gruzīni, azerbaidžāni, talibi un ķīnieši.

Atbildēt

profesoriņš,čekas maisu iemītnieks Anatolijs Danilāns startēs uz Saeimu no parattīstībnieku partijas,Būs večukam jāatbild ir vai nav sadarbojies.Večuks droši vien teiks,ka nav.Un vēl startēs maskavietis Lielais.Arī droši vien teiks,ka nav ne ar ko sadarbojies.Vispār nav un viss.Varbūt nav-nezinu.

Atbildēt

»

transi pabļausties pie Mildas ,opušenij čmo .

Atbildēt

»

Vairs nepagūs.

Atbildēt

»

Pajoli,,švābeļa prodzekts un tas ko dara briļļainisbils ,nav pārspējams ar desmit VVP ,sāku tev tā pavisam prasti ,jo tu ,esi 0 nuļļ ,tāpat nefiško.

Atbildēt

»

Ulmanim, dižajam Latvijas patriotam, neviens no mūsu šolaiku prezidentiem, nav cienīgs pat kurpes sasiet! Šie savtīgie iznireļi, kuri trīc par savu krēslu, ir vienkārši nožēlojami! 40. gadā viņi jau uz ceļiem pie robežas būtu gaidījuši savas slepkavas!

Atbildēt

»

Ļeņinam kājas jabučo ,citādi LV nebūtu lidz1940 atguvusi neatkarību .sorosdeformētā izgl.sist .ir izjājusi tev spriestorgānu ,tu bez komununistiem esi globāloligarhātgulaga produkts .

Atbildēt

»

Mazliet pacietības un drīz Jūs redzēsies, cik desmitus miljonus Putins iznīcinās...

Atbildēt

»

Padomju Savienība, jeb boļševiku Mordors, bija fašistiska valsts. Pirmais un galvenais fašists 21. gs. bija incesta (tuvradniecības) produkts Valadimirs Iļjičs Uljanovs (Ļeņins). Attiecīgi, visi komunisti, tai skaitā, latvieši, kuri kalpoja padomju okupācijas režīmam, bija padomju fašistiskā režīma pakalpiņi.

Atbildēt

»

Krievi, kas noslepkavoja latviešu tautas dēlu, Ulmani un to līdzskrējēji atbildēs par visu. Nebūs jums nekādas žēlastības.

Atbildēt

»

Ulmaņa vietā kariņi, freibergas, zatleri, dombrovski būtu Latviju atdevuši Staļinam vēl kādā 1935. gadā.

Atbildēt

»

Ja Otrais pasaules karš būtu taisnīgi beidzies, Ulmaņa tiesātāji visi sen būtu barojuši tārpus, nekādu kariņu, pavļutu, ušakovu un urbanoviču šodien nebūtu.

Atbildēt

Ak, tad Ulmanis bija tāds un šitāds? Un ko darītu mūsdienu kariņi un leviti Ulmaņa vietā? Ļoti iespējams, ka mēs drīz to redzēsim.

Atbildēt

»

Viena lieta, kad armija, pacietīgi sēž kazarmās un gaida, kad to apšaus, vai izsūtīs, pavisam cita lieta, kad NKVDešņikiem katrs atsevišķi jāmeklē.

Atbildēt

»

tādā gadījumā armija tiktu izvesta uz Sibīriju jau pirms 1941,gada 14.jūnija.Maza daļiņa būtu pataisīti par saranarmiešiem.

Atbildēt

»

tev kā parasti pederastija ir absolūti prioritārā aktualitāte.
Aktīvais vai pasīvais draiskulis esi?

Atbildēt

»

Vienīgais pareizais risinājums Ulmanim bija Latvijas armiju patriekt mājās, tad krievu necilvēki nebūtu varējuši virsniekus apkaut kā trušus un viņi pēc gada būtu varējuši tūkstošiem bēgošo krievu nogalināt.

Atbildēt

»

Pat jūsu galvenais pidars, Putins, lai kā necenstos, nelīdzinās Staļinam, jo nepagūs nogalināt 60 miljonus krievu, bet cienījamie Ulmanis un Hitlers vispār ir Staļina antipodi.

Atbildēt

Ulmanim uzliet dubljus.
Nekas labs gan tur parasti neiznaak- pasham tek virsuu.
Juus palieciet savaas vietaas- bija shaushana no Daugavgriivas cietokshnja lielgabaliem vai nebija? Un kaapeec par Daugavpils cietoksni krievu laikaa tautai nemineeja ne vaarda?

Atbildēt

»

Es pieņēmu pareizo lēmumu.

Atbildēt

uzdrošināsies LV pateikt kad beidzot būs brīvība no globālo miljardieru oligarhāta ,un kad tiešās levit, kariņ,b ordan,gulān,pauļut,ēlert ,voik,tēraud,dombrovsk,škēl,gaiļ,godman,birkav .....cilvēkveidīgajiem.

Atbildēt

Ja Latvija būtu atguvusi neatkarību pēc Otrā pasaules kara un Ulmanis vēl būtu dzīvs viņam piespriestu nāvessodu ko, varbūt, aizstātu ar mūža ieslodzījumu.

Atbildēt

Vai Ulmanis bija likumīgs prezidents? Arī Latvijā no 1934.g (valsts apvērsums!!!) līdz 1940.gadam bija diktatūra ko viena daļa dēvē par "zelta ulmaņlaikiem". Ulmanis pat nepūlējās rīkot kaut kādas vēlēšanas vispār. Tas palīdzēja sovoku propagandistiem izpušķot okupāciju par demokrātisku revolūciju. Tomēr izrādās ka Rīgā joprojām ir ULMAŅA GATVE. Kurš par to atbildēs?

Atbildēt

Drīzāk jau būtu jāatbild uz citu - mūsdienu jautājumu. Kāpēc Latvija netika veikta patiesa lustrācija. Tas ir daudz lielāks gļēvums nekā bailes no PSRS armijas uzbrukuma tolaik. Un šobrīd baiļu cēlonis ir "nedod die's, ka tauta uzzina par Latvijas visslavenāko cilvēku sadarbību ar VDK. Aiz viņiem taču ir pilnīgs tukšums, jo visi slavenie sadarbojās un par tiem, kuri atteicās sadarboties masu mediji klusē arī pašlaik. Daži uzvārdi gan reizēm tiek nosaukti, bet kopumā ir sajūta, ka pareizā izvēle bija sadarboties.

Atbildēt

"Pēc kara visi ir gudri." Tikai tā gudrība vairs nav plika graša vērta. Licis nu būtu Ulmanim mieru un labāk pastāstījis ko zin, ko domā un ko gaida mūsdienu kolaboracionisti (nevis kolaboratori), bet priekš tā lūk, "zarniņa par tievu". Bet Ulmani paspārdīt ar kāju tagad var katrs, kam nav slinkums.Ko tu pajoliņ, zini par "Ulmaņa laikiem"?! Ne tu toreiz dzīvoji, ne tev ir tiesības šeit svepstēt par demokrātijas trūkumu tajos laikos. Nez kādēļ mūsu patreizējās valdības rīcībā gan nekādus demokrātijas trūkums nesaskati. Acīm redzot par maz esi lokdaunā sēdējis, par maz piespiedu brīvprātīgi žļurgu zem ādas dabūjis un arī no darba par nevakcinēšanos neesi patriekts.Vai tu vari nosaukt kaut vienu piemēru, kur mūsu "demokrātiskā" valdība būtu rēķinājusies ar tautas vēlmēm un vajadzībām? Tu droši vien savā viszinībā esi aizmirsis, ka Ulmaņa valdība Latvijā uzcēla vairāk kā 200 skolas. Mūsu "demokrātiskā" valdība ir likvidējusi vairāk kā 200 skolas. Tas pats ar medicīnas iestādēm un daudz ko citu. Vienkārši pretīgi ir šādi glumi tipi, kas gatavi pilnām mutēm kritizēt kaut ko senos laikos vai svešās zemēs, bet par nejēdzībām savā laikā un savā apkārtnē klusē lupatiņā.

Atbildēt