Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Ko tieši valsts prezidenta Egila Levita padomnieces Sarmītes Ēlertes dēls Krišs paveicis par aptuveni 1900 eiro mēnešalgu, ko viņš saņem Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkumu centra Tirgus izpētes un plānošanas nodaļas vadītāja amatā, kurā viņš pēc neveiksmīgās "debijas" darbā Izglītības un zinātnes ministrijā bez konkursa tika apstiprināts jūlija sākumā? Pietiek šodien publicē iestādes vadības sagatavotās atbildes par K. Ēlerta iecelšanu šajā amatā un viņa veikumu.

1) kādai tieši bija jābūt minimālajai pretendenta uz šo amatu kvalifikācijai un pieredzei?

Tirgus izpētes un plānošanas nodaļas vadītāja amata pretendenta minimālās prasības: akadēmiskā vai otrā līmeņa augstākā izglītība;

- profesionālā pieredze nozarei atbilstošā jomā;

- labas profesionālās zināšanas un izpratne jautājumos, kas saistīti ar tirgus izpētes un plānošanas jomu.

2) kas bija personas, kas ietilpa konkursa komisijā, kas izvērtēja pretendentus uz Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkumu centra Loģistikas plānošanas departamenta vadītāja amatu un izlēma piedāvāt K. Ēlertam Tirgus izpētes un plānošanas nodaļas vadītāja amatu?

Konkursa komisijas sastāvs:

vadītāja vietnieks NBS nodrošinājuma reformas jautājumos plkv. E.Kopeika;

vadītāja vietniece apgādes jautājumos K.Buša;

Personāla nodaļas vecākā personāla speciāliste L.Riemere.

3) cik sen bija vakants Tirgus izpētes un plānošanas nodaļas vadītāja amats?

Tirgus izpētes un plānošanas nodaļas vadītāja amats bija vakants no 01.03.2019.

4) kādas tieši darbības Jūsu iestāde bija veikusi, lai atrastu pretendentus Tirgus izpētes un plānošanas nodaļas vadītāja amatam?

Konkurss uz vakanto nodaļas vadītāja amatu tika izsludināts 24.07.2019. un beidzās bez rezultāta. Sludinājums tika publicēts Centra un NVA mājaslapā.

Nodaļas vadītāja amata pienākumus papildus tiešajiem amata pienākumiem no 04.03.2019. līdz 03.07.2020. pildīja citi Centra darbinieki.

5) kādus tieši uzdevumus K. Ēlerts šajā amatā 2020. gada jūlijā un augustā ir noteicis nodaļai?

K.Ēlerts laikā no stāšanās amatā 2020. gada 6. jūlijā uzsācis amata aprakstā iekļauto uzdevumu veikšanu, tai skaitā:

1)   saskaņā ar Vidēja termiņa centralizētā iepirkumu plānu 2020. - 2023. gadam (dokuments dienesta vajadzībām) un citiem organizatoriskajiem un normatīvajiem dokumentiem organizējis materiāltehnisko līdzekļu tirgus izpētes;

2)   turpinājis ikgadējā iepirkumu realizācijas plāna izstrādi atbilstoši Vidēja termiņa centralizētā iepirkumu plānam 2020. - 2023. gadam (dokuments dienesta vajadzībām);

3)   organizējis materiāltehnisko līdzekļu dzīves cikla plānošanu atbilstoši Vidēja termiņa centralizētajam iepirkumu plānam 2020. - 2023. gadam (dokuments dienesta vajadzībām);

4)   sagatavojis atzinumus par citu struktūrvienību vai iestāžu sagatavotajiem normatīvo aktu un tiesību aktu projektiem atbilstoši nodaļas kompetencei;

5)   veicis citus dotos uzdevumus (izskatījis iekšējos normatīvos aktus, piedalījies plānošanas sanāksmēs u.c).

6) kā tieši K. Ēlerts šajā amatā 2020. gada jūlijā un augustā ir kontrolējis šo uzdevumu izpildi?

K.Ēlerts veic nodaļai doto uzdevumu izpildes kontroli, kontrolējot uzdevumu izpildes kvalitāti un izpildi atbilstoši dotajiem laika termiņiem.

7) cik un kādus atzinumus par citu struktūrvienību vai iestāžu sagatavotajiem normatīvo aktu un tiesību aktu projektiem atbilstoši nodaļas kompetencei K. Ēlerts šajā amatā ir sagatavojis 2020. gada jūlijā un augustā?

K.Ēlerts kompetences ietvaros ir piedalījies divu atzinumu sagatavošanā par šādiem Aizsardzības sektora normatīvo aktu projektiem:

1)   19-NOT “Iepirkumu plānu izstrādes un iepirkumu organizēšanas kārtība”;

2)   27-NOT “Noteikumi par apgādes nosacījumiem, normām un kārtību, kādā profesionālā dienesta karavīru, rezerves karavīru, Latvijas pilsoni, kurš brīvprātīgi pieteicies dienestam Nacionālo bruņoto spēku rezervē, un zemessargu nodrošina ar materiāltehniskajiem līdzekļiem un kādā tos atdod atpakaļ vai atlīdzina to atlikušo vērtību”.

8) kā tieši K. Ēlerts šajā amatā 2020. gada jūlijā un augustā ir analizējis situāciju nodaļas darbības jomā un identificējis jautājumus, kuriem nepieciešams pievērst papildu uzmanību normatīvo aktu ieviešanas procesā?

K.Ēlerts iepazīstas ar nodaļas darbu reglamentējošajiem normatīvajiem dokumentiem, darbinieku noslodzi, iniciējis grozījumus iekšējos normatīvajos dokumentos, lai veicinātu nodaļai izvirzīto uzdevumu izpildi.

9) vai K. Ēlerts šajā amatā 2020. gada jūlijā un augustā ir pēc augstāk stāvošu vadītāju pieprasījuma analizējis un sniedzis pārskatus par nodaļas darbu?

Laika periodā kopš K.Ēlerts ir uzsācis darba tiesiskās attiecības Centrā, K.Ēlerts nav sniedzis rakstiskus pārskatus par nodaļas darbu, jo minētajā laika periodā K.Ēlerta tiešie vadītāji rakstiskus atzinumus par nodaļas darbu nav pieprasījuši.

10) vai K. Ēlerts šajā amatā 2020. gada jūlijā un augustā ir veicis kādas darbības attiecībā uz tirgus izpētes izstrādi? Ja jā, kādas tieši? Ja nē, kādu iemeslu dēļ ne?

K.Ēlerts ir veicis darbības attiecībā uz auksta laika apģērba tirgus izpēti NBS vajadzībām, tai skaitā organizējis un vadījis tikšanās ar komersantiem un gala lietotājiem tirgus izpētes ietvaros.

11) kā tieši K. Ēlerts šajā amatā 2020. gada jūlijā un augustā ir nodrošinājis darbinieku iepazīstināšanu ar iekšējiem normatīvajiem aktiem, sekmējis nodaļas darbinieku kvalifikācijas paaugstināšanu?

Darbinieku iepazīstināšana ar aktuālajiem iekšējiem normatīvajiem dokumentiem ir K.Ēlerta kā nodaļas vadītāja ikdienas pienākums. Laika periodā kopš K.Ēlerts ir uzsācis darba tiesiskās attiecības Centrā, K.Ēlerta uzdevums ir bijis izvērtēt darbinieku kompetences, lai iekļautu nepieciešamos kvalifikācijas paaugstināšanas pasākumus 2021. gada personāla mācību plānā.

12) kā tieši K. Ēlerts šajā amatā 2020. gada jūlijā un augustā ir veicis savu darba izpildes plānošanu un novērtēšanu? Pēc kādas metodikas šī novērtēšana ir notikusi? Kādi ir tās rezultāti?

Laika periodā kopš K.Ēlerts ir uzsācis darba tiesiskās attiecības Centrā, K.Ēlerts nav sniedzis rakstisku novērtējumu par sava darba plānošanu un izpildi, jo iepriekš minētajā laika periodā K.Ēlerta tiešie vadītāji rakstisku novērtējumu nav pieprasījuši.

Novērtē šo rakstu:

66
6

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

3

Nu ko es varu darīt, ja nodokļu maksātāju nauda tik labi tērējas...

FotoPubliskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Lasīt visu...

12

Santa Ločmele – “patvēruma vietu” eksperte? Vai vienkārši nākamā glāze pirms vēlēšanām?

FotoKad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Lasīt visu...

21

Cik patiesībā maksā birokrātija?

FotoBirokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Lasīt visu...

21

Nevainīguma prezumpcija un apsūdzības publicitāte

FotoIr kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
Lasīt visu...

21

Bez Amerikas. Ai un vai!?

FotoStarptautiskās attiecības kļūst arvien samezglotākas un nervozākas. Taču vismaz mums, Latvijai un Baltijas valstīm, tajās ir iespējams izdzīvot pavisam vienkāršā, jau senāk lietotā un pietiekami efektīvā uzvedības modelī.
Lasīt visu...

12

Tēma par "viltus studentiem" ir spekulatīva!

Foto2. aprīlī raidījumā "Kas notiek Latvijā?" tika apspriests jautājums par trešo valstu pilsoņu klātbūtni Latvijas augstskolās un darba tirgū. Kā Informācijas sistēmu menedžmenta augstskola (ISMA) vēlamies reaģēt uz raidījumā izskanējušajiem apgalvojumiem, kas bieži vien balstījās uz vispārinājumiem, kuri, manipulējot ar nepilnīgiem vai kontekstā neizvērtētiem datiem, var radīt sabiedrībā maldīgu priekšstatu par Latvijas augstākās izglītības eksporta nozīmi un potenciālu, tostarp tieši par ISMA darbu.
Lasīt visu...

21

Valoda kā attieksme

FotoŠogad tikai 3., 6. un 9. klasēs vēl varēja īstenot mazākumtautību programmas. Izglītības kvalitātes valsts dienests (IKVD) mācību gada sešos mēnešos izvērtēja 72 izglītības iestādes, tostarp Ludzas novadā, un tikai trijās konstatēti atkārtoti būtiski trūkumi, bet 14 skolas nonākušas vērtētāju redzeslokā, jo to 9. klašu absolventiem, turpinot mācības profesionālajās skolās, radās problēmas nepietiekamo latviešu valodas zināšanu dēļ. Par šo un citām aktualitātēm lasiet šodienas laikrakstā.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi