KNAB sāk pārbaudi par Viņķeles saņemto Tieslietu ministrijas darbinieka dāvanu – juridiskajiem pakalpojumiem

Man ir drošas ziņas,ka L.Lapsa sadarbojās un sadabojas vēl arvien ar VDK,ФСБ,ГРУ ,SC utt.
Šis ir tik indīgs un nelietīgs,jo jūt aizmuguri un maišeļu informatorus!Atrodiet viņa "darbos"kaut vienu pozitīvu ziņu!?!?Kad šis iet pa ielu,viss kvartāls smird pēc mēsliem kuros viņš vārtās un pelna sev iztiku.Kurš apmaksā viņa portāla uzturēšanu,jo nesen ķērca ka nav naudas ,staigāja ar izstieptu kuli?

Atbildēt

1. Vai PIETIEK ir uzdevis oficiālu jautājumu Neatkarīgā rīta avīze atbildīgām amatpersonām, no kā un/vai kādā veidā ir iegūti laikrakstā publicētie fotouzņēmumi, uz kuru autorību pretendē Viņķele?
2. Ja šāds jautājums ir uzdots, vai ir saņemta atbilde?
3. Ja ir saņemta atbilde, kur PIETIEK lasītāji var iepazīties ar tās saturu?
4. Ja šādu jautājumu PIETIEK tomēr nav uzdevis, kā PIETIEK komentē attiecīgas intereses objektīvas patiesības noskaidrošanā trūkumu šajā jautājumā?
5. No kā un/vai kādā veidā PIETIEK ir ieguvis fotogrāfiju, kurā redzama Strīķe un viņas dzīvesbiedrs un kuru Viņķele pieprasa izņemt no portāla?
P.s. Atbildi uz šiem jautājumiem lūdzu sniegt komentāros, šeit pat. Lūdzu, atbildot uz šiem jautājmiem, izrādīt tik pat godīgu attieksmi, kādu pieprasāt no visiem, kam uzdotiet savus jautājumus!

Atbildēt

Eu,nu šai naudas nav,vai kovaikā?Jebšu ahūna tieksme pēc haļavas?Vai ar* kārtējā *optimizācija*?

Atbildēt

Kā tieši izpaužas pārkāpums?
Man bija pilnīga pārliecība, ka sevi pārstāvēt tiesā varu pilnvarot advokātu, kaimiņmājas Verku vai draugu, kas pabeidzis juristus - kam nu es vairāk uzticos.

Atbildēt

Stipri par maz jūs informējat par radu rakstiem.Pašiverējiet pa VDK arhīviem cītīgāk,jo Gulaga gadi izlaisti! Veseli 13!!,jo izskatās,ka esat Višinska kloni,kurš lika pie sienas ne vien draugus,bet arī pirmās pakāpes radus.Tātad ejam viņa pēdās un n osakam ar ko kātrs viens drīkst draudzē3ties,citādi vakars uz dīķa!

Atbildēt

Tādā veidā godu neaizstāv,bet to pazaudē!

Atbildēt

Mana komentāra otrajā teikumā galvenie vārdi ir "dārgs pakalpojums", tiem pakārtot var jebko, par ko cilvēki viens otram tieši nemaksā, atliek vien fantazēt. Par bezalgas atvaļinājumu - ja nav par ko rakstīt (nav darba), jāietur pauze. Tā dara, piemēram, TV3 "Nekā personīga". Darba likumā atpūtas pauzes saucas - atvaļinājums. Nedomāju, ka par tādiem rakstiņiem kādam ko var maksāt, tādēļ apmaksāts atvaļinājums PIETIEK anonīmajai sekretārei būs pārāk liela greznība.

Atbildēt

Visas lielās lietas sākas ar sīkumiem. Vispirms paskatas, ka var sīkumos šmaikties, un tad jau var arī lailākas lietas atļauties.

Atbildēt

haralds

06.08.2012. 11:56

dārgi takš tie juridiskie - šmuridiskie pakalpojumi.

Atbildēt

man patik viļkele sexiga ;)

Atbildēt

Ja mees gribam dziivot labaakaa valstii, luudzu neesam siikumaini.
Visu cienju pietiek komandai - bet esiet gudraaki un staaviet paari shiem siikumiem.

Atbildēt

IETEIKUMS-izklausas,ka Tu sniedz šādas dāvanas ierēdnēm un par velti,patīk bezalgas atvaļinājumi? ;)

Atbildēt

Kam ta tas nav zināms,ka strīķe ar viņķeli labākās draudzenes. Iznākums viennozīmīgi zināms.

Atbildēt

Vai, PIETIEK sasmīdināja. Ja ierēdnis pie ierēdnes ieliekas gultā, tā arī būs dāvana, par kuru jāziņo? Seksu taču arī var uzskatīt par "dārgu pakalpojumu". Pietiek fantazēt, paņemiet bezalgas atvaļinājumu, ārā vasara!

Atbildēt

Vai PATIEŠĀM (!!!!!) vairs nav par ko rakstīt, kad jāpievērš uzmanība šādiem sīkumiem?
Arī ierēdnis no darba brīvajā laikā var aizstāvēt kādu personu pro bonos.

Atbildēt

Un māte pampella.

Atbildēt

Tā tak lielā taisnības cīnītāja Vidiņa meita,ko tad nu vecais čekists klusē, uz savējiem ētika neattiecas,vai tā?

Atbildēt

Nu jau šķidru laiž! Bezatlīdzības juridiskie pakalpojumi...

Atbildēt

Reti pretiga persona! Nudien.

Atbildēt

Mēs tādi bailīgi. Kaut kādus Blaumaņus uzvedam.Vajag iet līdzi laikam.Tā iedot pa šnobeli, lai vairs nekustās.Izsist pirdienu pie pirmā sitiena.

Atbildēt

pilnīgi kā anekdotē

Atbildēt

Mārtiņ, Mēritiņ, jaunais naturālist :) Tev ir lieliskas iespējas būt pamanītam ! Ķeries pie spalvas un sāc padziļinātākus pētījumus, Latvijas ekonomikai tas būs Tavas pienesums, jā savā pētījumā pasksties rūpīgāk, vai tiešām, V. Dombrovskim tur nepaliek svītra? Tad atkal mums pastāsti, lūdzu.

Atbildēt

Esmu patstāvīgais pietiek.com lasītājs, bet nu dažreiz ir par traku. Gaidu, kad aiziet tik tālu, ka Lapsas k-gs sāks salīdzīnāt ar cik loksnītēm tualetes papīra savus vaigus noslauka V. Dombrovskis un , cik - Liepājas mērs Sesks.

"V. Dambrovskis pēc lielās nokārtošanas redz izmanto 4 loksnes tualetes papīra, bet Sesks tikai 1, jo viņa biksītes brūno strīpiņu katru dienu mīļi izmazgā Seskene- viņa sieva!

Virsraksts: V.Dombrovskis izšķērž valsts mantu!

Atbildēt

Virsraksts izklausās pēc anektodes, varēja jau ievietot joku sadaļā :)

Atbildēt

tūlīt redzēsiet Jutas kārtējo atrabotku, protams ka draudzene izrādīsies balta un pūkaina

Atbildēt

Vinkelei vajadzetu pieskirt pec pilnas programmas. Tik nekauniga persona sen nav redzeta- cinisms, augstpratiba, neslepts launums un visatlautiba- tas ir pirmais, kas ienak prata, verojot Vinkeli.

Atbildēt

Gaidām Jutas slēdzienu!

Atbildēt

protams, tas nedod tiesībās V rīkoties neētiski

Atbildēt

obhs =čekas kontrabandas lietas, sc tb ..........
Ja kāds vainīgs, bet lūdzu.

Atbildēt

Vinkelites lieta pazudis nebūtībā...gan jau vinas draudzins palidzes :)

Atbildēt

man sita damite nepatik .

Atbildēt

Noteikti samaksaja aploksne! Kauns! Tiesiskuma koalicija!

Atbildēt

Un lai lielāks stimuls pārbaudīt: pārskatīju augusta Vidzemes priekšpilsētas tiesas kalendāru, un atradu tikai 1 ierakstu no pāris simtiem, kur sēde sākas pkst.12.00, kas kā mums visiem zināms ir valsts iestāžu pusdienlaika sākums. Pat paklusēju ka no darba vietas līdz tiesas sēdei nokļūt arī prasa zināmu laiku.

Tā ka skaties kā gribi jurista kungs kā minimums ir nokrāpis 10-15 min darba laika ( es gan domāju ka vairāk gan), kuru apmaksā nodokļu maksātāji.

Kur pasaule iet? Juristi tik tālu degradējušies ka pat ticami samelot, tā lai nepieķer nespēj. Ar vienu vārdu sakot, rociet un izdrāziet to deģenerātu, kurš pat nav spējīgs ticami samelot

Atbildēt

Es LL ieteiktu pārbaudīt

"Dienā, kad notika lietas noklausīšanās, viņš paguvis iekļauties pusdienas pārtraukumā"

vai noklausīšanās laiks sakrīt ar pusdienas pārtraukumu, kas valsts iestādēs ir skaidri un nepārprotami definēts, ņemot vērā arī laiku kas nepieciešams no darba vietas nokļūt līdz noklausīšanās vietai.

Tīrā rutīna, paskatīties vai cienījamais jurists nav sapinies melos

Atbildēt

Pasākuma doma- visi viena branža.. bet,jau stabilo kastu sociumu neredz vairs tikai aklie :) 20 + gadi mazā valstī ir pietiekošs laiks ,lai iepazītos un sadalītu dalāmo.

Atbildēt

Kamer jenoti pie vāras-viņi nekad nebus pie vainas!Zaķis tam spilgts piemērs!

Atbildēt

ka var izmēklet kaut ko par personu ar kuru kopa atpušas un iedzēr brandanu!? Ka jau muļķu zēme! KNAB atbilde jau zināma uzreiz...

Atbildēt

jautaajums pietiek. vai latvijaa vispaar ir kaut viens cilveeks, kuru juus neapvemtu, ja vinsh buutu politikjis?

ja tik godiigu cilveeku nav, tad nav skaidrs, ko juus veelaties sasniegt, iznjemot naudas pelniisanu.

buutu jauki, ja juus apzinaatos, ka juusu "skandalozaas lietas" ir izdeviigaakas tiem, kuri vairaak kontrolee latvijas masu meedijus un kuri atseviskiem faktiem var panaakt skaljaaku publicitaati kaa citiem, varbuut daudzkaart noziedziigaakiem.

lai jums vienmeer daudz naudas!

Atbildēt

Kauns, Vinkele, kauns u nozelojami! Fuj Vienotibai!

Atbildēt

Viņķele atlīdzinās natūrā...

Atbildēt

Es jau iepriekš zinu KNAB atbildi. Ne ministrs ne kāds cits ierēdnis nav tiesīgs pieņemt pakalpojumu dāvinājuus no cita ierēdņa personiskām vajadzībām. Viņķele, samaksā par pakalpojumu un samaksā PVN valstij! Pietiek politiķiem apzagt valsts budžetu!

Atbildēt

Kur pietiek ņem šos "skandālus"? 10% otkatu zemē, kur miljoniem aiziet kukuļos, kas tur vispār?

Atbildēt

Kad kāds policijas darbinieks sniedz juridiskos pakalpojumus, pārstāvot tiesā kādu personu, tas esot aizliegts, jo nav ētiski. Bet te, redzam, grib acīm redzamo interšu konfliktu padarīt par tādu nieku vien.
Ja TM nespēj noteikt, kur ir un kur nav interešu konflikts, ko vispār spēj šīs ministrijas ierēdņi?
Tagad tauta redz VIENOTĪBAS politiķu divkosību un negodīgumu. Nožēlojami, ka VIŅĶEĻE neko neiemācījās no Dzintara Zaķa, kurš apšmauca valsti, pārdodot savu cieņu, godu, reputāciju pret auto nodokli 8000 Ls. Šis nekauņa vēl arvien paliek augstajos amotos un par Saeimas deputātu. Tāpēc jau Saeimascreitings ir tik zems. Tagad Viņkeļe grauj valdības reputāciju. Kā Bijusī iekšlietu ministre Linda Mūrniece, kas tagad ir Abu-Meri, kad tika pieķerta limuzīna izmantošanā, lai vadātu savus bērnus no skolas mājās Baložos.

Atbildēt

Lapsa, nu, nesmīdini taču!
Kurš var liegt nodarboties ar labdarību, turklāt, ja starp dāvinātāju un apdāvināmo nav nekāda sakara? Es arī itin bieži kvalifikācijas uzturēšanas nolūkos sniedzu bezmaksas pakalpojumus, nu un kas par to?

Atbildēt

Vai kadas safantazetas problemas.

Atbildēt

Dāvaniņas tiešajam priekšniekam - vai tā nav tāda kā Ceļu policijas tradīcija? ;)

Atbildēt

Nesmiidiniet, luudzu, izmekleeshanas rezultaatu varu paredzzet jau tagad.

Atbildēt