KNAB pārbaudē „korupcijas apkarošanas profesionālis” Jurašs atzīts par baumu izplatītāju

KNAB patreiz ir angažēta iestāde, kur lietas tiek vērtētas pēc partejiskās piederības. JKP nav starp tiem, kuri iecēla priekšnieku, tāpēc ir uzdevums JKP biedrus neņemt pierē. Domājams, ka pēc 6.oktobra KNAB šefiņš jutīsies mazāk komfortabli, jo JKP būs pie teikšanas.

Atbildēt

Iespējams, ka Dzintara, Bērziņa, Parādnieka firmas sniegušas "nenovērtējamas konsultācijas" maksātnespējas administratoram, tāpēc šādi pārskaitījumi. Kā nekā NA pārvalda tieslietu ministriju...…. Strādā radoši.

Atbildēt

»

Kas ir ilumināti, jo šajā gadījumā židmasonu- iluminātu- cionistu- brīvmūrnieku politika turpinās visā bij. PSRS teritorijā. Katrā savādāk. PSRS un ES ir židmasonu B' nai B' rith, kas dibināta 1843. gadā, projekts. Ja tevi neintersē šie jautājumi un nevēlies sev ieviest skaidrību, iedzer taizeli, uzsmēķē marihuānu un klausies V. Zatleru, visizcilāko iluminātu Latvijas vēsturē!

Atbildēt

»

Ko murgo, kāds ilumināts? Zatlers ir prasta izjāta kremļa kuce.

Atbildēt

»

cionisti un židmasoni caur ES, kas viņu projekts, radīs un rada šķēršļus konkrētu valsts amatpersonu atmaskošanai, tiesāšanai, sodīšanai. Citiem vārdiem sakot, vallsts līmenī pati valsts ar likumu caur ES regulu aizsargā valsts zagļu un noziedznieku datus prokuratūras un masu mediju līmenī. Coi istu- židmasonu B' nai B' rith mērķi nav mainījušies - izzagt valsts kasi, turēt paklausībā ar kompromātiem politiķus, iesaistīt tos diversijās pret tautsaimniecību - valstis pakļaujot ar slepeniem tautai aizdevumu līgumu nosacījumiem - uzspiežot savu politiku, tautas turēt nabadzībā un verdzībā - tām būt mazizglītotātm, dzīvot alkohola, narkotiku, parādu atkarībā. Legalizēt marihuānu, stiprās narkotikas izplatīt tikai caur židmasonu- cionistu kontrolētiem kanāliem, konkurentus likvidējot un iesēdinot cietumos. Īstos revolucionārus, kuri tam pretojas kā A.A. Bērziņš cietumā drīkst piekaut un spīdzināt. A. A. Bērziņu spīdzina Latvijas cietumā, šodien, 2018. gadā, liedzot medicīnisko aprūpi par ģimenes līdzekļiem. Stipra ir židmasonu - cionistu- brīvmūrnieku B' nai B' rith VARA Latvijā.

Atbildēt

»

legalizē prokuratūra, ierosinot krimināllietas, lai noziegumus "pēc izmeklēšanas" legalizētu ar krimināllietu izbeigšanu. Jo tāda ir cionistu stratēģija - mainīt likumdošanu, atvieglojot kriminālprocesu ierosināšanas un izbeigšanas kārtību lietās, kur tiek veikti noziegumi pret valsts tautsaimniecību.

Atbildēt

»

diversija pret Latvijas tautsaimniecību un latviešu tautu. Iznīcināt. V. Zatlers visizcilākais ilumināts- cionists- brīvmūrnieks- bandīts baltā apkaklītē no visu, kas notiek Latvijā, sauc par reformām. Maldina un melo nepārtraukti. Kolīdz V. Zatlers atver muti, melu straumes veļas ar smaidu un bez mitas. Tieši V. Zatlers aicināja Saskaņu valdībā, V. Zatlers mācījās ASV speciālajā židmasonu- brīvmūrniekiem, iluminātiem, cionistiem paredzētā ekonomikas augstskolā, kā publiski pareizi domāt, lai TV kameru priekšā neatklātos viņa meli, kā rīkoties utt. Tieši VZ., esot VP, tika par 1.7 miljardi LVL izzagts budžets ar Parex un sagatavota OIK shēma, kura nes zaudējumus 7 miljardi € Latvijas tautsaimniecībai.


Izcilākais ilumināts Latvijas vēsturē V. Zatlers uzskata, LTV 1:1, ka Latvijā viss ir vislabākajā kārtībā , bet G. Rēderam, kas vada šo raidījumu, bija uzdots sagatavot jautājumus un iesniegt pirms raidījuma ieraksta atbilžu sagatavošanai. LTV ir cionistu un židmasonu politikas B' nai B' rith rupors Latvijā.

Atbildēt

»

Muļķības, Vienotības pārdeva Citadeli par sviestmaizi un palīdzēja nolikvidēt Liepājas metalurgu, lai kā maitu putni uzbarotos no līķa!

Atbildēt

Laikā, kad netika ar likumu koriģēta atbildība amatpersonu deklarācijās, I. Parādnieks, kurš nekādi nevarēja tikt pie 500 000 LVL, tādus uzrādīja kā aizdotu naudu. Faktiski tika radīts "caurums", lai Lūsis kā maksātnespējas administrators šādu naudu atdotu kā parādu. Naudu, kuras daļa nonāktu NA melnajā kasē. Kad M. Bunkus par šīm lietām KNAB sāka stāstīt, arī par tiesnešiem, kurus ietekmēja MNA lietās TM un NA mafija ap tieslietām - D. Rasnačs, G. Bērziņš, I. Mūrniece, I. Parādnieks, R. Dzintars, R. Kols, R. Zīle, B. Broka, viņu nogalināja. Jurašs ir strādājis arī Drošības policijā un visa šī dokumentu vicināšana TV kameru priekšā ir DP projekts, lai, ierosinot kriminālprocesu par baumu izplatīšanu, izbeigtu aizdomas sabiedrībā par NA noziedznieku mafijas noziegumiem NA netīrās naudas atmazgāšanā NA melnajā kasē.

Atbildēt

»

Un tu domā, ka tavam sauklim ir 0,0001 % ticamības?

Atbildēt

SIA Karavela īpašnieks A.Bite, radījums "Nacionālo interešu klubs": "No mana viedokļa, cik man ir bijusi saskare ar šīm lietām, tad man liekās, ka politiskās partijas, manā gadījumā tā ir NA vai, iespējams, arī "Vienotība" ir izveidojušas šo sistēmu, kāda viņiem ir izdevīga. Un tas ir veids kā "nopelnīt" sev, savai partijai naudu, jo mums ir maza valsts un, kā zināms, ar ziedojumiem tādā dabiskā ceļā diezgan švaki iet. Un viņiem tas varbūt pat brīžiem ir izdzīvošanas jautājums partijai. Un izveidojot šādu sistēmu, ieejot azartā pēc tam liekās, ka tas ir normāli, pastāvīgi un būs ilgtermiņā. Savā pieredzē varu teikt, ka lai arī ar kādu naivumu sejā politiķi stāsta, ka viņiem nav nekāda sakara, ka viņi par to neko nezina un NA nezina, ka pat viņu partijas vadītāji ir iesaistīti šajās lietās, tad varu pateikt, ka tā ir vienmēr bijis. Un problēma ir tā, ka mēs uzņēmēji vai juristi, kas to visu redz un zina, mēs esam pietiekami mazdūšīgi, ieskaitot mani pašu, lai tā atklāti runātu par tām lietām."

SIA Karavela īpašnieks A.Bite, radījums "Nacionālo interešu klubs": "Ir pagājis pietiekami ilgs laiks, lai par to varētu šobrīd, teiksim, pietiekami brīvi runāt. Tātad gadus padsmit atpakaļ, 14-15 gadus, es strādāju lielā uzņēmumā, kuram bija lieli aktīvi, ļoti labā stratēģiskā vietā nekustamie īpašumi un viņš bija zināmās finanšu grūtībās. Tas bija zivju pārstrādes liels Latvijas uzņēmums. Un vairākās reizes tika izdarīti diezgan aktīvi uzbrukumi uzņēmumam tajā brīdī izmantojot to likumdošanu, kāda bija, lai viņu nepatiesi vai daļēji nepatiesi iesūdzētu uz maksātnespēju, katrreiz novājināt atsitoties, diskutējot par to un kārtojot jautājumus, lai viņš izdzīvotu, kamēr beigās...un katru reizi vīdēja tajās juridiskajās shēmās vieni un tie paši uzvārdi. Varbūt mūsdienu, šīsdienas varoņi vai zināmie personāži tajā laikā kā Māris, teiksim, bija tikai audzēkņu vai skolnieku statusā....Un attiecīgi tas process notika, uzņēmums tika vairākas reizes pēc kārtas dzīts uz maksātnespēju, kamēr beigās viņu dabūja gar zemi un viņš nokļuva maksātnespējīgs. Un tad uzņēmējam, kas gribēja šo uzņēmumu tālāk vadīt, izdzīvot, atjaunot, bija skaudra izvēle, vai nu to visu pamest un lai viņš nomirst savā nāvē, un viņu izdala pa sastāvdaļām, kā bija, teiksim, ar "RAF" vai šobrīd notiek ar "Liepājas metalurgu", vai otrā gadījumā iet uz kompromisu daļēju ar šiem spēkiem, saprotiet, kā gribat, ja. Iet uz "kompromisu", izpildīt viņu noteikumus un atjaunot uzņēmuma darbību. Un izpildīt tos noteikumus kādus tev uzstāda."

SIA Karavela īpašnieks A.Bite, radījums "Nacionālo interešu klubs": "Bet pats trakākais no mana viedokļa, kāpēc es vairāk skatos, ka politiskā sadaļa tajā ir daudz bīstamāka, nekā tā saimnieciskā sadaļa. Jo maksātnespējas bizness vienam vai otram advokātam vai administratoram tas ir sava veida bizness, bet politiķi... Pagāja gadi, un tad, kad bija norimuši gan man, teiksim, dusmas vai pārestības sajūta, tiku uzaicināts uz tikšanos ar NA pārstāvjiem Parādnieku un Lūsi Vecrīgā, kurā man tika prasīts un spēlēts uz nacionālām jūtām, ka vajadzētu, bez draudiem bez nekā, tā solīdi, bet, ka vajadzētu atbalstīt NA nākošajās vēlēšanās finansiāli. Uz manu jautājumu, ka pie galda sēdošos Lūsis tomēr bija tiešā formā iesaistījis manu problēmu radīšanā un kā var prasīt, viņi teica - bet beidzās taču viss labi! Kāda ir problēma?!"

Atbildēt

»

Tu klaunu klauns. Bet tie kas apvaoino VIENOTību, ir muļķi vai nodevēji - troļļi - Vienotība nav korupcijas skandālu, viņi pasludināja cīņu pret oligarhiju, tādēļ kluva par visu naudas kārsēju ienaidnieku, jo oligarhu (šķēles, šleseri un Co) maksājumi žurnālistiem, TV, Radio un partijām gan jau smagi saruka, visi nikni, kā pret Zatleru.

Atbildēt

»

Andri, labāk pateikt nevar. Tā ir ZZS pieredze un profesionalitāte - KNAB ir ZZS komandas cilvēks, strādā pēc komandas.

Atbildēt

»

Vai čekistu kājslauķa, morālā kropļa, Dombrovska, parādi nemaz neinteresē?

Atbildēt

»

Laikam jau neko neesi dzirdējis par vislielākiem MNA mahinatoriem: Ločmeli, Vansoviču, Ābeli, Velmeru un Bunkuss?

Atbildēt

»

Netrāpi tikai Vienotības zagļiem un pederastiem!

Atbildēt

Jurčiks ir KLAUNS.

Atbildēt

Visi taču saprot, ka Jurašs nebūs aizgājis no KNAB 'tukšām rokām'. Tā kā dokumenti, sarunas un daudz kas cits 'uzpeldēs' ne vienu reizi vien.Pieredzējušam operatīvajam darbiniekam gluži kā pieredzējušam Pietiek pārstāvim ir daudz variantu, kā viņš pie kaut kā tāda ir ticis: atrada pastkastītē, parkā uz soliņa, mājas pagalma miskastē u.t.t.Tā kā šoreiz Pietiek pārstāvis velti būs vērsies.

Atbildēt

»

Kāpēc būtu jāņem vērā izsniegtie aizdevumi, ja viņš ienākumu sadaļā nav norādījis, ka būtu par tiem saņēmis kādus procentus? Tu kaut ko nebūsi sapratis. Es par to, ka šim deputātelim viennozīmīgi ir nelegālie ienākumi ( es nekur neesmu teicis, ka tos jādeklarē) no kuriem viņš dzīvo, bet legālos ienākumus novirza parādu segšanai. Problēma ir tajā, ka neviens negrib pat pieļaut domu, ka vajadzētu tā normāli parakties, kas tie par aizdevumiem un aizņēmumiem tik milzīgos apmēros? Kam parādā? Kas teica, ka bankai? Varbūt maksātnespējas administratoriem? Varbūt vēl kādai mafiozai struktūrai? Te ir ko rakt! Un vajag rakt. Citādi viņi ne ko kā vairs nebaidās. Fiziskas personas audits + krimināllieta. Tas būtu adekvāti iesākumam priekš šī džeka. Ar viņu vajadzētu sākt. Pēc tam pārējos.

Atbildēt

KNAB kārtējo reizi parādīja savu būtību- pie varas esošo aizsardzību no kriminālvajāšanas.
Būtu loģiski saīsināt iestādes nosaukumu:
Korupcijas Aizsardzības Birojs KAB.

Atbildēt

»

:D Pierādījumi nav konstatēti, bet pārkāpums vienalga ir konstatēts :D

KNAB slēdziena būtība ir šāda:

"Pārbaudes laikā konstatēts, ka Parādnieks ir parādnieks."

Atbildēt

Ja Jurašs būtu godavīrs un nevis sūdabrālis,viņš R.Dzintaram atvainotos. To redzēsim tuvākajās dienās.

Atbildēt

Tas, ka KNAB ir nevarīgs un uz visu piesedz acis, bet, kad vajag, tad izplata neizpaužamu informāciju, nekādi negraus priekšstatu par partiju, kas patiesi iestājas par korupcijas apkarošanu! Es vienalga balsošu par JKP. Un maksātnespējas administratoru varza ar NA priekšgalā var iet desmit mājas tālāk. Viņiem vienkārši kremt, ka JKP atņems balsis, kas kādreiz tika atdotas par NA.

Atbildēt

Ja nav pierādījumu par personām, kas maksājušas summas R.Dzintaram vai I.Parādniekam, tad kā var būt personu datu aizsardzības pārkāpums?

Atbildēt

»

Pačekoju tavus minētos skaitļus. Kredīta maksājums tādai summai var būt par kārtu zem 3000 mēn. Virs 2000 gan ir noteikti. Deklarēti, legāli, ienākumi ap 6000 pirms nodokļu nomaksas. Vēl jāņem vērā arī aizdotā summa.
P.S. Praksē, ja personai arī ir kaut kas nelegāls, tad deklarē tikai to, kas ir legāls, nevis otrādi :)

Atbildēt

Knabam jāveic vēl viena pārbaude?Kura tad ir tā instance,kam tas jādara?Varbūt jūs?

Atbildēt

»

Cik ir mēneša maksājums procentos par 710 000 eiro parādiem? Kādi 5000 būs vai ne? Cik ir deputāteļa alga? Plus mīnus 2000. Pieņemsim, ka viņš visu savu algu atdod bankai. Kur rodas vēl 3000 eiro parāda nomaksai? Kur nauda dzīvošanai, sievas un 5 bērnu uzturēšanai? Aizdevis 300 000? Nesmīdini. Viņa ienākumu "legalitāte" ir līdz brīdim, kamēr viņš ir politiķis un politiķi viņu piesedz caur saviem priekšniekiem ielikteņiem visās iestādēs. Uztaisam eksperimentu - neievēlam viņu parlamentā ( respektīvi atņemam viņam iespēju korumpēties ar visādām dīvainām likumdošanas iniciatīvām, kā maksātnespējas administratoru interešu bīdīšana u.c.) un paskatamies cik ilgā laikā viņš bankrotēs. Es domāju bez deputāta statusa viņam bankrots iestāsies pēc mēneša diviem. Es lieku uz to, ka ja I.Parādnieku neievēlēs viņam maksātnespēja iestāsies jau līdz jaunajam gadam. Nemelosim sev. Viņš ir korumpēts. Un to var pierādīt veicot auditus un izmeklēšanas. Tikai visi atsakās to darīt paziņojot, ka "viss ir kārtībā". Ja Jurašs kandidē no savas partijas, tad ir jāizvirza uzstādījums - detalizēta un skurpuloza izmeklēšana par I.Parādnieka darījumiem kopš viņš iestartēja saeimā.

Atbildēt

»

Ziņkāres dēļ tikko apskatīju to deklarāciju - ja persona ir aizdevusi virs 300000 EUR un legāli ienākumi gadā ir virs 70000 EUR, tad pildīt 710000 EUR saistības visticamāk nav nekādu problēmu. Truklāt, ja tie 710000 EUR ir jāatdod banka, kas ir ticamākais variants, tad jāatceras, ka bankas nemaz nedod kredītus bez attiecīga nodrošinājuma un naudas plūsmas.

Atbildēt

Tā ir nespējnieku un demagogu klasika - bez pierādījumu meklēšanas paziņot, ka "nav pierādījumu". Un visi izliekas, ka viss ir kārtībā. Tagad visi domā, ka I.Parādnieks savas 710 000 lielās parādsaistības spēj apkalpot no nezināmas izcelsmes līdzekļiem un tas ir normāli.

Atbildēt

»

netikumi paliek! Var melot tad, tagad un arī turpmāk! Pretīgi

Atbildēt

Tur tak visi vienādi, gan Jurašs, gan NA biedri, nav kur nospļauties, ka netrāpītu kādam korumpantam!

Atbildēt

Jābūt trakam,lai par šādiem balsotu.

Atbildēt