KNAB jaunā vadība „rāda klasi”: saņem iesniegumu par vienu ofšoru, atbild par citu – neeksistējošu
PIETIEK27.07.2017.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) jaunā vadība ar Jēkabu Straumi priekšgalā „rāda klasi”: saņēmis iesniegumu par vienu ārzonas firmu, ar ko bijis saistīts jaunais Trasta komercbankas likvidators Armands Rasa, tā pēc nopietnas „pārbaudes” sniedz atbildi par... pilnīgi citu, pēc visa spriežot, nemaz neeksistējošu ārzonas firmu. Turklāt runa acīmredzami nav par vienkāršu drukas kļūdu – KNAB atbildē neeksistējošā ārzonas firma, attiecībā uz kuru Rasam likumsakarīgi nav konstatēts nekāds interešu konflikts, ir pieminēta veselas septiņas reizes.
Pietiek jūnija vidū publicēja 2016. gada 3. maijā parakstītu pilnvaru, ar kuru Lielbritānijā reģistrētā kompānija Cortferry Limited (uzņēmuma līdzīpašnieks ar būtisku kontroli – 1959. gadā dzimušais Baltkrievijas pilsonis Igors Koučuro) Rasu un reizē ar viņu arī viņa partneri Jāni Ešenvaldu un zvērināta advokāta palīgu Aleksandru Berjozkinu bija pilnvarojusi veikt faktiski jebkuras juridiskas darbības, lai atgūtu šīs kompānijas finanšu līdzekļus no likvidējamās Trasta komercbankas.
„Pilnvarnieks ir tiesīgs veikt visas nepieciešamās darbības, kā arī Pilnvarotāja interesēs parakstīt visus nepieciešamos dokumentus attiecībā uz Pilnvarotāja Trasta komercbankā esošo naudas līdzekļu atgūšanu minētās kredītiestādes likvidācijas un maksātnespējas procesa ietvaros,” bija teikts Rasam un kolēģiem izsniegtajā pilnvarā, kuras kopiju Pietiek publicēja.
Pēc šīs publikācijas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam tika nosūtītas publicētās dokumentu kopijas, norādot, ka, tā kā šī informācija liecina par iespējamu interešu konflikta situāciju un aizlieguma ieņemt amatu pārkāpumu, KNAB būtu nepieciešams rīkoties atbilstoši tā normatīvajos aktos noteiktajām funkcijām un informēt sabiedrību par veiktajām darbībām.
Taču, ja ticēt KNAB priekšnieka pienākumu izpildītājas Ingas Jaunskungas oficiālajai atbildei, pašlaik ir neiespējami pateikt – kādas tieši darbības KNAB ir veicis un ko tieši tas ir vai nav pārbaudījis.
Šajā dokumentā, ko šodien publicējam, aprakstīts, kā „saskaņā ar Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja rīcībā esošo informāciju Armands Rasa nav veicis pilnvarojuma izpildi Apvienotajā Karalistē reģistrētās komercsabiedrības CORFETERRY LIMITED, reģistrācijas numurs SC305269, interesēs, nav pārstāvējis Apvienotajā Karalistē reģistrēto komercsabiedrību CORFETERRY LIMITED attiecībās ar trešajām personām, kā arī nav ne saņēmis, ne izpildījis nekādus Apvienotajā Karalistē reģistrētās komercsabiedrības CORFETERRY LIMITED izdotos rīkojumus vai uzdevumus”.
Kopumā KNAB atbildē veselas septiņas reizes ir minēts pavisam cits ārzonas uzņēmuma nosaukums – nevis Cortferry Limited, bet CORFETERRY LIMITED. Attiecībā uz šo, spriežot pēc publiskām datu bāzēm, nemaz neeksistējošu uzņēmumu KNAB veiktajā „pārbaudē” tad arī esot secinājis – neesot konstatējami „fakti, kas liecinātu, ka maksātnespējas administrators Armands Rasa būtu pārkāpis likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” valsts amatpersonām noteiktos ierobežojumus un aizliegumus”.
Pagaidām Pietiek nav saņēmis no KNAB vadības nekādus skaidrojumus – vai ar šādu pašu paviršību notiek darbs arī pie citām, nopietnākām biroja izskatītām lietām.
Seko mums 
Paskaidrošu konceptu, kas kurina vētras soctīklos par mūsu piedāvājumu. Ne jau tikai par šo piedāvājumu, tā tāda universāla metode, kā manipulē ar sabiedrības viedokli. 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
