KNAB jaunā vadība „rāda klasi”: saņem iesniegumu par vienu ofšoru, atbild par citu – neeksistējošu
PIETIEK27.07.2017.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) jaunā vadība ar Jēkabu Straumi priekšgalā „rāda klasi”: saņēmis iesniegumu par vienu ārzonas firmu, ar ko bijis saistīts jaunais Trasta komercbankas likvidators Armands Rasa, tā pēc nopietnas „pārbaudes” sniedz atbildi par... pilnīgi citu, pēc visa spriežot, nemaz neeksistējošu ārzonas firmu. Turklāt runa acīmredzami nav par vienkāršu drukas kļūdu – KNAB atbildē neeksistējošā ārzonas firma, attiecībā uz kuru Rasam likumsakarīgi nav konstatēts nekāds interešu konflikts, ir pieminēta veselas septiņas reizes.
Pietiek jūnija vidū publicēja 2016. gada 3. maijā parakstītu pilnvaru, ar kuru Lielbritānijā reģistrētā kompānija Cortferry Limited (uzņēmuma līdzīpašnieks ar būtisku kontroli – 1959. gadā dzimušais Baltkrievijas pilsonis Igors Koučuro) Rasu un reizē ar viņu arī viņa partneri Jāni Ešenvaldu un zvērināta advokāta palīgu Aleksandru Berjozkinu bija pilnvarojusi veikt faktiski jebkuras juridiskas darbības, lai atgūtu šīs kompānijas finanšu līdzekļus no likvidējamās Trasta komercbankas.
„Pilnvarnieks ir tiesīgs veikt visas nepieciešamās darbības, kā arī Pilnvarotāja interesēs parakstīt visus nepieciešamos dokumentus attiecībā uz Pilnvarotāja Trasta komercbankā esošo naudas līdzekļu atgūšanu minētās kredītiestādes likvidācijas un maksātnespējas procesa ietvaros,” bija teikts Rasam un kolēģiem izsniegtajā pilnvarā, kuras kopiju Pietiek publicēja.
Pēc šīs publikācijas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam tika nosūtītas publicētās dokumentu kopijas, norādot, ka, tā kā šī informācija liecina par iespējamu interešu konflikta situāciju un aizlieguma ieņemt amatu pārkāpumu, KNAB būtu nepieciešams rīkoties atbilstoši tā normatīvajos aktos noteiktajām funkcijām un informēt sabiedrību par veiktajām darbībām.
Taču, ja ticēt KNAB priekšnieka pienākumu izpildītājas Ingas Jaunskungas oficiālajai atbildei, pašlaik ir neiespējami pateikt – kādas tieši darbības KNAB ir veicis un ko tieši tas ir vai nav pārbaudījis.
Šajā dokumentā, ko šodien publicējam, aprakstīts, kā „saskaņā ar Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja rīcībā esošo informāciju Armands Rasa nav veicis pilnvarojuma izpildi Apvienotajā Karalistē reģistrētās komercsabiedrības CORFETERRY LIMITED, reģistrācijas numurs SC305269, interesēs, nav pārstāvējis Apvienotajā Karalistē reģistrēto komercsabiedrību CORFETERRY LIMITED attiecībās ar trešajām personām, kā arī nav ne saņēmis, ne izpildījis nekādus Apvienotajā Karalistē reģistrētās komercsabiedrības CORFETERRY LIMITED izdotos rīkojumus vai uzdevumus”.
Kopumā KNAB atbildē veselas septiņas reizes ir minēts pavisam cits ārzonas uzņēmuma nosaukums – nevis Cortferry Limited, bet CORFETERRY LIMITED. Attiecībā uz šo, spriežot pēc publiskām datu bāzēm, nemaz neeksistējošu uzņēmumu KNAB veiktajā „pārbaudē” tad arī esot secinājis – neesot konstatējami „fakti, kas liecinātu, ka maksātnespējas administrators Armands Rasa būtu pārkāpis likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” valsts amatpersonām noteiktos ierobežojumus un aizliegumus”.
Pagaidām Pietiek nav saņēmis no KNAB vadības nekādus skaidrojumus – vai ar šādu pašu paviršību notiek darbs arī pie citām, nopietnākām biroja izskatītām lietām.
Seko mums 
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
Starptautiskās attiecības kļūst arvien samezglotākas un nervozākas. Taču vismaz mums, Latvijai un Baltijas valstīm, tajās ir iespējams izdzīvot pavisam vienkāršā, jau senāk lietotā un pietiekami efektīvā uzvedības modelī.
2. aprīlī raidījumā "Kas notiek Latvijā?" tika apspriests jautājums par trešo valstu pilsoņu klātbūtni Latvijas augstskolās un darba tirgū. Kā Informācijas sistēmu menedžmenta augstskola (ISMA) vēlamies reaģēt uz raidījumā izskanējušajiem apgalvojumiem, kas bieži vien balstījās uz vispārinājumiem, kuri, manipulējot ar nepilnīgiem vai kontekstā neizvērtētiem datiem, var radīt sabiedrībā maldīgu priekšstatu par Latvijas augstākās izglītības eksporta nozīmi un potenciālu, tostarp tieši par ISMA darbu.
Šogad tikai 3., 6. un 9. klasēs vēl varēja īstenot mazākumtautību programmas. Izglītības kvalitātes valsts dienests (IKVD) mācību gada sešos mēnešos izvērtēja 72 izglītības iestādes, tostarp Ludzas novadā, un tikai trijās konstatēti atkārtoti būtiski trūkumi, bet 14 skolas nonākušas vērtētāju redzeslokā, jo to 9. klašu absolventiem, turpinot mācības profesionālajās skolās, radās problēmas nepietiekamo latviešu valodas zināšanu dēļ. Par šo un citām aktualitātēm lasiet šodienas laikrakstā.
Šī gada 12. aprīlī Satversmes aizsardzības birojam (SAB) aprit 30 gadu. 1995. gada pavasarī ar Saeimas lēmumu izveidotā iestāde zināmā mērā simbolizē Latvijas atdzimšanas stāstu. Deviņdesmito gadu sākumā Latvijas ārpolitikas un aizsardzības politikas galvenais mērķis bija tiešā (Krievijas armijas izvešana no Latvijas, kas noslēdzās 1998. gadā) un netiešā veidā atbrīvoties no padomju okupācijas sekām, lai Latvijas reintegrācija Rietumu valstu kopienā kļūtu par realitāti. Pretējā gadījumā, PSRS mantiniecei Krievijai atgūstoties no ekonomiskā un politiskā kraha, Latvijas drošība atkal būtu apdraudēta.
Pavērojot publiskajā telpā notiekošās diskusijas, šķiet, ka Latvijas sabiedrības būtisku daļu ir pārņēmusi kaut kāda totāla KOGNITĪVĀ DISONANSE. Šis psiholoģiskais fenomens vērojams tad, kad cilvēka uzskati vai uzvedība nesaskan ar viņa iekšējām vēlmēm vai ticībām.
Latvieši nav ne igauņi, kas aiztur krievu tankkuği, ne lietuvieši. Mums - ka tik kapeiciņa, santīmiņš, centiņš. Tikai bagāti kaut kā nepaliekam.
