Ķekavas pašvaldība atkal atrod viltīgu veidu, kā turpināt sadarbību ar pietuvināto "unikālo" juristu
PIETIEK12.05.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
labais
13.05.2015. 13:07Variks konkrēti sasmērējās un šīs nav pirmais gadījums. Palasiet vakardienas Saeimas darba kārtību, kas pieejama www.saeima.lv
12:00................. Publisko izdevumu un revīzijas komisijas sēde
Darba kārtība: Ķekavas novada pašvaldības veiktie pasākumi finansiālās situācijas stabilizēšanai pašvaldībā un SIA „Baložu komunālā saimniecība”.
Uzaicināti: Valsts kontroles, Finanšu un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas, Ķekavas novada domes, SIA „BKS” pārstāvji, kā arī zvērināts revidents Māris Biernis
Norises vieta: Sarkanajā zālē Jēkaba ielā 11
vienkāršā kontrole
13.05.2015. 11:34Un cik pakalpojumus šo daudzo gadu gaitā I.Muižnieks ir sniedzis saistībā ar publisko partnerību? Cik zinu - neviens darbs atskaitēs par šo tēmu pat ierakstīts nav bijis - kur nu vēl darīts!!!
VK
13.05.2015. 08:21Valsts kontrole jau pagājušogad norādīja uz pretlikumīgu iepirkumu -jurista pakalpojums.
Vai tiešam šai valstī nesoda vadītājus, bet ķer tos, kas cenšas izdzīvot?
tas notiek
12.05.2015. 22:38»
Madre mia!
Nu kā lai tiek no tāvisa vaļā. vai tad Jums lohi, nav piegriezies
ir idejas?
tas notiek
12.05.2015. 22:37domes jurists Jānis Zvaigzne nezina, ka ir tāda Advokātu padome... Ar kāju pa pakaļu tādam :D
ķēms
12.05.2015. 22:09»
ķekavnieks
Pašvaldībā strādā 8 juristi un tā ir tīrākā naudas atmazgāšana un savējo lobēšana
tāpēc, ka Muižnieks izpilda jebkuru zemisklu, neētisku un apšaubāmu Varika uzdevumu............Tāpat, kā viņš to darīja Jurķa laikā..........Tikai tagad -- citi nelietīgi uzdevumi........
jančuks
12.05.2015. 22:07Vai tad kriminālprocess par šiem Muižnieka līgumiem jau ir izbeigts, ka atkal turpina????
ķekavnieks
12.05.2015. 21:56Pašvaldībā strādā 8 juristi un tā ir tīrākā naudas atmazgāšana un savējo lobēšana
janis
12.05.2015. 21:53Nav jau par ko brīnīties, ta ir normāla prakse Ķeķavas pašvaldībā, Variks saņems savu kotleti par šo darijumu un viss tirpināsies kā jau iepriekš.
MK
12.05.2015. 21:42Tajā Ķekavā ir normāls juridiskās daļas vadītājs Zvaigzne - kurš saka:„Mums īsti nav informācijas, ar ko advokātu padome nodarbojas. Jūs sakāt, ka tāda ir. Labi, lai ir. Mums tā nav saistoša. Tikpat labi visā Latvijā varējām pajautāt. Pašvaldībai nav informācijas par to, ko dara Advokātu padome,” - šādi Zvaigzne
Un tādu pilnīgu aunu, kurš no jurisprudences neko nesajēdz ieceļ par juridiskās daļas vadītāju?
Kurā mucā viņš ir mācījies, ka neko par advokatūru nezin?
Variks tāds tips izrādījies, ka vāajprāc.
p.s. Muižnieks, kā jurists tievedībā - zaudēta lieta -sk.statistiku
3.14...
12.05.2015. 21:40»
jupis
1. 2015.gada budžetā nauda šim iepirkumam nebija paredzēta...
Mīļākais?
jupis
12.05.2015. 21:391. 2015.gada budžetā nauda šim iepirkumam nebija paredzēta.
2. Tikko izveidoja (atjaunoja) Juridisko daļu pašvaldībā - kāda mārrutka pēc vēl Muižnieks bija vajadzīgs? Lai izpildītu Varika nelietīgos uzdevumus?
3. Juridiskās daļas vadītājs esot J.Zvaigzne - I.Muižnieka tuvs čoms, atbalstītājs un pielūdzējs.
Madre mia!
12.05.2015. 21:25Nu kā lai tiek no tāvisa vaļā. vai tad Jums lohi, nav piegriezies?
sarmis
12.05.2015. 20:14Klasiska korupcija!
Muižnieks ir/bija pasniedzējs LU (pats biju students pie viņa) pilnīgs sausiņš un neko no prakses nezina.
Pieļauju, ka rēlais sadalījums ir 50-50. Puse Muižniekam puse atpakaļ domes vadībai. Tādā ziņā viņš unikāls, jo ir tāds loxs, kad dod 50% atpakaļ.
Jo uzvalks viņam plāns un kurpes pat nav Lloyd.
Seko mums 
Mans draugs, šodien es centīšos kaut cik korekti ieskatīties dažās personībās un idejās, kas ne tikai virmo ap mums, bet arī mūs formē. Šīs idejas nav abstrakti koncepti — tās noteiks, vai valsts ambīcija dubultot ekonomiku kļūs par rīcību vai paliks tikai retorikā. Kādi cilvēki — tāda valsts. Kādas personības — tādi rezultāti.
Manā sirdī ir nemiers. Tāds, kas rodas nevis no pasaules trokšņiem vai politiskiem strīdiem, bet gan no Dvēseles klusuma, kur Svētais Gars elpo un jautā: "Vai tu klusēsi, kad netaisnība kļūst par normu?"
Kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas reģionālās attīstības jautājumi vienmēr ir bijuši politiķu un valsts pārvaldes darba kārtībā. Uz tiem lūkojas gan no pašvaldības, valsts vai Eiropas Savienības perspektīvas, to politikas īstenošanā piemēro dažādas pieejas un principus. Taču tam visam pamatā ir vienkārša patiesība, kas nereti tiek piemirsta - līdzsvarota reģionu attīstība ir nepieciešama, lai radītu iespējas cilvēkiem dzīvot labi tur, kur viņi paši vēlas, nevis tur, kur dzīve spiež pārcelties. Tā nozīmē sakārtotu vidi, pieejamus pakalpojumus, darba iespējas un drošu nākotni tepat, savā dzimtajā vietā.
Vai Latvijas sabiedrība neredz, kā „Latvijas sabiedriskais medijs” bieži izmanto to pašu, ko izmanto krievijas propaganda? Mēs Latvijā cieņpilni vienmēr esam izturējušies pret jebkuras armijas karavīru kapiem. Jūs redzēsiet Bauskā Napaleona karavīru kapus, Cēsīs - turku karavīru kapus, kā arī visā Latvijā - krievu karavīru kapus. Mēs viņus nepostām, viņi visi ir saglabājušies.
Vai pusbeigtam zirgam nav vienalga kam līdzināsies Zaļā kursa remonts 2030. gadā: neliels komentārs par Edvarda Kušnera pausto "Neatkarīgajai":
Latvijas politiskajā telpā bieži dzirdams arguments: “Attīstītajās valstīs ministri pelna vairāk – arī mums tas pienākas.” Šis salīdzinājums tiek piesaukts kā aksioma, kā bezierunu attaisnojums augstāka atalgojuma pieprasījumiem. Taču šī retorika ir selektīva, apzināti ignorējot tos elementus, kas patiesi padara šīs valstis attīstītas – atbildību, caurspīdību, sabiedrisko uzticību un rezultātus.
Dīvainā Latvija. Zeme, kur iegulda (pagaidām gan vairāk sapņo un šķērdējas ar naudu) miljardus, lai kaut kad tālā nākotnē, tā ap 2035. gadu, dotu iespēju 3 miljoniem pasažieru pārvietoties pa "RailBaltica", bet neatrod dažus miljonus gadā, lai savlaicīgi veiktu elektrotīklu remontus, kas radītu iespēju droši pārvadāt 19 miljonus pasažieru katru gadu. Pērk jaunus vilcienus par simtiem miljonu eiro, bet ekonomē uz dzelzceļa infrastruktūras uzturēšanu.
Nezinu, ko jūs domājat, bet man personīgi ir diezgan slikti ar airBaltic ziņām. Tāpēc es aicinu Eiropas Savienību iejaukties situācijā ar Latvijas aviokompāniju, jo Latvijas Republikas valdība acīmredzot ir pilnīgi nespējīga pati sakārtot situāciju.
Pievērsīsimies vienam no pamatjēdzieniem nacionālisma domāšanā. Kad kāds saka, ka latviešu tauta ir nācija, kā to saprast? Vai “tauta” un “nācija” ir dažādi jēdzieni? Vai tie viens otru papildina? Kad tauta ir arī nācija?
