Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
henrix
22.09.2015. 21:50»
Jocīgi
komentāri! Tie ļaudis, kuri nav slimojuši ar SAS, nesaprot un nesapratīs tos, kuri tiešām ir izglābti no nāves.Manā organismā stentus (5gb) implantēja jau 2007. gadā, un pateicoties šīm medicīniskajām manipulācijām vēl arvien esmu dzīvs. Tas, protams, nebija lēti, jo operācija bija jāveic steidzīgi - ...
Paldies - tik vien ,bet patiess un sirsnīgs Paldies prof A. Ērglim un ne tikai bet arī dr.Lismanim ,Trušinskim un protams protams simpātiskām māsiņām un rezidentiem ! 27 un 32 nodaļās 1 Ar patiesu cieņu - poļu muižkungs - Henriks Lapinskis.
janis.
14.04.2014. 18:58»
Pelēkais
Visu cieņu raksta autoram, A.Ērglim un viņa komandai
Es esmu Latvietis , un man skauž ja kādam iet labi. un es esmu ar mieru darīt daudzko , lai vairs ti labi neietu. es kā latvietis gūstu no tā baudu un man ir zināmi latvieši kas ar šo skaudību pelna naudu…
oho
12.04.2014. 17:33»
Jocīgi
komentāri! Tie ļaudis, kuri nav slimojuši ar SAS, nesaprot un nesapratīs tos, kuri tiešām ir izglābti no nāves.Manā organismā stentus (5gb) implantēja jau 2007. gadā, un pateicoties šīm medicīniskajām manipulācijām vēl arvien esmu dzīvs. Tas, protams, nebija lēti, jo operācija bija jāveic steidzīgi - ...
Vēl viens ar 5 stentiem! Mazāk vajag smēķēt un rīt, vairāk kustēties.
Jocīgi
11.04.2014. 13:38komentāri! Tie ļaudis, kuri nav slimojuši ar SAS, nesaprot un nesapratīs tos, kuri tiešām ir izglābti no nāves.Manā organismā stentus (5gb) implantēja jau 2007. gadā, un pateicoties šīm medicīniskajām manipulācijām vēl arvien esmu dzīvs. Tas, protams, nebija lēti, jo operācija bija jāveic steidzīgi - visi trīs lielie koronārie sirds asinsvadi bija ciet. Tikai daļu dakteri tolaik spēja atvērt, bet es esmu dzīvs! Un plavix lietoju vēl šobrīd, protams,pērkot par savu naudu. Cena gan ievērojami kritusies 49Ls par iepakojumu 28 tabletes 2007. gadā, līdz 9 EUR par iepakojuma oriģinālu šodien. Bet es esmu dzīvs!
Tādēļ ļoti nepieklājīgi būtu pārmetumi kardiologiem,par cilvēku dzīvību glābšanu, lai cik tas maksātu.Lai dakteri pelna kaut simts tūkstošus mēnesī, galvenais, ka viņi spēj glābt dzīvības.Skaudība ir sabiedrības morālais pagrimums.Saprotams, ja nelietis nozog,izlaupa valsts līdzekļus, apkrāpj, veido shēmas, nemaksā nodokļus un tādējādi iegūst lielus līdzekļus, tad arī, INGA, par tādiem arī jāveido sižeti, bet es gan neesmu pamanījis, ka Jūsu darbība koncentrētos, lai izgaismotu negodprātīgos.Dakterus, kuri visu mūžu mācās, māca citus, glābj slimos ir jāvērtē pavisam savādāk.
Paldies.
kas notiek
10.04.2014. 10:36muļķi pat baznīcā per. Ierauj čarku un noper. Mja labs cilvēks, tikai alkaholiķis ģenētiski.
:))
09.04.2014. 21:50»
Arilds
"Lai interneta ziņu portālu komentētājiem no viņu komentāriem paliek labāk! Komentārs tomēr ir psihoterapija. Profesore Gunta Ancāne saka, ka, labi izlādējoties, var ārstēt psihosomātiskas kaites un attālināt sirds slimību. Tādēļ būšu priecīga saņemt komentārus arī par savu rakstu. Rakstiet labi dusmīgus...
Arildiņ, vai tad no Privatizācijas aģentūras padomē sapelnitā nekas nav palicis? Čomi no jaunā laika nepiesviež ?
čmo
09.04.2014. 21:03»
omg
Nevajag pārspīlēt. Stāsts ir par farmācijas biznesu un "profesoriem" - lopkopjiem, kuriem tava dzīvība un veselība rūp vēl mazāk nekā man
Ir jau taisnība gan, ka nevienam tada arilda veseliba nerūp.Problēma ir apstāklī, ka ārstam ir viegli sabiedribu piemānīt sakot, ka "mēs ikai jums un tikai jums...", tāpat kā to dara zāļu firmas.Viegli piemānīt sabiedr,ibu un viegli piemānit ieredņus, kas izdala naudu no vispārējās medicīnas nabadzibas budžeta ekskluzīviem pakalpojumiem.Tāds arilds te lielās par pieciem stentiem, bet cits cilvēks baidās iet pie daktera uz slimnīcu, jo no viņa prasa dienas naudu 9.50LVL, un viņam nav, ko maksāt- viņš ielaiž savu kaiti, kas perspektīva prasīs stentu. Jautājums sekojošs- ja mazāk taisītu ekskluzīvi dārgas operāčijas, vai nesamazinātos dienas nauda par stacionāru? Starp citu- te ir atkal darbs Satversmes tiesai- nafig vienam vecam pīpmanim 5 stenti, ja cits neiet uz slimnīcu, jo nevar atļauties... mums taču cilvēki it kā- visi vienādi valstī? Aril, pieņemu, ka ar,i invaliditātes pensiju saņemiet? Esiet padomājis no kuriens tāda rodas? To jums sakasa cilvēki, kas šobrīd ir darba spējīgi, bet tad, kad paliek slimi, 9.50 par slimnīcu nevar atļauties, jo visādiem arildiem (jūs neesiet vienīgais) vajag piecus stentus apmaksāt...Un omg pareizi saka: visi kliedz- man, man, un- aiz manis kaut vai ūdensplūdi...Ērglis cer uzdāvinat stentētajiem mūžīgu dzivošanu, bet liedz citiem cilvēkiem izmantot elementāru veselības aprūpi...
janu
09.04.2014. 20:14»
Es
Man ar, man ar, tāpat kā He un Arildam, un pieļauju, ka arī daudziem citiem, kas lasa tavus komentārus, noteikti trūkst intelektuālā potenciāla, jo nespēju tajos saskatīt neko gudru un intelektuālu. Saprotu tikai to, ka vienīgā tava patiesā vēlme ir dabūt kādu nopietnu kaiti, bet nekādā gadījumā un ...
elpot vienu gaisu ar tevi būtu pretīgi, tu varētu pārcelties uz citu planētu, parazitārā sēne
N.Māstrihts
09.04.2014. 18:23»
atplesto kāju sindroms
Kā sauc kaiti, kad kājas nevar saturēt kopā
Nimfomānija? ..?Nimfomānija - tā ir patoloģiska dzimumtieksme sievietēm, kas izpaužas kā nevaldāma tiekšanās pēc dzimumsakariem ar dažādiem partneriem ...???
Es
09.04.2014. 14:44»
омг
Ne viens no tā, тупорылая "kroplis" un "своякс" most probably are tu. Iespējams tev trūkst intelektuālā potenciāla, lai saprastu, ko saku es vai jebkurš cits
Man ar, man ar, tāpat kā He un Arildam, un pieļauju, ka arī daudziem citiem, kas lasa tavus komentārus, noteikti trūkst intelektuālā potenciāla, jo nespēju tajos saskatīt neko gudru un intelektuālu. Saprotu tikai to, ka vienīgā tava patiesā vēlme ir dabūt kādu nopietnu kaiti, bet nekādā gadījumā un ne pie kādiem apstākļiem to neārstēt, izmantojot nodokļu naudu , kas būtībā ir tava problēma (tādā gadījumā gan es vairs īsti nesaprotu nodokļu maksāšanas jēgu, jo no tavas teorijas izriet, ka nodokļus vajag maksāt maksāšanas pēc, bet ne tas ir būtiski). Bet nejaukākais ir tas, ka tu šādu slimošanu, neārstēšanos un nāvi lepnā vientulībā novēli ne tikai sev, bet arī citiem un tas jau raisa domu par to, ka kā tādu kretīnu kā tevi vēl zeme nes, nevis par tavu komentāru intelektuālismu un gudrību.
Un neaizmirsti par nodokļu naudu arī tad, kad kādu reizi tev vajadzēs izsaukt ugunsdzēsējus vai policiju, kad gribēsi patraucēt kādu valsts ierēdni ar šādu vai tādu savu vajadzību, kad tavi bērni ies skolā, vai arī, kad vienkārši pastaigāsies pa pilsētas parku – tā visa ir nodokļu nauda. Tā kā ieteiktu jau laikus pakot pauniņas un braukt dzīvot uz mežu. Tikai reizi gadā neaizmirsti samaksāt nekustamā īpašuma nodokli par savu pleķīti mežā.
омг
09.04.2014. 12:49»
He
to omg 09.04.2014. 11:54
Ne viens no tā, тупорылая "kroplis" un "своякс" most probably are tu. Iespējams tev trūkst intelektuālā potenciāla, lai saprastu, ko saku es vai jebkurš cits.
He
09.04.2014. 12:05to omg 09.04.2014. 11:54
Nesapratu!
Tu esi garīgs kroplis, idiots jeb vienkārši тупорылы-js svojaks?
atplesto kāju sindroms
09.04.2014. 12:02»
N.Māstrihts
Raksts ir "pa tukšo", toties laba bilde pievienota, visai erotisma un simpātiska
Kā sauc kaiti, kad kājas nevar saturēt kopā?
omg
09.04.2014. 12:01»
Arilds
"Lai interneta ziņu portālu komentētājiem no viņu komentāriem paliek labāk! Komentārs tomēr ir psihoterapija. Profesore Gunta Ancāne saka, ka, labi izlādējoties, var ārstēt psihosomātiskas kaites un attālināt sirds slimību. Tādēļ būšu priecīga saņemt komentārus arī par savu rakstu. Rakstiet labi dusmīgus...
Nevajag pārspīlēt. Stāsts ir par farmācijas biznesu un "profesoriem" - lopkopjiem, kuriem tava dzīvība un veselība rūp vēl mazāk nekā man.
Ja Dieva vārdi un tējas nepalīdz, varbūt palīdzēs joga, mudras, mantras? Mazāk stresa, vairāk dabas. Mazāk zāļu, vairāk cilvēcības.
omg
09.04.2014. 11:54»
to omg 08.04.2014. 23:42
Nebūtu jau slikti, ja tādiem kā tu- suņa uzturētāja līmenī - piemestos kāda panga un nosprostotu sirds asinsvadu
Atšķirībā no tevis, man citu cilvēku sāpju un izmisuma kviecieni neizraisa orgasmu. Katram savs laiks, ja būs tā diena, kad "kāda panga" kaut ko nosprostos, tad būs.
Es noteikti negribu, lai manu dārzeņveida ķermeni tad uztur pie dzīvības. Pastāstiet, kur var atteikties no šādas dzīvības uzturēšanas, es atteikšos.
omg
09.04.2014. 11:41»
Prioritātes un cilvēcība
Par 20'000 var uzturēt 4 pilnvērtīgas ģimenes? Tas ir 5000 uz vienu ģimeni, tātad ne vairāk par 1250 latu uz 1 cilvēku/gadā jeb 104 lati mēnesī. Ko nu kurš sauc par pilnvērtīgu? Nu badā jau nenomirs, apkurei var nepietikt, kur nu citām aktivitātēm ārpus galaktikas: virtuve - pods - gulta. Tu runā par...
Tava loģika ir amorālā. Cilvēki neesot jāuztur, jo varot paši sevi uzturēt, bet stentus, lūk, cilvēki paši sev nevarot iešūt, tie esot jāšuj par kopējo valsts naudu.
Loģiski būtu, ja cilvēki paši sevi uzturētu un arī plavix un stentus paši atmaksātu. Neredzu nekādu pamatojumu, kāpēc vieni jāglābj par citu līdzekļiem. Un tur nav nekā pretdabiska un ciniska. Es varu atļauties to, ko varu atļauties, ne nieka vairāk. Bet silei pietuvinātas "vienlīdzīgākās cūkas" var saņemt arī stentus un zāles. Pie pašpasludinātiem profesoriem.
Kāpēc Latvijā katru gadu tik daudziem amputē kājas? Viņiem nepietika stentu un plavixu? Jeb nepietika līdzekļu aiziet pie sava nejēgas ģimenes ārsta?
Arī тупорылые oligarhi uzskata, ka atņemot 2 miljoniem cilvēku pa 1 latam, viens no oligarhiem tiek pie 2 miljoniem. Tāda loģika ir amorāla. Kāpēc jāapmaksā stenti un circeņu apaugļošana, bet nav jāapmaksā, piem., kontaktkorekcija? Kāpēc jāapmaksā bezjēdzīga orgānu pārstādīšana un jāveic nehumāni zāļu eksperimenti, bet nav jānodrošina profilakse?
Konkrētais stāsts gan nav par to, ka valsts nauda tiek iedalīta slimniekiem, bet stāsts ir par alkatību un mediķiem, kuri lobē konkrētu firmu intereses, iepērk dārgāko produktu, izraksta dārgākās zāles, karinot makaronus pacientiem un sabiedrībai.
N.Māstrihts
09.04.2014. 11:34Raksts ir "pa tukšo", toties laba bilde pievienota, visai erotisma un simpātiska.
Arilds
09.04.2014. 10:56"Lai interneta ziņu portālu komentētājiem no viņu komentāriem paliek labāk! Komentārs tomēr ir psihoterapija. Profesore Gunta Ancāne saka, ka, labi izlādējoties, var ārstēt psihosomātiskas kaites un attālināt sirds slimību. Tādēļ būšu priecīga saņemt komentārus arī par savu rakstu. Rakstiet labi dusmīgus, ārstējiet savu sirdi!"
-------------------------------------------------
Tā raksta autore. Ļoti ceru, ka cienītais omg kungs tagad, kad visu sevī sakrājušos žulti izlādējis uz tādiem neliešiem kā es, varēs ietaupīt pat uz zāļu tējiņām, jo būs izārstējis ne tikai visas savas psihosomātiskās kaites, bet attālinājis arī sirds slimību. No visas savas par viņa naudu izārstētās sirds viņam to novēlu.
Ja atklāti, tad arī mani pārsteidza milzīgās stentēšanas izmaksas. Pat kaut kā jūtos neērti omg, čmo, 4 nabaga ģimeņu un pārējo priekšā. Varbūt tiešām vajadzēja vienkārši visu labklājības vārdā vienkārši ņemt un nosprāgt? Omg vēl aizmirsa izrēķināt, cik ģimenes un cik ilgi varētu uzturēt par manu ietaupīto pensiju (nedaudz pārsniedz iztikas minimumu) manas nosprāgšanas gadījumā. Nesapratu tikai pārmetumu, kur es kādam kaut ko būtu paģērējis, kaut ko sev pieprasījis. Man vienkārši pateica, ka manas mežonīgi sāpošās un atmirstošās kājas var izglābt, ievietojot tajās stentus, es ar prieku piekritu. Cienītais omg kungs! Pasakiet, lūdzu, kā man rīkoties turpmāk, kad man kādā kājā atkal kaut kas aizštopēsies. Ļaut attīstīties gangrēnai un ar morfiju vai bez tā lēnām mirt? Palūgt amputēt? Varbūt tas maksā vēl dārgāk? Pašam nozāģēt par velti (benzīna cenu Huskvarnā)? Pārdot visu, kas man ir un iemaksāt valsts kasē? Nopirkt ragutiņas un sarunāt vilcēju līdz mežam?
P.S. Tējas un Dieva vārdi man nepalīdz.
Arilds> Uldim Sēnem un Ledum
09.04.2014. 10:17Mēģinu uzburt idillisku ainu - valsts galva Uldis Sēne ar 100% Ledus atbalstu rīt vienīgajā pareizajā valstī pasaulē izveido sistēmu, kurā drīkst tirgot tikai bioloģiski tīru pārtiku. Viņi abi jau tagad Alfas Rimi veikalā olas pērk nevis Ķekavā ražotās par 70 centiem/10 gab (jo tā ir kauna lieta), bet gan tajā nodaļā, kur tirgo bioloģiskās par 4,30 eiro/10 gab. Jo vistiņas vasarā kašājas pa mazdārziņu, pārtiek no tārpiņiem, kukainīšiem uz zāles stiebriņiem, ziemā no bioloģiski tīri audzētas labības un dārzeņiem. Parīt Ķekavas fabrika kā nelikumīga indētāja tiek aizklapēta un aizparīt Sēne un Ledus olas pērk jau par 43,00 eiro/10 gab, jo olu vienkārši vairs nav (nav tik daudz mazdārziņu, tārpiņu un ekoloģiski pareizu kukainīšu). Pārējie olas vairs neēd vispār, jo nav tik bagāti. Tas viss gan attiecas arī uz pilnīgi visiem pārējiem produktiem. Diemžēl, lai cik nepatīkami tas arī nebūtu...
Garāmgājējs
09.04.2014. 09:54Nu laikam jau nepatīk mums personas, kas nav viduvējības, nepatīk... Pārāk dzudz liek aizdomāties, ka pienācīgi izglītojties un strādājot gandrīz katrs var kļūt par pasaules līmeņa speciālistu.
Ledus
09.04.2014. 09:38»
Uldis Sēne
Es gan no kardioloģijas nejēdzu ne tik, cik melns aiz naga, tomēr, kā vides speciālists visai droši varu apgalvot, ka mūsdienu medicīnas sistēma ir veidota pilnīgi ačgārni, jo tā rūpējas nevis, lai novērstu slimību cēloņus, bet gan par zāļu un medicīnisko iekārtu ražotāju, uc. interesēm. Jo vairāk slimnieku...
100% piekrītu!
to omg 08.04.2014. 23:42
09.04.2014. 09:11Nebūtu jau slikti, ja tādiem kā tu- suņa uzturētāja līmenī - piemestos kāda panga un nosprostotu sirds asinsvadu!
Es ar baudu paklausītos tavos kviecienos!!!!!!!1
Es
09.04.2014. 07:37»
omg
Par tiem 20 000, ko tev iešuva, varēja veselu gadu uzturēt 4 pilnvērtīgas ģimenes. Varbūt ciniski, bet es uzskatu, ka nevajadzēja. Un par plavixu tev būtu jāmaksā pašam, tāpat kā to dara tie, kuru slimību diagnozes netiek ierakstītas valsts kompensējamo medikamentu sarakstā. Un ģenēriķis nav nekāds...
Nu, nu, mīļumiņ... Ka tik tev pašam kādreiz nenākas piedzīvot to brīdi, kad ir jāpadomā vai ietaupīt nodokļu maksātāju naudu, vai mirt...
Tā lūk...
09.04.2014. 06:39labi, ka vēl kādam rūp arī cilvēks, ne tikai ieņēmumi.
Diemžēl nauda šobrīd valda pasauli un visticamāk būs arī mūsu gals...
Prioritātes un cilvēcība
09.04.2014. 00:39»
omg
Par tiem 20 000, ko tev iešuva, varēja veselu gadu uzturēt 4 pilnvērtīgas ģimenes. Varbūt ciniski, bet es uzskatu, ka nevajadzēja. Un par plavixu tev būtu jāmaksā pašam, tāpat kā to dara tie, kuru slimību diagnozes netiek ierakstītas valsts kompensējamo medikamentu sarakstā. Un ģenēriķis nav nekāds...
Par 20'000 var uzturēt 4 pilnvērtīgas ģimenes? Tas ir 5000 uz vienu ģimeni, tātad ne vairāk par 1250 latu uz 1 cilvēku/gadā jeb 104 lati mēnesī. Ko nu kurš sauc par pilnvērtīgu? Nu badā jau nenomirs, apkurei var nepietikt, kur nu citām aktivitātēm ārpus galaktikas: virtuve - pods - gulta. Tu runā par cilvēkiem, kā suņiem, kas jāuztur un jābaro. Cilvēks pats var sevi pabarot, bet katrs pats samaksāt par medicīnu nevar, tādēļ jau valsts pārdala pašu cilvēku sapelnīto, lai palīdzētu slimajiem ar medicīnu, bērniem ar skolu, utt., nevis bezjēgā kaisa naudu no helikoptera. Cilvēks nav suns, tādēļ apsvērumi - vienu varam nobendēt, lai citi saņem vairāk putras ir amorāls. Un tā laikam ir galvenā atšķirība starp ārstu un birokrātu. Ārsts to saprot, birokrāts - nē.
P.S. Cik ģimenes gadā varētu uzturēt atsakoties no valsts pārvaldes autobāzes kaut vai? Vai samazinot ierēdņu skaitu tur, kur no viņiem nav lielas jēgas? Pirms kādu cilvēku nolemt nāvei, varbūt labāk vismaz eks-prezidentu pārsēdināt vienkāršākā mašīnā vai vismaz atteikties no kristāla lustras?
omg
08.04.2014. 23:42»
Arilds>omg un čmo
Cik bezgala pretīgi ir lasīt visādu anonīmu gudreļu spriedelējumus par tematiem, no kuriem viņi neko nesajēdz. Par "bezjēgā iešūtiem stentiem" un citām muļķībām. Man abās kājās un sirdī kopā ievietoti 5 stenti. Nodokļu maksātājiem (tai skaitā visādiem omg un čmo), protams, esmu izmaksājis dārgi- 5x4000...
Par tiem 20 000, ko tev iešuva, varēja veselu gadu uzturēt 4 pilnvērtīgas ģimenes. Varbūt ciniski, bet es uzskatu, ka nevajadzēja. Un par plavixu tev būtu jāmaksā pašam, tāpat kā to dara tie, kuru slimību diagnozes netiek ierakstītas valsts kompensējamo medikamentu sarakstā. Un ģenēriķis nav nekāds aizvietotājs, tas ir tas pats ķīmiskais sastāvs, 1:1, ja atskaita krāsvielu u.tml. niekus.
Tādi "arildi" paģēr, lai sabiedrība maksā par viņu kājām, sirdīm un ilgmūžību, bet kādas ir viņu tiesības no manis vai sabiedrības prasīt sev ilgmūžību, liedzot to citiem?
Ja man ir jāizvēlas starp "arildu" vai tiem, kuriem šodien nav ko ēst, es izvēlos pēdējos. Bet silei pietuvinātie uzskata, ja svarīgāk glābt visu dzīvi biezi strēbušo "arildu", jo no tā varēs iedzīvoties arī plavix kompānija.
Man! Man! Mani! Dodiet vēl! Tev interesē tikai pašlabums, labums, ko var gūt silē, cerība uz ilgu skaistu mūžu, pastrēbt un pagrābt no kopēja katla, neskatoties uz to, ka kādam šos 20 000 vajadzēja nopelnīt un nodokļos nomaksāt, lai tu (nejēga) turpinātu pilnvērtīgi baudīt dzīvi.
Neatbalstu šādu politiku. Tie, kuriem ir nepieciešamas dzīves kvalititāti uzlabojošas, mūžu pagarinošas manipulācijas un medikamenti, jāmaksā pašiem. Ja nav naudas, dari kā es - dzer zāļu tējas un lūdz Dievu. Vai samierinies, ka "laiks dzīvot, laiks mirt".
Kliķes "kardiologi" un viņu lobētāji
08.04.2014. 23:12»
Ciniķis
Neesmu speciālists medicīnas lietās, bet viedoklis man ir. Vai Ārsts Ērglis ir viens no tiem cilvēkiem, ar kuriem Latvija var lepoties? Domāju, ka jā. Vai Stradiņu kardioloģijas nodaļa nodrošina kvalitatīvu aprūpi? Manu tuvinieku pieredze saka, ka jā. Vai veselības birokrāti, politpajoļi un citi liekēži...
Stradiņa slimnīcā vajadzēja iet bojā 2 cilvēkiem (viens no viņiem stradiņu teritorijā "mētājās" mēnesi), lai "izcilnieku ārstiem" beidzot pielēktu, ka pacientu nakts laikā nedrīkst izlaist no slimnīcas, nepārliecinoties, vai viņš spēs mājās nokļūt dzīvs. Iespējams, vienas kardioloģijas nodaļas lutināšana un 5 stentu iešūšana kliķei pietuvinātiem personāžiem bija šo dzīvību vērtībā, jo problēma, kuru tik ilgi nevarēja atrisināt "stradiņu spīdekļi", izrādījās atrisināma ar pavisam nelieliem ieguldījumiem.
Arilds>omg un čmo
08.04.2014. 21:54Cik bezgala pretīgi ir lasīt visādu anonīmu gudreļu spriedelējumus par tematiem, no kuriem viņi neko nesajēdz. Par "bezjēgā iešūtiem stentiem" un citām muļķībām. Man abās kājās un sirdī kopā ievietoti 5 stenti. Nodokļu maksātājiem (tai skaitā visādiem omg un čmo), protams, esmu izmaksājis dārgi- 5x4000=20000).Omg savā lielummānijā runādams par sevi kategorijā "mēs", apgalvo, ka "viņiem"(omg)neinteresē lielā mirstība no sirds un asinsvadu slimībām. Arī manējā viņam (atvainojos - viņiem, omg)būtu pilnīgi vienaldzīga. Viņiem pilnīgi vienalga būtu bijis arī tas, ka pirms manas nomiršanas ar infarktu man būtu amputētas arī abas kājas. Bet man ir 5 stenti, dzīvoju pilnvērtīgu dzīvi, dzeru ārstu ieteiktās dārgākās Plavix zāles un pat netaisos taupīt naudu, lietojot kādus draņķa aizvietotājus. Paldies visam Stradiņu un Gaiļezera medicīnas darbinieku kolektīvam, arī dakterim Ērglim, kurš tiešu līdzdalību manis glābšanā neņēma.
Par "bezjēgā iešūtiem stentiem". Kad Stradiņos man caur roku sirdī ievadīja zondi un konstatēja vienas artērijas aizsprostošanos par 70%, man blakus gultā gulēja kāds vīrs, kurš nepārtraukti zvanīja radiem un draugiem, ziņodams par savu "varoņdarbu", sadūšojoties uz šādu pārbaudi. Beigās ārsts viņam paziņoja, ka sirdij nav ne vainas, nogurums viņa vecumā esot tīri normāla parādība. Neviens viņam bezjēgā nekādu stentu ievietot pat netaisījās, tā ka nevajag muldēt tukšu. Varbūt dižie speciālisti omg domā, ka arī man iešuva bezjēgā? Ļoti interesanti būtu uzzināt šādu pārgudreļu reakciju tad, kad paši nonāktu līdzīgā situācijā. Arī čmo, kurš parakstījies zem katra omg teikuma, un kuru ļoti interesē ģimenes ārstu atziņas, varētu padalīties pats ar savām. Varbūt viņam bezjēgā saplombēts kāds zobs, izgriezta aklā zarna?
čmo
08.04.2014. 21:10»
omg
Teksts absolūti par neko, izņemot sirsnīgu lojalitātes paušanu 'daiļajam' ērglim ar nemazgāto peļasti...
Varu parakstīties zem katra Jūsu teikuma. Šis raksts ir kā nevarīga atgaiņāšanās ar avīzi pret Spriņģes argumentiem kā lodēm. Tendencioza demagoģija ar nekonkrētu statistiku un minējumiem. Kārtējā kardioloģijas laksīgala. Konkrētākam viedoklim es vēlētos palasīties arī ģimenes ārstu atziņas par pacientiem ar stentiem. Arī par tiem, krietnos gados esošajiem pacientiem ar stentiem, kuri mīt veco ļaužu namos. Onkoloģijā ir konkrēts kritērijs- dzīvildze- pirms sākt dārgu un bīstamu ķīmijterapiju. Stenta implantēšanā tā notiek?
Haris.
08.04.2014. 20:54Nezinu,cik "spožs" ir Ērglis kā kardiologs,jo sirds man vēl gluži mundra,taču,kā cilvēku viņu necienu (maigi teikts),jo viņš,alkatības dzīts,piedalījās "pozitīvisma"kampaņā,kurā,apmānot pilsoņus,"ievilka" Saeimā noziedzīgo Tautas partiju.Viņš tautai vēl nav atvainojies.
N.Māstrihts
08.04.2014. 20:16»
klibā vārna
Mēs ar dakteriem runājam viens otram garām... Viņi vairs nesaprot, kā dzīvo cilvēki Latvijā. Nauda mūs izšķīrusi. Paskatieties kādi autiņi stāv pie dakteru darbavietām! Var jau nerunāt par naudu, bet ja mums ir maksas medicīna, tad par ko runāt? Ērglis droši vien ir labs speciālists, mūsu valsts eliti...
Jā, jā, komunistu laikos cilvēki bija medicīnas izmēģinājumiem, tāpat skolēni skolotāju vajadzībām utt. Tagad ši pati filosofija ar cinisku kapitālistisku liberālisma piešprici - jau fašisma formā.
Ērgļa ņirdzīgā attieksme taidījumā bija "fašistisks smaids", vīpsnāšana - pacienti ir izmēģinājuma trusīši zinošo mediķu juridiskajās mākslās...
ĒRgļa aizrautība, pelnot naudu, cinisms, viņu pašu novedīs uz operāciju galda.. jau raidījumā šļita, ka tūlīt kādu brīdi izlaidīs garu.. bet brīnumainā kārtā saņēmās..
klibā vārna
08.04.2014. 19:34Mēs ar dakteriem runājam viens otram garām... Viņi vairs nesaprot, kā dzīvo cilvēki Latvijā. Nauda mūs izšķīrusi. Paskatieties kādi autiņi stāv pie dakteru darbavietām! Var jau nerunāt par naudu, bet ja mums ir maksas medicīna, tad par ko runāt? Ērglis droši vien ir labs speciālists, mūsu valsts eliti taču ārstē un izvadā pa kalniem, taču viņa pakalpojumi ir domāti šauram cilvēku lokam...
paija
08.04.2014. 18:59Miršanas statistika vispar ir blefs .Man mamma nomira ar asins vēzi , tēvs ar plauškarsoni slimnīcā.Abiem miršanas apliecībā nāves cēlonis rakstīts -vispāreja aterosklezoze. Tapec,ka no arstejoša ārsta neko neprasa un slimības vēsturi nepēta. Nezinu gan ,ko raksta slimības vesture, liekas,ka tai būtu jasakrīt ar miršanas apliecību.Bet diagnozes raksta apbedīsanas birojā, kur patologanatoms ir līdzīpasnieks ,bet sekciju neveic.
Ciniķis
08.04.2014. 18:39Neesmu speciālists medicīnas lietās, bet viedoklis man ir. Vai Ārsts Ērglis ir viens no tiem cilvēkiem, ar kuriem Latvija var lepoties? Domāju, ka jā. Vai Stradiņu kardioloģijas nodaļa nodrošina kvalitatīvu aprūpi? Manu tuvinieku pieredze saka, ka jā. Vai veselības birokrāti, politpajoļi un citi liekēži strādā kvalitatīvi? Šķiet, ka labāk būtu, ja šādas ministrijas nebūtu. Tās vietā varētu būt labāk attīstīts pacientu interešu aizsardzības mehānisms (iespējams, arī dažas ļoti nopietnas un smagas lietas pret farmācijas nozares pārstāvjiem, kuru simbioze ar ārstiem varētu radīt ļoti nepatīkamu kombināciju - industrija, kuras peļņa varbūt ir lielāka, kā ieroču tirgoņiem, kura kontrolē tos, pie kuriem pacienti iet pēc palīdzības. Mafija var doties pensijā). Kādēļ gan ierēdnīšiem nepatīk Dr.Ērglis? Viņš reizēm atļaujas ko pret vispārējo jenotokrātijas kodeksu - pasaka, ka sistēma ir nejēdzīga (drīzāk gan - ka tā ir stulba), ka palmu eļļa patiesībā ir inde (nedrīkst taču aizskart ārzemju investorus, kuri mērkaķtaukus (t.i margarīnus) čakli reklamē TV, būtu jāstāsta, ka inde ir sviests), kurš galu galā ir pasaules mēroga speciālists(bet jenotvilkam un lācītim līdz siltajam un mīkstajam Briseles beņķim vēl uz vēdera līst un līst). Un galu galā - sirdslimības ir biežākais nāves cēlonis. Varbūt tas patiesībā liecina par labklājību? Par to, ka cilvēki neiet bojā karā, nemirst badā? Mazāk sitās avārijās un tiek noslepkavoti? Jautājums ir par vecumu, kad tas notiek. Ja tic Bībelei, tad kāds esot augšāmcēlies, bet mirst visi. Nav nekā dabiskāka par nāvi (citāts no politnekorekta avota), bet traucēt tiem, kuri palīdz cilvēkiem dzīvot ilgāk un pilnvērtīgāk, gan ir noziegums.
omg
08.04.2014. 18:25Teksts absolūti par neko, izņemot sirsnīgu lojalitātes paušanu 'daiļajam' ērglim ar nemazgāto peļasti.
Sieviete, lai kas nu tu tur nebūtu, mums neinteresē ērglis un viņa izcilība, mums neinteresē bezjēgā iešūti stenti ar vai bez zālēm, mūs pat neinteresē lielā mirstība no sas, bet, lūdzu, beidziet vienreiz izvarot valsti, beidziet nejēgā šūt stentus tiem, kuriem tos nemaz nevajag, beidziet izrakstīt zāles, kuras pilda farmācijas biznesa kabatu, bet pacientam nedod ne tik cik melns aiz naga, beidziet apaugļot neapaugļojamos un beidziet kampt.
Jo gaumi un prātu nopirkt tik un tā nevar. Un foto ir neizdevies. Prātīga sieviete tādu pie raksta neliktu. Rodas iespaids par pavieglu uzvedību ar ļoti blondu domāšanu. Vai par smagu nekaunību.
N.Māstrihts
08.04.2014. 18:23Vai Inga Spriņģe, diskutējot ar Andreju Ērgli, runāja par pacientu? Nē, viņa runāja tikai par naudu.
================================================
Nē Inga Spriņģe runāja ar Ērgli par sevi, savām sirdslietām un "seksu".. jo pārsvarā pieminēja naudu..
Uldis Sēne
08.04.2014. 17:45Es gan no kardioloģijas nejēdzu ne tik, cik melns aiz naga, tomēr, kā vides speciālists visai droši varu apgalvot, ka mūsdienu medicīnas sistēma ir veidota pilnīgi ačgārni, jo tā rūpējas nevis, lai novērstu slimību cēloņus, bet gan par zāļu un medicīnisko iekārtu ražotāju, uc. interesēm. Jo vairāk slimnieku, jo izdevīgāk.
Tas ir absurds un paradokss vienlaicīgi, ka mums pa TV ziņām teju vai katru dienu rāda medicīnisko tehnoloģiju sasniegumus, kad tanī pašā laikā saslimušo skaits ar smagām slimībām, pie tam arvien jaunākā un jaunākā vecumā, ar katru gadu tikai un vienīgi pieaug! Un tas nav tikai LV vien, bet visur - pat tajās attīstītajās valstīs, kurās medicīna ir par pliku velti, piemēram, kā Velsā!
Mūsu valsts (un teju vai visas pārējās pasaules valstis) ir noziedznieces, jo legāli ļauj indēt un saslimdināt ar hroniskām kaitēm savus pilsoņus. Tas, kas ir visvairāk vajadzīgs - bioloģiski tīra barība un vide, vidusmēra LV pilsonim nav pa kabatai. Normālā, sevi pašcienošā valstī, viss, kas var nodarīt kaitējumu cilvēka veselībai (E-mēsliem pilnā pārtika, alkohols, nikotīns, utt.) nebūtu legāli pieejams, jo tā būtu kauna lieta! Valsts izveidotu saimniecisku modeli - sistēmu, kurā drīkstētu tirgot tikai bioloģiski tīru, augstvērtīgu pārtiku! Bet, pēc snikersiem un citiem draņķiem, kuri ražoti no ĢMO produktiem un pilni ar E-mēsliem, indēties gribētāji mierīgi varētu doties uz jebkuru valsti, kur tos pārdod! - Tādai būtu jābūt valsts politikai, kurai rūp cilvēks un apkārtējā vide!